Häiriköi sinäkin!

Voit arvostella vapaasti ihmisiä, puuttua heidän tekemisiinsä, liikalihavuus, työttömyys, alkoholiongelma, avio-ongelma, jne.
Jokainen meistä on oman elämänsä asiaintuntija, voit arvostella lähimmäistesi tai naapureiden tekemisiä. Se on suotavaa ja otat vastuun ongelmista?
Ei, sinusta ei ole siihen!
Sinä vain valitat muiden asioista ja itselläsi ei ole asiat ns. oikein.
Katsopas peiliin, Näkyykö ihanne vanhempi?
Jos näet, laita ihmeessä kaikki viisaat neuvosi tänne että me muutkin voimme oppia kuinka saamme koulutusta vastaavaa työtä jne.?
Taitaa olla uusi "Reijo_R" vauhdissa ja saarnaamassa kuinka tulisi elää.
151133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mee sossuun vinkuun lisää rahaa.
Tai mene töihin.

Äänestä

Reijo kirjoitti asiaa.Nykyajan epäkohtiin ,esim alkoholismiin on puututtava,samoin häiriökäyttäytymiseen ja julki juopotteluun,lapsiin ja vaimoihin kohdistuvaan väkivaltaan.Ei näiltä asioilta saa ummistaa silmiä!Moraalitonta jos asenne on hälläväliä.

Äänestä
  • ..näin. Itseäni on auttanut monissa moraalikysymyksissä - vaikka en täydellnen olekaan - juuri kristillinen arvomaailma ja sen sisäistäminen henkilökohtisena ohjeistuksena elämään. Vaikka emme puhuisi iankaikkisen elämän autuudestakaan, niin kristillinen etikka antaa kyllä parhaat eväät elämään.

    Äänestä

  • Reijo_R kirjoitti:

    ..näin. Itseäni on auttanut monissa moraalikysymyksissä - vaikka en täydellnen olekaan - juuri kristillinen arvomaailma ja sen sisäistäminen henkilökohtisena ohjeistuksena elämään. Vaikka emme puhuisi iankaikkisen elämän autuudestakaan, niin kristillinen etikka antaa kyllä parhaat eväät elämään.

    Oletko nähnyt Da Vinci koodi-elokuvan, mitäs mieltä olet? Itse tykkäsin ja opein paljon uutta Kristinuskon historiasta ja samalla huomasin kyseenalaistavani monia asioita.

    Äänestä

  • Graalin malja kirjoitti:

    Oletko nähnyt Da Vinci koodi-elokuvan, mitäs mieltä olet? Itse tykkäsin ja opein paljon uutta Kristinuskon historiasta ja samalla huomasin kyseenalaistavani monia asioita.

    Elokuvat ovat aina vain elokuvia.Todellisuus on vallan muuta!

    Äänestä

  • Graalin malja kirjoitti:

    Oletko nähnyt Da Vinci koodi-elokuvan, mitäs mieltä olet? Itse tykkäsin ja opein paljon uutta Kristinuskon historiasta ja samalla huomasin kyseenalaistavani monia asioita.

    ...minun uskoni perustuu Jumalan sanaan. Ei Hollywodiin :)

    Mutta tuo elokuva ja monet muut, on tehty juuri sitä varten, että monet eksyisivät. Tämä eksyminen johtuu siitä, että te ette tunne Jumalan sanaa, ettekä Jumalan voimaa.

    Äänestä

  • Reijo_R kirjoitti:

    ...minun uskoni perustuu Jumalan sanaan. Ei Hollywodiin :)

    Mutta tuo elokuva ja monet muut, on tehty juuri sitä varten, että monet eksyisivät. Tämä eksyminen johtuu siitä, että te ette tunne Jumalan sanaa, ettekä Jumalan voimaa.

    yllätyksenä se tieto että maria-magdalena odotti jeesukselle tyttölasta ja temppeliherrat suojelivat tätä ns. vaimoa ja tyttölasta joka nimettiin vertauskuvallisesti graalinmaljaksi joka kuvaa kaiken elämän alkua eli naisen kohtua. kirkko murhautti tuhansia naisia ja lapsia etsiessään kristuksen jälkeläisiä tuomiten heidät kuolemaan kerettiläisyydestä. kaikki kirjoitettu tieto em. asiasta tuhottiin kirkon toimesta koska pelättiin myytin jeesuksesta jumalolentona romuttuvan.

    Äänestä

  • tuli, kirjoitti:

    yllätyksenä se tieto että maria-magdalena odotti jeesukselle tyttölasta ja temppeliherrat suojelivat tätä ns. vaimoa ja tyttölasta joka nimettiin vertauskuvallisesti graalinmaljaksi joka kuvaa kaiken elämän alkua eli naisen kohtua. kirkko murhautti tuhansia naisia ja lapsia etsiessään kristuksen jälkeläisiä tuomiten heidät kuolemaan kerettiläisyydestä. kaikki kirjoitettu tieto em. asiasta tuhottiin kirkon toimesta koska pelättiin myytin jeesuksesta jumalolentona romuttuvan.

    ...että kyse ei ole myytistä, vaan jokainen voi elää Raamtun uskoa todeksi, niin halutessaan.

    Äänestä

  • Reijo_R kirjoitti:

    ...että kyse ei ole myytistä, vaan jokainen voi elää Raamtun uskoa todeksi, niin halutessaan.

    Voisitko vastata perusteellisemmin että me tavallisetkin ihmiset jotka emme niin hyvin raamattua ja historiaa tunne saisimme käsityksen ja selvennyksen seuraavaan:

    Minulle
    Kirjoittanut: tuli, 23.4.2007 klo 14.00


    yllätyksenä se tieto että maria-magdalena odotti jeesukselle tyttölasta ja temppeliherrat suojelivat tätä ns. vaimoa ja tyttölasta joka nimettiin vertauskuvallisesti graalinmaljaksi joka kuvaa kaiken elämän alkua eli naisen kohtua. kirkko murhautti tuhansia naisia ja lapsia etsiessään kristuksen jälkeläisiä tuomiten heidät kuolemaan kerettiläisyydestä. kaikki kirjoitettu tieto em. asiasta tuhottiin kirkon toimesta koska pelättiin myytin jeesuksesta jumalolentona romuttuvan.

    Eli Jeesus olikin ihan tavallinen mies jonka opetuslapset ylensivät profeetaksi?

    Äänestä

  • Ei ymmärrä? kirjoitti:

    Voisitko vastata perusteellisemmin että me tavallisetkin ihmiset jotka emme niin hyvin raamattua ja historiaa tunne saisimme käsityksen ja selvennyksen seuraavaan:

    Minulle
    Kirjoittanut: tuli, 23.4.2007 klo 14.00


    yllätyksenä se tieto että maria-magdalena odotti jeesukselle tyttölasta ja temppeliherrat suojelivat tätä ns. vaimoa ja tyttölasta joka nimettiin vertauskuvallisesti graalinmaljaksi joka kuvaa kaiken elämän alkua eli naisen kohtua. kirkko murhautti tuhansia naisia ja lapsia etsiessään kristuksen jälkeläisiä tuomiten heidät kuolemaan kerettiläisyydestä. kaikki kirjoitettu tieto em. asiasta tuhottiin kirkon toimesta koska pelättiin myytin jeesuksesta jumalolentona romuttuvan.

    Eli Jeesus olikin ihan tavallinen mies jonka opetuslapset ylensivät profeetaksi?

    ..yhtenä luotettavimmista historian läheteistä kertoo kaiken tarvittavan mitä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan. Raamattu ei kerro Jeesuksen ja Maria Magdaleenan suhteesta. Saati lapsesta. Apostolit ja alkuseurakunta olisivat asiasta tietoisia, jos näin olisi.

    Kaikki sen ulkopuoleinen todistamaton väite on Hollywoodia. Se mitä Hollywood on ihmisissä saanut aikaan kautta aikain on säälittävää.

    Äänestä

  • Reijo_R kirjoitti:

    ..yhtenä luotettavimmista historian läheteistä kertoo kaiken tarvittavan mitä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan. Raamattu ei kerro Jeesuksen ja Maria Magdaleenan suhteesta. Saati lapsesta. Apostolit ja alkuseurakunta olisivat asiasta tietoisia, jos näin olisi.

    Kaikki sen ulkopuoleinen todistamaton väite on Hollywoodia. Se mitä Hollywood on ihmisissä saanut aikaan kautta aikain on säälittävää.

    Muunneltu kautta aikain, siitä on poistettu ja lisätty asioita munkkien toimesta jotka likööripäissään kirjoittelivat mitä paavi ja ylemmät papit sanelivat että kansa pysyisi nöyränä ja herran pelossa maksaisivat veronsa.
    Tiesittekö ettei jeesus syntynytkään joulukuussa vaan syyskuussa, kyseinen taivaan kansi tähtineen ei olisi johdattanut tietäjiä perille koska tähdet olivat ainoastaan syyskuussa tietyssä asennossa. Sen ovat tiedemiehet helposti todistaneet.

    Äänestä

  • Reijo_R kirjoitti:

    ..yhtenä luotettavimmista historian läheteistä kertoo kaiken tarvittavan mitä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan. Raamattu ei kerro Jeesuksen ja Maria Magdaleenan suhteesta. Saati lapsesta. Apostolit ja alkuseurakunta olisivat asiasta tietoisia, jos näin olisi.

    Kaikki sen ulkopuoleinen todistamaton väite on Hollywoodia. Se mitä Hollywood on ihmisissä saanut aikaan kautta aikain on säälittävää.

    Perustelepas Raamatun kertomukset/väitteet oikeaksi. Eikös kaikki pidä kyseenalaistaa, jotta ne voidaan todistaa oikeaksi eikä ajatella vaan että "kun minusta vain tuntuu siltä" tai että "kun se nyt vain on niin". Siinä on kuule vähäksi aikaa tekemistä.

    Pelkäätkö sisäisen minäsi romahtavan, jos Raamattu ja sen kertomukset olisivatkin vain viininhuuruissa sepitettyä totuutta? Minä en ainakaan usko mihinkään perkeleeseen.

    Äänestä

  • on, kirjoitti:

    Muunneltu kautta aikain, siitä on poistettu ja lisätty asioita munkkien toimesta jotka likööripäissään kirjoittelivat mitä paavi ja ylemmät papit sanelivat että kansa pysyisi nöyränä ja herran pelossa maksaisivat veronsa.
    Tiesittekö ettei jeesus syntynytkään joulukuussa vaan syyskuussa, kyseinen taivaan kansi tähtineen ei olisi johdattanut tietäjiä perille koska tähdet olivat ainoastaan syyskuussa tietyssä asennossa. Sen ovat tiedemiehet helposti todistaneet.

    Jos sitä voidaan tulkita miten tahansa, niin silloin se tarkoittaisi sitä, että tulkinnat ovat vain ihmisten omia ajatuksia, joille haetaan vahvistusta Raamatun teksteistä eli teksti olisi vailla merkitystä, koska sitä ei voitasi tulkita koskaan oikein. Onneksi Raamatusta ei voida lukea mitä tahansa. Siksi sitä voi lukea kuka tahansa. Mitä hyötyä sellaisesta Jumalan ilmoituksesta olisi, jos sen tulkitsemiseen tarvittaisiin joitakin guruja tai valaistuneita johtajia eikä kukaan tavallinen ihminen voisi päästä käsitykseen siitä, mitä Jumala on itsestään ilmoittanut. Raamattu on siis ymmärrettävissä ja sen tekstin tarkoitus tulkittavissa.

    Äänestä

  • Reijolla Hollywoodia kirjoitti:

    Perustelepas Raamatun kertomukset/väitteet oikeaksi. Eikös kaikki pidä kyseenalaistaa, jotta ne voidaan todistaa oikeaksi eikä ajatella vaan että "kun minusta vain tuntuu siltä" tai että "kun se nyt vain on niin". Siinä on kuule vähäksi aikaa tekemistä.

    Pelkäätkö sisäisen minäsi romahtavan, jos Raamattu ja sen kertomukset olisivatkin vain viininhuuruissa sepitettyä totuutta? Minä en ainakaan usko mihinkään perkeleeseen.

    ..tutkia Sanan paikkansapitävyyden. Ei minun tarvitse todistaa Jumalan sanaa oikeaksi, se tekee sen itse vilpittömälle etsijälle.

    Se on elävä ihmeellinen Sana jos sinä teet kuten sana opettaa tapahtuu niinkuin sana opettaa. Jos annat elämäsi Jeesukselle saat kokea syntiesi anteeksisaamisen. Raamattu itse sanoo: te tulette tuntemaan onko tämä oppi Jumalasta, vai puhummeko me omiamme. Sana koskettaa henkilökohtaisesti.

    Vaikka et perkeleeseen uskokkaan, niin sillä ei ole merkitystä, koska vain Jeesus pelastaa. Jeesuskeen kannattaa aina uskoa.

    Monen ihmisen syntimaailma ja kulissit on romahtaneet, kun Raamattu on osoittatunut todeksi! HALLE :)

    Äänestä

Yhteiskunta on ottanut liikaa valtaa, mutta ei kykene ottamaan vastuuta, joka sisältyy valtaan.
Sen vuoksi valittakaa, mariskaa, nariskaa ja kyseenalaistakaa, ehkä silloin tehdään vähemmän tyhmiä ja vääriä päätöksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä. kirjoitti:

Voit arvostella vapaasti ihmisiä, puuttua heidän tekemisiinsä, liikalihavuus, työttömyys, alkoholiongelma, avio-ongelma, jne.
Jokainen meistä on oman elämänsä asiaintuntija, voit arvostella lähimmäistesi tai naapureiden tekemisiä. Se on suotavaa ja otat vastuun ongelmista?
Ei, sinusta ei ole siihen!
Sinä vain valitat muiden asioista ja itselläsi ei ole asiat ns. oikein.
Katsopas peiliin, Näkyykö ihanne vanhempi?
Jos näet, laita ihmeessä kaikki viisaat neuvosi tänne että me muutkin voimme oppia kuinka saamme koulutusta vastaavaa työtä jne.?
Taitaa olla uusi "Reijo_R" vauhdissa ja saarnaamassa kuinka tulisi elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu