Moi. Voisiko joku kertoa mitä eroa on takkasydämellä ja takkakasetilla?
Takkasydän vai
takkakasetti
51865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se on hieman miksi niitä nimitellään, valmistajasta ja myyjästä riippuen, löytyy vielä takkamakasiinikin, mutta eroa löytyy niissäkin.
"Takkasydän" voisi olla takkaan jälkikäteen asennettava paketti, mutta voi sen asentaa takkaan etukäteen tehtäessäkin. Kyse lienee kuitenkin valmispaketista ilman takkaa, joka sopinee myös kasettinimitykseen.
Noissa takkasydämmissäkin kannattaa enemmän kiinnittää huomiota itse rakanteeseen, sillä niissä löytyy malleja joissa on kääntyvää arinaa, tuhkalatikkoa, ilman kierrätystä ja vieläpä palamisilman säätöäkin. Toisissa on sisäpuolella pelkästään tiilillä vuorattu palopesä ja suuluukut, tosin hintakin siinä sitten hieman vaihtelee.
Sitten menisikö tuo jo "kasettien" puolelle kun löytyy enemmän varusteltu uunisysteemi, jossa on jo hieman muurausta tai jotakin valumassaa jalustallaan hieman enemmän, eli perusrunko valmiina kuoren muurauksia varten.
"Lämpömakasiini" näyttäisi jollakin valmistajalla olevan kasa "tiiliskiviä" jotka on asetettu tuon takkasydämen päälle, ikäänkuin varaamaan lämpöä hieman pitempään.
Yrittää tässä nyt sitten olla jotenkin viisasta, mutta tärkeämpi on tietää mitä kulloinkin itse hakee. Myyjät eivät usein tiedä näistä senkään vertaa.
mut karu tosi asia on et avotakka on sama asia kuin edelliset.missään ei ole sitä varaavaa massaa mihin varaat lämmön.ite olen miettiny avotakkaan sydäntä ja hiivatin monta vuotta menee et saan sydämmen hinnan takas.mielummin vanha pihalle ja varaava tilalle.sydämmet humpuukia ja turhaa rahan menoo.ittesä pettämistä loppujen lopuksi.oikeesti.
Varaavuus ei ole ainoa tulisijan kriteeri. Esimerkiksi kaminoita ja puuliesiä on iät ajat käytetty lämmitykseen. Takkasydän luukkuinen mahdollistaa hallitun palamisen, jolloin saadaan hyödynnettyä säteilylämpö. Lisäksi joissakin takoissa/takkasydämissä on ilmankierrätys, eli ne puhaltavat lämmintä ilmaa kun takassa on tuli. Näissä tietysti on pidettävä tulta silloin kun lämmitystä tarvitaan. Etuna on varaavaan tulisijaan nähden se että lämmitys alkaa välittömästi, ei tarvii osottaa puolta vuorokautta kyljen lämmpiämistä.
kummallakaan ei tee mitään ,laita varaava.
Eiköhän se maalaisjärki (?) selvitä että takkasydän on se varaava osa ? ja näin lämpöä varastoituu sydämeen ja ympäröiviin rakenteisiin - tiiliin - ja mikäs sen parempi jos ilma saadaan kiertämään ?
sähkölaskut 2 autotalli/varastoa ja 80 m2 tönö on 300€ kk- eli on sillä melkoinen merkitys millä lämmittää ja miten. EU:n mukana siirryttiin sähkön kohdalla järjettömiin hintoihin, se onkin sitten toinen tarina...
Mutta joku todellinen asiantuntija voisi nämä tiedot varmistaa ? Kiitos!