Kristillisyytemmehan voisi antaa viela yhden julkilausuman.
Siina peruutettaisiin kaikki kulttuuriperaiset saannot ja varsinkin omatekoiset autuuden ehdot ja julistettaisiin, etta on palattu pelkastaan Raamatussa viitoitetulle autuuden tielle siihen mitaan lisaamatta ja siita mitaan pois ottamatta.
Luonnollisesti kristillisyydessamme koko ajan ollaankin oltu talla selkealla tiella, mutta kaikkina aikoina tuo totuus on varsinkin harhapalstoilla paassyt hieman hamartymaan. Siksi sita sopii taas tahdentaa uudella julkilausumalla.
Tallaisella julkilausumalla saattaisi olla huomattava tasapainottava ja selkeyttava merkitys. Jos Jumala soisi, harhailevat ja etsivat sielut voisivat loytaa rauhan tassa uskossa, siis edelleenkin.
Loytyyko jo Valkealan puhujainkokouksessa se rohkea, joka ehdottaa tallaisen lyhyehkon ja suppean julkilausuman antamista.
Siina peruutettaisiin kaikki kulttuuriperaiset saannot ja varsinkin omatekoiset autuuden ehdot ja julistettaisiin, etta on palattu pelkastaan Raamatussa viitoitetulle autuuden tielle siihen mitaan lisaamatta ja siita mitaan pois ottamatta.
Luonnollisesti kristillisyydessamme koko ajan ollaankin oltu talla selkealla tiella, mutta kaikkina aikoina tuo totuus on varsinkin harhapalstoilla paassyt hieman hamartymaan. Siksi sita sopii taas tahdentaa uudella julkilausumalla.
Tallaisella julkilausumalla saattaisi olla huomattava tasapainottava ja selkeyttava merkitys. Jos Jumala soisi, harhailevat ja etsivat sielut voisivat loytaa rauhan tassa uskossa, siis edelleenkin.
Loytyyko jo Valkealan puhujainkokouksessa se rohkea, joka ehdottaa tallaisen lyhyehkon ja suppean julkilausuman antamista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
julkilausumia
Nyt puhut jo asiaa. Tulin juuri vastaamasta sinulle toisessa ketjussa ja tein siellä sinulle muutamia kysymyksiä, josta yksi kosketteli tätä asiaa.
>> Loytyyko jo Valkealan puhujainkokouksessa se rohkea, joka ehdottaa tallaisen lyhyehkon ja suppean julkilausuman antamista.
Niin, teillä siellä Mopin palstalla löytyy tällaisten hurskaiden toiveiden esittäjiä. Että jospa Joku Toinen menisi ja tekisi jotakin. Keskenänne teillä riittää rohkeutta kritisoida SRK:n päätöksiä. Sillä ette riskeeraa mitään.
Mutta keskuudessanne ei ole yhtään niin rohkeaa ja itsenäistä ihmistä kuin tämä Teuvo Moisa, joka itsensä alttiiksi pannen ryhtyi käytännön toimiin ja käynnisti nettivetoomuksen. Hänelle kuuluu täysi arvostus ja kunnnioitus.
Tästä voi päätellä, että Mopin palstan "rohkeat" ovat oikeasti suuria sanoja levitteleviä auktoriteettipelkoisia tyyppejä, joista ei löydy vastuun ottajaa. Samanlaisia rivipelkureita kuin muutkin vl-liikkeen jäsenet.
Todellinen rohkeus vaatii että ihmisellä on aidot arvot kohdallaan, ja on sekä sydäntä että rehellisyyttä omaatuntoa kohtaan. Niillä aseilla rohkea David saa voiman kyseenalaistaa Goljat-SRK:n päätökset. Ne aseet kestävät.
En tiedä, oletko kokenut sen pelon ilmapiirin, jonka hoitomiehet synnyttivät 70-luvulla?
Minä olen, en tosin karmeimmalla tavalla, koska en ollut syytettynä, mutta sen ilmapiirin olen kokenut. Joka sen on kokenut, ei ihan vähällä lähde riskeeraamaan omaa elämäänsä eikä uhraamaan omia läheisiään. On selvää, että vielä tänäpäivänäkin elämän keskeisimmät asiat ovat vaakakupissa hänellä, joka uskaltautuu pelin avaamaan. Tämä on se todellinen este muutokselle. Jonkun/joidenkin tämä riski on vaan otettava mikäli aikoo muutosta saada aikaan.
Nostan minäkin hattua Teuvo Moisalle, joka tämän riskin on uskaltanut ottaa. Kenestäkään muusta ei toistaiseksi ole siihen ollut. Näyttää vähän siltäkin, ettei tv-vetoomustakaan uskalleta allekirjoittaa kun pelätään, että vetoomuslista päätyy SRK:n kynsiin. Pelko on tehokas ase.
Kyllä adressin aloittaja on hatunnoston ansainnut! Rohkea ihminen.
Rohkeutta ja elämän iloa sinulle, joka sen nettiin laitoit!!
Teuvo Moisaa en tunne. Palstoilla jossakin on sanottu, etta han olisi aiemmin ollut uskomassa.
Tuossa adressitouhussa - niin kuin kaikissa adressitouhuissa - on vain se valitettava ja nolo puoli, etta semmoiset eivat koskaan johda mihinkaan. Vai onko joku joskut kuullut, etta jollakulla adressilla olisi voitu vaikuttaa johonkin asiaan? Adressipuuhamiehet tekevat suuren tyon, joka aina siis raukeaa taysin tyhjiin (tama siis adressitouhuista yleisesti).
Met Mopin palstalla keskustelemme ja paikoin kritisoimmekin. Se on yksi osa tata maista matkaamme. Enimmakseen olemme kuitenkin tyytyvaisia sen takia, etta saamme olla Jumalan lapsia. Olkoonkin, etta vahan joka puolella ymparillamme on nahtavissa joitakin epakohtia taikka vaarinymmarryksia - puhumattakaan asioista, joita emme ymmarra lainkaan. Edellinen kirjoittaja on oikeassa: emme riskeeraa mitaan.
Niinpa televisioadressiakaan ei ole nahty jarin tarkeaksi. Elakoot adressi menestyksella elamaansa hamaan luovuttamiseensa asti.
Oma arvioni on, etta siella Mopin palstalla ei nyt erityisemmin pelata mitaan maallisia auktoriteetteja. Enemmankin siella on Jumalan pelkoa.
Mita sitten tulee tahan aloitukseen niin siinahan oli huumoriin kaaritty yksi oivallus. Tama oivallus syntyi siita, etta aina ollaan kirstillisyydessa menty metsaan, kun on tehty joku pддtos; semmoisten omatekoisten paatosten kanssa elaminen on osoittautunut raskaaksi ja hankalaksi, koska aika kuitenkin koko ajan muuttuu. Jos paatosten sijasta puhuttaisiin 'vain' julkilausumista ja kannanotoista niin sekin nayttaisi paremmalta. Puhumattakaan, etta jos esim. kristillisyyden lehdissa ja muissa julkaisuissa monipuolisesti ja eri lahjoilla pohdiskeltaisiin esille tulleita ajan ongelmia. Semmoista menettelyahan kristillisyydessa onkin ollut havaittavissa.
Ilo nähdä Sointulalta vaihteeksi täyttä asiaakin, eikä pelkästään asioita välttelevää huumoria, joka sekin on kyllä pääsääntöisesti ollut piristävää luettavaa.
>> peruutettaisiin kaikki kulttuuriperaiset saannot ja varsinkin omatekoiset autuuden ehdot ja julistettaisiin, etta on palattu pelkastaan Raamatussa viitoitetulle autuuden tielle siihen mitaan lisaamatta ja siita mitaan pois ottamatta. > Luonnollisesti kristillisyydessamme koko ajan ollaankin oltu talla selkealla tiella
on aseita miltei lahtoon kuin lahtoon.
hyökkäisi suomeen, kumman puolella olisit?
Ei kuitenkaan ole tarkoitus hyokata, koska on noita selkosia omastakin takaa.
Paljastettakoon kaikille, etta ollaan kayty vahan sisapiirin neuvotteluja Karjalan liittamiseksi takaisin Suomeen. Suomessa selitetaan, etta toive Karjalan palautuksesta on ollut vain vitsi, joka sopineen haudata nyt kun viimeisetkin Karjala-horhot ovat kuolleet.
Presidentti Boris Jeltsinin hautajaiset ovat ylihuomenna. Han kuoli tanaan klo 17.42 (Moskovan aikaa).
lisata direktiivin, etta autuuden ehdot ja Hengen hedelmat suositellaan sailytettaviksi eri koreissa.
pilaantuisivat, jos joutuisivat samaan koriin?
Luulenpa, että rakkaus, rauha ja ilo ovat häipyneet, kun tilalle on tullut syntilistojen kirjakäärö.
Tilalle ovat tulleet kyttäys, arkuus ja pelko.
että SRK:n kannanotot ovat olleetkin enemmin julkilausumia. muut tulkitsevat ne listoiksi ja kielloiksi. jokaisella ajalla on omat haasteensa. SRK:lla ei ole tarkoitusta muuta kuin katsella ilmiöitä jumalan sanan valossa, mitä sanoo mihinkin Jumalan sana. näin luulen ja ymmärrän.
hyväksyvät naispappeuden? Sitäkin pitäisi tarkastella Jumalan Sanan valossa!