vakavuudesta? Päälleni kävi täysin tuntematon mies
ja uhkasi tappaa,hakkasi ja löi nyrkein ja potki.
pääsin pois tilanteesta ja luulin kaiken olevan ohi.
päällekäyjä oli selvittänyt ajoneuvorekisteristä tietoni ja soitti useaan otteeseen samana iltana ja kertoi osoitteen jossa asun, ja kertoi tulevansa tappamaan minut ja perheeni.tein rikosilmoituksen.
pyysin että mies otettaisiin kiinni(henkilöllisyys
oli poiisin tiedossa)tutkinnanjohtaja kuitenkin ilmoitti asian olevan niin vähäpätöinen että aihetta ei ole sen kummempaan? pitää taas valvoa ensiyö, tätä sekopäätä odotellessa,vaimo ei voi mennä töihin koska lapset eivät uskalla olla kotona keskenään.
ja uhkasi tappaa,hakkasi ja löi nyrkein ja potki.
pääsin pois tilanteesta ja luulin kaiken olevan ohi.
päällekäyjä oli selvittänyt ajoneuvorekisteristä tietoni ja soitti useaan otteeseen samana iltana ja kertoi osoitteen jossa asun, ja kertoi tulevansa tappamaan minut ja perheeni.tein rikosilmoituksen.
pyysin että mies otettaisiin kiinni(henkilöllisyys
oli poiisin tiedossa)tutkinnanjohtaja kuitenkin ilmoitti asian olevan niin vähäpätöinen että aihetta ei ole sen kummempaan? pitää taas valvoa ensiyö, tätä sekopäätä odotellessa,vaimo ei voi mennä töihin koska lapset eivät uskalla olla kotona keskenään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos joutuu pahoinpitelyn kohteeksi kertomallasi tavalla ja sen jälkeen lisäksi uhkaillaan mm. perheen tappamisella niin takuulla poliisi ottaa asian vakavasti. Se on eri asia hyppääkö poliisi heti niiltä seisomilta pidättämään kertomaasi henkilöä. Varmasti tarkistaa "asioita"
ensin.
Mistä se poliisi sen henkilöllisyyden varmuudella selvitti, kun et tuntenut sitä tyyppiä. Tunnistit kai jostakin rekisterikuvasta?
Jokin syy sillä tyypillä on ollut kun kimppuusi on käynyt. Ja varsinkin kun on jaksanut vielä jatkaa selvittää osoitteesi ja puhelimesi....
Olet joko provo tai sitten et ole kertonut kaikkea tällä palstalla ...
eilen ja tänään kävin tekemässä ilmoituksen.tyyppi tosiaan kävi syyttä suotta kimppuuni.osaan itsepuolustusta mutta en tehnyt muuta torjuin iskut ja potkut.Poliisi selvitti omia reittejään numeron josta minulle soitettiin.tyyppi on istunut yhteensä 12 vuotta, päässyt äskettin ehdonalaiseen.en tunne tätä sekoa milläänlailla ja eilen näin hänet ensimmäistä kertaa.en tehnyt mitään elettä tai liikettä josta hän olisi voinut saada "syyn" hän lähti vaan seuraamaan ja käski kääntyä koska tappaa
minut aseella, ja on tappanut aikaisemminkin.
Ohoh, onko tyyppi istunut yhteensä 12 vuotta ?
Murhasta saa elinkautisen, mutta siitä pääsee ehdonalaiseen vapauteen 12 vuoden kuluttua. Taposta saa ylensä 8 vuotta jne.
Ole varovainen.
ottaa joksikin aikaa kiinni mutta koska kyseessä
ei ole "mikään kummonen juttu" saa seko olla vapaalla ja hänet jossain vaiheessa pyydetään kuultavaksi, ja näin sanoi tutkinnanjohtaja. vittu hänen kimppuun olisi käyty ja hänen perhettään uhattu kuolemalla, jätkä ois jo kakolan keskusvankilassa, ja eristyksissä!?
kiellon, mutta mutta, tutkinnanjohtaja ei katsonut sitä aiheelliseksi.sanoi että sitten "jos on aihetta sitä pitää hakea käräjäoikudelta."=kusipää
suhtautui asiaan tosissaan.lupasivat partioda mahdollisuuksien mukaan lähistöllä, oikein mukavia ja ammattitaitoisia poliiseja.neuvoivat mitä pitää tehdä eri tilanteissa, ja tosissaan lupasivat olla ajantasalla, toisin kuin se tutkinnanjohtaja?!K.....Ä.ihan oikeesti?kattotaan huomenna jääkö vaimo taas palkattomalle vapaalle, lapsien turvaksi? HYVÄ SUOMI! ja KIITOS SINULLE tutkinnan(amatöörimäisen sellaisen)johtaja?! A Kyl??????i.Kauniita unia! minä valvon vielä tämän ja ehkä seuraavan ja seuraavan ja seuraavan yön!!!!
Valvot vielä yön tai pari, ja alat olla univajeesta sen verran sekaisin, että harhoissasi hakkaat itse oman perheesi henkihieveriin. Parempi tosiaan, ettet mitään kättä pitempää mene hankkimaan, ettei mitään peruuttamatonta sentään pääse tapahtumaan.
Luin koko viestiketjun, ja JOS kyseessä ei ole provo, on poliisi toiminut aivan asianmukaisesti.
Esim. pk-seudulla olisi mahdotonta toimia toivomallasi tavalla. En halua vähätellä kokemaasi, mutta usein pahoinpitelyn jälkeen osapuolet "kovistelevat" toisiaan kuvatulla tavalla. Jos jokaiselle, joka tappelun jälkeen uhkailee toista, määrättäisiin lähetymiskielto, ei poliisi muuta ehtisi tehdä. Lisäksi väliaikaisen lähestymiskielloin voi määrätä komisario-tasoinen poliisi, mutta se, että on joutunut kuvatun laisen satunnaisen väkivallan teon uhriksi, ei riitä siihen perusteeksi. Uhkan on oltava jatkuvaa, yksittäistapauksissa niitä ei yleensä myönnetä. Lisäksi sanktio ko. kiellon rikkomisesta on käytännössä sakko, joten sillä ei ole tuollaisessa tapauksessa tehoa. Pahoinpitely tapauksissa myös harvoin "kopitetaan" tekijää jälkikäteen, ainoastaan silloin, jos on todellista näyttöä siitä, että hän on vaarallinen. Pelkkä puhelimitse suoritettu uhkailu ei täytä kriteeriä, ainakaan, jos henkilöllä ei ole väkivalta taustaa. Joten mahdollinen linnatuomio-höpötys on skeidaa, tai ainakaan henkilön tuomiot eivät ole tulleet väkivaltarikoksista. Ainoa, missä on tomittu väärin, on siinä, että hakkaajan mahdolliset RIKREK-tiedot on kerrottu. Ne ovat ehdottoman salaisia, eikä niitä todellakaan kerrota, edes uhrille, ainakaan vaiheessa, jossa esitutkintaa ei ole vielä käynnistetty.
Poliisin toimintaa säädellään lailla, ja tutkinnanjohtaja ei voi sooloilla, varsinkin kun kokeneille poliiseille kuvaamasi tapahtuma on varsin arkipäiväistä, valitettavasti.
ja on ehdonalaisessa, nyt ehdollisella.minulle ei kerrottu mistä tuomiot on tulleet mutta kerrottiin että hänellä on PITKÄ rikostausta ja äskettäin päässyt ehdolliseen. en itse ole mitenkään kovistellut tai muuten provonnut pyysin vain poliisilta apua? esitutkinta on aloitettu!
ei ollut mitään tappelua, kaveri kävi syyttä suotta kimppuuni.olen tavannut hänet taannoin.selvitin omia
reittejäni hänen henkilöllisyyden ja keskustelimme.
hän oli pahoillaan, ja kertoi käyttävänsä alkoholia ja lääkkeitä sekaisin ja siksi hän on oolmoust koko ajan sekaisin.rankka väkivaltatausta hänellä on myös.oli ampunut kaveriaan aseella tämän avattua oven tälle" harmittomalle kaverille" lainaus tutkinnanjohtajan kuvauksesta tästä henkilöstä.
ja kokoajan poliisi tiesi kuinka vaarallinen kaveri on, mutta ei ollut munaa tehdä asialle mitään.?! partiopoliiseille täys 10 pistettä, samat jätkät vaan tulevaisuudessa johtohommiin ja sama asenne?! silloin alkaa homma pelittämään!!!!!
Poliisia kiinostaa vasta kun asialle on tehty jotain.
Helppo tutkia sitten ruumiit ja niiden määrä.
Paras tapa on on valmistatua ottamaan vastaa ns tappaja ja tehdä mitä tehtävissä on puolustaakseen itseään.
Poliisia ei kiinostanut edes se että minä olin teksti viestin lähettäjän mielestä yrittänyt tappaa sitä viestin lähettäjää..soitto laitokselta lähettäjälle ja kysyminen mistä on kysymys..näin helppoa on kääntää asia toisin päin ja taas tosin päin niin kukaan ei tiedä kuka uhkasi ketä ja missä vaiheessa...
Mutta kerroppa poliisille jossain veiheessa että veljeilee vastapuolen kanssa niin jopa tulee säpinää kun meinaa pinna palaa pallopää poliisilta..kannattaa kokeilla vaikka kotona ensin jollekin tyhmälle naapurin poliisille..
Testi wordiin ja sieltä pilkut ja pisteeet sitten löytyy...tai sitten poliisi päivystyksestä.