Vierailija levittää vääriä tietoja

Koska nimimerkki Vierailija(ex) levittää lähes työkseen täällä vääriä faktoja tähän tyyliin:

"
Ai niin, sitten se järkyttävä osuus, pakolaisia muuten ottaa muistaakseni maailamssa 11 maata, joista Suomi on köyhin. Eu-maista pakolaisia ottaa vastaan Iso-Britannia, Irlanti, Hollanti, Ruotsi ja Tanska.

En ole havainnut, että esimerkiksi Saksalla olisi ongelmia goodwill-arvonsa kanssa. Tai Italialla. Tai Espanjalla. Tai Ranskalla. Tai Norjalla. Tai saksalaisilla yrityksillä yhtään mitään seurauksia asiasta.

Voin sanoa, että seuraukset olisivat ei yhtään mitään. Ei mitään.

Tai sitten en ole vain huomannut talousuutisista, että Saksan koko kansantalous on vakavissa vaikeuksissa asian vuoksi.

Br. Vierailija (ex)



niin tässä tilastoa muutaman vuoden takaa.

Asylum applications in the 'old' European Union countries in 1990-2003

Country Number Share in % No of applications per 1000 inhabitants
Sweden 349 700 6,6 39,4
Austria 249 800 4,7 30,8
Belgium 283 400 5,3 27,5
The Netherlands 433 500 8,1 27,0
Germany 2 168 000 40,7 26,3
Denmark 117 900 2,2 22,0
Luxembourg 9 700 0,2 21,7
Ireland 59 300 1,1 15,2
Great Britain 851 930 16,0 14,4
France 485 700 9,1 8,1
Finland 29 600 0,6 5,7
Greece 47 00 0,9 4,3
Spain 113 100 2,1 2,8
Italy 118 800 2,2 2,1
Portugal 6 400 0,1 0,6
TOTAL 5 323 830 100 14

Vierailija(ex)n sanoin:

" Pienenä vihjeenä voisin maiita, että yleensä kannattaa ottaa asioista selvää, ennen väitteen tekemistä tai mielipiteen muodostamista."

Toivottavasti jatkossa toimit niin kuin opetat.
9727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Ainoastaan korjaan faktoja. Tuossa toki puhuttiin hakemuksista, mutta tarkistin vielä että noissa maissa on myös pakolaisia. Saksa on muuten suurin pakolaisten vastaanottaja Euroopassa.

    Äänestä

  • Hanslankari W.X.Y Poro kirjoitti:

    Ainoastaan korjaan faktoja. Tuossa toki puhuttiin hakemuksista, mutta tarkistin vielä että noissa maissa on myös pakolaisia. Saksa on muuten suurin pakolaisten vastaanottaja Euroopassa.

    Mutta maat jotka ovat ottaneet pakolaisia vastaan näkyvät tuossa tilastossa:

    REFUGEES IN EUROPE Country Refugee (1) UNHCR Total (2)
    Albania 292 363
    Austria 14.390 29.577
    Belgium 12.265 12.929
    White Russia 584 35.505
    Bosnia-Herzegovina 32.745 570.221
    Bulgaria 3.004 4.508
    Czech Republic 1.216 12.805
    Cyprus 83 1.943
    Croatia 21.875 67.952
    Denmark 73.284 73.284
    Estonia 11 31
    Finland 12.728 12.728
    France 131.601 166.152
    Germany 903.000 988.533
    Greece 6.948 13.172
    Ireland 3.598 14.439
    Iceland 213 230
    Italy * 9.169 9.169
    Federal Republic of Yugoslavia 400.304 777.104
    Latvia 8 10
    Liechtenstein 141 221
    Lithuania 287 371
    Luxembourg 1.201 1.201
    Former Yugoslavian Republic of Macedonia 4.363 168.953
    Malta 176 211
    The Republic of Moldavia 159 1.275
    Norway 50.128 50.128
    the Low Countries 152.338 230.888
    Poland 1.311 1.311
    Portugal 449 449
    United Kingdom 148.550 187.350
    Romania 1.805 1.805
    Russian Federation 17.970 1.139.566
    Slovakia 472 3.623
    Slovenia 2.415 7.171
    Spain 6.806 6.806
    Sweden 146.491 164.091
    Switzerland 58.494 84.148
    Turkey 3.472 7.687
    Ukraine 2.983 9.732
    Hungary 4.710 7.108
    EUROPEAN UNION 1.622.818 1.910.768
    EUROPE TOTAL 2.227.886 4.855.398

    Äänestä

  • Hanslankari W.X.Y Poro kirjoitti:

    Ainoastaan korjaan faktoja. Tuossa toki puhuttiin hakemuksista, mutta tarkistin vielä että noissa maissa on myös pakolaisia. Saksa on muuten suurin pakolaisten vastaanottaja Euroopassa.

    90% asukkaista pakolaisia sielä puhutaan yli 20 eri kieltä lähestullen joka torpassa lautasantteeni siitä piti tulla turun mallilähiö toisin kävi.Tietoa
    on asuin vuoden siellä olin ihan ihmeessään kun muutin muualle kun ihmiset puhuvat Suomea. http://www.pspvinkit.net/vinkit/images/lippu-1.gif

    Äänestä

  • halisessa kirjoitti:

    90% asukkaista pakolaisia sielä puhutaan yli 20 eri kieltä lähestullen joka torpassa lautasantteeni siitä piti tulla turun mallilähiö toisin kävi.Tietoa
    on asuin vuoden siellä olin ihan ihmeessään kun muutin muualle kun ihmiset puhuvat Suomea. http://www.pspvinkit.net/vinkit/images/lippu-1.gif

    Korjaan vaan faktoja.

    Halisissa en ole käynyt, joten en tiedä tilannetta. En ole mamujen ylin ystävä, mutta pakkohan niitä kai on ottaa kun muutkin niin tekee, ja EU:ssa ollaan. Ehkä sitä maahanmuuttotahtia olis syytä vähän rauhottaa, että kaikki nykyisetkin ehtii sopeutumaan. Katellaan sitten ehkä myöhemmin lisää, jos homma alkaa toimiin paremmin.

    Äänestä

  • Hanslankari W.X.Y Poro kirjoitti:

    Korjaan vaan faktoja.

    Halisissa en ole käynyt, joten en tiedä tilannetta. En ole mamujen ylin ystävä, mutta pakkohan niitä kai on ottaa kun muutkin niin tekee, ja EU:ssa ollaan. Ehkä sitä maahanmuuttotahtia olis syytä vähän rauhottaa, että kaikki nykyisetkin ehtii sopeutumaan. Katellaan sitten ehkä myöhemmin lisää, jos homma alkaa toimiin paremmin.

    http://www.saunalahti.fi/g333/rikosuutiset01.htm suomeksi,

    Äänestä

  • halisessa kirjoitti:

    90% asukkaista pakolaisia sielä puhutaan yli 20 eri kieltä lähestullen joka torpassa lautasantteeni siitä piti tulla turun mallilähiö toisin kävi.Tietoa
    on asuin vuoden siellä olin ihan ihmeessään kun muutin muualle kun ihmiset puhuvat Suomea. http://www.pspvinkit.net/vinkit/images/lippu-1.gif

    Ohhoh! :D no johan pomppas.. Taidat kuitenkin hieman liioitella, vai mitä?

    Äänestä

Tossa alempana käytiin keskustelua jo, kaveri on liukas kuin ankerias ja sekoittaa kyllä kaiken järjellisen keskustelun näillä keksimillään "faktoilla". Paljon puhetta saa näköjään tyhjästäkin aikaan. Parempi kaikille on siirtyä muihin puheenaiheisiin.

Äänestä

pointti ollut vaan se että 8000 pakolaista/tuvapaikanhakijaa maksaa Turun kaupungille aivan helkkaristi. Se suhteutettuna Turun kaupungin heikkoon taloudelliseen tilanteeseen ei ole viittaa valoisaan tulevaisuuteen. Valtion tuki ei ole ikuista. Sitä sa vain 3 vuotta sitten poppoon kustannukset jää turkulaisten kontolle.

turkulaisten ei siis kannata ainakaan haaveksia veroäyrin laskusta :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hanslankari W.X.Y Poro kirjoitti:

Koska nimimerkki Vierailija(ex) levittää lähes työkseen täällä vääriä faktoja tähän tyyliin:

"
Ai niin, sitten se järkyttävä osuus, pakolaisia muuten ottaa muistaakseni maailamssa 11 maata, joista Suomi on köyhin. Eu-maista pakolaisia ottaa vastaan Iso-Britannia, Irlanti, Hollanti, Ruotsi ja Tanska.

En ole havainnut, että esimerkiksi Saksalla olisi ongelmia goodwill-arvonsa kanssa. Tai Italialla. Tai Espanjalla. Tai Ranskalla. Tai Norjalla. Tai saksalaisilla yrityksillä yhtään mitään seurauksia asiasta.

Voin sanoa, että seuraukset olisivat ei yhtään mitään. Ei mitään.

Tai sitten en ole vain huomannut talousuutisista, että Saksan koko kansantalous on vakavissa vaikeuksissa asian vuoksi.

Br. Vierailija (ex)



niin tässä tilastoa muutaman vuoden takaa.

Asylum applications in the 'old' European Union countries in 1990-2003

Country Number Share in % No of applications per 1000 inhabitants
Sweden 349 700 6,6 39,4
Austria 249 800 4,7 30,8
Belgium 283 400 5,3 27,5
The Netherlands 433 500 8,1 27,0
Germany 2 168 000 40,7 26,3
Denmark 117 900 2,2 22,0
Luxembourg 9 700 0,2 21,7
Ireland 59 300 1,1 15,2
Great Britain 851 930 16,0 14,4
France 485 700 9,1 8,1
Finland 29 600 0,6 5,7
Greece 47 00 0,9 4,3
Spain 113 100 2,1 2,8
Italy 118 800 2,2 2,1
Portugal 6 400 0,1 0,6
TOTAL 5 323 830 100 14

Vierailija(ex)n sanoin:

" Pienenä vihjeenä voisin maiita, että yleensä kannattaa ottaa asioista selvää, ennen väitteen tekemistä tai mielipiteen muodostamista."

Toivottavasti jatkossa toimit niin kuin opetat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu