hienot häät halvalla

Miksi muuten vaivautuisit ärsyyntymään noin paljon asiasta?

Hei vaan sullekki! mä olen sitä mieltä et jokainen pitää semmoiset häät kun pystyy oli ne kalliit tai halvat itse menin maistraatissa ja olen tyytyväinen vaikka alun perin piti olla kirkko häät ja ois vuokrattu puvut ja paikka mis jatkot ois ollu mut se mihin on tyytyväinen on se onnekkain T:Tyytyväinen omiin häihinsä=)

En tarkoita etteikö itse tehty voisi olla hienoa, mutta se vaatii taitoa. Jos ei osaa ommella, leipoa, valokuvat tms niin aika riipasulta kuullostaa! Mutta se ei ollut se pointti vaan se että minun vaatimaton vihkiminen ei ollut tuttuni mielestä hienoa vaan jopa pilkan ja ivan aihe. Hän uhosi näyttävänsä miten hienot häät tehdään halvalla. Matkan varrella kun totuus hienouden hinnasta on hänelle selvinnyt on rima laskenut myös hänellä. Siitä tässä on kyse. Ei minun kateudesta tai siitä voiko itse tehty olla hienoa.

Tuttuni on tehnyt ne laskelmat jotka minä tein jo ennen omaa vihkimistäni. Kun kerroin paljonko olisin tarvinnut rahaa omien hienojen kemujen järkkäämiseen johon en katsonut tarvetta hän väitti ettei häiden, hienojenkaan järjestämiseen tarvita niin paljoa rahaa. Nyt hän on huomannut että sitä rahaa tarvitaan aina kun järjestää jotain niin suuri suuntaista kuin häät vaikka tekisi kaiken itse(valittaa että rahaa ei ole ja kaikki menee hääjuttuihin).

Olenko siis niin tyhmä kun en ottanut lainaa ja tehnyt hänelle malliksi häitä? Mielestäni en. En ole myöskään ansainnut hänen arvostelua aiheesta joka mielestäni ei hänelle kuulu. (ilmeisesti hän loukkaantui kun ei päässyt niiden kahden todistajan paikalle)En ole myöskään ansainnut sitä soopaa jota hän nyt minulle suoltaa. Ei ole varaa siihen ei ole varaa tähän, helppohan sun on kun ei tarvinnu järkkää jne...

Olisin kuvitellut että kuullessaan että minut on vihitty olisi tuttuni onnitellut, mutta ei. Hän ilmoitti että koska en järjestänyt juhlia ei kannata lahjoja odottaa. Huom. en odottanutkaan lahjoja vaan suullista onnittelua, jota ei koskaan tullut.

Ja siitä syystä juhlia, noh jos haluaa elää epärehellisessä liitossa niin hyvä. Ehkä se on hyvä syy juhlia. Minulla on varmat todisteet tämän sulhasen luotettavuudesta mutta tuttuni ei halua kuullakaan halaistua sanaa koko asiasta, väittää vain että olen kateellinen hänen ylipainoisesta sulhasestaan joka ei osaa pitää näppejään irti vieraista naisista.

Mutta tämäkään ei ollut avaukseni pointti vaan se että millä oikeudella minun vihkiminen ei ollut hienoa, mutta hänen hätäisesti muiden suosiollisella avustuksella(orjatyövoimalla) kokoon kyhätyt kemunsa ovat. Ja jos ne nyt on niin hienot niin miksi rahan puute on pääpuheen aihe?

Ulla kirjoitti:

En tarkoita etteikö itse tehty voisi olla hienoa, mutta se vaatii taitoa. Jos ei osaa ommella, leipoa, valokuvat tms niin aika riipasulta kuullostaa! Mutta se ei ollut se pointti vaan se että minun vaatimaton vihkiminen ei ollut tuttuni mielestä hienoa vaan jopa pilkan ja ivan aihe. Hän uhosi näyttävänsä miten hienot häät tehdään halvalla. Matkan varrella kun totuus hienouden hinnasta on hänelle selvinnyt on rima laskenut myös hänellä. Siitä tässä on kyse. Ei minun kateudesta tai siitä voiko itse tehty olla hienoa.

Tuttuni on tehnyt ne laskelmat jotka minä tein jo ennen omaa vihkimistäni. Kun kerroin paljonko olisin tarvinnut rahaa omien hienojen kemujen järkkäämiseen johon en katsonut tarvetta hän väitti ettei häiden, hienojenkaan järjestämiseen tarvita niin paljoa rahaa. Nyt hän on huomannut että sitä rahaa tarvitaan aina kun järjestää jotain niin suuri suuntaista kuin häät vaikka tekisi kaiken itse(valittaa että rahaa ei ole ja kaikki menee hääjuttuihin).

Olenko siis niin tyhmä kun en ottanut lainaa ja tehnyt hänelle malliksi häitä? Mielestäni en. En ole myöskään ansainnut hänen arvostelua aiheesta joka mielestäni ei hänelle kuulu. (ilmeisesti hän loukkaantui kun ei päässyt niiden kahden todistajan paikalle)En ole myöskään ansainnut sitä soopaa jota hän nyt minulle suoltaa. Ei ole varaa siihen ei ole varaa tähän, helppohan sun on kun ei tarvinnu järkkää jne...

Olisin kuvitellut että kuullessaan että minut on vihitty olisi tuttuni onnitellut, mutta ei. Hän ilmoitti että koska en järjestänyt juhlia ei kannata lahjoja odottaa. Huom. en odottanutkaan lahjoja vaan suullista onnittelua, jota ei koskaan tullut.

Ja siitä syystä juhlia, noh jos haluaa elää epärehellisessä liitossa niin hyvä. Ehkä se on hyvä syy juhlia. Minulla on varmat todisteet tämän sulhasen luotettavuudesta mutta tuttuni ei halua kuullakaan halaistua sanaa koko asiasta, väittää vain että olen kateellinen hänen ylipainoisesta sulhasestaan joka ei osaa pitää näppejään irti vieraista naisista.

Mutta tämäkään ei ollut avaukseni pointti vaan se että millä oikeudella minun vihkiminen ei ollut hienoa, mutta hänen hätäisesti muiden suosiollisella avustuksella(orjatyövoimalla) kokoon kyhätyt kemunsa ovat. Ja jos ne nyt on niin hienot niin miksi rahan puute on pääpuheen aihe?

No tuo nyt on tuollaista tyhjänpuhumista tuttavasi puolelta. Jotkut eivät osaa arvostaa muiden ratkaisuja, vaan luulevat aina olevansa itse oikeassa joka asiassa, ja tuovat suureen ääneen esille omia ajatuksiaan. Minun mielestäni kahdenkeskinen hiljainen vihkiminen voi hyvinkin täyttää hienojen häiden kriteerit. Ei kannata kuunnella muita ja pahoittaa mieltään, vain sinä tiedät, oliko vihkimisesi sinusta hienoa, ja muulla ei ole väliä.