Aavelaiva yhä mysteeri Australiassa

lompakot oli kuitenkin tallessa.
purjeet ylhäällä ja moottorikin käynnissä

inghyding kirjoitti:

lompakot oli kuitenkin tallessa.
purjeet ylhäällä ja moottorikin käynnissä

sanoo, että jos fendarit roikkuu niin on huorii kyydis. täälläpäi ns. pörölippu ilmottaa sama asia. lompakot viittaa kyllä siihe, että pojaaat on saattoreissulla edellee. ja ny he ei uskalla soittaa kottii ja kertoo tääl me ollaa, edellee niitte samoje vosuje hoidos.

toisaalta, jos kotona nalkuttaa se sama vanha, niin mikä kiire sitä on ilmottautuun. kyl he varmaan on jo lukenee, ett heiä paatti on hinattu jo kottii. eli no hätä. vähä ku viä pitkittää riiuureissuas, niin niide muijakki antaa kaike anteeks, eikä poikien tartte kato selitellä yhtikäs mittä. iskevät vaa silmää lehristötilaisuudes toisilles.

niistä laskuistahan se vaimo äkkää heti että miks on pitänyt kalleinta viskiä juoda, ja tarjota vielä kierros...

skipper_ kirjoitti:

niistä laskuistahan se vaimo äkkää heti että miks on pitänyt kalleinta viskiä juoda, ja tarjota vielä kierros...

if I have tell you, I have kill you.. you know..
tää o ihan top seacret hommaa.. uutta bondia siel kuvattii ja uus näyttelijä vittuuntu hommiinsa, mutta kun ylpeänä luonto ei antanut periksi vain sanoa eroan. niin lavastipa sitten pois nukkumisensa.. ei sen väliä, paska tyyppi, ellei tämäkin sitten ole sittenkin osa suurempaa kokonaisuutta, mut hei, se me tullaan vielä näkemään, vai tullaanko?
if I have tell you, I have kill you.. you know..

Ai purjeet ylhäällä on hypätty uimaan?

kone käy kirjoitti:

Ai purjeet ylhäällä on hypätty uimaan?

Tapahtuva homma, tyhmää kyllä, mutta tyhmiähän riittää.
Mutta ilmeisesti jollakulla kilahtanut.
Miksi ihmeessä merirosvot hävittäis miehistön, mutta ei veis mitään???

kone käy kirjoitti:

Ai purjeet ylhäällä on hypätty uimaan?

Seikka vois tukea tuonta uimareissua, tyyni keli, moottori apuna kun purjeet ei vedä, kone vapaalle ja uimapulahdus kun on kuumaa ja hikistä, ennen ruokaa.
Juurihan olisi ilmeisesti ruvettu syömään.
Siksi oli kone käynnissä.

Myöskin kirjoitti:

Seikka vois tukea tuonta uimareissua, tyyni keli, moottori apuna kun purjeet ei vedä, kone vapaalle ja uimapulahdus kun on kuumaa ja hikistä, ennen ruokaa.
Juurihan olisi ilmeisesti ruvettu syömään.
Siksi oli kone käynnissä.

Aussien poliisin mukaan veneen pelastuslautta puuttui.
Gps:n tietojen analyysin mukaan vene on ajelehtinut edellisestä sunnuntaista lähtien (löydettiin perjantaina). Silloin ei ollut tyyntä, mutta ei niin kovaakaan keliä (tosin keulapurje revennyt jossain vaiheessa), että miehistö olisi sen takia pudonnut.
...Siis mysteeri ei ole vielä ratkennut.

ja lautta puuttuu! kirjoitti:

Aussien poliisin mukaan veneen pelastuslautta puuttui.
Gps:n tietojen analyysin mukaan vene on ajelehtinut edellisestä sunnuntaista lähtien (löydettiin perjantaina). Silloin ei ollut tyyntä, mutta ei niin kovaakaan keliä (tosin keulapurje revennyt jossain vaiheessa), että miehistö olisi sen takia pudonnut.
...Siis mysteeri ei ole vielä ratkennut.

Kun lukee huolellisesti tuota austraaliaa, niin huomaa että sellainen huhu on ollut että lautta puuttuu, mutta poliisin lausunnon mukaan ei pidä paikkansa, siis vain huhu.

Sää on siitä veikee, että paha on rannalta huudella että ei ollut tyynessä.

Että kaikki kolme ois tippunut, tuntuu erikoiselta.
Toki jos esim yksi on mennyt yli, jäänyt roikkumaan ja molemmat on mennyt auttamaan, ja siinä on sitten menty porukalla mereen.
Voin veikata että kenelläkään ei ollut liivejä tai valjaita.

Mahdollisuuksiahan toki on tuhansia, ihminen on niin veikee otus.
Olen nähnyt kuinka järkeviä ihmisiä paineessa ja hädässä menee paniikkiin ja sekoaa.
Muutama onnettomuus esim on avannut silmät miten vaikea ihmisestä on etukäteen päätellä miten tämä toimii hätätilanteessa.
Aika moni jähmettyy tai menee ihan sekaisin.
Harmittavia tapauksia tällaiset, vaikka tosihan se on että veneilyonnettomuudet johtuu 99,9% ihmisistä, ja onnettomuuden tuhon jäljet varsinkin niiden ihmisten toiminnasta.

ja lautta puuttuu! kirjoitti:

Aussien poliisin mukaan veneen pelastuslautta puuttui.
Gps:n tietojen analyysin mukaan vene on ajelehtinut edellisestä sunnuntaista lähtien (löydettiin perjantaina). Silloin ei ollut tyyntä, mutta ei niin kovaakaan keliä (tosin keulapurje revennyt jossain vaiheessa), että miehistö olisi sen takia pudonnut.
...Siis mysteeri ei ole vielä ratkennut.

There were some initial reports the vessel's tender craft was absent, but Superintendent Wall said it was still attached to the catamaran.

"There's some misinformation about an allegedly missing life raft or tender," he said. "That's not the case.

Eli, sekä kumivene ja pelastuslautta ovat veneessä edelleen.

Ratkea... kirjoitti:

Kun lukee huolellisesti tuota austraaliaa, niin huomaa että sellainen huhu on ollut että lautta puuttuu, mutta poliisin lausunnon mukaan ei pidä paikkansa, siis vain huhu.

Sää on siitä veikee, että paha on rannalta huudella että ei ollut tyynessä.

Että kaikki kolme ois tippunut, tuntuu erikoiselta.
Toki jos esim yksi on mennyt yli, jäänyt roikkumaan ja molemmat on mennyt auttamaan, ja siinä on sitten menty porukalla mereen.
Voin veikata että kenelläkään ei ollut liivejä tai valjaita.

Mahdollisuuksiahan toki on tuhansia, ihminen on niin veikee otus.
Olen nähnyt kuinka järkeviä ihmisiä paineessa ja hädässä menee paniikkiin ja sekoaa.
Muutama onnettomuus esim on avannut silmät miten vaikea ihmisestä on etukäteen päätellä miten tämä toimii hätätilanteessa.
Aika moni jähmettyy tai menee ihan sekaisin.
Harmittavia tapauksia tällaiset, vaikka tosihan se on että veneilyonnettomuudet johtuu 99,9% ihmisistä, ja onnettomuuden tuhon jäljet varsinkin niiden ihmisten toiminnasta.

Ei kyllä vaikuta siltäkään, että olisivat varsinaisessa hädässä olleet tai kovassa kelissä kaikki pudonneet mereen. Jos ruoka oli jo katettu pöydälle, ja kattaus edelleen kunnossa, niin ilmeisesti ihan rauhallisella kelillä olivat sen kattaneet ja vasta heti sen jälkeen katosivat - kenties pulahtivat uimaan päästäkseen raikkaina syömään ja kävikin hullusti. Tuskin kattaus olisi nätisti pysynyt pöydällä, jos olisi ollut kova keli. Pöytä katettu, läppäri päällä jne, kaikki viittaa leppoisaan oleiluun viime hetkinä. Ehkä vene on päässyt karkuun uimareilta tai hait ovat ehtineet aterialle ensin. Ihan tyynessäkin vene kuitenkin liikkuu, vaikka kannelta katsottuna vaikuttaisikin pysyvän täysin paikallaan. Uinnille pulahtaessa pitäisi vähintään yhden jäädä veneeseen, jos vene ei ole ankkurissa. Sen lisäksi varotoimena on hyvä heittää veteen esim. fendari, joka on pitkän köyden päässä kiinni veneessä.

leppoisaa pulahdusta uimaan kirjoitti:

Ei kyllä vaikuta siltäkään, että olisivat varsinaisessa hädässä olleet tai kovassa kelissä kaikki pudonneet mereen. Jos ruoka oli jo katettu pöydälle, ja kattaus edelleen kunnossa, niin ilmeisesti ihan rauhallisella kelillä olivat sen kattaneet ja vasta heti sen jälkeen katosivat - kenties pulahtivat uimaan päästäkseen raikkaina syömään ja kävikin hullusti. Tuskin kattaus olisi nätisti pysynyt pöydällä, jos olisi ollut kova keli. Pöytä katettu, läppäri päällä jne, kaikki viittaa leppoisaan oleiluun viime hetkinä. Ehkä vene on päässyt karkuun uimareilta tai hait ovat ehtineet aterialle ensin. Ihan tyynessäkin vene kuitenkin liikkuu, vaikka kannelta katsottuna vaikuttaisikin pysyvän täysin paikallaan. Uinnille pulahtaessa pitäisi vähintään yhden jäädä veneeseen, jos vene ei ole ankkurissa. Sen lisäksi varotoimena on hyvä heittää veteen esim. fendari, joka on pitkän köyden päässä kiinni veneessä.

Tuulet 22 mph, joten ei ollut pläkästäkään kyse. Ukot olivat suunnitelleet katamaranillaan päiväpurjehduksia, yöt ankkurissa...
Tänäänkään ei saatu havaintoja kadonneista, vaikka helikopterit, lentokoneet ja partioveneet haravoivat aluetta.
http://www.wfaa.com/sharedcontent/dws/wfaa/latestnews/stories/wfaa070420_lj_australia.29ac0653.html

leppoisaa pulahdusta uimaan kirjoitti:

Ei kyllä vaikuta siltäkään, että olisivat varsinaisessa hädässä olleet tai kovassa kelissä kaikki pudonneet mereen. Jos ruoka oli jo katettu pöydälle, ja kattaus edelleen kunnossa, niin ilmeisesti ihan rauhallisella kelillä olivat sen kattaneet ja vasta heti sen jälkeen katosivat - kenties pulahtivat uimaan päästäkseen raikkaina syömään ja kävikin hullusti. Tuskin kattaus olisi nätisti pysynyt pöydällä, jos olisi ollut kova keli. Pöytä katettu, läppäri päällä jne, kaikki viittaa leppoisaan oleiluun viime hetkinä. Ehkä vene on päässyt karkuun uimareilta tai hait ovat ehtineet aterialle ensin. Ihan tyynessäkin vene kuitenkin liikkuu, vaikka kannelta katsottuna vaikuttaisikin pysyvän täysin paikallaan. Uinnille pulahtaessa pitäisi vähintään yhden jäädä veneeseen, jos vene ei ole ankkurissa. Sen lisäksi varotoimena on hyvä heittää veteen esim. fendari, joka on pitkän köyden päässä kiinni veneessä.

Monet muutkin ovat ottaneet kantaa. Tässä yksi realistinen toteamus, johon ei ole paljon lisättävää:

" "The Three idiots", as one of the crewmen's relative described them, might have now reached the Heavenly gates as we mortals still continue with our search for them.
May their souls rest in peace

mathew, Bombay, India "