Kuten kaikki tiedämme, vanhoillislestadiolaisuudessa on kirjallinen puhujainkokouksen päätös siitä, että television kotiinsa hankkiva kristitty erotetaan yhdistyksestä, häntä ei tervehditä Jumalan lasten tervehdyksellä ja tällaista henkilöä joka on hankkinut television pidetään pakanana ja publikaanina.
Tämä autuuden menetys televison hankinnan yhteydessä, on vanhoillislestadiolaisuuden korkeimman päättävän elimen, puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksen päättämä seurakunnan oma laki, jolla selvästi rajataan ihmisen sielun pääsy iankaikkiseen elämään.
Tämä televisio laki on uskonopillisesti erittäin merkittävä lankeemus tämän ajan seurakunnalle, jos seurakunta ei lankeemustaan korjaa on se kuin vähä-aasian seurakunta jonka tulisi pikimiten korjata virheensä.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on aina saarnattu armoevankeliumia pitkin seiniä ja armoevankeliumi on ehdoton kaikissa muissa tapauksissa paitsi TV synti on ehdollinen.
Jos on(kuten me kaikki olemme)rikkonut Jumalan kymmenen käskysanan lakia saa armoevankeliumissa kaiken anteeksi. Mutta televisio syntiin on armoevankeliumin rinnalle asetettu ehto. Jos uskoo armoevankeliumin kohdalle TV synnistä parannusta tehdessä, on analogisen TV:n omistamisen synnistä muodostunut armoevankeliumin rinnalle autuuden ehto. Kun televisio syntiä uskoo anteeksi, armoevankeliumin rinnalla on puhujainkokouksen päätös yhtä mitallisena seurakunnan lakina. Televio synti ei tule anteeksi jos ei kodistaan hävitä televisiota.
Nuoremmat Jumalanlapset voivat vanhemmilta Jumalanlapsilta vaikka kysyä, onko totta että näin on päätetty puhujainkokouksessa ja useita kertoja kymmeniä vuosia saarnoissa on todistettu että analoginen televisio kadottaa ulos yhteisestä rakkaudesta ja siten iankaikkiseen kadotukseen.
Tämä autuuden menetys televison hankinnan yhteydessä, on vanhoillislestadiolaisuuden korkeimman päättävän elimen, puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksen päättämä seurakunnan oma laki, jolla selvästi rajataan ihmisen sielun pääsy iankaikkiseen elämään.
Tämä televisio laki on uskonopillisesti erittäin merkittävä lankeemus tämän ajan seurakunnalle, jos seurakunta ei lankeemustaan korjaa on se kuin vähä-aasian seurakunta jonka tulisi pikimiten korjata virheensä.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on aina saarnattu armoevankeliumia pitkin seiniä ja armoevankeliumi on ehdoton kaikissa muissa tapauksissa paitsi TV synti on ehdollinen.
Jos on(kuten me kaikki olemme)rikkonut Jumalan kymmenen käskysanan lakia saa armoevankeliumissa kaiken anteeksi. Mutta televisio syntiin on armoevankeliumin rinnalle asetettu ehto. Jos uskoo armoevankeliumin kohdalle TV synnistä parannusta tehdessä, on analogisen TV:n omistamisen synnistä muodostunut armoevankeliumin rinnalle autuuden ehto. Kun televisio syntiä uskoo anteeksi, armoevankeliumin rinnalla on puhujainkokouksen päätös yhtä mitallisena seurakunnan lakina. Televio synti ei tule anteeksi jos ei kodistaan hävitä televisiota.
Nuoremmat Jumalanlapset voivat vanhemmilta Jumalanlapsilta vaikka kysyä, onko totta että näin on päätetty puhujainkokouksessa ja useita kertoja kymmeniä vuosia saarnoissa on todistettu että analoginen televisio kadottaa ulos yhteisestä rakkaudesta ja siten iankaikkiseen kadotukseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
televisiosta keskusteltiin ja päädyttiin siihen, ettei se ole kristityn kodin huonekalu, niin elettiin toki vähän erilaista aikaa kuin tänä päivänä. Erilaiset tekniikat mm. tietokoneet ja nettiyhteydet olivat silloin tuntemattomia asioita.
Käsitys televisiosta ja sen uskoa turmelevasta vaikutuksesta, jos se tuodaan uskovaiseen kotiin ei ole kuitenkaan muuttunut eikä tule muuttumaankaan. Onhan siitä "ulos saatavat" ohjelmat paljon huonompia kuin ennen kaikkine porno-ohjelmineen yms.
Miksi tällainen huonekalu, joka vangitsee katsojansa huomion niin tehokkaasti ja viekkaasti pitäisi tuoda uskovaiseen kotiin? Eikö tietokone riitä?
Jos seurakunta kieltäisi sinulta kottikärryjen työntämisen, kävelisit yhteisen uskonymmärryksen vuoksi oman järkesi yli ja vakuuttelisit kottikärryjen lykkäämisen olevan syntiä vaikka järkesi ja raamattu sanoo toista.
Jerusalemin kokouksesta ja Paavalin kirjeitä yleensäkin, miten hän neuvoi seurakuntia ja miten kristityt keskustelivat ja sopivat yhdessä miten suhtautua sellaisiin asioihin, jotka olivat repimässä seurakuntaa.
Kirjoitit asiantuntevasti: "Onhan siitä "ulos saatavat" ohjelmat paljon huonompia kuin ennen kaikkine porno-ohjelmineen yms."
Mistä mahdat tietää ohjelmien (siis nominatiivinluonteisesti kaikkien) laadun ja sisällön?
Vl-opin mukaan seurakuntia on vain yksi!!!
"Onhan siitä "ulos saatavat" ohjelmat paljon huonompia kuin ennen kaikkine porno-ohjelmineen yms. "
Kaikesta huolimatta täytyy todeta muutamia asioita. tv:ta ei tule pornoa pornon perään. Sieltä tulee huonoa tarpeetonta ja myös muuten sopimatonta ohjelmaa paljonkin mutta pornoa sieltä tulee sangen vähän.....
Sitä paitsi tietokoneesta pornoa tulee toisinaan tahtomattaan kun etsii jotain. Onpa sitä jonkun kunnan tapahtumakalenterista ollut suora linkitys sellaisille sivuille....
Vaikka olen samaa mieltä siitä etten henkilökohtaisesti halua televisiota kotiini. Se on vilpitön mielipiteeni en voisi ajatella että perustelisin kantaani sillä että tv tulee niin paljon pornoa. Mielestäni tuo väite on totuuden vastaisena sangen ontuva.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025731012
että tv:n hankkineilta jäsenyys irtisanotaan ja siteet katkaistaan. Mitä tarkoittaa "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi!"
Ei muilla kristityillä ole tuomiovaltaa mutta vanhoillislestadiolaiset ovat sen ottaneet itselleen. Jeesuksen opetuksenmukaan ei ole ihmisillä toinen toistaan lupa helvettiin tuomita. Vl:t siitä vähät välittää.
eihän sitä voi ymmärtää, kun uskon kautta.
Eikä minkä tahansa uskon, vaan vl-uskon. Larssilta sain tietää, että vl-usko on oikea siksi, että on vain yksi oikea seurakunta kullakin paikkakunnalla.
Jos paikkakunnalla on vl-seurakunta, niin kaikki muut ovat vääriä. Jos ei ole, niin silloin voi olla jokin muukin seurakunta oikea.