Syöpäsairaiden Tuki RY

-KS-

Niin, että mitäs se Helsingin käräjäoikeus oikein toissaviikolla päättikään, kovin on ollut hiljaista uutisointi.

12

3186

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TUOMIOTA

      AINUT MITÄ OIKEUS NYT VOISI TEHDÄ NI JULKAISISI NIIDEN KUSIPÄIDEN KUVAT NIMIEN KERA.

      SIINÄHÄN POJILLA OLISI LOPPUIÄKSEEN PAKOILEMISTA JA SIITÄ HUOLIMATTA NE HAKATTAISIIN VÄHÄN VÄLIÄ... SIINÄ VOSI SATTUA PAHEMMINKIN KUIN PELKKÄ SELKÄSAUNA.

      • -KS-

        eipä tainnut tuomiota tulla.

        Arvasin, että tässä haukattiin isosti paskaa tuomitsemalla jo mediassa.


      • toinen sika
        -KS- kirjoitti:

        eipä tainnut tuomiota tulla.

        Arvasin, että tässä haukattiin isosti paskaa tuomitsemalla jo mediassa.

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...


      • NIMEN
        toinen sika kirjoitti:

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...

        MISTÄ SEN JÄTKÄN NIMEN SAA SELVILLE?


      • t.p.
        NIMEN kirjoitti:

        MISTÄ SEN JÄTKÄN NIMEN SAA SELVILLE?

        Simo Olavi Laakso on tämän sankarin nimi.


      • Julkista tietoa.
        NIMEN kirjoitti:

        MISTÄ SEN JÄTKÄN NIMEN SAA SELVILLE?

        Nimet ovat Simo Laakso ja Mika Lindfors.


      • joutuu myös
        toinen sika kirjoitti:

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...

        Niin, vaikka ehdollista Simo Laakso saikin, niin maksumieheksi kyllä joutuu. 435 000 euroa on rikoshyödyksi katsottu summa, joka pitäisi Simon maksaa valtiolle.

        Siinä onkin makselemista. Tosin tuokaan summa ei ole riittävä, sillä yli 2,5 miljoonaa euroa kaveri huijasi hyväuskoisilta.

        Eipä tekisi mieli olla Simo Laakso tällä hetkellä. Simon tarkemmat tiedothan saanee aika helposti, vaikka kaveri taitaa vaihtaa kyllä nimeä. Eikös jostain yritys/yhdistysrekisteristä saa tämän organisaation tiedot ja perustajien tiedot helposti selville? Sieltä saisi myös henkilötunnuksen, jota ei voikaan vaihtaa.

        Eiköhän karma kerää omansa :)


      • Ei noin.
        joutuu myös kirjoitti:

        Niin, vaikka ehdollista Simo Laakso saikin, niin maksumieheksi kyllä joutuu. 435 000 euroa on rikoshyödyksi katsottu summa, joka pitäisi Simon maksaa valtiolle.

        Siinä onkin makselemista. Tosin tuokaan summa ei ole riittävä, sillä yli 2,5 miljoonaa euroa kaveri huijasi hyväuskoisilta.

        Eipä tekisi mieli olla Simo Laakso tällä hetkellä. Simon tarkemmat tiedothan saanee aika helposti, vaikka kaveri taitaa vaihtaa kyllä nimeä. Eikös jostain yritys/yhdistysrekisteristä saa tämän organisaation tiedot ja perustajien tiedot helposti selville? Sieltä saisi myös henkilötunnuksen, jota ei voikaan vaihtaa.

        Eiköhän karma kerää omansa :)

        Luepa tuomio uudestaan:

        Solia Oy tuomittiin maksamaan kys. om. summa. Yhtiö ei ole tällä hetkellä konkurssissa, mutta kohta on. Ja mitäs sitten, kyseessä on osakeyhtiö, joten Simo ei joudu maksamaan henkilökohtaisesta omaisuudestaan mitään tämän tuomion valossa.

        Tämän lisäksi tuomio ei ole lainvoimainen, ennenkuin korkein oikeus on hylännyt valitusluvan tai antanut päätöksen, riippuen tietysti mitä hovioikeudessa päätetään. Jompikumpi osapuoli kuitenkin hakee muutosta hovinkin päätökseen.


      • topikoo
        toinen sika kirjoitti:

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...

        Naisen logiikkakin on selkeää ja järkeenkäypää verrattuna suomalaisen oikeusistuimen logiikkaan. Syöpäsairaiden lasten nimissä saat huijata pari miljoonaa euroa saamatta käytännössä mitään rangaistusta. Seuraavana päivänä taas eräs "auervaara" saa puolitoista vuotta ehdotonta huijattuaan hyväuskoisilta naisilta 40.000 euroa. Jokaisen täysijärkisen ja jopa hellyydenkaipuuta potevan naisen päässä pitäisi hälytyskellojen soida, jos viikon vanha nettituttu alkaa kinuamaan käteistä koiran leikkausmaksuun tai prätkän lyhennyksiin. Sen sijaan Syöpäsairaiden tuki ry:n nimissä puhelimitse lähestyvää pehmonallen myyjää harvempi osaa epäillä huijariksi.


      • takuuvarmasti
        joutuu myös kirjoitti:

        Niin, vaikka ehdollista Simo Laakso saikin, niin maksumieheksi kyllä joutuu. 435 000 euroa on rikoshyödyksi katsottu summa, joka pitäisi Simon maksaa valtiolle.

        Siinä onkin makselemista. Tosin tuokaan summa ei ole riittävä, sillä yli 2,5 miljoonaa euroa kaveri huijasi hyväuskoisilta.

        Eipä tekisi mieli olla Simo Laakso tällä hetkellä. Simon tarkemmat tiedothan saanee aika helposti, vaikka kaveri taitaa vaihtaa kyllä nimeä. Eikös jostain yritys/yhdistysrekisteristä saa tämän organisaation tiedot ja perustajien tiedot helposti selville? Sieltä saisi myös henkilötunnuksen, jota ei voikaan vaihtaa.

        Eiköhän karma kerää omansa :)

        ns. varaton eli ei joudu maksamaan mitään.


      • joudu vastuuseen
        Ei noin. kirjoitti:

        Luepa tuomio uudestaan:

        Solia Oy tuomittiin maksamaan kys. om. summa. Yhtiö ei ole tällä hetkellä konkurssissa, mutta kohta on. Ja mitäs sitten, kyseessä on osakeyhtiö, joten Simo ei joudu maksamaan henkilökohtaisesta omaisuudestaan mitään tämän tuomion valossa.

        Tämän lisäksi tuomio ei ole lainvoimainen, ennenkuin korkein oikeus on hylännyt valitusluvan tai antanut päätöksen, riippuen tietysti mitä hovioikeudessa päätetään. Jompikumpi osapuoli kuitenkin hakee muutosta hovinkin päätökseen.

        Jos kyseessä olisi normaali konkurssi, niin silloinhan Simo ei menettäisi muuta kuin sijoittamansa rahat, mutta eikös osakeyhtiölaki anna erilaiset valmiudet kun kyseessä on selkeä rikos? Silloin asiaa ei enää kai tarkastella normaalina konkurssina?

        Toki Simo lienee varaton ja eihän lopullista tuomiota vielä tiedä...


    • sopassa lusikkansa mukana

      niin sopivan oloinen keissi meinaan. Mitäs muuten, onko mirjamon pisneksistä kuulunut mitään viime aikoina... noita nettihörhöjä ja muita kusettajia tuntuu olevan liikkeellä enemmän kuin laki sallii..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      248
      2421
    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1551
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1459
    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      372
      1315
    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      24
      1083
    6. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      15
      999
    7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      178
      947
    8. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      846
    9. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      803
    10. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      62
      791
    Aihe