Syöpäsairaiden Tuki RY

-KS-

Niin, että mitäs se Helsingin käräjäoikeus oikein toissaviikolla päättikään, kovin on ollut hiljaista uutisointi.

12

3186

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TUOMIOTA

      AINUT MITÄ OIKEUS NYT VOISI TEHDÄ NI JULKAISISI NIIDEN KUSIPÄIDEN KUVAT NIMIEN KERA.

      SIINÄHÄN POJILLA OLISI LOPPUIÄKSEEN PAKOILEMISTA JA SIITÄ HUOLIMATTA NE HAKATTAISIIN VÄHÄN VÄLIÄ... SIINÄ VOSI SATTUA PAHEMMINKIN KUIN PELKKÄ SELKÄSAUNA.

      • -KS-

        eipä tainnut tuomiota tulla.

        Arvasin, että tässä haukattiin isosti paskaa tuomitsemalla jo mediassa.


      • toinen sika
        -KS- kirjoitti:

        eipä tainnut tuomiota tulla.

        Arvasin, että tässä haukattiin isosti paskaa tuomitsemalla jo mediassa.

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...


      • NIMEN
        toinen sika kirjoitti:

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...

        MISTÄ SEN JÄTKÄN NIMEN SAA SELVILLE?


      • t.p.
        NIMEN kirjoitti:

        MISTÄ SEN JÄTKÄN NIMEN SAA SELVILLE?

        Simo Olavi Laakso on tämän sankarin nimi.


      • Julkista tietoa.
        NIMEN kirjoitti:

        MISTÄ SEN JÄTKÄN NIMEN SAA SELVILLE?

        Nimet ovat Simo Laakso ja Mika Lindfors.


      • joutuu myös
        toinen sika kirjoitti:

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...

        Niin, vaikka ehdollista Simo Laakso saikin, niin maksumieheksi kyllä joutuu. 435 000 euroa on rikoshyödyksi katsottu summa, joka pitäisi Simon maksaa valtiolle.

        Siinä onkin makselemista. Tosin tuokaan summa ei ole riittävä, sillä yli 2,5 miljoonaa euroa kaveri huijasi hyväuskoisilta.

        Eipä tekisi mieli olla Simo Laakso tällä hetkellä. Simon tarkemmat tiedothan saanee aika helposti, vaikka kaveri taitaa vaihtaa kyllä nimeä. Eikös jostain yritys/yhdistysrekisteristä saa tämän organisaation tiedot ja perustajien tiedot helposti selville? Sieltä saisi myös henkilötunnuksen, jota ei voikaan vaihtaa.

        Eiköhän karma kerää omansa :)


      • Ei noin.
        joutuu myös kirjoitti:

        Niin, vaikka ehdollista Simo Laakso saikin, niin maksumieheksi kyllä joutuu. 435 000 euroa on rikoshyödyksi katsottu summa, joka pitäisi Simon maksaa valtiolle.

        Siinä onkin makselemista. Tosin tuokaan summa ei ole riittävä, sillä yli 2,5 miljoonaa euroa kaveri huijasi hyväuskoisilta.

        Eipä tekisi mieli olla Simo Laakso tällä hetkellä. Simon tarkemmat tiedothan saanee aika helposti, vaikka kaveri taitaa vaihtaa kyllä nimeä. Eikös jostain yritys/yhdistysrekisteristä saa tämän organisaation tiedot ja perustajien tiedot helposti selville? Sieltä saisi myös henkilötunnuksen, jota ei voikaan vaihtaa.

        Eiköhän karma kerää omansa :)

        Luepa tuomio uudestaan:

        Solia Oy tuomittiin maksamaan kys. om. summa. Yhtiö ei ole tällä hetkellä konkurssissa, mutta kohta on. Ja mitäs sitten, kyseessä on osakeyhtiö, joten Simo ei joudu maksamaan henkilökohtaisesta omaisuudestaan mitään tämän tuomion valossa.

        Tämän lisäksi tuomio ei ole lainvoimainen, ennenkuin korkein oikeus on hylännyt valitusluvan tai antanut päätöksen, riippuen tietysti mitä hovioikeudessa päätetään. Jompikumpi osapuoli kuitenkin hakee muutosta hovinkin päätökseen.


      • topikoo
        toinen sika kirjoitti:

        toinen ei mitään eli käytännössä jäivät ilamn tuomiota.

        Oman käden oikeus täytyy taas ottaa käyttöön...

        Naisen logiikkakin on selkeää ja järkeenkäypää verrattuna suomalaisen oikeusistuimen logiikkaan. Syöpäsairaiden lasten nimissä saat huijata pari miljoonaa euroa saamatta käytännössä mitään rangaistusta. Seuraavana päivänä taas eräs "auervaara" saa puolitoista vuotta ehdotonta huijattuaan hyväuskoisilta naisilta 40.000 euroa. Jokaisen täysijärkisen ja jopa hellyydenkaipuuta potevan naisen päässä pitäisi hälytyskellojen soida, jos viikon vanha nettituttu alkaa kinuamaan käteistä koiran leikkausmaksuun tai prätkän lyhennyksiin. Sen sijaan Syöpäsairaiden tuki ry:n nimissä puhelimitse lähestyvää pehmonallen myyjää harvempi osaa epäillä huijariksi.


      • takuuvarmasti
        joutuu myös kirjoitti:

        Niin, vaikka ehdollista Simo Laakso saikin, niin maksumieheksi kyllä joutuu. 435 000 euroa on rikoshyödyksi katsottu summa, joka pitäisi Simon maksaa valtiolle.

        Siinä onkin makselemista. Tosin tuokaan summa ei ole riittävä, sillä yli 2,5 miljoonaa euroa kaveri huijasi hyväuskoisilta.

        Eipä tekisi mieli olla Simo Laakso tällä hetkellä. Simon tarkemmat tiedothan saanee aika helposti, vaikka kaveri taitaa vaihtaa kyllä nimeä. Eikös jostain yritys/yhdistysrekisteristä saa tämän organisaation tiedot ja perustajien tiedot helposti selville? Sieltä saisi myös henkilötunnuksen, jota ei voikaan vaihtaa.

        Eiköhän karma kerää omansa :)

        ns. varaton eli ei joudu maksamaan mitään.


      • joudu vastuuseen
        Ei noin. kirjoitti:

        Luepa tuomio uudestaan:

        Solia Oy tuomittiin maksamaan kys. om. summa. Yhtiö ei ole tällä hetkellä konkurssissa, mutta kohta on. Ja mitäs sitten, kyseessä on osakeyhtiö, joten Simo ei joudu maksamaan henkilökohtaisesta omaisuudestaan mitään tämän tuomion valossa.

        Tämän lisäksi tuomio ei ole lainvoimainen, ennenkuin korkein oikeus on hylännyt valitusluvan tai antanut päätöksen, riippuen tietysti mitä hovioikeudessa päätetään. Jompikumpi osapuoli kuitenkin hakee muutosta hovinkin päätökseen.

        Jos kyseessä olisi normaali konkurssi, niin silloinhan Simo ei menettäisi muuta kuin sijoittamansa rahat, mutta eikös osakeyhtiölaki anna erilaiset valmiudet kun kyseessä on selkeä rikos? Silloin asiaa ei enää kai tarkastella normaalina konkurssina?

        Toki Simo lienee varaton ja eihän lopullista tuomiota vielä tiedä...


    • sopassa lusikkansa mukana

      niin sopivan oloinen keissi meinaan. Mitäs muuten, onko mirjamon pisneksistä kuulunut mitään viime aikoina... noita nettihörhöjä ja muita kusettajia tuntuu olevan liikkeellä enemmän kuin laki sallii..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      104
      1603
    2. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      201
      1295
    3. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1286
    4. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      181
      1054
    5. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      1030
    6. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1029
    7. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      1019
    8. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      862
    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      859
    10. Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!

      Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka
      Kalajoki
      59
      715
    Aihe