Viimeisimmässä SuPer-lehdessä oli juttua selittämättömistä kokemuksista, aistiharhoista ym. (hoitaja oli aavistanut läheisensä kuoleman..).
Lopussa pyydettiin lukijoita lähettämään omia kokemuksia sähköpostilla lehteen/ jonkun kokoamaan kirjaan.
Kadotin lehden, mutta kerrottavaa olisi :(
Jos jollain on tallessa tuo lehti ni olis kiva jos kertoisit mikä piti laittaa viestin aiheeksi, osoitteen ym :)
Lopussa pyydettiin lukijoita lähettämään omia kokemuksia sähköpostilla lehteen/ jonkun kokoamaan kirjaan.
Kadotin lehden, mutta kerrottavaa olisi :(
Jos jollain on tallessa tuo lehti ni olis kiva jos kertoisit mikä piti laittaa viestin aiheeksi, osoitteen ym :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
[email protected] tai Super-lehti Ratamestarinkatu 12, 00520 Helsinki. Se julkaistaan omalla nimellä tai nimimerkillä(laita silloin omat yhteystiedot mukaan)
Kiitos sulle, laitoin jo postia menemään! :)
Hoitotyökö näyttöön perustuvaa?
Aika epämääräiseltä kuulostaa, jos AMMATTIlehti muistuttaa lähinnä Voi Hyvin- tai Ultra-lehteä...
hoitotiede ym. Ei lähi- ja perushoitajien niinkään. En ole nähnyt sh-lehdessä moisia kyselyjä.
Jos nyt ylipäätään voidaan puhua hoitoTIETEESTÄ, se kyllä koskettaa koko hoitavaa henkilöstöä. Joskin sairaanhoitajan homma kuten muidenkin hoitajien työ on suurimmalta osin ihan muuta kuin tiedettä. Kaikesta halutaan vain nykyään tehdä niin hienonkuuloista. Koskahan sairaanhoitajan nimike tulee olemaan hoitotieteilijä:) Tämä on ihan naurettavaa!
jos jostakusta yleensä tulee hoitotieteilijä (yliopistokoulutuksen kautta), hän on alunperin sairaanhoitaja tmv. Sairaanhoitajalehdessä kirjoittavat useimmiten yliopistokoulutuksen saaneet / siinä olevat sairaanhoitajat (tai muut entisen opistotason nyk amk-tason th-ammattilaiset).
Onhan niitä huterammallakin pohjalla olevia tieteitä, esim. teologia. Entäs kasvatustiede, sosiaalitiede jne? Kyllä hoitamistakin voi tieteellisesti tutkia plus sitten kehittää sitä näyttöön perustuvaa hoitotyötä, josta oli ylempänä puhe.
Perustyö on eri asia. Taisin kirjoittaa epäselvästi, toivon niin, koska olisi outoa jos alan ihmiset tahallaan käsittävät väärin.