Kaupungin vuosikaté ei riitä

HS 21.4.2007. Artikkelissa jonka on toimittanut Riitta Vainio verrataan 15 suurimman kaupungin tilinpäätöksiä. Se on karua kertomaa Kotkan taloudellisesta tilanteesta.
Ote artikkelista: Vuosikate on se rahamäärä joka kunnan juoksevien menojen maksamisen jälkeen jää käytettäväksi poistoihin eli koulujen ja muiden rakennusten ja laitosten korjauksiin ja uudistamisiin.
Kotkan vuosikate 2006 oli 65%.
Peruslähtökohtana on pidetty, että tulorahoitus on riittävä jos vuosikate on vähintään 100%
Kotkaa painavat satamaan liittyvät raskaat jo vuosia kestäneet investoinnit sekä hienon merimuseon rakentaminen. Historiallisen satamakaupungin sosiaalitoimen menot ovat suuret. Työttömyysprosentti huitelee 13-14%:ssä.
Kotkalaiset uskovat? Että isot investoinnit tuottavat kaiken takaisin, mutta millä vuosikymmenellä? Sitä ei vielä uskalleta veikata.
Em. sopii vetää johtopäätökset kukin tykönään, miten kuntamme taloutta päättäjien ja vallassaolijoitten toimesta on hoidettu?
Muutosta tarvitaan eikä mitään pientä!
7553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itsekin olen pähkäillyt tätä hullua touhua. Millään ei ole rajaa, tulevaisuuden näkymiä luodessa. Tosiasiahan on, että Kotka ei ikinä tule olemaan suurkaupunki..visiot ovat kaikenkaikkiaan susia jo syntyessään. Sosiaali-ja terveyssektorista supistetaan, vaikka ne ovat ne palvelut, mitkä ovat tärkeimmät ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Nykypäivänä ei tavallinen tallaaja pysty MILLÄÄN vaikuttamaan suurien herrojen mielihaluihin..

Äänestä
  • Aika paljon on parjattu Perussuomalaisia monestakin asiasta, mutta tänään oli Kymen Sanomien yleisönosastolla Juha Eerolan erittäin hyvä kirjoitus juuri tästä aiheesta. Sosiaali- ja terveyspalveluja supistetaan ja mitä hurjempia myllyjä rakennetaan saaren joka nurkkaan.

    Äänestä

  • Satunnainen tarkkailija kirjoitti:

    Aika paljon on parjattu Perussuomalaisia monestakin asiasta, mutta tänään oli Kymen Sanomien yleisönosastolla Juha Eerolan erittäin hyvä kirjoitus juuri tästä aiheesta. Sosiaali- ja terveyspalveluja supistetaan ja mitä hurjempia myllyjä rakennetaan saaren joka nurkkaan.

    on sosialidemokraattinen etu joka menee kaiken muun edelle ja jota ei sovi kritisoida.

    Jos kotkalainen sosialidemokraatti tarvitsee tekemistä omaa uraa edistääkseen niin siinä ei paljon terveydenhuollot ja opetukset paina.

    Kotkassa kaupunkilaiset ovat päättäjiä varten eikä päinvastoin.

    Siis pulinat pois ja töihin.

    Äänestä

  • Satunnainen tarkkailija kirjoitti:

    Aika paljon on parjattu Perussuomalaisia monestakin asiasta, mutta tänään oli Kymen Sanomien yleisönosastolla Juha Eerolan erittäin hyvä kirjoitus juuri tästä aiheesta. Sosiaali- ja terveyspalveluja supistetaan ja mitä hurjempia myllyjä rakennetaan saaren joka nurkkaan.

    Juuri sitä populistista pupunaa jota heikki J Oksanen aikaisemmin teki ja nyt on uusi Oksanen syntynyt Kymiin Juho S Eerola. Voi vittu että voi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

  • Satunnainen tarkkailija kirjoitti:

    Aika paljon on parjattu Perussuomalaisia monestakin asiasta, mutta tänään oli Kymen Sanomien yleisönosastolla Juha Eerolan erittäin hyvä kirjoitus juuri tästä aiheesta. Sosiaali- ja terveyspalveluja supistetaan ja mitä hurjempia myllyjä rakennetaan saaren joka nurkkaan.

    ole perustieto asioista niin älkää kirjotelko täällä. Mitä tulee Eerolan kirjoitukseen niin siinä on erittäin paljon tietämättömyyttä.

    Äänestä

Ei poistoilla korjata mitään tarkista tietopohjasi ennen kin kirjoitat tollasta paskaa. Poisto tehdään investoinneista kun ne otetaan käyttöön tietyn suunnitelman mukaisesti.
Kate pitäisi kattaa poistot, mutta ei poistoilla mitään korjata.

Äänestä

Terminologia oli hiukan hukassa. Korjaus ja kunnostusmenot ovat kulueriä. Poisto jotain aivan muuta, laskennallinen vuosittainen varaus kulumisesta/käytöstä jälleenhankintaa varten.

Tekstistäsi saa sen vaikutelman että investoinnit vievät kaupungin katteesta suuren osan. Parannusta lienee odotettavissa kun ne on saatu päätökseen ja mitään suurempaa uutta ei aloiteta.
Miten sitten käy satamien tuoton, kehittyykö tuotto edelleen vai kääntyykö laskuun jos ei ole jatkuvaa kilpailukyvyn yläpitoa. Satamien kehitys lisää palvelusektorin työpaikkoja.

Teollisuus vähenee/loppuu joka tapauksessa. Tilalle tulee vain palvelusektori, ml. matkailu, niihin on pakko panostaa. Työllisyys voi kohentua vain tätä kautta.

Asia on henkisesti vaikea käsittää vanha-kantaisessa savupiippukaupungissa, vastusta riittää kun palvelua ei koeta oikeiksi töiksi. Mutta muutakaan ei ole eikä tule.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Investointeihin kirjoitti:

HS 21.4.2007. Artikkelissa jonka on toimittanut Riitta Vainio verrataan 15 suurimman kaupungin tilinpäätöksiä. Se on karua kertomaa Kotkan taloudellisesta tilanteesta.
Ote artikkelista: Vuosikate on se rahamäärä joka kunnan juoksevien menojen maksamisen jälkeen jää käytettäväksi poistoihin eli koulujen ja muiden rakennusten ja laitosten korjauksiin ja uudistamisiin.
Kotkan vuosikate 2006 oli 65%.
Peruslähtökohtana on pidetty, että tulorahoitus on riittävä jos vuosikate on vähintään 100%
Kotkaa painavat satamaan liittyvät raskaat jo vuosia kestäneet investoinnit sekä hienon merimuseon rakentaminen. Historiallisen satamakaupungin sosiaalitoimen menot ovat suuret. Työttömyysprosentti huitelee 13-14%:ssä.
Kotkalaiset uskovat? Että isot investoinnit tuottavat kaiken takaisin, mutta millä vuosikymmenellä? Sitä ei vielä uskalleta veikata.
Em. sopii vetää johtopäätökset kukin tykönään, miten kuntamme taloutta päättäjien ja vallassaolijoitten toimesta on hoidettu?
Muutosta tarvitaan eikä mitään pientä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu