Aikanaan eräs Härmlandian maan putkanvahti hakkasi poliisipampulla avovaimonsa siihen kuntoon, että tämä joutui hoitoon yliopistolliseen keskussairaalaan.
Toissa iltana kuulin jälleen tapauksesta, että poliisi oli hakannut vaimonsa. Siispä. Onko vaimojen hakkaaminen poliisien ammattitautia - vai?
Toissa iltana kuulin jälleen tapauksesta, että poliisi oli hakannut vaimonsa. Siispä. Onko vaimojen hakkaaminen poliisien ammattitautia - vai?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tietolähde iski jälleen faktoilla.
Joo. Mä luulen niin! Ainaskin hieman muunneltuna. Sain bestikseni kanssa poliisilta pamppua oikein kunnolla... eräässä Tamperelaisessa hotellissa.
Se ei varsinaisesti hakannu vaan hakkaili koko illan. Sitten, kun havaittiin millainen pamppu sillä oli niin oltiin ihan vapaaehtoisia.
En oo varma, mutta ei kai putkavahdit oo poliiseja vaikka niillä onkin samanlainen virka-asu. Ei mun mummukaan ollu sotilas, vaikka se pitikin mielellään ukin sarkahousuja....
putkanvahdit, poliiseja, vaikka niin mielellään poliisina esiintyvätkin. Ajavat päivät pitkät ympäriinsä poliisiautoa jotta kaikki näkevät hänen ajavan poliisiautoa. Kantavat virka-asetta ja näköjään myös pamppua muuallakin kuin putkalla ym. ym.
Leksa se on pyhittänyt loppuelämänsä poliisin tarkkailuun. Tekisi mieli kysyä Leksalta se kulunut fraasi: eikö sinulla ole muuta tekemistä.
Toisaalta jonkinlaiselta kostolta tämä tuntuu, hävityn oikeudenkäynnin jälkeen.
kostoa herjaamalla.
on lausunut.
>>>>>>>
Suomen Perustuslain 2 §:n toisessa momentissa sanotaan:
>>>>>>>>>>
http://www.aretalogia.com/kansakunta/turva.html
Eli että. Jokaisen vastuuntuntoisen kansalaisen suoranainen kansalaisvelvollisuus on seurata yhteiskuntamme ilmiöitä ja kehityssuuntia sekä puuttua asiain kulkuun mikäli vallitsevat ilmiöt ja kehityssuunnat vaarantavat kansakunnan tulevaisuutta.
Sun tietopuoles sen verran huono, että se jo selittää sun kantojas poliisin toimintaan. Ensinnäkään putkavahdit EI aja poliisiautoja ja toisekseen niillä EI ole asetta. Voi olla sumute ja patukka raudat, mutta EI ASETTA!!! Sun faktas on ihan pers...tä...
silmäni panen; ja mihin koko Sodankylän pitäjä silmänsä panee.
Yks putkanvahti kärräs koko 1970-luvun ympäri kirkonkylää poliisiautolla päivät pitkät ilman poliisivaltuuksia ja ilman todellista asiaa.
Satuin olemaan poliisilaitoksela kun samainen putkanvahti tuli samaan huoneeseen lataamaan virka-asettaan. - Ilmeisesti näyttääkseen minulle, että hänellä on virka-ase. Poliisi taisi olla lähdössä jonnekin maastokeikalle ja putkanvahti työntymässä mukaan.
Eli kukahan tässä jotain tietää ja kuka ei.
Leksa ei voi sitten koskaan myöntää olevansa väärässä.
Kysyitkö siltä putkavahdilta, joka sinne huoneeseen tuli, että lataatko omaa, vai valtion asetta ?
Silloin 1970 -luvulla olivat eri säännöt, kuin nykyään ja monet poliisitkin käyttivät omia aseitaan, kun valtion FN:t olivat niin surkeita.
- vai, kertoiko se putkavahti sinulle, että tässä laitailen valtion asetta, en omaani.
mitään käytännön merkitystä onko valtion vaiko oma ase. Kun ollaan maastoon lähdössä ja asetta ladataan niin mihin tarkoitukseen sitä ladataan. Se nähdäkseni on ratkaisevaa.
Mitä taas niihin sääntöihin tulee, niin mistään säännöistä ei ollut kysymys. Oli sitä kuuluisaa Lapin lakia, jossa ei sääntöjä tai lakeja luettu.
Leksa, todellisuudessa sinä et näytä paljoakaan poliisin ammatista tietävän, vaikka niin luulet !
Toisaalta monikin poliisi tuntee toimittajan ammatin. Eräästäkin komisario P:stä tehtiin Pohjanmaalla ilmestyvän sanomalehden päätoimittaja.
Lapin mies ei jauha nyt paskaa, se puhuu kyllä aivan totta.Minäkin satun tuntemaan asian, josta keskustellaan.
että poliisin toiminnassa on esimerkiksi rikostutkinnan alueella sellaisia hienouksia, joita tavallisen kansalaisen ei tarvitsekaan tietää.
Sen sijaan poliisin muu toiminta kansan parissa on avointa ja julkista toimintaa, jota kansalaiset seuraavat hyvinkin tarkkaan ja tietävät saman kuin poliisitkin. Usein jopa paremminkin.
oli silloin mahdollisena myönnetty nuoremman konstaapelin arvo ja valtuudet. Joten poliisivakanssilla. Enää ei onnistune.
Syytä perehtyä kyseisen Aretalogian "näyttöihin" ennen liittymistä sellaisen rintaman ja kunnian joukkoihin.
"Nämä mahdollisuudet on tiedostanut myös Aretalogia, joka tahtoo olla rakentamassa tästä yhteiskunnasta oikeudenmukaisempaa ja parempaa yhteiskuntaa ja tähän toimintaan, yhteiseen rintamaan, ovat tervetulleita kaikki oikeamieliset kunnian miehet ja naiset."
on maailma muuttunut! Jos vielä katsotte Sodankylässä 70-luvun tapahtumia putositte kyydistä! Haloo! Tulkaa 2007 luvulle jo!
jauhat mitä jauhat.
tuohon aikaan ja näin oli suurin osa vartijoista palkattuna ja virassa. Joten jauhahan sinä vaan sitä mutuasi.
on menneisyyden seurausta ja tulevaisuutta voidaan rakentaa vain menneisyyden perustukselle.
Ellei menneisyydestä mitään opita, ei parempaa tulevaisuuttakaan ole.
Näin sanoo Karman laki.
vasta nimismies Vihata nimitti ko putkanvahdin nuoremman konstaapelin vakanssille.
tasoa.
Sehän tiedetään, että kansalaiset seuraavat hyvin tarkkaan poliisin toimia, mutta se ei todista sitä, että he niistä paljoakaan tietäisivät, ymmärtäisivät tai edes osaisivat.
Kyllähän ne kansalaiset seuraavat hyvin tarkkaan myös, kuinka palomiehet palopaikalla toimivat, mutta taitaisi sielläkin hommat mennä metsään, jos kadulta suoraan palopaikalle väkeä komennettaisiin.
Putkavahdit voi ajaa poliisiautoa jos on ajolupa, kuten useilla on.
Putkavahti voi kantaa asetta, kuten monissa piireissä on..
Ajoluvat ja aseet.. Juujuu ja ruskeista lehmistä tulee kaakaota.
Voihan se putkavahti kantaa aseen vaikka takavarikkohuoneeseen, mutta työtehtävissä eivät aseita kanna.
Tämäkin turhanpäiväinen keskustelu lähti siitä kun se tundratorpedo veti yli 30 vuotta sitten tapahtuneesta johtopäätöksiä joita luulee itsekin faktaksi. Voi herrajeesus, porojen nussiminen ilmeisesti altistaa alzheimerille, ihme lahopäitä..
Poliisissa ja poliiseissa on riittävästi kritisoitavaa ilman idiotismiakin. Ei tarvitse keksiä juttuja jos ei muuten saa itseään esille... Ostakaa hyvät ihmiset peilejä jos oma naama ja omat mielipiteen ovat niin hienoja ettei voi harrastaa itsesensuuria.
näitä oli ns. vartijavahtimestareita joille lääninhallitus myönsi poliisivaltuudet ja näillä oli poliisin virkapuku ja ase kotelossa, monasti oma ase ja osa oli toisena päivystämässä poliisin kanssa ja teki sitä kenttätyötä eli ajoi poliisiautoa, piirsi kolaripaikalla, kuskasi rattijuoppoa verikokeeseen jne. ja poliisien lakon aikana 1976 päivystivät täysipäiväisesti murtaen tavallaan lakkoa krp:n ynnä muitten kanssa. sodankyläläinen kekru esiintyi radio-ohjelmassa poliisina poroerotuspaikalla. Leksa ei puhu paskaa. Joku muu siihen nyt syyllistyy.
pääsiäisenä kun jeppe lähti ajamaan autolla ja niin tuhannen tuiterissa.Mietittiin tyttöjen kans,ett pitäiskö käräyttää.Viisain meistä sano ett" siitä vaan jos haluut itelles vaikeuksia".
Tää ei oo 70-luvun juttuja!
muutosta ei ole tullut poliisin eikä myöskään ihmisen käyttäytymiseen. et kyllä pysty kertomaan mitään sellaista?
et näköjään yhtään ymmärrä etkä näytä tajuavan sitä että metsäpaloihin komennettiin miehiä työttömyyskortistosta ja myöskin varusmiehiä jne. jne. heille järjestettiin muonitus ynnä muuta ja työnsä tekivät. Suuri Tuntsan palo sammutettiin aikanaan varusmies ja metsätyömiesvoimin. Hosa oli työvälineenä.
Et koskaan tule tajuamaankaan sitä tilannetta.
joka teki haastemiehen valan ja teki myöskin tiedoksiantotehtäviä jne. Työssään sillä oli poliisivaltuudet eli vakanssi oli tuo vartijavahtimestari mutta kirjoitti myös liikennesakkoja.
Meneppäs joskus vaikka käymään käräjäoikeudessa mihin vartijat/poliisit tuo vangittua vastaajaa..
Ja kas, vartijoilla on aseet vyöllä ja saattaapa toimia myös kuljettajana poliisiautossa..
Ota nyt oikeasti asioista selvää ennenkuin tulet kertomaan tarinoita lehmistä ja kaakaoista..
Leksa kirjoittaa totuuden. Sekös koskee joitain. Nämä putkavahdit oli suhteilla järjestetty nuoleskelemaan ja viihdyttämään pikkunilkkejä. lapin lääni oli tunnettu näistä perseen-nuolijoista jotka sitten keittiön kautta pyrittiin kurssittaan suoraan poliisiksi ilman valtakunnallista valintakoetta tai dispanssilla.
Tulivat "taloon keittiön oven kautta" ja ajoivat itsensä "hyvinä miehin" suoraan miehistöluokalle, osa tai käydä kokelaskurssin.
Rovaniemellä oli yksi jonka sisko oli päässyt poliisin kanssa naimisiin, tästä tuli todellinen nilkki joka kanteli Utsjoelta postiautossa tulleita lohia maaherralle ja muillekin natsalnikoille jotka tuumailivat poliisiasioita. Lohet olivat korruptioetuja samoinkuin poronpaistit joulun alla.
että sen sellaista.
ja mitään ette asialle voi ettekä voineet. Poliisi joksi teistä ei ollut eikä hyväksytty koskaan. Nyt vaan takaisin suvun huomaan kaikki kelvottomat. Kaikista ei ole eikä ollut poliisiksi.
Eikös se tämä kyseinen henkilö ollutkin aluksi Rovaniemellä hankittuna "kamreerina" kuten LP:n pojat tapasivat sanoa tästä. Kamreerin tehtäviin kuului hakea posti vanhalle komisariukselle ja kirjata roistot kansiin ja ulos talosta. Kamreerin työpaikkanäytöksiin kuului syödä eväsleivät voipaperin kera ja kananmunat kuorineen,sekä eväistä voimistuneena sylkäistä tekarit suusta ja vääntää nokialainen solmuun. tästä näytöksestä varsinaiset poliisikurssin käyneet tapasivat tilipäivänä maksaa kamreerille hyvästä esityksestä 5 silloista markkaa joka kertyi kolehtina.
no mutta vähä olet nähnyt, mutta ilmeisesti oikein.
LP:n poikien kertoman mukaan, eräs putkavahti oli tunturissa poliisina esittäytyneenä hurmannut naisen ja haalinut tämän majaansa. Siinä pöydän kannella naista naidessaan oli tämän naisen aviopuoliso tullut saman seinä aukosta sisään ja tavannut putkavahdin naimasta vaimoaan. Suutuspäissään kiihdyksissä aviomies oli temmannut puukon käteensä ja tarkoittanut sillä putkavahtia lyödä tai pelotella vaimonsa naimisen lopettamiseksi. Putkavahti oli saanut jostakin käpäläänsä risukepin ja sillä nussiskelun lomassa aina huitaissut takapäin puukon kanssa raivoavaa miestä. Mies ei ollut päässyt putkavahdin iholle ja putkavahti löi kepillä taaksepäin minkä ehti ja kehoitteli miestä pudottamaan puukon, ettei vain satuttaisi teräaseella itseään, siinä samalla naida nylkytti kiimassa olevaa etelän löytönaista, kunnes sai hommansa päätökseen. Kelleen ei tullut vammoja ja olihin näkijät poliisikurssin ja EA 1 käyneet samassa kammarissa. Että kyllä ainakin tässä tapauksessa putkavahti oli pannut parastaan kun suoritti itsestään alkuun päässeen tehtävän loppuun asti.
Olis pannut etevän appiukkonsa vaimoa eli anoppiaan ja lastensa silmäpuoli mummoa. joka myös "säärevä".
ja lopputulos oli se että appiukko erosi lasisilmäisestä anopista. tapahtui täydelleninen perhedraama.
ammattiliiton eli SPL:n häpeähän tuo on ettei taistellut oman ammattikuntansa etujen puolesta eli niitten jotka maksoivat jäsenmaksun ja nämä "ALENNUSMIEHET" saivat hääriä siellä ja täällä lääninhallituksen valtuuksin.
sanoisi Oiva Arvola.
On merkillistä touhua, ettei mistään ole selkeää ja luotettavaa tietoa - vain luulemisia ja kuvitelmia.
Aiemman poliisilain 13 §:n mukaan kansalaiset ovat velvollisia noudattamaan niitä ohjeita ja määräyksiä, joita POLIISI VIRKANSA PUITTEISSA ANTAA. Näin ollen ei ole yhdentekevää, onko jollain putkanvahdilla poliisivaltuuksia vaiko ei. Poliisin ohjeita ja määräyksiä kun tulee noudattaa, mutta joku epämääräinen putkanvahti voi mennä komentamaan ja määräilemään puhelinpylväitä tai metsän puita. Ainakin muualla kuin putkalla.
noudata niin ei tarvitse katua jälkeenpäin. onko tuo jotain kateutta jollekin henkilölle?
miehestä. Uskon että osa on voinut tappaa vaimonsa niin ettei oo jääny kiinni, muutama varmaan pahoinpitelee ja selviää kun toinen ei lasten tähden uskalla erota tai esitutkinnassa asia lakaistaan maton alle.
Mutta on päinvastaisiakin tapauksia. Osan tiedän varmaksi, entinen asuinpaikkakunta oli niin pieni ja ainakin yksi rouva sanoo suoraan että hänen miehensä on niin köyhä mies ettei uskalla riskeerata. Tosin tuo ei varmaan kattelis kuin korkeintaan yhden lyöntikerran.
Eli ei se oo ammattitauti, paitsi ehkä että siinä työssä voi tulla kyyninen asenne ja kun meinaa että lyöntikohde ei saa riittävää näyttöä niin tulee helpommin mentyä riman yli. Lisäksi oppii tavallaan oleen julma toiselle kun on pakko käydä käsiksi aina silloin tällöin työnpuolesta.