Huumetesteistä...

Maisteri

Tämä viesti on osoitettu Tatjaanalle ja kaikille huumetesteistä huumaantuneille.

Sen lisäksi, että virtsatestit loukkaavat yksityisyyttä, ne ovat epäluotettavia ja harhaanjohtavia. Esimerkiksi unikonsiemenleipä, jolla ei ole mitään tekemistä huumeiden kanssa aiheutti eräälle amerikkalaiselle sairaanhoitajalle positiivisen tuloksen opiaateista. Seurauksena hän sai merkinnän sairaanhoitajien rekisteriin, jonka jälkeen hänen on ollut mahdotonta saada työtä.

kannabiksen osalta tesit mittaavat THC:n hajoanistuotteena syntyviä kannabinoleja, joilla ei ole päihdyttävää vaikutusta (THC hajoaa elimistössä n. 4 tunnin jälkeen nauttimisesta. Se ei itsessään varastoidu, eikä voi aiheuttaa flashbackeja). Ongelma on siinä, että lailliset hamppuöljyt ja siemenet, jotka eivät sisällä psykoaktiivisia aineita, sisältävät juuri samoja kannabinoleja. Eli syömällä terveellisiä hampunsiemeniä, tai käyttämällä terveellistä ja hyvänmakuista hamppuöljyä saattaa "kärähtää" testissä. Esimekkinä lääkäri Jukka Lumion lausahdus taannoisessa keskustelutilaisuudessa Tampereella: "Jos kaikki koululaiset testataan, yhdeksän kymmenestä positiivisesta tuloksesta olisi laboratoriovirheitä" .

Huumetestien käyttöä pitäisi valvoa ja käyttää ainoastaan aloilla, joissa huumeista on todellista uhkaa, kuten sairaanhoito- ja kuljetusalalla. Lisäksi testit eivät mittaa henkilön päihtyneisyyttä, vaan kertovat vain sen, että hän on käyttänyt huumetta joskus. Esim. kannabistuotteiden vaikutus hiipuu neljässä tunnissa, mutta jälkiä käytöstä esiintyy viikosta kuukauteen!

Malttia testeihin.

PS.Kehoitan teitä lukemaan mielipiteen "Järkeä kannabiskeskusteluun!"

16

10689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki testit pois!

      Vuosi sitten tapahtui perhekunnassani hulvaton tapaus huumetestien kanssa. Pikkuveljeni (joka ei edes ryyppää) meni ammattikoulussa 'vapaaehtoiseen' huumetestiin (Ja vielä ilolla, koska tiesi, ettei ole harrastellut). Huumetesti tulos sitä vastoin oli jotain aivan muuta. Testi oli sitä mieltä, että pikkuveljeni on kova kokaiinin käyttäjä. Hieman hämmentyneenä hän soitti minulle ja kertoi tilanteen, mutta itse en voinut muuta kuin nauraa, koska tiedän k.o. kaupungin tilanteen suhteellisen hyvin, eikä kokaiinía ole kertaakaan tullut edes itselleni vastaan. Kun koulu oli jo antamassa pikkuveljelleni eropapereita, hän päätti mennä uusinta testiin, jonka tulos oli sitten odotusten mukainen eli negatiivinen kaikille huumeille...
      Tämän jälkeen, en ole voinut hyväksyä koko testiä, koska väärä tuloskin voi leimata sinut pahasti.

      • Huumeet(on) elämä

        mun mielestä toi pitää paikkansa...
        mutta siinä on tiettyjä ristiriitaisuuksia kuten:
        miten laillisia kannabis esim.siemeniä käyttäneen henkilön virtsa näytteestä voi todeta henkilön
        käyttäneen laittomia kannabis esim. savuja jos hän ei ole käyttänyt laittomia kannabis esim.
        savuja....
        ja taas toisin päin ...
        siitä ei voi koskaan olla varma........


      • Coosh
        Huumeet(on) elämä kirjoitti:

        mun mielestä toi pitää paikkansa...
        mutta siinä on tiettyjä ristiriitaisuuksia kuten:
        miten laillisia kannabis esim.siemeniä käyttäneen henkilön virtsa näytteestä voi todeta henkilön
        käyttäneen laittomia kannabis esim. savuja jos hän ei ole käyttänyt laittomia kannabis esim.
        savuja....
        ja taas toisin päin ...
        siitä ei voi koskaan olla varma........

        ihan päätön homma... pitäis saada vähän järkee ja
        tarkempii testejä... mun mielipide...


      • Trust me
        Coosh kirjoitti:

        ihan päätön homma... pitäis saada vähän järkee ja
        tarkempii testejä... mun mielipide...

        Oikeilla analysaattoreilla saa varmasti
        luotettavia tuloksia virtsanäytteestä.
        Kannabiksen osalta käytön jäljet näillä
        laitteilla saattavat näkyä jopa 6 viikkoa. THC
        varastoituu aivojen tiettyihin osiin ja aine on
        rasvaliukoinen, joten se ei hajoa luonnollisin
        keinoin, kuten joku edellä väittää...tahtoisimpa
        tietää mistä moiset faktat hän oli kaivanut.
        Pienenä vinkkinä kaikille...ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA
        MITÄ IHMISET PUHUVAT...luottakaa
        asiantuntijuuteen. Oikean tiedon nimissä kulkevaa
        väärää tietoa on tarjolla enemmän kuin
        tarpeeksi...ikävää kun ihmisiä aivopestään ja
        asenteet muuttuvat yhä huume myönteisemmiksi...


      • nipsu
        Trust me kirjoitti:

        Oikeilla analysaattoreilla saa varmasti
        luotettavia tuloksia virtsanäytteestä.
        Kannabiksen osalta käytön jäljet näillä
        laitteilla saattavat näkyä jopa 6 viikkoa. THC
        varastoituu aivojen tiettyihin osiin ja aine on
        rasvaliukoinen, joten se ei hajoa luonnollisin
        keinoin, kuten joku edellä väittää...tahtoisimpa
        tietää mistä moiset faktat hän oli kaivanut.
        Pienenä vinkkinä kaikille...ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA
        MITÄ IHMISET PUHUVAT...luottakaa
        asiantuntijuuteen. Oikean tiedon nimissä kulkevaa
        väärää tietoa on tarjolla enemmän kuin
        tarpeeksi...ikävää kun ihmisiä aivopestään ja
        asenteet muuttuvat yhä huume myönteisemmiksi...

        Miksei ne sit sais muuttua myönteisimmiksi? itse
        käytän vähän päivittäin; ei mitään ongelmaa
        hoitaa asioita ja kaikilla on kivaa ja elämä
        hymyilee...


      • h
        nipsu kirjoitti:

        Miksei ne sit sais muuttua myönteisimmiksi? itse
        käytän vähän päivittäin; ei mitään ongelmaa
        hoitaa asioita ja kaikilla on kivaa ja elämä
        hymyilee...

        Virtsatesti mittaa vain hajoamistuotteita
        eikä sitä, onko käyttäjä tällä hetkellä
        vaikutuksen alainen.

        Niinpä esim. poliisien sylkitesti voi osoittaa
        vain sen, että henkilö on syönyt terveellisiä
        hampunsiemeniä n. 0-30 päivää sitten.

        Siksi tämän thc:n testaaminen on todella
        arveluttavaa.


      • cann-ABI-s
        Trust me kirjoitti:

        Oikeilla analysaattoreilla saa varmasti
        luotettavia tuloksia virtsanäytteestä.
        Kannabiksen osalta käytön jäljet näillä
        laitteilla saattavat näkyä jopa 6 viikkoa. THC
        varastoituu aivojen tiettyihin osiin ja aine on
        rasvaliukoinen, joten se ei hajoa luonnollisin
        keinoin, kuten joku edellä väittää...tahtoisimpa
        tietää mistä moiset faktat hän oli kaivanut.
        Pienenä vinkkinä kaikille...ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA
        MITÄ IHMISET PUHUVAT...luottakaa
        asiantuntijuuteen. Oikean tiedon nimissä kulkevaa
        väärää tietoa on tarjolla enemmän kuin
        tarpeeksi...ikävää kun ihmisiä aivopestään ja
        asenteet muuttuvat yhä huume myönteisemmiksi...

        Mistäköhän sinä olet faktasi saanut.
        Virtsatestistä ei saada VARMUUDELLA yhtään
        mitään, kannabista käyttäneenkään virtsasta ei
        välttämättä edes seuraavana päivänä saada
        positiivista tulosta,kun taas siemeniä viikko
        sitten syöneen virtsasta voidaan saada.

        Sinun harrastamasi aivopesu on mielestäni hyvin
        ärsyttävää. Osmo Soininvaarakin sanoi, että jos
        nyt voitaisiin valita alkoholin ja kannabiksen
        välillä, olisi valinta varmasti kannabis. Sehän
        on PALJON terveellisempää. Järki käteen
        testaamisessa, kannabis alkoholin kanssa samalle
        viivalle. Kovat huumeet ovat asia erikseen.


      • Indica
        Huumeet(on) elämä kirjoitti:

        mun mielestä toi pitää paikkansa...
        mutta siinä on tiettyjä ristiriitaisuuksia kuten:
        miten laillisia kannabis esim.siemeniä käyttäneen henkilön virtsa näytteestä voi todeta henkilön
        käyttäneen laittomia kannabis esim. savuja jos hän ei ole käyttänyt laittomia kannabis esim.
        savuja....
        ja taas toisin päin ...
        siitä ei voi koskaan olla varma........

        Lailliste hampputuotteet sisältävät THC:n ei-psykoaktiivisia metaboliitteja. Kyseiset
        kannabinolit varastoituvat kehoon muutamaksi viikoksi. THC ei sellaisenaan
        varastoidu pitkäksi aikaa, eikä sitä mitata testeissä, koska THC hajoaa muiksi
        kannabinoleiksi max. kymmenessä tunnissa. Ilmeisesti tästä syystä ovat testin kehittäjät
        pitäneet järkevämpänä mitata hitaammin hajoavia aineenvaihduntatuotteita. Siinähän ei
        olisi mitään vikaa, jos laillisia hampputuotteita ja passiivista savunhengittämistä ei olisi
        olemassa. Nykyisellään testit kuitenkin antanevat enemmän vääriä, kuin oikeita tuloksia.

        Eri asia sitten on testien kokonaisvaltainen mielekkyys. Vähiten haitallinen mitattavista
        aineista, kannabis, näkyy testeissä pisimpään. Heroiini, kokaiini sekä voimakkaat
        psykedeelit sen sijaan katoavat elimistöstä täysin muutamassa päivässä. Itseasiassa
        kannabiksen voisi mielestäni ottaa kokonaan pois testilistalta ainakin työtestauksessa,
        koska sillä ei ole kohtuuläytössä (kyllä, kohtuukäyttö on mahdollista) vaikutusta työtehoon
        tai -moraaliin.

        Aurinkoisia kevätpäiviä,

        Indica


    • Syyteeseen Murhasta.

      Jos jonkun yksityisyyden loukkaus pelastaa edes
      yhden henkilön joutumasta huumekuolemaan, niin se
      kannattaa kärsiä !

      • harri

        Ne huumeet joihin yleensäkään edes VOI kuolla
        (kuten: alkoholi, heroiini, morfiini...) eivät
        edes näy testeissä, sillä nämä aineet poistuvat
        kehosta korkeintaan parissa päivässä!

        kun taas harmiton kannabis saattaa näkyä jopa
        kuukausia!


    • ääh

      Herra Maisteri, että huumeet eivät ole todellinen
      uhka kouluissa ??? Mietipä kuule hiukan...
      Mahdollisesti eivät juuri koulurakennuksessa
      mutta koululaisten keskuudessa kyllä.

      Löytyykö parempaa keinoa ?? Mun mielestä tämäkin
      on parempi kuin ei mitään. Sun mielestä pitäisi
      siis asian vaan antaa olla, niinkö ???
      Johonkin tässä asiassa pitää satsata. Paras olis
      tietty jos panostettais Poliisiin.

      • Indica

        ettei huumeet ole vakava ongelma kouluissa. Kuitenkin, jos testien tulokset ovat
        kiistanalaisia/virheellisiä, on niiden käyttö arveluttavaa. Vai pitäisikö teistä hyväksyä pari
        syytöntä testauksen uhria, kunhan saadaan yksi "narkkari-nuari" potkittua koulusta? Aina
        roiskuu, kun rapataan, vai? TESTIT EIVÄT OLE LUOTETTAVIA!!!!! Poliisin oikeuksien
        lisäämiseen liittyy yksityityyttä yksilön itsemääräämisoikeutta koskevia ongelmia. Paras
        tapa olisi OBJEKTIIVINEN ja ASIALLINEN valistus, sekä huumeiden jakaminen A, B ja
        C-luokan aineisiin.

        Hyvää kevään odotusta,


    • Adolf

      Mielenkiintoisia väitteitä, mutta voisitko vielä
      mainita lähteen tiedoillesi? Olisi suunnattoman
      mielenkiintoista perehtyä tarkemmin
      näihin "amerikan" esimerkkeihin.

      • Indica

        www.sky.org/ajankohtaista (Kyllä, se pahamaineinen kannabisyhdistys. Heillä on kattavat
        lähdeluettelot kaikista kirjoituksistaan ja lainauksistaan. Älä ole ennakkoluuloinen)

        Ameriikan esimerkki löytyy osoitteesta:
        www.erowid.org (Älä säiky sivujen ulkoasua. Siellä jossain oli kyseisen sairaanhoitajan
        puolison omakohtainen kertomus aiheesta).

        En muista aivan tarkkaan, minkä linkin alta tiedot löytyivät, mutta kyllä ne siellä on,
        kunhan vain jaksat selailla :).


    • Anonyymi

      Ei ne kyllä loukkaa millään tavalla sun yksityisyyttä.
      Huumetestejä otetaan niiltä joita velvoitetaan olemaan selvinpäin esim. Liikenteessä tai tietyissä ammateissa. Rattiin meneminen tai ammatissa työskentely on täysin omaehtoista eli tarkoittaa sitä, että jos tarkastus huumeista tulee joko rutiini tai syytä epäillä periaatteella niin sinä olet se joka on toiminut väärin.
      Huumetestien epäluotettavuuteen sen verran, että Joo huumepikatesti syljestä tai hiestä saattaa antaa väärän tuloksen. Onneksi tän tueksi on virtsatesti, joka joko todentaa epäilyn vääräksi tai todeksi.
      Jos virtsatestissä näkyy epämääräisenä opiaatit, vaikka unikonsiemenistä niin tämä on edelleen todennettavissa veri tai hiusnäytteistä, mikäli sen haluat riitauttaa.

      • Anonyymi

        Jos luet ketjun, niin sinulle pitäisi selvitä, en tiedä ymmärrätkö, mutta kaikki testit voivat antaa positiivisen tuloksen, vaikka auton kuljettaja on 100% "selvinpäin", kun jopa viikkoja vanhat jäämät voivat näkyä.
        Se taas on jokaisen yksityisasia, mitä kukin omalla ajallaan tekee, käyttökin voi olla laillista, jos se tapahtuu esim. ulkomaanreissulla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1837
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1534
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1223
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1156
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe