Kaakeli vai laminaatti

Olemme suunnitelleet keittiön lattialle laittavamme isoa laattaa.
Tuttavat ovat suositelleet laminaattia (mitä tulee meillä muihin tiloihin). Laatta tuntuisi paremmalta mutta emme tiedä vielä...
Lattialämmityksenä on vesikierto joten laatat olisivat lämpöiset. Keittiöön tulee myös isohko pyörien päällä oleva "saareke".
Ainoa haittahan taitaa olla että laatalle kun tippuu astia niin rikkihän se menee, vai onko muita haittoja? Entäpä laminaatin huonot puolet keittiössä?
125894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on arvokkaamman näköinen kuin laminaatti vaikka sekin on makuasia. Puhtaana pito on myös helpompaa mutta toisaalta laatassa pitää olla jonkinlainen lämpö jatkuvasti päällä jotta se tuntuis yhtä lämpimältä kuin laminaatti. Ite oon ainakin tyytyväinen laattaan keittiössä ja laminaattiin muualla

Äänestä
  • Hei, me valitsimme keittiöön korkkimaton. se on ihanan lämmin jaloille. Hyvä pitää puhtaana, ja tuttaviemme kokemuksesta pitkäikäinen.

    Äänestä

  • meillä korkkimatto kirjoitti:

    Hei, me valitsimme keittiöön korkkimaton. se on ihanan lämmin jaloille. Hyvä pitää puhtaana, ja tuttaviemme kokemuksesta pitkäikäinen.

    Minkä hintaista korkkimatto on neliöltä?

    Äänestä

Meidän nykyisessä keittiössä on olosuhteiden pakosta laminaatti. Siinä on kaksi miinusta: koska lattialämmitystä ei ole, on se myöskin kylmä eli ei laminaatti poista lämmityksen tarvetta. Ja toinen, jos pintaan vahingossa jää märkää, tulee sille paikalle ikävän näköistä kuprua. Ja sitten vielä yksi, laminaatti on aika liukas ja suhisee sukan alla hölmösti (ei varmaan haittaa kaikkia, mutta siitä huomaa sen keinotekoisuuden). Taloomme tulee laatta jo senkin vuoksi, että keittiötilasta on uloskäynti terassille ja sisään voi kulkeutua hiekkaa tms.

Äänestä
  • Mulla on ollut laatoitettu keittiö ja musta se on paras ratkaisu. Ilman lattialämmitystäkin (maan pinnalla ilman kellaria) se oli lämpimämmän tuntuinen kuin ruokahuoneen laminaatti.Ja uloskäynnin takia mainio, ei naarmuja.Muutama lasi kun menee sirpaileiksi niin oppii olemaan pudottamatta.

    Ammattilaiset eivät suosittele korkkia keittiöön koska siinä näkyy tahrat eikä niitä saa huokoisesta pinnasta pois.

    Nythän on jo myynnissä laatan näköistä laminaattia, jota ehkä voi harkita sitäkin.

    Äänestä

  • Meillä on keittiössä laminaatti ja koska on hyvälaatuinen, ei se kupruile kastuneista kohdista. Mikä minua häiritsee on kaikkien roiskeiden (ihan vaikka veden) näkyminen laminaatissa. Eihän niitä nää kuin hyvässä valaistuksessa, mutta tarkkaa ihmistä nekin häiritsee. Valitsisin laatan.

    Äänestä

Moicca,Tella!

Samoja asioita pähkäillään meilläkin.Me päädyimme laattalattiaan,koska on terassilta sisääntulo ruokailutilaan ja keittiöön. On helpompi pitää puhtaana ja on myös lattialämmityksen ansiosta lämminkin.
Laitamme laminaattia makkareihin.

Tzemppiä!

Äänestä
  • Meillä on ollut 10 vuotta laattalattia keittiössä, joka yhdistyy olohuoneeseen, jossa taas on laminaatti. Laminaatti on kestänyt olohuoneessa hyvin, eikä ole vierastanut pieniä roiskeita. Laattalattia on kyllä helpompi pitää puhtaana, laminaatti jää helposti puolipuhtaaksi, vaikka toisaalta siitä saa kaikki tahrat, tussipiirustuksista lähtien pois. (fairy on aika hyvä laminaatin pesuaine). Pian rakennamme yläkerran, johon tulee kauttaaltaan laminaattia, koska siellä ei pahemmin askaroida veden kanssa.

    Äänestä

  • pirjo kirjoitti:

    Meillä on ollut 10 vuotta laattalattia keittiössä, joka yhdistyy olohuoneeseen, jossa taas on laminaatti. Laminaatti on kestänyt olohuoneessa hyvin, eikä ole vierastanut pieniä roiskeita. Laattalattia on kyllä helpompi pitää puhtaana, laminaatti jää helposti puolipuhtaaksi, vaikka toisaalta siitä saa kaikki tahrat, tussipiirustuksista lähtien pois. (fairy on aika hyvä laminaatin pesuaine). Pian rakennamme yläkerran, johon tulee kauttaaltaan laminaattia, koska siellä ei pahemmin askaroida veden kanssa.

    Meillä on korkkimatto keittiössä. Helppo pitää puhtaana LÄMMIN, ja on kestänyt hyvin kulutusta...meillä on nyt 7 vuotta.
    Tällä hetkellä korkkimatto maksaa 15 eurosta ylöspäin neliöltä.

    Äänestä

  • pirjo kirjoitti:

    Meillä on ollut 10 vuotta laattalattia keittiössä, joka yhdistyy olohuoneeseen, jossa taas on laminaatti. Laminaatti on kestänyt olohuoneessa hyvin, eikä ole vierastanut pieniä roiskeita. Laattalattia on kyllä helpompi pitää puhtaana, laminaatti jää helposti puolipuhtaaksi, vaikka toisaalta siitä saa kaikki tahrat, tussipiirustuksista lähtien pois. (fairy on aika hyvä laminaatin pesuaine). Pian rakennamme yläkerran, johon tulee kauttaaltaan laminaattia, koska siellä ei pahemmin askaroida veden kanssa.

    Fairy on tarkoitettu käsin suritettavaa astianpesuun, jossa astiat huuhdellaan varsinaisen pesun jälkeen. Lattianpesussa ei huuhtelua (yleensä) suoriteta, jolloin lattiapintaan jää astianpesuaineista ja kaikista muistakin paljon saippuaa sisältävistä pesuaineista joka pesukerralla kalvo, joka sisältää myös pesuvedessä ollutta likaa. Tämä tarkoittaa sitä, että vanha kalvo ei lähde pois, vaan uusi kalvo tulee vanhojen päälle. Tästä on
    juuri seurauksena se, että lattiapinta näyttää
    nuhruiselta.

    Saipuapohjaisten kalvojen tunnusmerkkinä on, että esim märät koiran tassun jäljet jäävät pintaan "kiinni". Samoin siinä näkyvät mm kukkien kastelussa lattialle putoavat vesipisaran jäljet kuten myös moppauksen jäljet.

    Kalvot eivät pilaa lattian pintamateriaalia, ne ovat ainoastaan ikävän näköisiä katsella ja niissä elää melkoinen pöpöyhdyskunta.

    Laminaattilattian pintaa voi verrata keittiön työtason pintaan. Se vain pyyhkäistään puhtaaksi.

    Puhdistusainefirmat markkinoivat aineitaan pääosin siten, että pyyhitty pinta on aina entistä kiiltävämpi ja se tuoksuu jollekin eksoottiselle puhtaudensymboolille. Kiiltävän pinnan muodostaa aina jokin pinnanmuodostusaine,
    jolla ei ole puhtauden kanssa mitään tekemistä,
    kuten ei millään hajusteellakaan ole.

    Puhdistusaineen tarkoitus on ainoastaan rikkoa veden pintajännitys, jolloin lika lähtee veden mukaan. Yliannosteltuna puhdistuainetta jää
    aina kalvona puhdistettavalle pinnalle. Kaikki tällaiset kalvot ovat pehmeämpiä kuin hikoinkin laminaatti. Nimen omaan näihin kalvoihin tulee naarmuja ja ne näyttävät "puolipuhtaalta"

    Saippuakalvot pystyy pesemään helposti pois Exal 2001-yleispuhdistusaineella. Valmistaja on Kiilto Oy:n äskettäin ostama Primator Oy.
    Annostus n 1 ruokalusikallinen/5 litraa vettä
    ensimmäisellä ja mahdollisesti vielä toisella pesukerralla. Sen jälkeen n 1-2 teelusikallista/5 litraa vettä.
    Kun lattia on saatu puhtaaksi kalvoista, kätevin puhdistusmenetelmä on kuiva mikrokuitumoppi
    ...nimenomaan kuivana.

    Tussi lähtee laminaatista parhaiten talousspriillä. Pinta kestää myös asetonin, jos esim kynsilakkapullo kaatuu lattialle. Kynsilakanpoistoaineessa on myös asetonia, mutta siinä on myös öljyä, joka voi jättää lattiapintaan liukkaan kohdan. Samasta syystä kovaa laminaattipintaa ei kannata puhdistaa öljyä sisältävillä sumutteilla tms.
    Yleensä suurempien töhnien kannattaa antaa vaikka ensin kuivua ja poistaa ne sitten lattiapinnasta.

    Äänestä

Hyvällä laminaatilla ei oikeastaan ole huonoja puolia keittiön lattiassa. Kun sinulla on lattialämmitys, silloinhan lattianpäällyste on lämmin, oli se sitten laattaa tai laminaattia.
Mikäli laminaatille putoaa joku kova ja terävä esine siten, että laminaattiin tulee jälki tai kolo, ne pystyy paikkaamaan näkymättömiin korjauspastalla. Yksittäisen laudan vaihto on myös mahdollinen. Ns käännettävä lukkopontti on erittäin helppo asentaa ja myös purkaa. Sivusta päin lyömällä asennettavien lukkoponttien purkaminen on hieman hankalampaa, mutta ei mahdotonta. Laudan vaihtoja ei juurikaan tarvitse tehdä...se vaatisi jo esim haulikolla ampumista, että vaurio edellyttäisi vaihtoa.

Mikäli keittiössäsi laminaattilattia joutuu usein
alttiiksi kaatuville mehulaseille yms, tietyt lukkopontit voi myös liimata saumoistaan tai saumoissa voi käytää Click Quard-ainetta, jolloin
vesi ei toistuvasti pääse saumoihin.

Suomen olosuhteissa lattialämmitys ei käytännössä ole ongelma laminaattilattioille, mutta suurin haitta on liian kuiva huoneilma. Laminaatista yli 90% on puuta ja materiaali elää
ilmankosteuden sekä lämpötilojen vaihteluissa.
Ihanteellinen sisäilman kosteus on n 40-45%.
Mikäli mennään n 30% kosteuksiin, pieniä rakoilemisia saattaa lämmityskauden aikana ilmetä. Mikäli kosteus putoa alle 20%, rakoilu on jo hyvinkin näkyvää, mutta silloin myös aukeavat mm keittiön puutuolien liimaukset, puukantisten soittimien kannet halkeavat sekä
pikkulapsilta tulee usein verta nenästä jne. Tuolloin ilma on jo haitallisen kuivaa asujille sekä kaikille luonnonmateriaaleille.
Mikäli sisäilma pyrkii lämmityskaudella alle 30%,
tuolloin on syytä käyttää ilmankostutinta.

Laminaattilattioiden hoidosta vielä sen verran, että niitä hoidetaan aivan samalla tavalla kuin keittiön työtasoakin; se vain pyyhitään puhtaaksi. Paras puhdistusmenetelmä on kuiva mikrokuitumoppi. Seuraavaksi paras on imurointi ja vasta kolmantena tulee nihkeäpyyhintä.
Käytettäessä vettä tulee aina käyttää myös puhdistusainetta, jonka tarkoituksena on VAIN
rikkoa veden pintajännitys, jolloin lika lähtee veden mukaan. Puhdistusainetta ei saa yliannostella tai ns pintaamuodostavia puhdistus-
tai hoitoaineita ei tule käyttää. Ne aiheuttavat
turhia ja ikävän näköisiä kalvoja lattiapintaan. Kalvoissa näkyy lika, naarmut ja niissä elää mittava pöpöyhdyskunta. Oikea puhdistusaine on mieto yleispesuaine, joka sisältää saippuaa vain alle 5%. Annostus n 1-2 teelusikallista/5 litraa vettä...ei enempää! :)
Laminaatti on erittäin hyvä ja helppohoitoinen materiaali. Moni vain ei oikein usko, kuinka vähän puhdistusainetta tulisi laittaa tai että se ei todellakaan kaipaa mitään hoitoaineita...
tai että kuiva mikrokuitumoppi on niin tehokas.
Mitä vähemmän uurastat siivouksessa, sen parempi tulos ja tyytyväisempi olet.

Mikäli jollain on puhdistusainekalvoja lattiassa tai lattia näyttää nuhruiselta, kannattaa kokeilla Exal 2001-puhdistusainetta. Se on nykyisin Kiilto Oy:n juuri ostaman Primator Oy:n tuote. Annostus n 1 rkl/5 l vettä ensimmäisellä ja mahdollisesti vielä toisella pesukerralla. Sen jälkeen 1-2 teelusikallista/5 l vettä.
Jos pesuvesi likaantuu, se on vaihdettava riittävän usein uuteen, ettei lika vain kulkeennu
paikasta toiseen. Muistettava on, että nihkeällä pyyhittäessä lattiapintaan jää jäljelle aina hieman nihkeä jälki. Tuosta jäljestä käytännössä vain vesi haihtuu pois ja kaikki se puhdistusaine ja pesuveden mukana ollut likaisuus jää kalvona lattiapinnalle. Jos vedessä on paljon pesuainetta ja paljon likaa, kalvot ovat sen mukaiset. Tämä koskee kaikkia lattiapintoja.

Laminaatteja on useita markkinoilla ja niitä valmistetaan kuten esim autoja ja vaatteitakin...
toiset ovat paremmista ja kalliimmista aineista paremmin tehtyjä kuin toiset. Halvin ei varmasti ole paras, käyttöluokkansa kalleinkaan ei välttämättä ole kaikkein paras, mutta luotettava ja asiantunteva myyjä osaa neuvoa, että oikea materiaali löytyy joka paikkaa.

Nyt markkinoilta löytyy myös kivilaattakuvioisia laminaatteja.

Äänestä

Kaakeli rikkoi astiat jotka siihen tippuivat, mutta oli siist ja lämmin, helppohoitoinen.

Laminaatti joko sai jäljen tai asiat toki menivät yhtälailla rikki. 8n 10stä. Mutta pöly näkyi pinnalla todella helposti ja lattia (vaalea) aina likaisen näköinen.

Astia menevät rikki aina kun tippuvat riittävän yhlhäältä ( posliini )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tella kirjoitti:

Olemme suunnitelleet keittiön lattialle laittavamme isoa laattaa.
Tuttavat ovat suositelleet laminaattia (mitä tulee meillä muihin tiloihin). Laatta tuntuisi paremmalta mutta emme tiedä vielä...
Lattialämmityksenä on vesikierto joten laatat olisivat lämpöiset. Keittiöön tulee myös isohko pyörien päällä oleva "saareke".
Ainoa haittahan taitaa olla että laatalle kun tippuu astia niin rikkihän se menee, vai onko muita haittoja? Entäpä laminaatin huonot puolet keittiössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu