Loimaan asioista kirjoittelee

Katselin vuosien takaa vanhasta eläkkeelle laitetusta tietokoneestani taltioimiani kirjoituksia. Siellä selvästi sama henkilö kirjoittaa hämmästyttävän tarkasti ennustaen, tai tietäen mm. viikkoja ennen julkisuutta:
- Kunnan yhdistymisestä, jos Vainio saa tahtonsa läpi muutamassa henkilö- jaeläkeasiassaan (ja toisten), mutta povasi ristiriitoja heti perään. (!)
- Ennusti Vainion riidat Kopun kanssa kuukautta ennen ensimmäistä julkista nokitusta
- Tiesi uuden kehitysjohtajan valinnasta kaupungille viikkoa ennen paikallista lehteä, tai valtuutettujakaan (melko saavutus!)
- Tiesi vuoden 2003 eduskuntavaalien loimaalaisista kytkennöistä Jäätteenmäkeen ja Olli Rehnin laitamisesta kiireellä komisaariksi ennen eduskuntavaaleja
- Kirjoitti Olavi Ala-Nissilän Luxenburgista, tai muusta virasta jo jouluna 2003 (???)
- Kirjoitti uuden Loimaan kehitysjohtajan omituisesta valinnasta, ennusti riitaa johdon kanssa ja eron (????)
Päätteli paikan tarkkuudella Loimaan kokoomuksen kunnallisvaalituloksen. Kepun vaikean tilanteen uudessa suurkaupungissa kirjoittaja näki viikko ennen vaaleja.
-Tiesi viimeisten eduskuntavaalien taustoja äärimmäisen hyvin juuri kokoomuksesta. Ennusti Loimaan seudun tuloksen muutamien satojen äänien hajonnalla. Rienasi muutamaa ehdokasta pahasti, mutta tiesi mistä rienasi.

Suurin osa kirjoituksista oli tässä Suomi24 julkistetuissa, mutta myös muiden operaattorien palstoilla. Yllätyksekseni joitakin oli täältäkin poistettu ketjuista. Itse olin niitä raakasti kopioinut tulevaa käyttöäni varten.
Minua kiinnostaa enää ainoastaan, että haluaako tämä kirjoittaja paljastua, vai pyrkiikö hän ennakolta näyttämään tietonsa. Sellaiseen pitää olla vahvat taustatiedot, että vetää vaalituloksen luettavaksi 12 päivää ennen vaaleja.
Kukahan mahtaisi olla? Kenellä muuten voi olla yksin kaikki nuo tiedot?
394392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

sehä tiesi kans kaikkee

Äänestä
  • Sitähän on sellainen ennustusapostolin kirja, jossa kaikki tuleva on kirjoitettu. Samalla voi olla yölukemisena jobbiposti, joka kuulemma on suosittu rituaalikirjanen.

    Äänestä

monet kunnallispoliitikot "vuotavat" tietojaan.Syytä
kyseiseen menettelyyn voi vain arvailla.

Äänestä

Olen toki niitä täällä lukenutkin, mutta taaksepäin niitä ei pääse enää katsomaan. Missä niitä on muualla näkyvissä? Olit viisas, kun varastoit niitä. Miksi muuten sen teit?
Toimittaja se ei ole! Sellaista tietoniekkaa ei ole Loimaalla, tai sadan kilometrin säteellä. Kaupunginhallituksessa ei istu ainuttakaan jolla olisi pohdiskeluun kykyjä ja tietoja. Valtuustosta pitäisi etsiä kirjoitustaitoisia. Päättelytaitoisia sieltä ei kannata kaivaa. Kukapa todella onkaan tämä henkilö?

Äänestä
  • Harvoin saa suoraa ja noin rehellistä palautetta valtuutettu ja hallituksen jäsn. Kiitos!

    Äänestä

  • Niin innokkaasti nimim. "Nyt minäkin innostun" epäilyni lynkkasi.Nimimerkin taakse on toimittajankin helppo kätkeytyä.

    Äänestä

  • Googleta sanalla Loimaa, niin sieltä sadannen haun ja kolmensadan välissä löytyy Soneralta, Saunalahdelta ja muutamasta muustakin apparaatista tarinaa. Vanhoja ei löydy kenelläkään.
    Kirjoittaja käyttää vanhan suomalaisen kaunokirjallisuuden (1910-30 luku) sanontoja tai sanoja, joita ei Loimaalla ole puhunut 50 vuoteen kukaan. Se kertoo jotakin taustasta. Toiseksi sisällössä on kyllä paljon juornalistista iskevyyttä, mutta ironiaakin. Voisin sanoa, että on kysymyksessä paljon kirjallisuutta lukenut, suuren tuttavapiirin (poliittisen ja liikemaailman) omaava, ulkopaikkakuntalainen, johon luotetaan.

    Äänestä

  • nykyaikaa kirjoitti:

    Googleta sanalla Loimaa, niin sieltä sadannen haun ja kolmensadan välissä löytyy Soneralta, Saunalahdelta ja muutamasta muustakin apparaatista tarinaa. Vanhoja ei löydy kenelläkään.
    Kirjoittaja käyttää vanhan suomalaisen kaunokirjallisuuden (1910-30 luku) sanontoja tai sanoja, joita ei Loimaalla ole puhunut 50 vuoteen kukaan. Se kertoo jotakin taustasta. Toiseksi sisällössä on kyllä paljon juornalistista iskevyyttä, mutta ironiaakin. Voisin sanoa, että on kysymyksessä paljon kirjallisuutta lukenut, suuren tuttavapiirin (poliittisen ja liikemaailman) omaava, ulkopaikkakuntalainen, johon luotetaan.

    Huomatko, että jollekin (joillekin) on tullut tarvetta sotkea ja häiritä henkilön taustan pohdiskeluamme? Olisiko pelko, että sivusimme huomaamattamme jo hänen tonttiaan ja kontuaan?
    Yhä luulen että kysymyksessä on ei-loimaalainen, vanhempi mies, jolla paljon kontakteja Turkuun, Helsinkiin ja Loimaan elämän aivan ytimeen.

    Äänestä

  • ja pilkkaavan asiaa kirjoitti:

    Huomatko, että jollekin (joillekin) on tullut tarvetta sotkea ja häiritä henkilön taustan pohdiskeluamme? Olisiko pelko, että sivusimme huomaamattamme jo hänen tonttiaan ja kontuaan?
    Yhä luulen että kysymyksessä on ei-loimaalainen, vanhempi mies, jolla paljon kontakteja Turkuun, Helsinkiin ja Loimaan elämän aivan ytimeen.

    On tukiaistraktorit esillä ja kahdet tynnyrit perässä. Huomenna aamuhämärässä alkaa kymmenentuhannen sian paska lentää peltoon.
    Hyvää vappua ja taas äitienpäivää ja sitten juhannustakin. Miksei se levitä koskaan itsenäisyyspäivänä, tai kesäkuun 4.?

    Äänestä

  • naapuri otti lietetankin kirjoitti:

    On tukiaistraktorit esillä ja kahdet tynnyrit perässä. Huomenna aamuhämärässä alkaa kymmenentuhannen sian paska lentää peltoon.
    Hyvää vappua ja taas äitienpäivää ja sitten juhannustakin. Miksei se levitä koskaan itsenäisyyspäivänä, tai kesäkuun 4.?

    kuinka asiallinen keskustelu tahansa,päädytään
    jossakin vaiheessa lietelannan levitykseen ja
    muuhun paskanpuhumiseen.Kuvannee kirjoittajien
    tasoa!

    Äänestä

  • viimeisen päälle kirjoitti:

    Harvoin saa suoraa ja noin rehellistä palautetta valtuutettu ja hallituksen jäsn. Kiitos!

    rohkene kertoa tuo viesti kaikille nukkuville, käsityskykynsä juoneille, tietämättömille ja tekoviisaille valtuustossa.

    Äänestä

  • niin kerro muillekin kirjoitti:

    rohkene kertoa tuo viesti kaikille nukkuville, käsityskykynsä juoneille, tietämättömille ja tekoviisaille valtuustossa.

    mieltäsi lehdessä ja puistossa

    Äänestä

  • niin kerro muillekin kirjoitti:

    rohkene kertoa tuo viesti kaikille nukkuville, käsityskykynsä juoneille, tietämättömille ja tekoviisaille valtuustossa.

    Miksi te äänestätte tuollaisia sitten sinne valtuustoon? Jokainen on teidän äänestysikäisten yhdessä valitsemia ja eniten kannatuksia saaneita. Vai ovatko nuo ne vähiten huonoimmat vaihtoehdot sitten?

    Sillä säästyttäisiin paljolta, jos oikeasti loimaalaiset ryhtyisivät äänestämään niitä viisaita, moraalisia, fiksuja ja filmaattisia yksilöitä.:)

    Äänestä

Nyt jos koskaan Suomen uljaat, voitokkaat ja kauhua karjuvat leijonat ylös ja Viroon! Siellä on säpinää, siellä saa maksaa vanhoja velkojaan tutuille! Sinne on otettava tonneittain kirkasta viinaa mukaan! Apu veljeskansalle on nyt tarpeen, eikä enää huomenna! Tämä erottaa nyt pojat miehistä! Tavataan Jätkässä tunnin kuluttua

Äänestä
  • Tuomitsemme samoin porvarillisen parlamentin
    päätöksen kieltää kansainvälisen Kommunistisen
    työväenliikkeen symbolit, sirpin ja vasaran,
    fasismista saadun voiton symbolit. Itä-Euroopassa
    alkanut työväenliikkeen vastainen hysteria ja
    historian vääristely muistomerkkien
    hävittämisineen on suorassa yhteydessä fasismiin.
    Historiallinen totuus ei katoa vääristelemällä!
    Tosiasiana pysyy se, että sosialistinen
    Neuvostoliitto pelasti myös Eestin kansan
    fasistisen Saksan sorron yöstä ja toi sille
    vapauden.

    Äänestä

Löydätte kirjoittajan.

Äänestä
  • Kirjoituksen tehtävänä ei ole punnita eri oikeuksia, vaan yksinomaan korostaa sitä oikeutta, jota sen on määrä edustaa. Sen ei pidä ulkokohtaisesti
    tutkia totuutta.

    Adolf Hitler: Taisteluni (osa yksi)

    Äänestä

  • pohtikaapa kirjoitti:

    Kirjoituksen tehtävänä ei ole punnita eri oikeuksia, vaan yksinomaan korostaa sitä oikeutta, jota sen on määrä edustaa. Sen ei pidä ulkokohtaisesti
    tutkia totuutta.

    Adolf Hitler: Taisteluni (osa yksi)

    ajankohtainen ja osuva

    Äänestä

  • pohtikaapa kirjoitti:

    Kirjoituksen tehtävänä ei ole punnita eri oikeuksia, vaan yksinomaan korostaa sitä oikeutta, jota sen on määrä edustaa. Sen ei pidä ulkokohtaisesti
    tutkia totuutta.

    Adolf Hitler: Taisteluni (osa yksi)

    Luultavasti kahden päivän Loimaalla oleskelu olisi laittanut der Führerin kiireellä rauhoittumaan Kotkanpesään vuosiksi 1936-1989

    Äänestä

kuka tämä on. Kyllä hämmästyisitte, jos kerromme.

Äänestä

On jäänyt takaraivoon kolkuttamaan tämä kysymys sisäpiirin tietäjästä? Kuka olisi niin hullu, että vaivautuisi imuroimaan muka toisten kirjoituksia chattipalstoilta? Selvästi vastaus kysyjän kysymykseen on kysyjä itse.
Mietinpä kuka Loimaalla aina kehuu tietävänsä kaikki asiat, jopa päättäjien autojen rekisterinumerot? Selvästi viittaa erääseen paikalliseen toimittajaan.
Selasin vanhoja lehtiä ja huomasin tämän toimittajan kirjoittaneen vuoden lopulla, että hän voisi lyödä vetoa, että Salminen saa seutukunnan ehdokkaista eniten ääniä. Vaan eipä saanut - Ek-Marjamäki voitti sen kisan!
Missä tieto luuraa? Toisten luottamuksessa, jos ne lopettavat kertomisen, loppuu tietokin.

Äänestä
  • Joo samaa olen miettinyt, ettei kukaan muu kuin juurnalist kirjaa vanhoja kirjoituksia. Yksi paikallinen toimittaja on aina innostunut veikkaamaan läpimenijöitä politiikassa.

    Puhuu pahaa ja panettelee, vaikka edessä hymyilee. Tai onneksi ei enää sitäkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joo samaa olen miettinyt, ettei kukaan muu kuin juurnalist kirjaa vanhoja kirjoituksia. Yksi paikallinen toimittaja on aina innostunut veikkaamaan läpimenijöitä politiikassa.

    Puhuu pahaa ja panettelee, vaikka edessä hymyilee. Tai onneksi ei enää sitäkään.

    toimittelija?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joo samaa olen miettinyt, ettei kukaan muu kuin juurnalist kirjaa vanhoja kirjoituksia. Yksi paikallinen toimittaja on aina innostunut veikkaamaan läpimenijöitä politiikassa.

    Puhuu pahaa ja panettelee, vaikka edessä hymyilee. Tai onneksi ei enää sitäkään.

    joo, oon samaa mieltä, että tää toimittaja on täysin epäonnistunut työssään. ruvetaan keräämään sille säälilistaa ja sit seuraavaksi erottamislistaa.ei valtakunnaan parhaimpiin kuuluva paikallislehti tartte tommosta.

    Äänestä

  • pohko kirjoitti:

    joo, oon samaa mieltä, että tää toimittaja on täysin epäonnistunut työssään. ruvetaan keräämään sille säälilistaa ja sit seuraavaksi erottamislistaa.ei valtakunnaan parhaimpiin kuuluva paikallislehti tartte tommosta.

    missä se lista on, loimaa kokoomuksen toimistossa vai jorma kopun huoneessa

    Äänestä

  • kahko kirjoitti:

    missä se lista on, loimaa kokoomuksen toimistossa vai jorma kopun huoneessa

    veikkaan Salmisen huonetta

    Äänestä

  • no sitten tuonne kirjoitti:

    veikkaan Salmisen huonetta

    Vaikuttaa siltä että joku (jotkut) haluaa (haluavat)
    lopettaa pohdinnan normaaliin loimaalaiseen tapaan.Katsokaapa lähtöotsaketta,palataan alkuperäiseen kysymyksenasetteluun.Ei enää lannan hajua keskustelun lopettamiseksi!

    Äänestä

  • lähtökohdasta! kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että joku (jotkut) haluaa (haluavat)
    lopettaa pohdinnan normaaliin loimaalaiseen tapaan.Katsokaapa lähtöotsaketta,palataan alkuperäiseen kysymyksenasetteluun.Ei enää lannan hajua keskustelun lopettamiseksi!

    Vielä riittää sikaloissa lietettä....

    Äänestä

  • se ei auta kirjoitti:

    Vielä riittää sikaloissa lietettä....

    Hei,samaa mieltä eli ei anneta häiriköiden johtaa ajatusta harhaan, vaan pohditaan alkuperäistä kysymystä. Se ennustava kaikkitietäjä on selvästi toimittaja, niillä on kunnia-asia tietää mahdollisimman paljon. Ja tietysti pakko olla paikallisesta aviisista. No, eipä jää paljon vaihtoehtoja.
    Tuntuu nyt vaan tietolähteet kuivuneen( vai olisiko muutkin lähteet kuivuneet?), kun ei ole nyt kuultu vähään aikaan mitään panettelevia keksittyjä sensaatioita tai itsekehuvia ennustuksia.
    Mielenkiintoista muuten, kuinka paljon paikallisen lehden toimittaja voi häiriköidä paikallisia päättäjiä ja vielä pitää työpaikkansa?

    Äänestä

  • ehkä tosikko kirjoitti:

    Hei,samaa mieltä eli ei anneta häiriköiden johtaa ajatusta harhaan, vaan pohditaan alkuperäistä kysymystä. Se ennustava kaikkitietäjä on selvästi toimittaja, niillä on kunnia-asia tietää mahdollisimman paljon. Ja tietysti pakko olla paikallisesta aviisista. No, eipä jää paljon vaihtoehtoja.
    Tuntuu nyt vaan tietolähteet kuivuneen( vai olisiko muutkin lähteet kuivuneet?), kun ei ole nyt kuultu vähään aikaan mitään panettelevia keksittyjä sensaatioita tai itsekehuvia ennustuksia.
    Mielenkiintoista muuten, kuinka paljon paikallisen lehden toimittaja voi häiriköidä paikallisia päättäjiä ja vielä pitää työpaikkansa?

    Kävele luonnossa, keskustele lääkärin kanssa ja seesteytä mielikuvitustasi! Tunnut rämpivän mielenterveyden kanssa jossakin fiktiomaailmassa. Ajojahtisi toimittajasta alkaa huolestuttaa. Ota aika tänne psyk.klinikalle.

    Asiaan mennäkseni! Ne kirjoitukset eivät ole LL:n sisältä. Olen samaa mieltä jonkun tässä kirjoittaneen kanssa, että LL:ssä ei löydy tietoa, tai kykyä kirjoitusten laajaan taustaan ja niissä olleisiin tietoihin. Loimaalla on vain muutamilla mahdollisuus päästä sellaisiin käsiksi koko päätöksen teon aikanakaan. Lisäksi niissä oli niin paljon valtakunnallista näkemyspohjaa, että elämänsä Kartanömäessä istuskelevat ja maailmaa pelkäävät LL-toimittajat eivät niitä saa käyttöönsä.
    Etsikää kirjoittajaa mieluummin ei-loimaalaisista, ei-poliitikoista ja ei-tyhmeliinien joukosta!

    Äänestä

  • ehkä tosikko kirjoitti:

    Hei,samaa mieltä eli ei anneta häiriköiden johtaa ajatusta harhaan, vaan pohditaan alkuperäistä kysymystä. Se ennustava kaikkitietäjä on selvästi toimittaja, niillä on kunnia-asia tietää mahdollisimman paljon. Ja tietysti pakko olla paikallisesta aviisista. No, eipä jää paljon vaihtoehtoja.
    Tuntuu nyt vaan tietolähteet kuivuneen( vai olisiko muutkin lähteet kuivuneet?), kun ei ole nyt kuultu vähään aikaan mitään panettelevia keksittyjä sensaatioita tai itsekehuvia ennustuksia.
    Mielenkiintoista muuten, kuinka paljon paikallisen lehden toimittaja voi häiriköidä paikallisia päättäjiä ja vielä pitää työpaikkansa?

    Ota onkeesi tuossa annettu neuvo ja pyri auttajien luokse!

    Äänestä

  • pahasta päästä kirjoitti:

    Ota onkeesi tuossa annettu neuvo ja pyri auttajien luokse!

    Tuulessa yli kuntarajojen?

    Äänestä

  • pahasta päästä kirjoitti:

    Ota onkeesi tuossa annettu neuvo ja pyri auttajien luokse!

    Älkääs nyt sitten minuakin leimatko häiriköksi, mutta kyllä tässä arvuuttelijalla on iso ego ainakin. Niin valtavan ihmeelliseksi kuvailee tämän tietäjän. Ja muut ei ole mitään. Parasta olisi kun kertoisi nimensä (tai jos se sitten on joku muu kuin arvuuttelija, niin sen nimen). Loppujen lopuksi, mitä väliä sillä on, mitä joku on tiennyt? Ainahan se perustuu eri lähteistä saatuihin tietoihin,mutta hienoa ,jos omaa sellaiset verkostot. Kyllä niillä voikin ylpeillä, myönnän.
    Ei nyt ole varmaan kellään ollut tarkoitus jahdata ketään.Annetaan ihmisten kuitenkin purkaa kertyneitä patoutumia, joskus se voi olla perustellumpaa kuin päällepäin näyttää. Eikä kuitenkaan ollut kysymys satuhahmosta, sen verran tiedän minäkin.
    Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia ja jokaisen harjoittaa ammattiaan ja vastataan kukin omista tekemisistämme. Ei kai ne muille kuulukaan. Toisaalta täytyyhän tällaisilla chattipalstoilla jostain yhteisestä asiasta puhua tai muuten ne kannattaisi lopettaa.

    Äänestä

  • Ei häirikkö kirjoitti:

    Älkääs nyt sitten minuakin leimatko häiriköksi, mutta kyllä tässä arvuuttelijalla on iso ego ainakin. Niin valtavan ihmeelliseksi kuvailee tämän tietäjän. Ja muut ei ole mitään. Parasta olisi kun kertoisi nimensä (tai jos se sitten on joku muu kuin arvuuttelija, niin sen nimen). Loppujen lopuksi, mitä väliä sillä on, mitä joku on tiennyt? Ainahan se perustuu eri lähteistä saatuihin tietoihin,mutta hienoa ,jos omaa sellaiset verkostot. Kyllä niillä voikin ylpeillä, myönnän.
    Ei nyt ole varmaan kellään ollut tarkoitus jahdata ketään.Annetaan ihmisten kuitenkin purkaa kertyneitä patoutumia, joskus se voi olla perustellumpaa kuin päällepäin näyttää. Eikä kuitenkaan ollut kysymys satuhahmosta, sen verran tiedän minäkin.
    Mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia ja jokaisen harjoittaa ammattiaan ja vastataan kukin omista tekemisistämme. Ei kai ne muille kuulukaan. Toisaalta täytyyhän tällaisilla chattipalstoilla jostain yhteisestä asiasta puhua tai muuten ne kannattaisi lopettaa.

    Häivyn

    Äänestä

  • ehkä tosikko kirjoitti:

    Hei,samaa mieltä eli ei anneta häiriköiden johtaa ajatusta harhaan, vaan pohditaan alkuperäistä kysymystä. Se ennustava kaikkitietäjä on selvästi toimittaja, niillä on kunnia-asia tietää mahdollisimman paljon. Ja tietysti pakko olla paikallisesta aviisista. No, eipä jää paljon vaihtoehtoja.
    Tuntuu nyt vaan tietolähteet kuivuneen( vai olisiko muutkin lähteet kuivuneet?), kun ei ole nyt kuultu vähään aikaan mitään panettelevia keksittyjä sensaatioita tai itsekehuvia ennustuksia.
    Mielenkiintoista muuten, kuinka paljon paikallisen lehden toimittaja voi häiriköidä paikallisia päättäjiä ja vielä pitää työpaikkansa?

    "Puun takaa" tulleena olen seurannut tätä keskustelua.Olen otsikon laatineen kanssa samaa mieltä.Kyseessä on LL:n toimittaja.Yritykset kääntää
    huomio muualle on vain sumutustaktiikkaa.Ei ole SH eikä KN vaan se kolmas.Mikähän on hiljentänyt hänen kaikkitietävät kolumninsa LL:n palstoilla? Sitä enemmän tekstiänsä on tällä palstalla.Miksi hukata
    ruutia täällä, eikö oma aviisi olisi paras keskustelufoorumi? Yhteydet sisäpiiriin lienevät en-
    nallaan?

    Äänestä

  • kirjoittajalle kirjoitti:

    "Puun takaa" tulleena olen seurannut tätä keskustelua.Olen otsikon laatineen kanssa samaa mieltä.Kyseessä on LL:n toimittaja.Yritykset kääntää
    huomio muualle on vain sumutustaktiikkaa.Ei ole SH eikä KN vaan se kolmas.Mikähän on hiljentänyt hänen kaikkitietävät kolumninsa LL:n palstoilla? Sitä enemmän tekstiänsä on tällä palstalla.Miksi hukata
    ruutia täällä, eikö oma aviisi olisi paras keskustelufoorumi? Yhteydet sisäpiiriin lienevät en-
    nallaan?

    Sinulle on tässäkin linjassa jo pari kirjoittajaa ja aikaisemmissa muutama järkevä todistanut, että LL:n sisällä ei löydy osaamista ja sitä tietoa, mitä kirjoituksissa oli! Tämä aisa ei ole Loimaalla mikään varjeltu salaisuus.
    Nosta neula jumiutuneesta urastasi ylös ja lue vaikka seksipalstaa!

    Äänestä

  • onhan tuossa kirjoitti:

    Sinulle on tässäkin linjassa jo pari kirjoittajaa ja aikaisemmissa muutama järkevä todistanut, että LL:n sisällä ei löydy osaamista ja sitä tietoa, mitä kirjoituksissa oli! Tämä aisa ei ole Loimaalla mikään varjeltu salaisuus.
    Nosta neula jumiutuneesta urastasi ylös ja lue vaikka seksipalstaa!

    Miksi nyt alat haukkua toisia jästi (hiiva)päiksi? Tässä keskustelussa on kait mukana useampia ihmisiä kuin yksi ja saavat kai sanoa kantansa.
    Sinä olet kuitenkin se alkuperäinen kysymyksenasettelija, koska kerran tiedät, että ei ole kysymys LL:n toimittajastaja. Sehän tarkoittaa, että tiedät myös kenestä on kyse. Kyllähän se voisi olla ei-loimaalainen, mutta ihmetyttää, ketä Loimaan ulkopuolista kiinnostaisi ennustaa ja kirjoittaa Loimaan asioista noin yksityiskohtaisesti.
    Jotenkin paljastat luonnettasi, kun ihan asiallisten pitkien yksityiskohtaisten litanoittesi jälkeen alat tällä tavalla suorastaan soimata jästipäiksi muita. Menikö ne arvailut liian aralle alueelle? Älä nyt polta päreitäsi! Kun kerran kysymys on esitetty, kait siihen saa sitten esittää arvailuja?
    Miksi muuten mollaat LL:n toimittajat niin lyttyyn? On siellä minusta ihan asiallisia, hyviäkin toimittajia!(EN itse ole toimittaja!)
    Siis pitäisi olla ei-loimaalainen, ei-poliitikko ja ei-tyhmeliini? No. sinä olet ainakin nainen, kun käytät sanaa tyhmeliini. Ja läheltä lehteä, kun kerran tiedät siellä toimittajien tason noin hyvin. Joko alkaa polttaa?

    Äänestä

  • Tavallinen tavis kirjoitti:

    Miksi nyt alat haukkua toisia jästi (hiiva)päiksi? Tässä keskustelussa on kait mukana useampia ihmisiä kuin yksi ja saavat kai sanoa kantansa.
    Sinä olet kuitenkin se alkuperäinen kysymyksenasettelija, koska kerran tiedät, että ei ole kysymys LL:n toimittajastaja. Sehän tarkoittaa, että tiedät myös kenestä on kyse. Kyllähän se voisi olla ei-loimaalainen, mutta ihmetyttää, ketä Loimaan ulkopuolista kiinnostaisi ennustaa ja kirjoittaa Loimaan asioista noin yksityiskohtaisesti.
    Jotenkin paljastat luonnettasi, kun ihan asiallisten pitkien yksityiskohtaisten litanoittesi jälkeen alat tällä tavalla suorastaan soimata jästipäiksi muita. Menikö ne arvailut liian aralle alueelle? Älä nyt polta päreitäsi! Kun kerran kysymys on esitetty, kait siihen saa sitten esittää arvailuja?
    Miksi muuten mollaat LL:n toimittajat niin lyttyyn? On siellä minusta ihan asiallisia, hyviäkin toimittajia!(EN itse ole toimittaja!)
    Siis pitäisi olla ei-loimaalainen, ei-poliitikko ja ei-tyhmeliini? No. sinä olet ainakin nainen, kun käytät sanaa tyhmeliini. Ja läheltä lehteä, kun kerran tiedät siellä toimittajien tason noin hyvin. Joko alkaa polttaa?

    Aaaarrggggh! Himmel! Minuun osui! Olen mennyttä! Vie viestini Spartaan -kuolen tässä! Donnis! Sano opettajalle, että kuolin hymyssä suin hyväna asian puolesta. Davai! Hyväile rakastani ja kerro, että viimeisenä ajatuksenani oli vain hän. Himmel! AAaaaaaarggggghh!

    Äänestä

Kirjoittaja oli Sirius-planeetalta lähetetty ufomies, jonka piti tehdä pohjatyötä siriuslaisten invaasiolle Loimaalle. Kirjoittajan skleroosi kuitenkin teki hänet kyvyttömäksi viemään tehtävää loppuun, ja Siriuksen keisari päätti olla valloittamatta Loimaata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku sisäpiirimies kirjoitti:

Katselin vuosien takaa vanhasta eläkkeelle laitetusta tietokoneestani taltioimiani kirjoituksia. Siellä selvästi sama henkilö kirjoittaa hämmästyttävän tarkasti ennustaen, tai tietäen mm. viikkoja ennen julkisuutta:
- Kunnan yhdistymisestä, jos Vainio saa tahtonsa läpi muutamassa henkilö- jaeläkeasiassaan (ja toisten), mutta povasi ristiriitoja heti perään. (!)
- Ennusti Vainion riidat Kopun kanssa kuukautta ennen ensimmäistä julkista nokitusta
- Tiesi uuden kehitysjohtajan valinnasta kaupungille viikkoa ennen paikallista lehteä, tai valtuutettujakaan (melko saavutus!)
- Tiesi vuoden 2003 eduskuntavaalien loimaalaisista kytkennöistä Jäätteenmäkeen ja Olli Rehnin laitamisesta kiireellä komisaariksi ennen eduskuntavaaleja
- Kirjoitti Olavi Ala-Nissilän Luxenburgista, tai muusta virasta jo jouluna 2003 (???)
- Kirjoitti uuden Loimaan kehitysjohtajan omituisesta valinnasta, ennusti riitaa johdon kanssa ja eron (????)
Päätteli paikan tarkkuudella Loimaan kokoomuksen kunnallisvaalituloksen. Kepun vaikean tilanteen uudessa suurkaupungissa kirjoittaja näki viikko ennen vaaleja.
-Tiesi viimeisten eduskuntavaalien taustoja äärimmäisen hyvin juuri kokoomuksesta. Ennusti Loimaan seudun tuloksen muutamien satojen äänien hajonnalla. Rienasi muutamaa ehdokasta pahasti, mutta tiesi mistä rienasi.

Suurin osa kirjoituksista oli tässä Suomi24 julkistetuissa, mutta myös muiden operaattorien palstoilla. Yllätyksekseni joitakin oli täältäkin poistettu ketjuista. Itse olin niitä raakasti kopioinut tulevaa käyttöäni varten.
Minua kiinnostaa enää ainoastaan, että haluaako tämä kirjoittaja paljastua, vai pyrkiikö hän ennakolta näyttämään tietonsa. Sellaiseen pitää olla vahvat taustatiedot, että vetää vaalituloksen luettavaksi 12 päivää ennen vaaleja.
Kukahan mahtaisi olla? Kenellä muuten voi olla yksin kaikki nuo tiedot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu