Savut takaisin savuttelijalle?

Joku naapureistamme onnistuu valuttamaan tupakansavunsa rappukäytävään (tai tupakoi estoitta käytävässä), ja tämä sitten änkeytyy läpi kahden ulko-ovemme asuntoomme. Olen aikeissa eristää oven, mikä on helpommin sanottu kuin tehty, sillä sisempi ovi on lenko eli alareunassa on enemmän rakoa kuin ovien välillä muuten.

Piruuttaan sitä ajattelee sellaistakin, että olisipa sellainen systeemi joka pöllyttäisi ne savut takaisin syöpäkäärylettä pitelevän tyypin asuntoon. Jos hän tykkää savustaa itseään, niin savustakoon oikein raskaimman kautta. Minä en hänen ilmaisia savujaan tarvitse, joten mielelläni ne hänelle palauttaisin.

Ei kukaan pellepeloton tietäisi miten moisen saisi aikaan?
341618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

oven tilkitsemistä,
siirry seuraavaksi ikkunoihin.
Sen jälkeen voisi olla mukavaa hommata happiteltta
ja ehkä jonkinmoinen avaruuspukukin tekisi eetwarttia.
Hanki elämä....

Äänestä
  • hapan-silakka on kova sana, sitä kun laitat sopivaan paikkaan niin ei tupakki haise, sitähän saa kaikista marketeista

    Äänestä

Vie rappuun vanhoja autonrenkaita, valele ne bensalla ja sytytä tuleen, jo on kumma, jos tämä koijari ei saa tarpeeksi savua kämppäänsä.

Äänestä

Meillä oli ongelmaa parvekeröökaajista alakerrassamme.

No me piruuttaan annettiin kalan mädäntyä viikonlopuksi parvekkeellamme kun oltiin itte pois ja katos, kaveri älys lopettaa röökaamisen alaparvekkeella.

Nyt hän käy tien laidssa röökillä ja mädäntyny silakka on otetu pois

Äänestä
  • meillä on aina roskiksia parvekkeella haisemassa, ne viedään vasta sitten pois ku röökillä käydessä alkaa yököttää se lemu.
    Ja ihan btw, tuo terveysfasismi se vasta sairaus on!

    Äänestä

Tässä on taas hyvä esimerkki oikein virallisesta taliaivosta, jolla ei ole muuta elämää kuin kytätä muiden tekemisiä ja päteä muille kuinka minä olen aina oikeassa!

juuri tälläisten taliaivojen takia suomenlakikin on se mitä on.

PS: Ei tuollaisesta mokkelosta pelle pelotonta saa ampumallakaan.

Äänestä

Jos savu haittaa, niin laita muovipussi päähäs ja teippaa se tiukasti kaulan ympäriltä, ei pitäs savuhaittoja olla!

Äänestä
  • Kiristetään mahd parveke ulko ovi ja sisällä tupakoitsiat niin koville että se on pakko loppua hyvä näin.Yhtiökokous onkin taas viikon kuluttua tulee tietoa siitä onko jotain häirinnyt talossa tupakoitsevien käytös.Mikäli häiriötä on aiheutettu kehoitetaan lopettamaan tupakointi jos ei auta sitten häätö, omistajan itse asunnossa asuessa asunto pakkohallintaan.

    Äänestä

  • Homma pelaa kirjoitti:

    Kiristetään mahd parveke ulko ovi ja sisällä tupakoitsiat niin koville että se on pakko loppua hyvä näin.Yhtiökokous onkin taas viikon kuluttua tulee tietoa siitä onko jotain häirinnyt talossa tupakoitsevien käytös.Mikäli häiriötä on aiheutettu kehoitetaan lopettamaan tupakointi jos ei auta sitten häätö, omistajan itse asunnossa asuessa asunto pakkohallintaan.

    Mulla pelaa paremmin, ei tarvii yhtiökokouksia! jos omistamassani ok-talossa vierailijalle ei ala savuke tai sikari maistumaan, lähtö on nopea mutta kivulias.

    Äänestä

Alin sosiaali- ja älykkyysluokka onkin jo sanottavansa tässä keskustelussa sanonut (viittaan aiempiin vastauksiin) joten tarjotaan vaihteeksi ihan asiallista lähestymistapaa.

Ota yhteys isännöitsijään. Hänen vastuullaan on selvittää, kuka aiheuttaa terveydelle vaarallisten aineiden kulkeutumisen taloyhtiön yleisiin tiloihin ja sitä kautta aiheuttaa vaaraa asukkaille. Kun ongelman lähde on selvitetty, tutkitaan ongelman aiheuttajan asunnon ilmanvaihto. Mikäli se on kunnossa, on ongelman aiheuttaja velvollinen muuttamaan asuintapojaan siten, että ongelmaa ei enää muodostu ts. savua ei enää kulkeudu rappukäytävään eikä toisiin asuntoihin.

Mikäli ilmanvaihto asunnossa ei ole kunnossa, on taloyhtiö velvollinen korjaamaan sen. Tässä on huomioitava, että kunnossa olevan ilmanvaihdon edellytys ei ole se, että savua ei kulkeudu asunnon ulkopuolelle. Asialle löytyy kriteerit mm. Kiinteistöliitosta. Asukas saa toki tiivistää asuntonsa sellaiseksi, ettei edes teollisuuslipeän löyhkä leviä muualle, mutta omaan piikkiinsä.

Mihinkään kostoon ei kannata ryhtyä, vaan korjaamaan ongelmaa. Ongelman aiheuttajahan ei välttämättä edes tiedä aiheuttavansa kyseistä ongelmaa. Jos taas savu johtuu siitä, että joku tupakoi rappukäytävässä, on toisenlaiset keinot tarpeen. Miten puuttua typeryyteen?

Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    miten? liian fiksu vastaus, johon et osaa inttää vastaan mitään, tai etkö edes tajunnut koko vastausta?

    Äänestä

  • ...etteivät kaikki vastaukset olleet suurin piirtein haistapaska-tasoa. Vaikkei aloitukseni ollutkaan sieltä älyllisimmästä päästä, en ymmärrä minkä takia minulle tyrkytetään jotain hanki elämäätä sen vuoksi etten halua asuntoni olevan kuin palvaamo. Kysymys siis ei ole mistään pikkuruisesta hajuhaitasta joka hieman ottaa hienohelman nokkaan, vaan sellaisesta katkusta että sukat pyörii jaloissa kun aamulla liikehtii eteisessä mm. postia noukkimassa.

    Koska itselleen kuolemaa hankkivat eivät välitä siitä että heidän asuntonsa ja kaikkien yhteiset rappukäytävät haisevat helvetillisesti, ajattelin että ratkaisu olisi että syöpäkääryleeseen rakastuneet imisivät myrkkypötköjään omassa seurassaan ja pitäisivät ne savut itsellään. Olen ymmärtänyt että tupakka on aika kallista, joten ihmeellistä että sitä arvokasta savua päästetään karkuun kaikkien nautittavaksi...

    Jep, ei tämä nyt oikein etene ja eihän se täällä v-tuilu mitään muuta; ei viitsi ryhtyä taloyhtiössä riitelemään kun tässä talossa on sellaista hälläväliä-sakkia isännöitsijöinä. Tai jos heille jostain asiasta soittaa, niin vastaus on että on niin paljon töitä pyhyy pyhyy. Tämän vuoksi kyllästyin mm. odottamaan erästä luvattua remonttiakin enää puolta vuotta, ja laitoin itse asian jonkinlaiseen kondikseen.

    Täytynee vaan vedellä niitä tivisteitä useampia kerroksia, jos ei muuten pysy sonta siellä mistä se on lähtöisin.

    Äänestä

  • perustelet kirjoitti:

    miten? liian fiksu vastaus, johon et osaa inttää vastaan mitään, tai etkö edes tajunnut koko vastausta?

    Koska asunnosta toiseen leijuvan psykosomaattisen tupakan tuoksun/hajun aiheuttama terveyshaitta ei ole missään suhteessa esimerkiksi liikenteen aiheuttamiin päästöihiin voitaneen todeta, että tarkalla nuuskuttelulla havaittu tupakan aromi on esteettinen hajuhaitta.

    Mikäli esteettinen hajuhaitta on riittävä peruste ehdottamillesi toimenpiteille on kerrostaloissa ryhdyttävä toimenpiteisiin myös valkosipulin, lemmikkieläinten (allergian takia muuten todellinen terveyshaitta), parta-ja hajuvesien (sama kuin edellinen), puuttellisen hygienian, lasten (lapset haisevat milloin millekin) ja ruoka-aineista ainakin kaalin ja maksan suhteen (näiden ylitsekäyvä löyhkä leijuu esteettä monissa Suomalaisissa rappukäytävissä).

    Et edes tajua miten naurettava olet. Kerrostaloasuminen on kompromissi eikä sovi lainkaan ärtyisille neurootikoille.

    Äänestä

  • Kikka Kolmonen kirjoitti:

    ...etteivät kaikki vastaukset olleet suurin piirtein haistapaska-tasoa. Vaikkei aloitukseni ollutkaan sieltä älyllisimmästä päästä, en ymmärrä minkä takia minulle tyrkytetään jotain hanki elämäätä sen vuoksi etten halua asuntoni olevan kuin palvaamo. Kysymys siis ei ole mistään pikkuruisesta hajuhaitasta joka hieman ottaa hienohelman nokkaan, vaan sellaisesta katkusta että sukat pyörii jaloissa kun aamulla liikehtii eteisessä mm. postia noukkimassa.

    Koska itselleen kuolemaa hankkivat eivät välitä siitä että heidän asuntonsa ja kaikkien yhteiset rappukäytävät haisevat helvetillisesti, ajattelin että ratkaisu olisi että syöpäkääryleeseen rakastuneet imisivät myrkkypötköjään omassa seurassaan ja pitäisivät ne savut itsellään. Olen ymmärtänyt että tupakka on aika kallista, joten ihmeellistä että sitä arvokasta savua päästetään karkuun kaikkien nautittavaksi...

    Jep, ei tämä nyt oikein etene ja eihän se täällä v-tuilu mitään muuta; ei viitsi ryhtyä taloyhtiössä riitelemään kun tässä talossa on sellaista hälläväliä-sakkia isännöitsijöinä. Tai jos heille jostain asiasta soittaa, niin vastaus on että on niin paljon töitä pyhyy pyhyy. Tämän vuoksi kyllästyin mm. odottamaan erästä luvattua remonttiakin enää puolta vuotta, ja laitoin itse asian jonkinlaiseen kondikseen.

    Täytynee vaan vedellä niitä tivisteitä useampia kerroksia, jos ei muuten pysy sonta siellä mistä se on lähtöisin.

    Varo pakokaasuja. Ne tappaa oikeasti. Samoin mikrohiukkaset, siitepöly ja eläinten karvat. Bakteereista ja viruksista en edes aloita.

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Koska asunnosta toiseen leijuvan psykosomaattisen tupakan tuoksun/hajun aiheuttama terveyshaitta ei ole missään suhteessa esimerkiksi liikenteen aiheuttamiin päästöihiin voitaneen todeta, että tarkalla nuuskuttelulla havaittu tupakan aromi on esteettinen hajuhaitta.

    Mikäli esteettinen hajuhaitta on riittävä peruste ehdottamillesi toimenpiteille on kerrostaloissa ryhdyttävä toimenpiteisiin myös valkosipulin, lemmikkieläinten (allergian takia muuten todellinen terveyshaitta), parta-ja hajuvesien (sama kuin edellinen), puuttellisen hygienian, lasten (lapset haisevat milloin millekin) ja ruoka-aineista ainakin kaalin ja maksan suhteen (näiden ylitsekäyvä löyhkä leijuu esteettä monissa Suomalaisissa rappukäytävissä).

    Et edes tajua miten naurettava olet. Kerrostaloasuminen on kompromissi eikä sovi lainkaan ärtyisille neurootikoille.

    Oletkohan lainkaan lukenut kommenttejani, kun näytät tahallasi sivuuttavan sen että sanoin hajun olevan kuin palvaamossa?

    Kivahan se on jos nämä kaikki tässä ketjussa viisastelleet 1 - N kpl ihmisiä pystyvät elää porskuttamaan täysin mistään mitään välittämättä kun lienevät jo oman hajuaistinsa tuhonneet jatkuvalla savutuksella.

    Mietityttää että mistähän mahtaa johtua että aika moni vuokranantaja nykyään kieltää tupakoinnin asunnossa. Eihän se haju voi mitenkään häntä haitata, kun ei itse siellä vuokralle antamassaan asunnossa asu. Mahtaisikohan mitenkään johtua siitä että se haju on NIIN voimakas että se ennenpitkää tarttuu seiniinkin kiinni... Että pahimmillaan ihan ilman nuuskuttelemattakin haistaa uusien tapettien alta vanhoista tapeteista lähtevän löyhkän.

    Ja minä en tässä edes puhunut tuosta kerran kokemastani ilmiöstä, vaan siitä että löyhkä tunkee ovenkarmista läpi niin että melkein savu leijuu eteisessä. Minä kyllä pääsen siitä eroon, mutta surku tulee teitä kaikkia muita joilta hajuaisti on jo mennyt niin huonoksi että ette edes tiedä millainen haiseva skunkki olette naapureidenne mielestä. ;(

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Koska asunnosta toiseen leijuvan psykosomaattisen tupakan tuoksun/hajun aiheuttama terveyshaitta ei ole missään suhteessa esimerkiksi liikenteen aiheuttamiin päästöihiin voitaneen todeta, että tarkalla nuuskuttelulla havaittu tupakan aromi on esteettinen hajuhaitta.

    Mikäli esteettinen hajuhaitta on riittävä peruste ehdottamillesi toimenpiteille on kerrostaloissa ryhdyttävä toimenpiteisiin myös valkosipulin, lemmikkieläinten (allergian takia muuten todellinen terveyshaitta), parta-ja hajuvesien (sama kuin edellinen), puuttellisen hygienian, lasten (lapset haisevat milloin millekin) ja ruoka-aineista ainakin kaalin ja maksan suhteen (näiden ylitsekäyvä löyhkä leijuu esteettä monissa Suomalaisissa rappukäytävissä).

    Et edes tajua miten naurettava olet. Kerrostaloasuminen on kompromissi eikä sovi lainkaan ärtyisille neurootikoille.

    Piristävää lukea jonkun sellaisen kirjoitus, joka ei tajua asiasta paskaakaan, mutta siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi antaa tulla kiukuspäissään täyslaidallisen. Vaikka katkaisisin huomenna koipeni ja ylihuomenna käteni niin tietäisin, että minulla menee silti paremmin kuin sinulla koskaan.

    Siinä kyllä olet oikeassa, että asuntoon leijailevan tupakansavun terveyshaitta ei ole missään suhteessa vaikka liikenteen aiheuttamiin päästöihin. Tupakansavu on järisyttävän paljon haitallisempaa. Avuttomuutesi alleviivautuu epätoivoisella listalla mm. valkosipulin ja hajuvesien hajuista. Hei aivokääpiö, tupakassa on yli 2000 terveydelle vahingollista yhdistettä. Valkosipulissa ei yhtään. Tupakansavussa ei ole kyse vain esteettisestä haitasta joka sekin kyllä on kiistämätön, vaan terveyden vahingoittamisesta.

    Tajuan hyvin, miten naurettava olet. Vapaa asuminen ei sovi kaltaiselle hoidokille ja siitä päästäänkin kysymykseen, että miksi ihmeessä holhoojasi päästää sinut tietokoneelle?

    Äänestä

  • Kikka Kolmonen kirjoitti:

    ...etteivät kaikki vastaukset olleet suurin piirtein haistapaska-tasoa. Vaikkei aloitukseni ollutkaan sieltä älyllisimmästä päästä, en ymmärrä minkä takia minulle tyrkytetään jotain hanki elämäätä sen vuoksi etten halua asuntoni olevan kuin palvaamo. Kysymys siis ei ole mistään pikkuruisesta hajuhaitasta joka hieman ottaa hienohelman nokkaan, vaan sellaisesta katkusta että sukat pyörii jaloissa kun aamulla liikehtii eteisessä mm. postia noukkimassa.

    Koska itselleen kuolemaa hankkivat eivät välitä siitä että heidän asuntonsa ja kaikkien yhteiset rappukäytävät haisevat helvetillisesti, ajattelin että ratkaisu olisi että syöpäkääryleeseen rakastuneet imisivät myrkkypötköjään omassa seurassaan ja pitäisivät ne savut itsellään. Olen ymmärtänyt että tupakka on aika kallista, joten ihmeellistä että sitä arvokasta savua päästetään karkuun kaikkien nautittavaksi...

    Jep, ei tämä nyt oikein etene ja eihän se täällä v-tuilu mitään muuta; ei viitsi ryhtyä taloyhtiössä riitelemään kun tässä talossa on sellaista hälläväliä-sakkia isännöitsijöinä. Tai jos heille jostain asiasta soittaa, niin vastaus on että on niin paljon töitä pyhyy pyhyy. Tämän vuoksi kyllästyin mm. odottamaan erästä luvattua remonttiakin enää puolta vuotta, ja laitoin itse asian jonkinlaiseen kondikseen.

    Täytynee vaan vedellä niitä tivisteitä useampia kerroksia, jos ei muuten pysy sonta siellä mistä se on lähtöisin.

    Jos ne naapurisi polttavat tarkoituksella, että hajuaisti turtuisi,etteivät haistaisi sietämätöntä hajuasi!

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Koska asunnosta toiseen leijuvan psykosomaattisen tupakan tuoksun/hajun aiheuttama terveyshaitta ei ole missään suhteessa esimerkiksi liikenteen aiheuttamiin päästöihiin voitaneen todeta, että tarkalla nuuskuttelulla havaittu tupakan aromi on esteettinen hajuhaitta.

    Mikäli esteettinen hajuhaitta on riittävä peruste ehdottamillesi toimenpiteille on kerrostaloissa ryhdyttävä toimenpiteisiin myös valkosipulin, lemmikkieläinten (allergian takia muuten todellinen terveyshaitta), parta-ja hajuvesien (sama kuin edellinen), puuttellisen hygienian, lasten (lapset haisevat milloin millekin) ja ruoka-aineista ainakin kaalin ja maksan suhteen (näiden ylitsekäyvä löyhkä leijuu esteettä monissa Suomalaisissa rappukäytävissä).

    Et edes tajua miten naurettava olet. Kerrostaloasuminen on kompromissi eikä sovi lainkaan ärtyisille neurootikoille.

    sen lapset HAISEE hyj! milloin millekin mutta eniten kakalle.

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Koska asunnosta toiseen leijuvan psykosomaattisen tupakan tuoksun/hajun aiheuttama terveyshaitta ei ole missään suhteessa esimerkiksi liikenteen aiheuttamiin päästöihiin voitaneen todeta, että tarkalla nuuskuttelulla havaittu tupakan aromi on esteettinen hajuhaitta.

    Mikäli esteettinen hajuhaitta on riittävä peruste ehdottamillesi toimenpiteille on kerrostaloissa ryhdyttävä toimenpiteisiin myös valkosipulin, lemmikkieläinten (allergian takia muuten todellinen terveyshaitta), parta-ja hajuvesien (sama kuin edellinen), puuttellisen hygienian, lasten (lapset haisevat milloin millekin) ja ruoka-aineista ainakin kaalin ja maksan suhteen (näiden ylitsekäyvä löyhkä leijuu esteettä monissa Suomalaisissa rappukäytävissä).

    Et edes tajua miten naurettava olet. Kerrostaloasuminen on kompromissi eikä sovi lainkaan ärtyisille neurootikoille.

    esimerkiksi itse olen allerginen kalalle ja kun joku tekee kalakeittoa, se kyllä lemuaa koko rappukäytävässä ja tuntuu minulla keuhkoissa.
    Tosin olen niin hyvin tiivistänyt oveni ettei enää paljoa tule hajua asuntooni, mutta kyllä minä silti joka kerran tiedän koska joku valmistaa kalaa.
    Onko minulla siis oikeus vaatia ihmisiä olemaan syömästä kalaa?
    Eipä taida olla, joten eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia, minun puolestani muut saa tupakoida ihan rauhassa.

    Äänestä

  • soppakäryt kirjoitti:

    esimerkiksi itse olen allerginen kalalle ja kun joku tekee kalakeittoa, se kyllä lemuaa koko rappukäytävässä ja tuntuu minulla keuhkoissa.
    Tosin olen niin hyvin tiivistänyt oveni ettei enää paljoa tule hajua asuntooni, mutta kyllä minä silti joka kerran tiedän koska joku valmistaa kalaa.
    Onko minulla siis oikeus vaatia ihmisiä olemaan syömästä kalaa?
    Eipä taida olla, joten eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia, minun puolestani muut saa tupakoida ihan rauhassa.

    Ei, sinulla ei ole oikeutta vaatia ihmisiä olemaan syömästä kalaa. Tai siis voit toki vaatia, mutta vaatimuksillasi ei ole perusteita. Kala ei ole samalla tavoin hengenvaarallinen kuin tupakansavu. Allergikoille tietysti on, mutta sille tielle jos lähdetään niin kukaan ei enää voi tehdä mitään.

    Ei tupakointiakaan kieltämässä olla, kunhan vaan tupakoijat polttavat siten ettei sivullisten tarveys ja henki vaarannu.

    Äänestä

  • nauruista! kirjoitti:

    Piristävää lukea jonkun sellaisen kirjoitus, joka ei tajua asiasta paskaakaan, mutta siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi antaa tulla kiukuspäissään täyslaidallisen. Vaikka katkaisisin huomenna koipeni ja ylihuomenna käteni niin tietäisin, että minulla menee silti paremmin kuin sinulla koskaan.

    Siinä kyllä olet oikeassa, että asuntoon leijailevan tupakansavun terveyshaitta ei ole missään suhteessa vaikka liikenteen aiheuttamiin päästöihin. Tupakansavu on järisyttävän paljon haitallisempaa. Avuttomuutesi alleviivautuu epätoivoisella listalla mm. valkosipulin ja hajuvesien hajuista. Hei aivokääpiö, tupakassa on yli 2000 terveydelle vahingollista yhdistettä. Valkosipulissa ei yhtään. Tupakansavussa ei ole kyse vain esteettisestä haitasta joka sekin kyllä on kiistämätön, vaan terveyden vahingoittamisesta.

    Tajuan hyvin, miten naurettava olet. Vapaa asuminen ei sovi kaltaiselle hoidokille ja siitä päästäänkin kysymykseen, että miksi ihmeessä holhoojasi päästää sinut tietokoneelle?

    Asuntoon muualta leijailevan tupakansavun aiheuttamien pitoisuuksien terveyshaitta ei ole liikenteen päästöihin verrattuna "järisyttävän paljon haitallisempaa" vaan täysin olematonta. Voit kysyä tätä keneltä tahansa lääkäriltä.

    Tyypillisen tekopyhistelevän naapurikyttääjän tapaan valehtelet surutta saadaksesi pointtisi todistettua, syytät mielelläsi muita mielisairaiksi ja kiihdyt hillittömään raivoon melkein mistä tahansa noin ½ sekunnissa. Kaiken huipuksi käytät napurikyttääjien tavaramerkkiherjaa "aivokääpiö".

    Voin kuvitella sinut hipsimässä ilta yhdentoista jälkeen pihassa jättelemässä lappuja toisten tuulilaseihin, postiluukkuihin ja talon ilmoitustaululle tyyliin: "Siirrä autoasi vasemmalle!" ja "Pihassa ei saa potkia palloa! Potkuista lentelevät kivet saattavat naarmuttaa parkkipaikalla olevia autoja."

    Vaikka saisin peäruiskeen sinapilla kahdesti päivässä olisin iloinen jos en koskaan törmäisi kaltaiseesi naapuriin.

    Äänestä

  • Kikka Kolmonen kirjoitti:

    ...etteivät kaikki vastaukset olleet suurin piirtein haistapaska-tasoa. Vaikkei aloitukseni ollutkaan sieltä älyllisimmästä päästä, en ymmärrä minkä takia minulle tyrkytetään jotain hanki elämäätä sen vuoksi etten halua asuntoni olevan kuin palvaamo. Kysymys siis ei ole mistään pikkuruisesta hajuhaitasta joka hieman ottaa hienohelman nokkaan, vaan sellaisesta katkusta että sukat pyörii jaloissa kun aamulla liikehtii eteisessä mm. postia noukkimassa.

    Koska itselleen kuolemaa hankkivat eivät välitä siitä että heidän asuntonsa ja kaikkien yhteiset rappukäytävät haisevat helvetillisesti, ajattelin että ratkaisu olisi että syöpäkääryleeseen rakastuneet imisivät myrkkypötköjään omassa seurassaan ja pitäisivät ne savut itsellään. Olen ymmärtänyt että tupakka on aika kallista, joten ihmeellistä että sitä arvokasta savua päästetään karkuun kaikkien nautittavaksi...

    Jep, ei tämä nyt oikein etene ja eihän se täällä v-tuilu mitään muuta; ei viitsi ryhtyä taloyhtiössä riitelemään kun tässä talossa on sellaista hälläväliä-sakkia isännöitsijöinä. Tai jos heille jostain asiasta soittaa, niin vastaus on että on niin paljon töitä pyhyy pyhyy. Tämän vuoksi kyllästyin mm. odottamaan erästä luvattua remonttiakin enää puolta vuotta, ja laitoin itse asian jonkinlaiseen kondikseen.

    Täytynee vaan vedellä niitä tivisteitä useampia kerroksia, jos ei muuten pysy sonta siellä mistä se on lähtöisin.

    Jos isännöitsijä ei viitsi hoitaa velvollisuuksiaan, ota yhteyttä suoraan Kiinteistöliittoon. Heidän intresseihinsä ei kuulu laiskuuden ja välinpitämättömyyden ylläpitäminen, vaan nimenomaan tuonkaltaisten ongelmatilanteiden ratkominen. Jos asiat menevät putkeen, pääsee taloyhtiönne sekä terveydelle vahingollisesta savuhaitasta että leväperäisestä isännöitsijästä eroon.

    Ainakaan et häviä mitään, jos otat sinne yhteyttä. www.kiinteistoliitto.fi

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Asuntoon muualta leijailevan tupakansavun aiheuttamien pitoisuuksien terveyshaitta ei ole liikenteen päästöihin verrattuna "järisyttävän paljon haitallisempaa" vaan täysin olematonta. Voit kysyä tätä keneltä tahansa lääkäriltä.

    Tyypillisen tekopyhistelevän naapurikyttääjän tapaan valehtelet surutta saadaksesi pointtisi todistettua, syytät mielelläsi muita mielisairaiksi ja kiihdyt hillittömään raivoon melkein mistä tahansa noin ½ sekunnissa. Kaiken huipuksi käytät napurikyttääjien tavaramerkkiherjaa "aivokääpiö".

    Voin kuvitella sinut hipsimässä ilta yhdentoista jälkeen pihassa jättelemässä lappuja toisten tuulilaseihin, postiluukkuihin ja talon ilmoitustaululle tyyliin: "Siirrä autoasi vasemmalle!" ja "Pihassa ei saa potkia palloa! Potkuista lentelevät kivet saattavat naarmuttaa parkkipaikalla olevia autoja."

    Vaikka saisin peäruiskeen sinapilla kahdesti päivässä olisin iloinen jos en koskaan törmäisi kaltaiseesi naapuriin.

    Et varmasti kirjoita vielä niin sekaisin olevasti kuin pystyt. Älä suotta pidättele, anna palaa!

    Faktojen vääristely ja päälaelleen kääntäminen ei ole kovin omaperäistä, mutta käytät sitä silti. Ihan hyvä. Sekopäiset arvailut toisten kirjoittajien ominaisuuksista, motiiveista ja toiminnasta ovat nekin vakiokamaa täysin pihalla olevien kirjoituksissa, mutta sinä onneksi osaat käyttää niitä keinoja melko luovasti. "Voin kuvitella sinut" -tyyppiset fantasiat ovat turhia, niissä vain korostat omaa kykenemättömyyttäsi muuhun kuin edellämainittuihin keinoihin. Ei tuo mitään lisää.

    Sitten kun saavutat seuraavan miten kuten selkeän hetken niin kerro, miksi sinulle on niin tärkeää se, että savuttomat joutuvat kärsimään tupakansavusta omissa kodeissaan?

    Äänestä

  • Lisää! kirjoitti:

    Et varmasti kirjoita vielä niin sekaisin olevasti kuin pystyt. Älä suotta pidättele, anna palaa!

    Faktojen vääristely ja päälaelleen kääntäminen ei ole kovin omaperäistä, mutta käytät sitä silti. Ihan hyvä. Sekopäiset arvailut toisten kirjoittajien ominaisuuksista, motiiveista ja toiminnasta ovat nekin vakiokamaa täysin pihalla olevien kirjoituksissa, mutta sinä onneksi osaat käyttää niitä keinoja melko luovasti. "Voin kuvitella sinut" -tyyppiset fantasiat ovat turhia, niissä vain korostat omaa kykenemättömyyttäsi muuhun kuin edellämainittuihin keinoihin. Ei tuo mitään lisää.

    Sitten kun saavutat seuraavan miten kuten selkeän hetken niin kerro, miksi sinulle on niin tärkeää se, että savuttomat joutuvat kärsimään tupakansavusta omissa kodeissaan?

    Savuttomat ja savulliset joutuvat väistämättä kerrostaloissa kärsimään erilaisista naapureidensa aiheuttamista ilmiöistä kodeissaan. Näppäimistöilleen täällä netissä kuolaavat reuhaajat kuten sinä viettävät elämänsä näitä epäkohtia etsien, miettien, tarkkaillen ja kostaen.

    Omakotiasuminenkaan ei ole sinulle ratkaisu: naapurin äpärät oikovat pihan poikki, keväällä savut lehtien polttamisesta leijuvat keittiöön ja naapuri rakentaa uutta autotalliaan 30 cm liian lähelle tontin rajaa.

    Olet häirikkö ja terroristi pahinta laatua. Olet tapahtumistaan odottava onnettomuus. Kukaan ei pysty elämäänsä elämään niin ettei antaisi jossain vaiheessa syytä suhteettomalle raivokohtaukselle ja koston kierteelle, joista olet naapurustossasi tunnettu. Syykin on yksinkertainen: tästä sä sun kiksit saat.

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Savuttomat ja savulliset joutuvat väistämättä kerrostaloissa kärsimään erilaisista naapureidensa aiheuttamista ilmiöistä kodeissaan. Näppäimistöilleen täällä netissä kuolaavat reuhaajat kuten sinä viettävät elämänsä näitä epäkohtia etsien, miettien, tarkkaillen ja kostaen.

    Omakotiasuminenkaan ei ole sinulle ratkaisu: naapurin äpärät oikovat pihan poikki, keväällä savut lehtien polttamisesta leijuvat keittiöön ja naapuri rakentaa uutta autotalliaan 30 cm liian lähelle tontin rajaa.

    Olet häirikkö ja terroristi pahinta laatua. Olet tapahtumistaan odottava onnettomuus. Kukaan ei pysty elämäänsä elämään niin ettei antaisi jossain vaiheessa syytä suhteettomalle raivokohtaukselle ja koston kierteelle, joista olet naapurustossasi tunnettu. Syykin on yksinkertainen: tästä sä sun kiksit saat.

    Tuo oli jo paljon laimeampi yritys, et kai ala menettää otetta? Vai annettiinko lääkkeet yhdeltä iltapäivällä? Esimerkiksi valehtelu tupakansavun vaarattomuudesta ja vertaus vaikka porkkanamehun aromiin puuttui kokonaan. Keskityt nyt aivan liikaa keksimään minusta erilaisia muka-rajuja asioita. Vai suoritatko kenties itsetutkiskelua?

    Olen kyllä pettynyt, jos et tuon parempaan pysty. Et kai vaan ole joku helvetin lammas?

    Äänestä

  • Enemmän! kirjoitti:

    Tuo oli jo paljon laimeampi yritys, et kai ala menettää otetta? Vai annettiinko lääkkeet yhdeltä iltapäivällä? Esimerkiksi valehtelu tupakansavun vaarattomuudesta ja vertaus vaikka porkkanamehun aromiin puuttui kokonaan. Keskityt nyt aivan liikaa keksimään minusta erilaisia muka-rajuja asioita. Vai suoritatko kenties itsetutkiskelua?

    Olen kyllä pettynyt, jos et tuon parempaan pysty. Et kai vaan ole joku helvetin lammas?

    Heh. Pääsi on pakko olla tiikkiä, mutta sisu sitäkin suurempi :D

    Ihanko tosissaan siis jatkat inttämistä, että asunnosta toiseen leijailevat tupakansavun haitulat ovat todellinen terveysriski?

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Heh. Pääsi on pakko olla tiikkiä, mutta sisu sitäkin suurempi :D

    Ihanko tosissaan siis jatkat inttämistä, että asunnosta toiseen leijailevat tupakansavun haitulat ovat todellinen terveysriski?

    Olitkin loppujen lopuksi pelkkä aivoton lammas, josta ei ollut viihdettäkään kuin hetkeksi.

    Ei tuota tarvitse edes inttää, vedenpitävää faktaa. Vastaatko kysymykseen?

    Äänestä

  • nauruista! kirjoitti:

    Piristävää lukea jonkun sellaisen kirjoitus, joka ei tajua asiasta paskaakaan, mutta siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi antaa tulla kiukuspäissään täyslaidallisen. Vaikka katkaisisin huomenna koipeni ja ylihuomenna käteni niin tietäisin, että minulla menee silti paremmin kuin sinulla koskaan.

    Siinä kyllä olet oikeassa, että asuntoon leijailevan tupakansavun terveyshaitta ei ole missään suhteessa vaikka liikenteen aiheuttamiin päästöihin. Tupakansavu on järisyttävän paljon haitallisempaa. Avuttomuutesi alleviivautuu epätoivoisella listalla mm. valkosipulin ja hajuvesien hajuista. Hei aivokääpiö, tupakassa on yli 2000 terveydelle vahingollista yhdistettä. Valkosipulissa ei yhtään. Tupakansavussa ei ole kyse vain esteettisestä haitasta joka sekin kyllä on kiistämätön, vaan terveyden vahingoittamisesta.

    Tajuan hyvin, miten naurettava olet. Vapaa asuminen ei sovi kaltaiselle hoidokille ja siitä päästäänkin kysymykseen, että miksi ihmeessä holhoojasi päästää sinut tietokoneelle?

    Hajustettujen tuotteiden käyttörajoituksia on jo ympäri maailmaa ja yhä suurempi osa ihmisistä saa erityyppisiä elimellisiä oireita muiden käyttämistä hajusteistakin, jos itse on hajusteeton.
    Astmakohtaukset, astmatyyppinen yskä, nuha, päänsärky, migreeni, huonovointisuus, huimaus, yms., ovat monen kokemia terveyshaittoja.

    Aiheesta on vähän tietoa suomeksi, englanniksi kylläkin löytyy paljon esim. sivulta:
    www.fpinva.org

    Jos jotain ei ole tutkittu, ei se tarkoita, että se on haitaton. Hajustekemikaalien kohdalla asia on täsmälleen näin - terveysvaikutuksista ei ole joko tietoa lainkaan, tai tieto on puutteellista.

    Lyhykäisesti muutama tietolähde:

    Keuhkolääkäri Paula Pallasaho on väitöskirjaansa varten tehnyt
    kyselytutkimuksen helsinkiläisille aikuisille. Heistä 21 % ilmoitti
    kärsivänsä voimakkaista hajuista (deodorantit, mausteet, painomuste,
    puhdistusaineet, kukkien tuoksut ym.). Kyseessä on satunnaisotos eli
    tulos on yleistettävissä aikuisväestöön.
    (sivulla 40)
    Prevalence and determinants of respiratory symptoms, asthma,
    chronic bronchitis and allergic sensitization in Helsinki
    A comparison between Finland, Sweden and Estonia
    The FinEsS studies - Helsinki I

    Paula Pallasaho
    ACADEMIC DISSERTATION
    http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/pallasaho/prevalen.pdf
    ============================

    http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_haku=hajuste&p_artikkeli=pot00283

    Hajusteet
    Potilasohjeet
    30.11.2006
    Allergiakoulu 2006
    Tari Haahtela
    Kosketusihottumat

    Hengitystieoireet
    Hygienia- ja kulutustuotteiden hajustaminen on synnyttänyt uuden potilasryhmän: hajuyliherkät, jotka saavat voimakkaita keskushermoston ja hengityselinten oireita synteettisistä hajuaineista.
    ==================
    Ruotsi - tietoa:
    http://www.tilia.se/
    Asthma, Allergy and Chemical Sensitivity
    Associate professor, Dr
    Eva Millqvist
    MD, PhD

    Tanska:
    http://www.mcsvidencenter.dk/Default.aspx?ID=1
    Tutkimuskeskus (3-vuotinen tutkimusprojekti meneillään)
    Väitös:
    http://www.mcsvidencenter.dk/Default.aspx?ID=45
    Ph.d. afhandling
    Jesper Elberling
    Ocular and Respiratory Symptoms Elicited by Perfume and Fragrance Products
    Forsvaret 02.12.2005
    AFHANDLING (pdf)

    Vuosiraportti 2006 tanskaksi löytyy samalta sivulta.

    ============================
    http://www.allergia.com/index.phtml?menu_id=737&chapter_id=3328

    Tuoksuyliherkkyys lisääntyy iän myötä: PISTÄVÄ TUOKSU SATTUU!
    02.12.2005
    ============================
    Pohjoismainen tutkimus synteettisten myskiyhdisteiden ympäristöpitoisuuksista valmistui
    Tiedote
    17.3.2004 (Julkaistu)
    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=68470&lan=fi
    ..................................................

    http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/factsheet_edited_syntheticmusks_sept05_kaannos.pdf

    WWF Päivi Rosqvist
    www.wwf.fi

    Synteettiset myskit (HHCB ja AHTN)

    Pysyvä
    Eliöihin kertyvä eli bioakkumuloituva
    Hormonitoimintaa häiritsevä eli endokriininen

    ===============================
    Julkaistu 23.12.2004
    http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/stt/?ts=0,3:2026:1143:0,4:50:0:0:0;4:49:0:1:2004-12-23,104:49:273278,1:0:0:0:0:0:

    Ulkomaat
    Selvitys: Ilmanraikastajat terveydelle vaarallisia
    Uumaja,
    (STT-TT)


    Sisältö:
    Ilmanraikastajien kukkaistuoksut ovat harhaanjohtavia. Ne eivät suinkaan puhdista ilmaa vaan ovat kaikkine
    kemikaalilisineen suorastaan vaarallisia terveydelle. Tämä ilmenee eurooppalaisesta selvityksestä.

    ====================

    Tutkimus: Kodin kemikaaleilla yhteys lasten astmaan
    Julkaistu 23.12.2004

    http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/stt/?ts=0,3:2026:1143:0,4:50:0:0:0;4:49:0:1:2004-12-23,104:49:273278,1:0:0:0:0:0:

    ==================

    Kuluttajavirasto
    Kuluttaja ja kemikaalit
    http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=4202

    ===================

    http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/110105_a.htm

    11.1.2005
    MUOVIEN PEHMITTIMET AIHEUTTAVAT ALLERGIAA JA ASTMAA

    ''Ftalaatteja on kaikkialla, kodeissa, päiväkodeissa, kouluissa ja työpaikoilla. Niitä on leluissa,
    kosmetiikassa, pesuaineissa ja pinta-materiaaleissa: esimerkiksi muovimatoissa. Eniten ftalaatteja käytetään
    muovien pehmittiminä.''

    ===============================

    http://www.revisor.leg.state.mn.us/bin/bldbill.php?bill=H2148.0.html&session=ls85

    Minnesota House of Representatives

    H.F. No. 2148, as introduced - 85th Legislative Session (2007-2008) Posted on Mar 15, 2007

    1.1 A bill for an act relating to public health; creating a pilot project to make Minneapolis schools
    fragrance-free.
    BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF MINNESOTA:

    Section 1. FRAGRANCE-FREE SCHOOLS PILOT PROJECT.
    * * *
    PDF-tiedostona: http://wdoc.house.leg.state.mn.us/leg/LS85/HF2148.0.pdf
    * * *

    Hajustetut tuotteet voivat aiheuttaa terveyshaittoja erityisesti astmaatikoille ja kemikaaleille
    herkistyneille..
    Seurauksena oppimisvaikeuksia ja hengitys[tie]ongelmia.
    Terveyskomissaari kehittää hajusteeton-koulu pilottiprojektin.

    Kampanjan kohteena Minneapolisin julkiset koulut, missä sekä oppilaille että heidän vanhemmilleen jaetaan myös
    tietoa hajusteiden terveyshaitoista.

    Käyttökielto koskee mm. [mainittu vain esimerkkeinä] parfyymejä, hajustettuja ihovoiteita, ilmanraikasteita
    ja hajustettuja siivousaineita.

    Pilottiprojektin tuloksista raportoidaan per 1.1.2008 ja senjälkeen päätetään,
    kielletäänkö hajusteiden käyttö kouluissa koko osavaltiossa.

    ===============================
    Saksan UBA:n lehdistötiedote

    http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-presse/2006/pd06-035.htm

    Presse-Information 035/2006

    Duftstoffe: Betörend mit möglichen Nebenwirkungen
    Umweltbundesamt informiert über Raumbeduftung und gibt Empfehlungen, um die Gesundheit zu schonen
    *snip*

    Ausführliche Informationen enthält das 15-seitige Hintergrundpapier "Duftstoffe: Wenn Angenehmes zur
    Last werden kann". Es steht im Internet unter
    http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-daten/daten/gesundheit/veroeffentlichungen.htm
    zum kostenlosen Download bereit.

    Dessau, den 30.05.2006

    suora URL PDF-tiedostolle:
    http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-presse/hintergrund/duftstoffe.pdf

    Perussanoma:

    Hajustevalmistajat voisivat auttaa asiaa ja huolehtia siitä, että heidän valmistamiensa tuotteiden ainesosat
    ovat terveydelle haitattomampia.
    Kuluttajia pitäisi ensinnäkin informoida paremmin tuotteiden koostumuksesta. Toisekseen on selviö, että
    tuotteet saisivat sisältää vain aineita, joiden terveysvaikutukset tunnetaan kunnolla, tämä koskee sekä
    ihmisiä, että ympäristöä. Tältäosin tieto on nyt hyvin heikkoa.

    Tulevaisuudessa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota tutkimuksessa hajusteiden neurologisiin vaikutuksiin,
    hengitystietoksikologiaan ja hajusteiden vaikutuksiin yliherkkyyksissä. Tämän ei pitäisi kuulua vain julkisen
    puolen hoidettavaksi, myös valmistajilta ja tavarantoimittajilta on vaadittava tutkimusta.

    =======================

    Äänestä

  • pettymyksen kirjoitti:

    Olitkin loppujen lopuksi pelkkä aivoton lammas, josta ei ollut viihdettäkään kuin hetkeksi.

    Ei tuota tarvitse edes inttää, vedenpitävää faktaa. Vastaatko kysymykseen?

    Onko muutaman vuoden koulukiusattuna olo sen väärtiä, että nyt tarvii väkisin kaivaa verta nenästä täällä foorumeilla?

    Äänestä

  • Rakas naapurisi kirjoitti:

    Onko muutaman vuoden koulukiusattuna olo sen väärtiä, että nyt tarvii väkisin kaivaa verta nenästä täällä foorumeilla?

    Sen lisäksi osaat varmasti kertoa, miltä se tuntuu, kun aina vaan häviää ihan kaikessa.

    Syntymästäsi jatkunut henkilökohtainen epäonnistumisesi ei kuitenkaan ole kovin kiinnostavaa koska se on niin ilmeistä. Mutta vastaatko kysymykseen, jonka jotenkin kummasti sivuutit aiemmin. Kas tässä:

    Sitten kun saavutat seuraavan miten kuten selkeän hetken niin kerro, miksi sinulle on niin tärkeää se, että savuttomat joutuvat kärsimään tupakansavusta omissa kodeissaan?

    Vastaatko, vitun lammas?

    Äänestä

Minä ratkaisin ongelman tiivistämällä välioven ja teippaamalla siinä olevan avaimenreiän. Löyhkä pysyy rappukäytävässä, vaikka sinnekään sitä ei tosin järjestyssääntöjen mukaan saisi päästää ensinkään.

Nyt on ainakin mukavampaa ottaa takki naulakosta kun se ole tupakanlöyhkän kyllästämä. Odotellaan nyt kunnes tämä tupakkasukupolvi kuolee, todennäköisyys ennenaikaiseen kuolemaan on heillä onneksi suurempi kuin normaaleilla ihmisillä. Koska eräät eivät itse osaa käyttää aivojaan, tulee tässäkin jatkuvasti kiristyvä lainsäädäntö avuksi. Muutokset ovat hitaita, mutta varmoja.

Äänestä
  • Ainoastaan reliikit ja muut antiikkiset yksilöt enää viitsivät savustaa itsensä haisemaan p...skalle. Minäkin tiivistin oveni, joten muhikoot savuttajat nyt omissa savuissaan, tänne päin niitä ei enää tuuletella.

    Ihan kuin tupakoiminen olisi jotenkin välttämättömyys kuten syöminen ja juominen. Pelkkää laillistettua HUUMEIDENKÄYTTÖÄ se vain on, mutta ehkä se laillisuus siitä vielä hellittää, kunhan tupakkayhtiöt ovat saaneet siirrettyä toimintonsa muihin hyödykkeisiin. Myykööt vaikka stetsoneita...

    Äänestä

  • Kikka Kolmonen kirjoitti:

    Ainoastaan reliikit ja muut antiikkiset yksilöt enää viitsivät savustaa itsensä haisemaan p...skalle. Minäkin tiivistin oveni, joten muhikoot savuttajat nyt omissa savuissaan, tänne päin niitä ei enää tuuletella.

    Ihan kuin tupakoiminen olisi jotenkin välttämättömyys kuten syöminen ja juominen. Pelkkää laillistettua HUUMEIDENKÄYTTÖÄ se vain on, mutta ehkä se laillisuus siitä vielä hellittää, kunhan tupakkayhtiöt ovat saaneet siirrettyä toimintonsa muihin hyödykkeisiin. Myykööt vaikka stetsoneita...

    Viimeaikoina lisääntynyt yskimiseni lopahti kummasti tiivistämisen jälkeen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kikka Kolmonen kirjoitti:

Joku naapureistamme onnistuu valuttamaan tupakansavunsa rappukäytävään (tai tupakoi estoitta käytävässä), ja tämä sitten änkeytyy läpi kahden ulko-ovemme asuntoomme. Olen aikeissa eristää oven, mikä on helpommin sanottu kuin tehty, sillä sisempi ovi on lenko eli alareunassa on enemmän rakoa kuin ovien välillä muuten.

Piruuttaan sitä ajattelee sellaistakin, että olisipa sellainen systeemi joka pöllyttäisi ne savut takaisin syöpäkäärylettä pitelevän tyypin asuntoon. Jos hän tykkää savustaa itseään, niin savustakoon oikein raskaimman kautta. Minä en hänen ilmaisia savujaan tarvitse, joten mielelläni ne hänelle palauttaisin.

Ei kukaan pellepeloton tietäisi miten moisen saisi aikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu