Mitähän eroa karaten eri tyylisuunnilla on? Tiedän että toisissa kontakti on vähäisempää kuin toisissa.....Entäs on asetekniikat? onko niitä ja mitä eroa verratessa muihin lajeihin?
Karaten "tyylisuunnista"
Kokemuksia etsivä...
4641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ciao!
Karatessahan on tyylisuuntia todella monia, ja erojakin niistä löytyy. Itse harrastin aikoinani shotokan karatea, joka taitaa olla se kaikkein perinteisin ja "teknisin", eli tekniikat ovat suoria ja äärimmäisiä, en tarkoita tällä kuitenkaan sellaista kun kyokushinkai-karatessa...
Toisissa tyylisuunnissa kontakti voi olla kovempi ja tekniikatkin jokseenkin erilaisia.
Kyllähän aseita löytyy, mutta kyseessä ei taida silloin olla karate, vaan kobudo? Asiantuntijat kertokaahan...
Eikun vaan mietit millaisesta olisit itse kiinnostunut ja siitä sitten...
Hyviä treenejä!
"shotokan karatea, joka taitaa olla se kaikkein perinteisin"
Ehkä Nipponin pääsaarilla suht vanhimpia tyylejä, mutta jos perinteisistä puhutaan, kannattaisi katsella Okinawan suuntaan.
Itse olen treenannut sekä shotokania että täyskontaktikaratea, myös kickboxing taustaa löytyy.
Olen käynyt monilla leireillä, myös muilla kuin shotokan-tyylisuunnan ja tältä pohjalta vastaan kysymykseesi.
Wadoruyssä on verrattuna shotokaniin korkeammat asennot ja erilaiset katat (ulkonäöltään). Katojen nimet poikkeavat myös jonkin verran; Shotokanin "Heian Shodan" on Wadoruyn "Pinan Nidan", jne.
Wadoruy on myös tyylisuunta, josta tulee paljon ottelijoita, sillä jostakin syystä Suomessa Wado-ruy on se, joka suuntautuu otteluun.
Olen käynyt muutaman seuran treeneissä ja joissakin kontakti on ehkä puolet siitä mitä oman seurani treeneissä (saa tulla perille iskut), joissakin seuroissa erityisesti korostetaan ettei minkäänlaista kontaktia (en tiedä onko se kilpailuihin valmistautuessa välttämättä hyvä asia, en ala kuitenkaan kiistelemään tästä).
Shorinji-Ruy taas korostaa pyöreitä liikkeitä ja vartaloväistöjä, itselleni ne tuntuivat erittäin vierailta (siis liikutaan sivuun tai lyödään esimerkiksi tetsui "ympäri pyörähtäen"). Kenties en ole vain tottunut tälläiseen koska olen treenannut suoraviivaisempia lajeja. Myös Shorinji-ruyn katat ovat täysin poikkeavia verrattuna Wadoon ja Shotokaniin.
Shotokan on suoraan ja läpi. Joku keksi joskus, että voi liikkua myös taaksepäin, niinpä alettiin harjoittelemaan myös yksinkertaisia väistöjä (vitsi, kyllä siellä harjoitellaan torjumaankin). Shotokan pohjalta oli hyvä lähteä harjoittamaan myös täyskontaktiottelua. Oma valmentaja piti myös shotokan-treeneissä (ja pitää edelleen kun käy) kovan kontaktin sekä paljon vapaaottelua (siis ei sääntöjä). Tältä pohjalta on hyvä ponnistaa!
Kickboxingista vähäsen; ei poikkea läheskään niin paljon karatesta kuin voisi ajatella. Lyönnit ovat tavallaan monipuolisemmat johtuen siitä, että monikaan valmentaja ei treeneissä vedä koukkulyöntejä tai hookeja ("puolikoukku" tai miksi sitä haluaa sanoa). Karateen nämä kuitenkin kuuluvat myös, vaikkei niistä pistettä tavallisessa ottelussa tule. Potkut ovat suoraan karatesta.
Sitten aseista. Shotokaniin kuten muihinkin karaten tyylisuuntiin TULISI kuulua ainakin joitain aseita. Pitäisin itse tärkeänä edes alkeiden hallintaa bosta, tonfista, saista ja nunchakusta. Jos hallitsee edes veitsen ja nunchakun auttavasti, jo se auttaa koordinaatioon sekä muuhun treeniin. Shotokan puolella myös aseita on vedetty koko ajan. Muiden tyylisuuntien en ole nähnyt kovin paljon harjoittelevan aseilla, tämä taas johtuu vähäisestä kokemuksesta muista tyylisuunnista.
Tässä oli alkua, kysele lisää jos kiinnostaapi.
Kannattais opetella kirjoittamaan tyylisuunnan loppuosa oikein ;)).Ei mikään wadoruy vaan wadoryu jne...