Uusin TMRakennusmaailman testi kertoo, että Tiivin laadukkaat ovet on valittu testin parhaiksi.
Olen todennut asian jo käytännössä ostettuani ikkunat ja ovet Tiiviltä pari vuotta sitten. Laatutyötä asennusta myöten.
Olen todennut asian jo käytännössä ostettuani ikkunat ja ovet Tiiviltä pari vuotta sitten. Laatutyötä asennusta myöten.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kun ei saa edes tukevaa karmirannetta, vaan ainostaan välioven karmeilla varustettuna... Ja saranoitakin noin paksuun oveen vain 3....
Heh, tosi voittaja kun sai täydet 2 tähteä. Huippuovia tosiaan... :)
Testi on testi. Annetaan sille kunnia kelle se kuuluu. Tiivillä ja Viitapuulla testin mukaan kuitenkin hyviä ovia, ei kannata vähätellä, vaikka oma suosikki jäikin kauas.
Nimenomaan, testi on testi ja se paljasti testiin osallistuneiden ovien laadun. Voihan sitä tietysti herkutella kahdella tähdellä, jos tuntuu että se on hyvä määrä. Itse en hankkisi mitään tavaraa joka pärjää testissä kahden tähden arvoisesti, ellei sitten hinta ole erityisen edullinen.
Onkohan joku ostanut niitä ikkunatestissä olleita ikkunoita sen perusteella että on saanut kaksi tähteä ja on hyvä?
minulla on tuulikaappi joten se ei ainakaan joudu vesisateen kastelemaksi,niimpä minun suosikki noista testatuista on virolainen ovi ,katsokaa testin LÄMMÖN JA ILMAN PITÄVYYTTÄ SEKÄ HINTAA virolaisen kohdalta.tiedättekö onko starkin valikoimissa keski suomessa kyseisiä ovia.sillä aion hankkia sellaisen jos löytyy.
www.kaskipuu.fi
löytyy selostusta testistä.
Mielenkiintoinen "vesitesti" ja mitä jäi testaamatta ;-)
Testi oli oikeasti aikas kova. Harvalla ulko-ovi on ilman isohkoa katosta oven päällä, paitsi ne ns. parvekovet jotka valitaan aina sen mukaan mikä on halvin ja niitähän sjoitellaa ilman kastotakin oleviin paikkoihin.
Meillä on muistaakseni Skaalan ovi aukeavalla levikkeellä omaan sävyyn sävytettynä unnä samoilla kuvioilla sisä ja ulkopuolella. tekivät kolme avautuvaa levikettä. Eka oli halki lukon vastakappaleen ruuvien vuoksi. Tokasta puuttui sisäpuolen kuviointi. Kolmas on ollut paikallaan mutta kokonaisuus ei silti toimi. Ovi vuotaa ilma (joskus talvella kuuraa parissa kohtaa) vaikka tilasin sen tuplatiivisteillä. ovea ei voi säätää painamaan tiivesteitä enempää kun silloin sitä ei saa kiinni ollenkaan ilman traktoria. Nimittäin se sivulevike pakenee aina alta jonki matkaa kun ovea painaa kiinni. Ne sivulevikkeen lukitusrautojen vastakappaleet karmissa ylhäällä ja alhaalla on hiton väljät. Pitäisi varmaan tehdä itse uudet niin alkaisi toimia.
En suosittele firmaa. Ainoa hasuka puoli sotkussa oli, että eipä jäänyt heille ovesta katetta parin ylimääräisen sivulevikkeen vuoksi :-)
Niin ovi myös (kuten ns. parvekeovet jotka eri firmasta) eivät eristä ääntä ollenkaan. Naapurin lasten kirkuna ja lintujen huuto kuuluu läpi kuin ovi olisi auki. Vain humina ja matalat äänet vaimenee. veikkaan, että sama pätee noihin kaikkiin oviin.
Taas tämäkin ovi todennäköisesti toimisi, jos olisi asennettu oikein...
Viitapuun ovet on ilmeisesti hyviä, onhan heillä oikein SFS standartikin! Tosin testissä käytetty ovi ei täyttänytkään kyseisen standartin vaatimaa tasoa.
Yleensähän kun haetaan jotain laatuluokitusta jostain, niin sinne laitetaan mallikappale. Ne onkin sitten tehty viimeisen päälle hyvin ja tiiviiksi. Todellisuudessa näin ei todellakaan tehdä.
Oliko mielestäsi hyviäkin ovia.
Pisteet sulle sitten.
eikö niin?
Jos oikein katotaan niin huonoja oli kaikki- ei auta mikkään. Kukaan ei yltänyt edes hyvälle piolelle kaikki oli tyydyttäviä. Missä loput oli onhan suomessa muitakin tekijöitä.
ovia, kaskipuu tekee laadukasta työtä.
maksoi ? Kysyitkö tarjouksia muilta ?
Miksiköhän testissä ei ollut Fennodoorsin ovia?
Olisivat tainneet testin voittaa.
serkku hankki fennodoorsin ja talvella on aivan jäässä koko oven sisäpuoli ja vinkka käy sisään.
meillä oli sama homma kunnes pieni mutta kuitenki riittävä timpurimme tekemä asennusvirhe korjattiin myyjältä saatujen ohjeiden mukaan. sen jälkeen ei mitään ongelmia kovallakaan säällä.
kun ilma ja jää tuli siitä lasin ja ovilehden välistä sisään
Koskakohan sitä vettä pelkästään vaakatasossa sataa..Usein ulko-ovet lipan/pitkän räystään,syvennyksen tms."suojassa"niin ettei ne nyt kovin alttiita testinkaltaiselle koetukselle ole..Näin sanon vaikka omaan taloon valittu ovi hyvin pärjäsikin..=)
laitatko listan mitä ovia testattiin ja miten mikin pärjäsi?
oliko domus ja kaskipuu testeissä?
TV:ssä oli hiljattain ohjelmaa ikkunafirmoista, tiivikin oli siinä mukana. Sen ohjelman nähtyäni kyllä päätin, etten ota edes tarjousta heiltä.
Ota vaan jos olet ostoksia tekemässä, hyviä duunareita ja asennusporukoita on todella harvassa ja tuohon dokkariin päätyivät ne huonot. Sama paska lopputulos se on kaikilla tuotteilla jos asennusporukka tekee mitä sattuu.
Tältä firmalta ko otatta klasit, ni ei tarsse perhän huurella. Tietenki pitää olla ammattitaitoset asentajat. Eihän se klasivalamistajan vika oo jos on päin p-tä asennettu klasit.
Puolet halavemmalla saa ko jostain Tiiviltä ja vielä palijo PAREMMAT!!!
Tiivi oli huonoista ovista vähiten huono.Eli sekin on huono.
Siinä ei ollut mitään mikä olisi erotellut ovet toisistaan.
Kaikilla melkein samat ominaisuudet.
Jos testin mukaan valitsisin olisin ottanut halvimman.
Oliko se Tiivi?
Ai niin te Tiiviläiset heittelette vettä sangolla oven ikkunaan niinkö?
Kyllä ny homeen lykkäs.. ei ykskää päässy kouluarvosanoissa edes HYVÄÄN. Missä on loput valmistajat eiväthän nää edes ainoita ole.. miten valittu... vai onko valituilla ollu ongelmia täyttää jo olemassa olevia luokituksia.
taas kehuu omiaan!! Lapsellista!!! Kas kun et haukkunut kilpailijoittesi tuotteita!! Kaikki lasikauppiaat on ihan pellejä!!