http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2338
Hehheh, tässä vähän lisää. Siis kiinteistövälittäjäjuttu on sama, mutta Sammon pääekonomistilta erittäin hyvä pointti. Tässä asuntojen "hintakuplassa" unohdetaan tyylikkäästi se että ihmisten lainanhoitokulut suhteessa tuloihin ovat paljon pienemmät kuin silloin suuren rommauksen aikoihin.
En voi muuta sanoa kuin että miettikää niitä jotka oikeasti myivät 2000-luvun alkupuolella ja jäivät vuokralle odottelemaan rommausta! Huhhuh, ihan sydäntä kylmää. Silloin kun myi omakotitalon (että saisi kaksi tilalle rommauksen jälkeen), ja nyt samalla rahalla saakin enää neukkukuutio-kaksion, voi nyt olla itku lähellä. Ja vaimo muuten lähti ihan varmasti.
Hehheh, tässä vähän lisää. Siis kiinteistövälittäjäjuttu on sama, mutta Sammon pääekonomistilta erittäin hyvä pointti. Tässä asuntojen "hintakuplassa" unohdetaan tyylikkäästi se että ihmisten lainanhoitokulut suhteessa tuloihin ovat paljon pienemmät kuin silloin suuren rommauksen aikoihin.
En voi muuta sanoa kuin että miettikää niitä jotka oikeasti myivät 2000-luvun alkupuolella ja jäivät vuokralle odottelemaan rommausta! Huhhuh, ihan sydäntä kylmää. Silloin kun myi omakotitalon (että saisi kaksi tilalle rommauksen jälkeen), ja nyt samalla rahalla saakin enää neukkukuutio-kaksion, voi nyt olla itku lähellä. Ja vaimo muuten lähti ihan varmasti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
laskisi?sekä toinen asia,jatkuvasti nousevat korot.
"Suurista asuntolainoista puhuttaessa unohdetaan, että suomalaisten lainanhoitokulut suhteessa käytettävissä oleviin tuloihin ovat huomattavasti pienemmät kuin kriisin aikaan 80-90-luvun vaihteessa."
Ja tämähän on näkynyt ihan kongreettisesti markkoilla. Koron nousu ei ole vaikuttanut vieläkään hintoihin. Älä meitä syytä jos sinulle nämä korot ovat täysin ylitsepääsemätön este!
onkohan kuitenkaan asia noin?
vaikka korko on tuplaantunut, onko?
joten miksi joku 5% olisi joku maaginen raja?
hinnat tätä luokkaa,kait eliniän pitäisi riittää asunnon maksamiseen?
meidän muiden niskaan. Ei se ole meidän vika jos sinun elinaikasi ei riitä sinun tuloilla kämpän maksuun.
Uotila (joka on muuten jo toista vuotta ennustanut "koronnostojen loppuvan") sanoi myös "Asuntojen hintakehitys on ollut suhteellisen maltillinen verrattuna tulokehitykseen."
Eiköhän ole kaikille selvää, että tämä on täyttä tuubaa.
Vuodesta 2003->2006 asunnot ovat kallistuneet 23%, ansiot nousseet 11% - sii yli kaksinkertaista vauhtia. Pääkaupunkiseudun tonttien hinnat ovat nousseet 41% ko. aikana [stat.fi].
Maltillista...
Lisätään vielä että kova on tarve kiinteistönvälittäjillä ja rahoittajilla spekuloida tulevalla hintakehityksellä (eihän spekulointi hinnanousulla vaan ollut yksi kuplien karakteristisista ominaisuuksista...)
Tämä lienee jo legendaarinen kokoelma
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000019557383
Kokoelman puolivälissä esiintyy myös tuttu Korpinen.
http://taloussanomat.fi/rakentaminen-ja-asuminen/2007/04/24/Korpinen varoittaa hintaromahduksesta/20079946/98
Voisiko sama kaveri muka olla oikeassa kahdesti...blääh ei kai.
"Itselleen sika kiusaa tekee, kun purtilonsa kaataa."
tai kiinteistövälittäjä...
"Kun savolainen puhuu, on vastuu kuulijalla."
Tai kun kiinteistövälittäjä puhuu...
Pankille on tärkeää, etteivät laina-asiakkaat vähene tai oikeastaan silläkään ei niin väliä, kunhan EI PANTTIEN ARVO LASKE!
löytyvät tältä palstalta: Syksyllä ALE 70%.
Lisäksi palstan tuhnuttajain ennustukset ovat poikkeuksetta osuneet kohdilleen jo neljä vuotta. Rommaus on jo ollut ties kuika kauan käynnissä, tosin se ei näy tilastoissa.