Bilia kusettaa VAROKAA!!

Vein juuri Megane RT 2.0 vm. 99 80 000km huoltoon!
Hintaarvio oli 240€ ja lopputulos on 670€!!!!

Soittivat, että saavatako vaihtaa jarrupalat eteen ja kysyin hintaa, ei tiedetty mitään!
Nyt sitten soittivat ja saatana! Hintaa tuli sitten yli 400€ pelkille jarrupaloille!
OISKO KUSETUKSEN MAKUA!?!?!??!?!
92857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oiskohan myös vaihdettu jakopäänhihna, vesipumppu yms.? Silloin tuo hinta olisi jo lähempänä. Kannattaa ottaa vähän selvää asioista ennen kuin rupeaa kirjoittelemaan. Vai onko tämä joku trolli tms?? ;)

Äänestä
  • Samaan kategoriaan putoaa oman Lagunani ongelma. Kuskin penkinlämppäri ei uudesta alkaen toiminut. Elementti vaihdettiin. Ei toiminut. Vaihdettiin toinen elementti. Ei toiminut. Kysäisin sitten kolmannen kerran Biliaan autoni kyörättyäni että olettekos testanneet termostaatin? "Eeeeeeei" totesi työnjohtaja. No termostaatti vaihdettiin ja toimii penkinlämppäri tänäkin päivänä.

    Vasen etupyörän laakeri kitisi reilut 5000 km euroopan turneella. Vein taas Biliaan ja kerroin vaivan. Totesin vielä samaan hengenvetoon että kitisee lämpöisenä - ei kylmänä. Illalla hain auton huollosta. Minulle todettiin että laakeri kunnossa - ei kitise. Olivat kuulemma koeajaneet... Onneksi olin tarkastanut trippimittarin, koeajoa oli tehty huimat 200 metriä!!!! No, ajoin autolla 3 km ja kitinä alkoi.

    Bilian rasvakädet on ainoastaan palikoiden vaihtajia, eivät korjaajia. Jos joku ei toimi, osataan vaihtaa osa mutta ei miettiä yhtään pidemmälle missä vika voisi olla.

    En yhtään ihmettele saamaasi laskua, Biliassa se onnistuu. Ryhdy vaan taisteluun! Sääli että kahden hyvän merkin - Volvon ja Rellun - myyntiorganisaatiolla on niin läpeensä ala-arvoinen huolto!

    Äänestä

  • lakuna-98 kirjoitti:

    Samaan kategoriaan putoaa oman Lagunani ongelma. Kuskin penkinlämppäri ei uudesta alkaen toiminut. Elementti vaihdettiin. Ei toiminut. Vaihdettiin toinen elementti. Ei toiminut. Kysäisin sitten kolmannen kerran Biliaan autoni kyörättyäni että olettekos testanneet termostaatin? "Eeeeeeei" totesi työnjohtaja. No termostaatti vaihdettiin ja toimii penkinlämppäri tänäkin päivänä.

    Vasen etupyörän laakeri kitisi reilut 5000 km euroopan turneella. Vein taas Biliaan ja kerroin vaivan. Totesin vielä samaan hengenvetoon että kitisee lämpöisenä - ei kylmänä. Illalla hain auton huollosta. Minulle todettiin että laakeri kunnossa - ei kitise. Olivat kuulemma koeajaneet... Onneksi olin tarkastanut trippimittarin, koeajoa oli tehty huimat 200 metriä!!!! No, ajoin autolla 3 km ja kitinä alkoi.

    Bilian rasvakädet on ainoastaan palikoiden vaihtajia, eivät korjaajia. Jos joku ei toimi, osataan vaihtaa osa mutta ei miettiä yhtään pidemmälle missä vika voisi olla.

    En yhtään ihmettele saamaasi laskua, Biliassa se onnistuu. Ryhdy vaan taisteluun! Sääli että kahden hyvän merkin - Volvon ja Rellun - myyntiorganisaatiolla on niin läpeensä ala-arvoinen huolto!

    Joo kyllä siellä Biliassa pojat osaa tyriä! Ei paljon kuunnella asiakkaan selvityksiä ja sitten tehdään omavaltaisia päätöksiä,tiedän asian koska tuttuni/pelikaverini toimii Biliassa mekaanikkona.Kannattaa minun mielestäni viedä autonsa huoltoon ja korjauksiin ihan muualle kuin Biliaan!!!

    Äänestä

  • lakuna-98 kirjoitti:

    Samaan kategoriaan putoaa oman Lagunani ongelma. Kuskin penkinlämppäri ei uudesta alkaen toiminut. Elementti vaihdettiin. Ei toiminut. Vaihdettiin toinen elementti. Ei toiminut. Kysäisin sitten kolmannen kerran Biliaan autoni kyörättyäni että olettekos testanneet termostaatin? "Eeeeeeei" totesi työnjohtaja. No termostaatti vaihdettiin ja toimii penkinlämppäri tänäkin päivänä.

    Vasen etupyörän laakeri kitisi reilut 5000 km euroopan turneella. Vein taas Biliaan ja kerroin vaivan. Totesin vielä samaan hengenvetoon että kitisee lämpöisenä - ei kylmänä. Illalla hain auton huollosta. Minulle todettiin että laakeri kunnossa - ei kitise. Olivat kuulemma koeajaneet... Onneksi olin tarkastanut trippimittarin, koeajoa oli tehty huimat 200 metriä!!!! No, ajoin autolla 3 km ja kitinä alkoi.

    Bilian rasvakädet on ainoastaan palikoiden vaihtajia, eivät korjaajia. Jos joku ei toimi, osataan vaihtaa osa mutta ei miettiä yhtään pidemmälle missä vika voisi olla.

    En yhtään ihmettele saamaasi laskua, Biliassa se onnistuu. Ryhdy vaan taisteluun! Sääli että kahden hyvän merkin - Volvon ja Rellun - myyntiorganisaatiolla on niin läpeensä ala-arvoinen huolto!

    Joo muuten hyvä selitys mutta,
    se termari on kiinni siinä lämppäri elementissä.
    Ja oletko ajatellut että, niitä viallisia tavaroita saattaa olla jo tehtaalta lähtiessä esim.alihankkija tilaukset.
    Ja luultavammin siinä penkkilämppärissä on ollut käyttövirhe.

    Äänestä

niin eli olivat sitten vaihteneet jarrulevytkin, vaikka annoin vaan luvan vaihtaa jarrupalat!
Olivat kuulemma niin urautuneet... mutta eikös silti pitäisi kysyä tuollaista. Kun nimen omaan mainitsin heille, että on lowbudjetHuolto!
No bilia olettaa, että kaikilla on rahaa niinkuin volvokuskeilla...

Niin se hinha on vaihdettu jo 53000km:ssä...

sumee vitutus vaan tota biliaa kohtaan, kun en ooo ihan eka kuka ei ooo tyytyväinen laskuun!!!

no vielä 7päivää aikaa valittaa..

kannataako???

Äänestä
  • Ja kysy kuntasi kuluttaja-asiamiehen kanta asiaan. Mutta käsittääkseni noin isoja töitä ei saa tehdä lupaa kysymättä asiakkaalta, pahasti kusetuksen makua havaittavissa.

    Äänestä

...ite, niin ei tarvi ihmetellä kuka tekee mitäkin. Sillee saa syyttää vaan itteensä jos jokin menee pieleen.

Nämä palstat ovat täynnä toinen toistaan osaavampia automiehiä jotka jupisevat huoltojen toimimattomuudesta ja kalleudesta, ihmettelen miksi näin? Minun käsitykseni on, että automiehet tekevät autoihinsa itse huollot, riippumatta siitä onko uusi tai vanha auto, tai vaikuttaako se jälleenmyyntiarvoon. Totta on että kaikki eivät osaa, eikä kaikilla ole aikaakaan siihen, siinä tapauksessa ei myöskään kannata kauheesti jupista. Ei sitä ole pakko viedä huoltoon kuitenkaan. Jos se viedään, sielä vaihdetaan riittävästi osia, että se auto edes MAHDOLLISESTI toimii sen jälkeen, eihän huoltomies voi tietää jostain epämääräisestä selityksestä, mikä sitä autoa oikeasti vaivaa. Ajatelkaapa itsenne automekaanikoksi, mitä ihmettä te teette kun asiakas tulee ja kertoo "moottori pitää ääntä" No minä huolestuisin lähinnä siitä, ellei se pitäis mitään ääntä. (ei, en työskentele huollossa, hermoni ei kestä ääliöitä)

Että semmosta.

Äänestä
  • osan huolloista teen itse - osa täytyy teettää ammattimiehillä. voi puuttua taitoa, työvälineitä tai aikaa.
    Käyttämäni korjaamo ei ole RENAULTIN, vaan japanilaisen automerkin valtuutettu merkkikorjaamo, ei siis mikään kyläpaja.
    Vastaappas sinä bilian miehenä jotain seuraaviin:
    Käyttämäni korjaamo tekee vastaavan työn noin puolet halvemmalla kuin Renaultin huolto.
    Kun ko. korjaamossa asennetaan autooni Renaultin alkuperäisvaraosia, veloitetaan minua myös osista vähemmän!!!
    Ja jos autossani on "epämääräistä" vikaa, jätän auton korjaamolle josta minulle soitetaan myöhemmin ja kerrotaan diagnoosi, kerrotaan paljonko remppa tulee suunnilleen maksamaan ja lopuksi kysytään että tehdäänkö. Ei yhtään yllätystä ole tullut kun laskun olen saanut käteen. Se on pitänyt mitä on luvattu, auto on aina tullut kuntoon, mitään ei ole laitettu VAIN VARMUUDEN VUOKSI. ("että auto edes mahdollisesti toimii" - näin kirjoitit, ja se kyllä viittaa erittäin vankasti asentajan täydelliseen ammattitiaidottomuuteen)
    Sinä voit asioida missä haluat, mutta älä nyt tee itsestäsi täydellistä hölmöä nimittelemällä ääliöiksi ihmisiä jotka eivät hyväksy merkkihuollon riistopolitiikkaa, vaan haluavat keskustella vaihtoehdoista.

    Äänestä

  • ÄÄLIÖITÄ kirjoitti:

    osan huolloista teen itse - osa täytyy teettää ammattimiehillä. voi puuttua taitoa, työvälineitä tai aikaa.
    Käyttämäni korjaamo ei ole RENAULTIN, vaan japanilaisen automerkin valtuutettu merkkikorjaamo, ei siis mikään kyläpaja.
    Vastaappas sinä bilian miehenä jotain seuraaviin:
    Käyttämäni korjaamo tekee vastaavan työn noin puolet halvemmalla kuin Renaultin huolto.
    Kun ko. korjaamossa asennetaan autooni Renaultin alkuperäisvaraosia, veloitetaan minua myös osista vähemmän!!!
    Ja jos autossani on "epämääräistä" vikaa, jätän auton korjaamolle josta minulle soitetaan myöhemmin ja kerrotaan diagnoosi, kerrotaan paljonko remppa tulee suunnilleen maksamaan ja lopuksi kysytään että tehdäänkö. Ei yhtään yllätystä ole tullut kun laskun olen saanut käteen. Se on pitänyt mitä on luvattu, auto on aina tullut kuntoon, mitään ei ole laitettu VAIN VARMUUDEN VUOKSI. ("että auto edes mahdollisesti toimii" - näin kirjoitit, ja se kyllä viittaa erittäin vankasti asentajan täydelliseen ammattitiaidottomuuteen)
    Sinä voit asioida missä haluat, mutta älä nyt tee itsestäsi täydellistä hölmöä nimittelemällä ääliöiksi ihmisiä jotka eivät hyväksy merkkihuollon riistopolitiikkaa, vaan haluavat keskustella vaihtoehdoista.

    no ääliöhän se on jos vie auton huoltoon jonnekin eikä sit kestä sitä että sieläkin on ääliöitä, turha jupista. Edelleenkään ei ole pakko viedä niitä vermeitä biliaan.

    Toisaalta, jos mulle olis esitetty tuommonen lasku huollosta, olisin tappanut jonkun, se on ilmeinen tosiasia. Mutta minä kun EN vie vehkeitä sinne, sillä siitä pääsee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BILIA SUCKS kirjoitti:

Vein juuri Megane RT 2.0 vm. 99 80 000km huoltoon!
Hintaarvio oli 240€ ja lopputulos on 670€!!!!

Soittivat, että saavatako vaihtaa jarrupalat eteen ja kysyin hintaa, ei tiedetty mitään!
Nyt sitten soittivat ja saatana! Hintaa tuli sitten yli 400€ pelkille jarrupaloille!
OISKO KUSETUKSEN MAKUA!?!?!??!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu