Nivalan oopperasotkut poliisi-

Mikä on haapavetisten osuus
asiassa ?
Taijettiin olla vain välikappaleina.
81364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pani kansalaistensa maksamia verovaroja kolmessa vuodessa melkein
1000000 €uroa tähän pula-juttuun.

Äänestä

kusettaa myös Haapavettä ja haapavetisiä.

Äänestä
  • enempi taiteelliselle puolelle ja
    markkinointiin.
    Siis se Ruuttusen...

    Äänestä

  • osallistua kirjoitti:

    enempi taiteelliselle puolelle ja
    markkinointiin.
    Siis se Ruuttusen...

    oopperahan käsittelee nimeenomaan RUUTTUSEN TAMMAA.

    Äänestä

iskee välistävetäjät ja
saalistajat helposti.

Ja jos talouskontrolli ei ole tarpeeksi tiukka ja
tarkka, niin eurot katoaa.

Kaupunginjohtaja sai vain huomautuksen talkousvalvonnan laiminlyömisestä.

Asian suuruus huomioiden tuntuu kaupunginhallitus
vähättelevän .

Äänestä
  • pitää sisällään useita henkilöitä valtuuston lisäksi, jotka ovat olleet oopperan päätöksenteossa ja myös toiminnassa mukana. Sen vuoksi oopperan sotkut pyrittiin hautaamaan hiljaisuudessa. Voitteko uskoa, että Nivalan kaupunginvaltuusto äänesti aikoinaan erityistilintarkastusta vastaan - eli ei tarkasteta? Liian moni pesä on likaantunut.

    Oopperaprosessi taisi olla käynnissä, kun uusi kaupunginjohtaja Pasi Marjakangas tuli hommiin? Uskoisin, että kaupunginjohtajaa on turha vetää tähän syntipukiksi. Ne löytyvät kyllä muualta. Oopperahankkeen päättäjissä ei ollut yhtään ainutta taloutta ja liiketoimintaa ymmärtävää ihmistä, vain ja ainoastaan kulttuuriväkeä. Hankintoja on tehty ilman kilpailutuksia ja vielä lähipiiristä muiden sotkujen ohella.

    Jos asia menee poliisitutkintaan, niin veikkaisin, että yksilöityjä seuraamuksia tulee joillekin.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    pitää sisällään useita henkilöitä valtuuston lisäksi, jotka ovat olleet oopperan päätöksenteossa ja myös toiminnassa mukana. Sen vuoksi oopperan sotkut pyrittiin hautaamaan hiljaisuudessa. Voitteko uskoa, että Nivalan kaupunginvaltuusto äänesti aikoinaan erityistilintarkastusta vastaan - eli ei tarkasteta? Liian moni pesä on likaantunut.

    Oopperaprosessi taisi olla käynnissä, kun uusi kaupunginjohtaja Pasi Marjakangas tuli hommiin? Uskoisin, että kaupunginjohtajaa on turha vetää tähän syntipukiksi. Ne löytyvät kyllä muualta. Oopperahankkeen päättäjissä ei ollut yhtään ainutta taloutta ja liiketoimintaa ymmärtävää ihmistä, vain ja ainoastaan kulttuuriväkeä. Hankintoja on tehty ilman kilpailutuksia ja vielä lähipiiristä muiden sotkujen ohella.

    Jos asia menee poliisitutkintaan, niin veikkaisin, että yksilöityjä seuraamuksia tulee joillekin.

    pitemmellä aatella Nivalassakaan.
    Nyt saahaa turpaan ja komiasti.

    Äänestä

on tässä olleet. Olipa erinomainen hanke tuo Pula-juttu, monella tavalla, lisäsi esim. jokilaaksojen yhteistyötä henkisellä saralla. Harmin paikka vaan, että talouspuoli sitten ei ollut kenenkään hallinnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkintaan kirjoitti:

Mikä on haapavetisten osuus
asiassa ?
Taijettiin olla vain välikappaleina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu