Varokaa "http://www.sky.org/" sivuja missä
pitäisi olla muka asiallista tietoa
kannabiksesta,tai pitäkää ainakin järki kädessä
jos eksytte niille.Sivuista näkee heti kuinka
puolueellisia ne ovat--narkkadeiden tekemää
tropakandaa.Sivuille on laitettu harhautukseksi
linkkejä esim. kristillisille ym.päihdetyötä
tekevien järjestöjen kotisivuille joista saisi
asiallista tietoa kannabiksen
vaarallisuudesta,mutta kun likkejä painaa niillä
ei mainituille sivuille pääse.Ja kun katsoo
linkin alle(hiiren oikea painike ja sen jälkeen
ominaisuudet)huomaa että siellä on sellaista
paskaa ettei niillä mihinkään voi
päästäkkään.Että se niiden sivujen rehellisestä
informaatiosta.(joiksi nämä julkkis savuttelijat
niitä mainostavat)Eteenkin nuoret ovat vaarassa
joutua harhaan jos luottavat sivujen
todenperäisyyteen.Mainitut linkit antavat
helposti sen käsityksen että ollaan oikealla
asialla kun uskalletaan laittaa huumeitten
vaarallisuudesta kertovia osoitteita esille.
pitäisi olla muka asiallista tietoa
kannabiksesta,tai pitäkää ainakin järki kädessä
jos eksytte niille.Sivuista näkee heti kuinka
puolueellisia ne ovat--narkkadeiden tekemää
tropakandaa.Sivuille on laitettu harhautukseksi
linkkejä esim. kristillisille ym.päihdetyötä
tekevien järjestöjen kotisivuille joista saisi
asiallista tietoa kannabiksen
vaarallisuudesta,mutta kun likkejä painaa niillä
ei mainituille sivuille pääse.Ja kun katsoo
linkin alle(hiiren oikea painike ja sen jälkeen
ominaisuudet)huomaa että siellä on sellaista
paskaa ettei niillä mihinkään voi
päästäkkään.Että se niiden sivujen rehellisestä
informaatiosta.(joiksi nämä julkkis savuttelijat
niitä mainostavat)Eteenkin nuoret ovat vaarassa
joutua harhaan jos luottavat sivujen
todenperäisyyteen.Mainitut linkit antavat
helposti sen käsityksen että ollaan oikealla
asialla kun uskalletaan laittaa huumeitten
vaarallisuudesta kertovia osoitteita esille.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Huumeiden käyttäjä ja etenkin välittäjä voi
väittää vaikka mustaa valkoiseksi, ja aina löytyy
niitä, jotka sen ottavat täydestä. Saapa nähdä,
koska joku "asiantuntija" esittää tutkimuksen,
jonka mukaan huumeet ovatkin terveyden kannalta
välttämättömiä. Hyväuskoisia hölmöjä löytyy
ainakin huumehörhöjen joukosta, toivottavasti ei
muista.
50luvulle saakka kaikkia tunnetuja huumeita
sai ostaa apteekista.
Ainoa apteekista poistunut tuote on cannabis.??
Tämä siksi, koska se ei kuulunut
reseptilääkkeisiin ja oli yleisesti saatavilla.
Ainakin Kanada on ottanut cannabistuotteet
uudelleen käyttöön ja laki vireillä ainakin
Englanissa ja Belgiassa.
Amfetamiinijohdannaisia,opiaatteja,psykoaktiivisia
aineita saa jokaisesta apteekista.
Burana on portti vahvenpiin aineisiin.
Burana ei aiheuta minkäänlaista riippuvuutta eikä
esim. alkoholin kanssa otettuna ole vaarallinen
toisin kuin esim. asetyylisalisyylihappo
(tav.aspiriini).Lääkärit jopa suosittelevat
buranan ottamista ennen juhlimista, koska se
poistaa krapulan vaikutuksia.
Juu juu...kuuluu kohta... kannabiksesta ei jää
krapulaa, mutta SE ON portti kovempiin aineisiin.
Osmo Soininvaara puhui sunnuntaina asiaa. Olisi
jopa henk.koht. valmis vapauttamaan, mutta muut
seikat ovat niin vastaan, ettei voi tehdä sitä.
Siinä meillä viisas mies. Minun lisäkseni. *virne*
Kannabis on portti koviin huumeisiin ainoastaan
siksi että se on laitonta. Kannabiksen laittomana
pysymistä ei siis ainakaan portti-ilmiöllä voi
perustella!
päässäsi on vikaa, sekoittaa nyt selvät asiat
narkkarin ajatuksiin. saa kai sieltä apteekista
morfiiniakin voimakkaisiin kipuihin ,mutta ei
narkkareiden pään sekoittamiseen.
Itse en usko että linkit ovat tahallaan
rikkinäisiä. Sivustoja vaan ei päivitetä kovin
usein. Olisikohan se sitä kannabiksen passivoivaa
vaikututusta :)
Onko muuten itsesi mielestä kannabis kovinkaan
vaarallista?
kuinka ne kannabista kehuvat linkit joudetaan
päivittää,eikä noilla linkeillä ole koskaan
päässytkään mihinkään esim.####:llä ole
tarkoituskaan päästä. KAN ry:n(kristillinen
alkoholi ja narkomaani koti)osoite ei ole koskaan
ollutkaan sellainen mitä sieltä alta löytyy.
Miksi epäilet, että he eivät välitä objekiivista
tietoa? Sivuthan ovat täynnä asiaa! Kaikkiin
väitteisiin löytyy viitteet arvostettuihin
lääkealan julkaisuihin. Tottakai ne ovat
puolueelliset, SKY:n tarkoitus on laillistaa
kannabis!!! SETAkin on puolueellinen. Onko se
homopropagandaa. SKY:tä eivät narkit pidä
pystyssä, vaan vastuullisesti kannabista
satunnaisesti käyttävät, töissäkäyvät aikuiset,
jotka vastustavat ammattirikollisuutta ja kovia
huumeita.
Sivuston linkit -osasto on päivitetty -98, eli
melkein kolme vuotta sitten. Ei kannamyönteisiä
linkkejä sen enempää päivitetä.
Irti huumeista Ry:n (www.irtihuumeista.fi) linkki
toimii, samoin kuin DEA:n (www.dea.gov) linkki
sekä kristillisen sininauhaliiton
(www.freenet.hut/kama)linkki. Missään näillä
sivuilla ei ollut ilmoitettu lähteitä, kun niillä
viimeeksi kävin, eli se siitä objektiivisuudesta.
Sinunkin tulisi oppia, ettei kokonaiskuvaa voi
saada, jos luottaa vain yhteen lähteeseen. Jos
haluat saada hyvän kokonaiskuvan kannabisesta,
selaawww.sky.org -sivuja ilman ennakkoluuloja.
Hyvää asiaa kannabiksesta (ja oikeasti
vaarallisista huumeista) löytyy myös osoitteesta
www.paihdelinkki.fi -he eivät kiihkoile, van
pitäytyvän about tosiasioissa.
Osmo Soininvaara on sanonut, että jos joutuisi
valitsemaan kumpaa kannattaa ennemmin alkaa
käyttää, alkoholia vai kannabista, olisi valinta
kannabis.
kauniita kesäpäiviä,
-Indica
pidä paikkaansa linkit eivät toimi
sanoiko soinivaara niin voi voi,minä ainakin
ajattelen omilla aivoilla.
Toisen aivoilla on hankala ajatella. Se
soininvaarajuttu oli niitä varten, jotka pitävät
Suomen poliittista johtoa asiantuntijana (kunhan
kannabis näyttää kovalta kamalta). tosiasiahan
on, ettei eduskunnassa osata suhtautua asiaan
objektiivisesti. Lisäksi kannabiksen
laillistamispyrkimykset ovat kansanedustajalle
tällä hetkellä poliittinen itsemurha.
Tällä hetkellä on mielestäni erittäin tärkeätä
lopettaa kannabiksen mystifiointi. Jokut
pikkuteinit ovat edelleen siinä harhaluulossa,
että kannabis on erityisen "cool" ja yhdistävät
sen virheellisesti dekadenttiin elämäntapaan.
Samaan aikaan vanhempainyhdistykset suhtautuvat
siihen samaan tapaan, kuin kikko Ozzy
Osbourneen ;)
Jos OIKEASTI halutaan helpottaa huumeongelmaa, on
päihteistä kerrottava asiallisesti ilman
fanaattisuutta, pitäytyen eri aineiden
todellisissa vaikutuksissa. Aineet pitäisi myös
jakaa A-, B-, ja C-luokkaan niiden
vaarallisuuden/hyödyllisyyden mukaan. A-luokkaan
tulisi tällöin vaarlliset huumeet, joilla ei ole
sellaisenaan lääkinnällistä käyttöä, kuten
heroiini ja kokaiini, B-luokkaan morfiini,
amfetamiini sekä muita lääkkeinäkin käytettyjä,
mutta sinänsä vaarallisia aineita. C-luokkaan
laittaisin kannabiksen, joka olisi käytännössä
dekriminalisoitu. Alkoholi ja tupakka jäisivät
kultuurisista syistä huumeluokittelun
ulkopuolelle.
Saattaisi toimia...
PS. www.freenet.hut.fi/kama on sininauhaliiton
nuorisosivu. Aiemmin unohtui tuo .fi -pääte.
Pahoittelen...
-Indica-
huumeet voidaan jakaa vaikka ööhön asti mutta
kaikki ne pitää pysyä laittomina ilman lääkärin
valvontaa.silloin niistä saadaan se hyöty mitä
niillä on antaa.esimerkiksi alkoholin ja
miedompien huumausaineiden hyvää oloa tuottava
vaikutus loppuu kun niitä tarpeeksi kauan
(paljon) käyttää jolloin on siirryttävä
vahvenpiin aineisiin saadakseen saman olotilan.Ja
puhun kokemuksesta!
ei mihinkään kovempiin aineisiit tartte siirtyä!
Sitäpaitsi jokaisen päihteen vaikutukset ovat
erilaisia, joten samaa olotilaa ei saa kovemmilla
aineilla. Ehkä yhtä "kivan", muttei samaa.
Tieysti niilä pitää olla lääkekäytössä lääkärin
valvonta ja muissa tapauksissa poliisin. Tästä
kuitenkin erottaisin kannabiksen. Miksikö? KOSKA
SIITÄ ON VÄHEMMÄN HAITTAA, KUIN HYÖTYÄ
yhteiskunnallisesti, taloudellisesti,
sosiaalisesti ja kansanterveydellisesti!!!
Kannaa olen satunnaispolttanut pari vuotta,
alkoholia nautin kohtuudella (en pahemmin innostu
dokaamisesta), eikä mieleeni ole juolahtanutkaan
edes kokeilla kovia. Ei kiinnosta!! Ei houkuta!!!
Kaunista kesäpäivää!
-Indica-
hyötyä mitähän tarkoitat niillä.eikö se kaikki
ole haittaa jos joutuu päihteitä käyttää.itse en
muista esim. alkoholin käytön ajoilta mitään
hyödyllistä jos ei ota huomioon aivan ensimmäisiä
kertoja jolloin murrosikäinen sai apua ujouteen
ja ahdistukseen joka karkasi kuitenkin
käsistä.paremman avun olisi saanut esim.
lääkäristä jos olisi osannut hakea apua.päihteet
ei tuo mukanaan kuin lisää ahdistusta,tuskaa,
rahattomuutta,sairautta,yksinäisyyttä,ym.voisin
jatkaa vaikka kuinka pitkään. siksi vähän
ihmettelen sinun väittämiäsi hyötyjä.
et muista alkoholista mitään hyötyä...nyt
puhutaan kannabiksesta ei alkoholista, niillä
kahdella jos jollain on eroa..
alkoholista ei todellakaan ole mitään hyötyä,
vain ja ainoastaan haittaa mutta silti se on
laillista..
kun taas kannabiksellahan voitaisiin esim:
korvata tiettyjä LAILLISIA apteekissa myytäviä ja
paljon haitallisempia rauhoitus/rentoutus
lääkkeitä, lisäksi kannabishan tunnetusti avaa
keuhkotiehyitä, joten siitä on suurta apua
astmaatikoille...yksi piipullinen lehteä parantaa
pahankin astmakohtauksen tiesitkös sen? et
varmaan..mutta se on silti laitonta?!?
mutta onneksi eurooppa on menossa parempaan
suuntaan, jopa suomikin heti kun ruotsi
uskaltautuu ensin...niinhän se aina on
haitta vaikutuksilla ei ole mitään eroa paitsi
kannabiksella ne ovat vielä paljon suuremmat.
keuhkosyövänkin riski tupakkaan (joka sekin on
suuri MYRKKY)nähden on moninkertainen.
Hah... herra tietosanakirja näköjään
vauhdissa.... harmi vaan kun tiedot on ihan
perseestä...=)
Kannabiksella on tunnetusti keuhkotiehyjä
laajentava vaikutus... eikä sillä ole todettu
soluja muokkaavaa vaikutusta... on sama kuin,
että se EI aiheuta keuhkosyöpää... päin vastoin
tieteellisin tutkimuksin on todistettu, että
kanna käy lääkkeeksi myös kasvaimien
ennaltaehkäisyyn ja hoitoon...
Toivoisin, että te ihmiset jotka vastatte ja
väitääte vastaan (kummaltakin puolelta)
hankkisitte tietonen jostain, ettekä keksisi
niitä päästä--- Tuo on säälittävää ja todistaa,
että todleliset faktat puuttuu, kun niitä pitää
ruveta keksimään... Eiköhän ole jo tarpeeksi
todistettu kannabiksen puolesta, että voisitte
lopettaa tuon toivottoman vastaväittämisenne!
hyvät kesät...=)
otappa nyt kakara itse selvää
tutkimuksista,joissa on selvästi todettu
kannabiksen syöpää aiheuttava vaikutus ennenkuin
munaat itseäsi lisää.
KANNABIS (marijuana, hasis)
Henkinen riippuvuus:
Mahdollinen, säännöllisessä pitkäaikaiskäytössä
suurempi riski.
Fyysinen riippuvuus:
Mahdollinen
Sietokyvyn kehittyminen:
Mahdollinen
Lyhyen aikavälin vaikutukset:
Rauhallisuus, voimakkaat tunne-elämykset,
heikentää keskittymiskykyä ja reaktioita. Suuri
annos voi aiheuttaa voimakasta ahdistusta ja
sekavuutta.
Pitkän aikavälin vaikutukset:
Riippuvuus, hengitysteiden tulehdukselliset
muutokset, keuhkosyöpä, huomiokyvyn ja muistin
häiriöt
Tärkeää:
Lisää alkoholin kanssa käytettynä alkoholin
vaikutuksia huomattavasti. Syömällä tai juomalla
nautittuna yliannoksen vaara (space-cake).
Otteita uudesta kirjasta PÄIHDELÄÄKETIEDE
(by K.A.Tikkanen 26 May 1999)
KANNABIS
s.139 "Kannabiksen on esitetty aiheuttavan
pysyviä aivovaurioita. Tämä
on kuitenkin kiistanalaista. Ilmeisesti
kannabiksen merkittävin
haitallinen vaikutus kohdistuu muistiin,
arviointikykyyn ja motoriseen
koordinaatioon. Kun se viipyy elimistössä
erittäin pitkään, ovat sen
käytön riskit suuria. Yksi marihuanasavuke
nautittuna päivää ennen
muistia tai koordinaatiokykyä vaativaa tehtävää
huonontaa suorituskykyä
ratkaisevasti. Vaarallisinta on, että verrattuna
esimerkiksi alkoholi-
humalaan käyttäjä ei pysty itse toteamaan
heikentynyttä suorituskykyään.
Marihuanan aiheuttama hyvänolontunne ym.
helposti tunnistettavat subjek-
tiiviset vaikutukset kestävät yhden savukkeen
jälkeen vain muutamia
tunteja, mutta suorituskyky heikkenee niin
pitkäksi aikaa kuin
yhdiste viipyy elimistössä."
s.419 "o Laboratoriodiagnostiikka
Verestä tai virtsasta otetusta näytteestä
tutkitaan THC:n
aineenvaihduntatuotteiden pitoisuudet.
Kannabinolit häviävät
elimistöstä hitaasti. Niiden puoliintumisaika on
8 vuorokautta,
ja kerta-annos poistuu elimistöstä 2-4 viikon
kuluessa. THC:n
metaboliitteja voi löytyä virtsasta jopa 10
viikon ajan runsaan
polttamisen jälkeen. Passiivinen kannabissavulle
altistuminen
voi antaa väärän positiivisen tuloksen.
Kannabinoleja voidaan
osoittaa myös rasvakudoksesta ja syljestä.
Pitkän käytön jälkeen
kannabinolit varastoituvat elimistöön ja voivat
aiheuttaa
ns. takaumia (flashback-ilmiöitä) vielä kauan
viimeisen
annoksen jälkeen." ..
" o Krooniset psyykkiset vaikutukset
Säännöllisen toistuvan kannabiksen käytön
seurauksena THC:tä varastoituu
rasvakudoksiin. Kroonista käyttöä seuraavat
yksilölliset oireet:
väsymys, velttous, haluttomuus, masentuneisuus
ja usein pelkotilat,
ahdistus, paniikkikohtaukset tai sekavuus.
Kannabiksen pitkäaikainen käyttö johtaa
yksilöllisiin psykologisiin
muutoksiin ja käytöshäiriöihin (taulukko 1).
Taulukko 1. Kannabiksen pitkäaikaisvaikutukset.
-----------------------------------------------
Psyykkiset
Heikentynyt oppimiskyky
Häiriöitä ajan ja paikan ja etäisyyksien
tajussa
Persoonallisuuden muutos
Amotivaatio-oireyhtymä
Paniikkihäiriöitä, hallusinaatioita
Somaattiset
Keuhkotulehdukset, keuhkolaajentuma
Pään alueen syövän lisääntynyt riski
Immuniteetin häiriöt
Alentunut libido ja syntyvyys
Sikiön kasvuhäiriöt?
-----------------------------------------------
THC:n on todettu heikentävän oppimiskykyä.
Lyhytkestoinen muisti
heikkenee ja kognitiivinen kapasiteetti muuttuu.
Mielleyhtymät
muuttuvat epäjohdonmukaisiksi, ja
tilannearviointikyky heikkenee.
Keskittymiskyky heikkenee, ja olennaisen
erottaminen monimutkaisesta
vaikeutuu. Käyttäjillä voi esiintyä häiriöitä
ajan, paikan ja
etäisyyksien tajussa. Reaktioaika pitenee ja
liikkeiden koordinointi
vaikeutuu.
Limbisen järjestelmän häiriöt heijastuvat
muuttuneina tunne- ja
mielihyvän kokemuksina. Runsas käyttö johtaa
persoonallisuuden
muutoksiin, passiivisuuteen ja haluttomuuteen.
Suuret kannabis-
annokset voivat aiheuttaa ahdistusta,
harhaluuloisuutta ja pahimmillaan
paniikkikohtauksia, harha-aistimuksia, minuuden
tunnon heikkenemistä ja
todellisuuden tajun hämärtymistä.
Säännöllisistä käyttäjistä 1/3:lla esiintyy
käytön eri vaiheissa
ärtyisyyttä tai pelko- ja masennustiloja.
Kannabiksen passivoiva
vaikutus voi laajentua amotivaatio-
oireyhtymäksi, johon kuuluvat
korostunut välinpitämättömyys, heikentynyt
ongelmanratkaisukyky,
heikentynyt keskittymiskyky, madaltunut
ärsyyntymiskynnys sekä
heikentynyt kyky normaaliin vuorovaikutukseen.
Käyttäjät ovat
sisäänpäinkääntyneitä ja heidän
ajatuksenkulkunsa on pirstoutunutta,
Käytön lopettamisen jälkeen tila voi kestää jopa
6-9 kuukautta.
Oireyhtymän esiintyvyydestä on kuitenkin
erilaisia arvioita, eikä sitä
ole pystytty osoittamaan kontrolloiduissa
laboratoriokokeissa.
Suuriannoksiseen kannabiksen käyttöön on
raportoitu liittyvän
pidentyneitä tai kroonisia psykoottisia
tautitiloja. Niitä ei
voi erottaa klassisesta skitsofreniasta, ja
niinpä sairastumiseen
saattavat vaikuttaa nuut skitsofrenian
riskitekijät tai premorbidi
psykopatologia."
Kappaleesta "Huumeet ja aivokomplikaatiot"
s.482:"Kannabis vie lähimuistin ja pahentaa
skitsofrenian oireita.
Muistihäiriön on todettu jatkuvan ainakin kuuden
viikon ajan
kannabiksen käytön keskeyttämisen jälkeen. Aine
sitoutuu
frontaalisen ja parietaalisen aivokuoren sekä
hippokampuksen
(muistikeskuksen) harmaaseen aineeseen.
Hippokampusneuronien
vahingoittuminen voi olla muistihäiriön syy,
sillä kannabistoksikaatio
aiheuttaa samoja käytöshäiriöitä kuin muustakin
syystä johtuva
hippokampusvaurio. Aivoinfarktikin voi laueta
kannabiksen käytön
seurauksenam ja syyksi on epäilty korkeata
verenpainetta tai
vasospasmia."
-otteet kirjasta Mikko Salaspuro, Kalervo
Kiianmaa, Kaija Seppä:
PÄIHDELÄÄKETIEDE, Duodecim,1.painos,
Jyväskylä 1998
Elikkä opiskelijat, koululaiset huom:
Karttakaa (myös) kannabista, sillä voitte tuhota
muistinne,
oppimiskykynne ja -halunne.
Ks. myös lisätietoa
Sekalaista palstalta
--------------------------------------------------
-----------------------
Author: Kari A. Tikkanen
City : Oulu
State : FINLAND
Union : EUROPE UNION (EU)
Date : 28 Sep 1999
"Tärkeää:
Lisää alkoholin kanssa käytettynä alkoholin
vaikutuksia huomattavasti. Syömällä tai juomalla
nautittuna yliannoksen vaara (space-cake)".
Ja puhuu siitä mistä tietää?! Kannabiksen
yliannostuskuolemaa ei maailma tiedä yhtään
kappaletta! Vahva kannabis humala täytyy olla
n.40000 kertainen jotta yliannostus olisi
mahdollinen, joka meinaa 40 kiloa pilveä! Jos
kokeilet pyydä mut mukaan, siitä tulee hauskaa! :)
Epäilen kuitenkin että ihminen jaksaa syödä tai
polttaa 40 kiloa pilveä... se riitäis mulle
moneksi vuodeksi! Kokeileen vain...
Sen sijaan alkoholiin kuolee joka päivä joku
ihminen yliannostukseen, missä piilevät vaarat?!
rauhaa
ja sitten vaihteeksi tosipuhetta...
henkinen riippuvuus:
mahdollinen kyllä, tosin huomattavasti lievempi
kuin alkoholilla
fyysinen riippuvuus:
täysi mahdottomuus.
sietokyvyn kehittyminen:
kehittyyhän se kaikkeen minkä kanssa on
tekemisissä
lyhyen aikavälin vaikutukset:
joo noi kaikki, paitsi sekavuutta ei ole koskaan
enkä oikein tohon voimakkaaseen ahdistukseenkaan
usko..
pitkän aikavälin vaikutukset:
riippuvuutta ei ole, ja noi hengitystiesairaudet
liittyy vain ja ainoastaan kannabiksen
polttamiseen, voihan sitä syödäkkin...huomoikyvyn
ja muistin heikkenemistä saattaa vaikka ilmetäkin
(tosin en ole itselläni ainakaan huomannut) mutta
nekin ovat alkoholilla paljon suuremmat.
tärkeää:
polttakaa savuja, syökää kakkuja, juokaa kaakaota
ja nauttikaa elämästä!
Kerrankin erittäin hyvä viesti kannabiksen
vastustajalta!!! Kiitos teille!
Ja sitten kritiikiin: Avainsana tässä on VOI; Sitä
ja tätä VOI tapahtuja, jos... jne. Oireet, mitä
Tikkanen kuvasi ovat aivan todellisia, muttei niin
yleisiä, kuin olet antanut ymmärtää. Myöskin
terminologisia tarkennuksia: Flashback -ilmiö
vaatii pitkään jatkunutta RUNSASTA käyttöä (lue:
päivittäin). Lisäksi tekstissäsi kuvatut oireet
eivät mitkän ole lopullisia, vaan poistuvat n. 3
kk lopettamisen jälkeen.
Mitä tulee immuniteettin, libidoon ja
syntyvyyteen, niiden ei ole kiistattomasti
huononevan kannabiksen vaikutuksesta.
Tilastollisesti kannabiksen käyttäjät eiät
sairastele enemmän, saa vähemmän lapsia (Bob
Marleyllä oli koko liuta), eivätkä TODELLAKAAN saa
enempää epämuodostuneita/kehityshäiriöisiä lapsia.
Jamaikalla tehdyn tutkimuksen mukaan kannabis ei
aiheuttanut minkäänlaisia mainittavia poikkeamia
lasten painoon, tai kehittyneisyyteen.
Pääosin mainitsemasi seikat pitävät kutinsa.
Kuitenkin haluan huomauttaa, että "saadakseen"
joitain noista oireista, täytyy poltella erittäin
runsaasti ja suhteellisen pitkään.
Kannabiksen ei ole todistettu aiheuttavan mitään
pysyviä vaurioita, eikä aine sinällään ole koskaan
aiheuttanut yhtään kuolemantapausta.
Lähdeviitteet löydät www.sky.org:n arkistosta
marijuanamyytit -linkin alta. Katso myös marijuana
FAQ. Englanninkielinen (alkuperäis?-)kooste on
osoitteessa www.norml.org.
Vihreää kesää,
-Indica-
propagandaa. ei tropagandaa. etkä sä sitä paitti
tiedä asioista yhtään mitään.
luulen ja tiedän tietäväni hiukan enemmän kuin
tuollaiset jotka eivät osaa perustella kantaansa
mitenkään.
se on paitsi eikä "paitti"
jaksat sitten marmattaa parista rikkinäisestä
linkistä.
alappa sitten seuraamaan tätä ja vertaa sitä
vaikkapa IHRY:n uutissivuihin.
http://www.sky.org/ajankohtaista/
valhetta kaikki kuten itsekkin tiedät.
kivaa seurata, kun ihmisillä ei ole muuta
tekemistä, kuin tapella täällä, minä ainakin
tästä lähden savuille, <--- huom ed. kommentti
vain ihmisten närkästytämiseksi, että se siitä.