Tallinnan Kaaos

jee fdf

..... lokki kaartaa yli sinisen taivaan...leivonen laulaa.... koira jolkuttelee yli kadun

heesau kirjoitti:

..... lokki kaartaa yli sinisen taivaan...leivonen laulaa.... koira jolkuttelee yli kadun

Erittäin hieno kommentti tämän kaiken paskan sekaan, hyvää kevättä sinulle, kyllä se tulee vielä tänne Suomeenkin!

evee kirjoitti:

jee fdf

muuttuu siihen mennessä! PS/Raha määrää siellä,tai täällä...(kts Venäjän Öljy.Olli Tammilehto) rauhallista ei ole kun pintaa raaputtaa.

evee kirjoitti:

jee fdf

Olin kaksi päivää ja yötä Tallinassa. Lähdimme sieltä tänään noin kello 16. Tilanne oli rauhallinen. Viron viranomaiset kykenevät hoitamaan tilanteen. Mellakoijat olivat noin 16-20 vuotiaita venäläisiä, jotka humalatilaltaan eivät erota oikeata asiaa väärästä. Tilannetta ei pidä suurennella, Virossa, myös venäläiset, ovat surullisia tapahtuvasta.

Luojan luoma kirjoitti:

muuttuu siihen mennessä! PS/Raha määrää siellä,tai täällä...(kts Venäjän Öljy.Olli Tammilehto) rauhallista ei ole kun pintaa raaputtaa.

Hyvät Suomen poliittiset päättäjät.Avatkaa silmänne!Liittäkää Suomi Natoon viipymättä.
Ennusmerkit idästä ovat nyt todella huolesttuttavat.
Venäjä haluaa selvästi nyt näyttää voimansa.Viron tapahtumat todistavat sen.Jos Vviro ei kuuluisi nyt Natoon niin venäläiset tankit jyräisivät Tallinnan katuja.Mitään hyvätahtoisuutta tai ystävyyttä on turha venäjältä odottaa .Venäjän johto jatkaa edelleen siitä mistä Stalin lopetti.
Eli Suomi Natoon viipymättä !!! Please!

Luojan luoma kirjoitti:

muuttuu siihen mennessä! PS/Raha määrää siellä,tai täällä...(kts Venäjän Öljy.Olli Tammilehto) rauhallista ei ole kun pintaa raaputtaa.

Hyvät Suomen poliittiset päättäjät.Avatkaa silmänne!Liittäkää Suomi Natoon viipymättä.
Ennusmerkit idästä ovat nyt todella huolesttuttavat.
Venäjä haluaa selvästi nyt näyttää voimansa.Viron tapahtumat todistavat sen.Jos Vviro ei kuuluisi nyt Natoon niin venäläiset tankit jyräisivät Tallinnan katuja.Mitään hyvätahtoisuutta tai ystävyyttä on turha venäjältä odottaa .Venäjän johto jatkaa edelleen siitä mistä Stalin lopetti.
Eli Suomi Natoon viipymättä !!! Please!

suomiarmas kirjoitti:

Hyvät Suomen poliittiset päättäjät.Avatkaa silmänne!Liittäkää Suomi Natoon viipymättä.
Ennusmerkit idästä ovat nyt todella huolesttuttavat.
Venäjä haluaa selvästi nyt näyttää voimansa.Viron tapahtumat todistavat sen.Jos Vviro ei kuuluisi nyt Natoon niin venäläiset tankit jyräisivät Tallinnan katuja.Mitään hyvätahtoisuutta tai ystävyyttä on turha venäjältä odottaa .Venäjän johto jatkaa edelleen siitä mistä Stalin lopetti.
Eli Suomi Natoon viipymättä !!! Please!

Lue lisää

Minunkin mielestä Suomen kannattaisi liittyä NATOon viipymättä. Se on ainoa liitto, joka takaa Suomen turvallisuuden tulevaisuudessa. Sitäpaitsi, NATOsta ei ole lähes mitään haittaa Suomelle, ainoastaan hyötyä, sekä sotilaallisesti että rahallisesti.

Tässä NATOn etuja:
1. Säästöt. Armeijan kustannukset kasvavat koko ajan, joka tarkoittaa lisää veroja kansalle. Veroja lieventäisi NATO-jäsenyys ainakin pitkällä aikavälillä, koska sitten Suomen ei tarvisi maksaa kaikkea aseistusta ym. itse.
2. Pieni, mutta tärkeä muutos nykyisestä. Suomi on jo nyt mukana suuressa osassa NATON operaatioista, eli käytännössä NATOn jäsen, muttei virallisesti. Eli käytännössä vain turvatakuut puuttuvat(typerää, miksemme ottaisi turvatakuita, jos saisimme ne kuin ilmaiseksi liittymällä?). Useita joukkojamme on Lähi-idässä. Jos Suomi liittyisi NATOon, se EI tarkottaisi sitä, että pitäisi osallistua Bushin sotaan yhtään sen enempää kuin nytkään. Hyvin harva NATO-maa oikeastaan on siinä mukana. Sitäpaitsi, Irakin sota tulee loppumaan jossain vaiheessa. Nyt Usassa on koko Bushin ajan huonoin käsitys ks sodasta.
3. Turvallisuus. Jos Venäjä päättää hyökätä Suomeen tulevaisuudessa, niin meillä ei ole enää mitään mahdollisuuksia puolustaa itseämme talvisodan tapaisesti. Venäjän aseistus on kehittynyt ja tappava nykyään, he ovat tekemässä siitä erittäin iskukykyistä. Ei talvisotaakaan osattu odottaa mitenkään, se vaan tuli.
Jos otetaan kartta käteen ja katsotaan, että mistä Venäjän kannattaisi hyökätä Eurooppaan, jos se hyökkäisi, niin vastaus on ilman muuta Suomen kautta! Suomi on ainoa Venäjän eurooppalainen länsinaapuri, joka ei kuulu NATOon.
Jos Venäjä joskus tänne tulee, niin sitten ei enää varmasti voidakaan liittyä NATOon, siksi se pitäisi tehdä nyt.
4. Paremmat suhteet USAan.

Ainoa haitta:
1. Mahdollisesti huonommat suhteet Venäjään, mutta se tuskin kuitenkaan vaikuttaisi maidemme väliseen kauppaan/talouteen. Itse en haluaisi pitää Venäjään minkäänlaisia suhteita.

Ihmettelen itsekin poliitikkojen huonoa suhtautumista NATOon. Ehkä he eivät vaan pidä Bushista, mutta eihän mielipide yhdestä henkilöstä saisi vaikuttaa koko maamme turvallisuuteen. Sitäpaitsi USA on vain yksi useista NATO-maista. Mistähän ihmeestä poliitikot saavat ylipaisutetut palkkansa, kun eivät tajua edes näin yksinkertaista asiaa.

suomiarmas kirjoitti:

Hyvät Suomen poliittiset päättäjät.Avatkaa silmänne!Liittäkää Suomi Natoon viipymättä.
Ennusmerkit idästä ovat nyt todella huolesttuttavat.
Venäjä haluaa selvästi nyt näyttää voimansa.Viron tapahtumat todistavat sen.Jos Vviro ei kuuluisi nyt Natoon niin venäläiset tankit jyräisivät Tallinnan katuja.Mitään hyvätahtoisuutta tai ystävyyttä on turha venäjältä odottaa .Venäjän johto jatkaa edelleen siitä mistä Stalin lopetti.
Eli Suomi Natoon viipymättä !!! Please!

Lue lisää

en ole aikaisemmin puoltanut Suomen liittymistä
Natoon, mutta nyt tilanne alkaa muuttua. Joku pöllöpää Moskovassa on jo uhkaillut Suomea liittymisen johdosta. Kyllä se niin on ja tulee aina olemaan, että rusakoihin ei voi luottaa. Nytkin ne antaa joidenkin keskenkasvuisten vähä-älyisten nulikoiden riehua häiritsemässä muiden maiden lähetystöjä. Kirveellä ois töitä koko paskamaassa.

suomiarmas kirjoitti:

Hyvät Suomen poliittiset päättäjät.Avatkaa silmänne!Liittäkää Suomi Natoon viipymättä.
Ennusmerkit idästä ovat nyt todella huolesttuttavat.
Venäjä haluaa selvästi nyt näyttää voimansa.Viron tapahtumat todistavat sen.Jos Vviro ei kuuluisi nyt Natoon niin venäläiset tankit jyräisivät Tallinnan katuja.Mitään hyvätahtoisuutta tai ystävyyttä on turha venäjältä odottaa .Venäjän johto jatkaa edelleen siitä mistä Stalin lopetti.
Eli Suomi Natoon viipymättä !!! Please!

Lue lisää

Osa suomalaisista on selvästi sairaita ihmisiä!
Kerrotkaa nyt mulle, mitä on Suomessa mitä Venäjä tarvis. Ootte oikeassa - ei yhtään mitään, Suomi on köyhä maa resurssiltaan!
Kuvitelkaa nyt seuraava tilanne! Venäjä lopetta kaasun, sähkön, puun, rauta jne., tuonnin Suomeen, suomalaiset firmat Venäjällä sulkeutuu, Venäjä ei ostaa enää Suomesta mitään. Venäläiset firmat käyttävät pelkkä Vänäjän omia satamia.
Ne tehtaan, jotka ovat jalkellä vielä Suomessa siirtyvät Kiinaan, työttömyys kasvaa helevetisti, ja hinnnat myös. Onko se teidän mielestä hyvä tulevaisuus!

den kirjoitti:

Osa suomalaisista on selvästi sairaita ihmisiä!
Kerrotkaa nyt mulle, mitä on Suomessa mitä Venäjä tarvis. Ootte oikeassa - ei yhtään mitään, Suomi on köyhä maa resurssiltaan!
Kuvitelkaa nyt seuraava tilanne! Venäjä lopetta kaasun, sähkön, puun, rauta jne., tuonnin Suomeen, suomalaiset firmat Venäjällä sulkeutuu, Venäjä ei ostaa enää Suomesta mitään. Venäläiset firmat käyttävät pelkkä Vänäjän omia satamia.
Ne tehtaan, jotka ovat jalkellä vielä Suomessa siirtyvät Kiinaan, työttömyys kasvaa helevetisti, ja hinnnat myös. Onko se teidän mielestä hyvä tulevaisuus!

Lue lisää

Niin, siis muu maailma tarvitsee Venäjää, mutta Venäjäkö ei lainkaan muuta maailmaa? Mitäköhän Venäjä tekisi kaikella nyt vientiin jäävällä kaasulla, sähköllä, puulla, raudalla, jne, jos se lopettaisi niiden viennin sinne ja tänne? Ja mitä siltä jäisi tekemättä, kun ei saa niistä vientituloja, joilla ostaa ulkomaisia hyödykkeitä?

Kaupan käyminen hyödyttää kaikkia osapuolia, muutenhan he eivät kauppaan ryhtyisikään. Koskee myös Venäjän kaupankäyntiä "pienen" Suomen kanssa, kaikki tapahtumatta jäävä kauppa on tappiota molemmille osapuolille.

Pyynnöstäsi voin kertoa nyt vaikkapa yhden esimerkin, mitä Suomessa on, mitä Venäjä tarvitsee. Esimerkiksi sitä mainitsemaasi satamakapasiteettia.

Venäjä saattaisi sisäpoliittisista ym. syistä uhitella hetken aikaa, jos Suomi liittyisi Natoon, mutta kaupallisia suhteita sen ei tietenkään annettaisi rasittaa, sehän olisi sama kuin omaan jalkaan ampuisi.

realismia kirjoitti:

Niin, siis muu maailma tarvitsee Venäjää, mutta Venäjäkö ei lainkaan muuta maailmaa? Mitäköhän Venäjä tekisi kaikella nyt vientiin jäävällä kaasulla, sähköllä, puulla, raudalla, jne, jos se lopettaisi niiden viennin sinne ja tänne? Ja mitä siltä jäisi tekemättä, kun ei saa niistä vientituloja, joilla ostaa ulkomaisia hyödykkeitä?

Kaupan käyminen hyödyttää kaikkia osapuolia, muutenhan he eivät kauppaan ryhtyisikään. Koskee myös Venäjän kaupankäyntiä "pienen" Suomen kanssa, kaikki tapahtumatta jäävä kauppa on tappiota molemmille osapuolille.

Pyynnöstäsi voin kertoa nyt vaikkapa yhden esimerkin, mitä Suomessa on, mitä Venäjä tarvitsee. Esimerkiksi sitä mainitsemaasi satamakapasiteettia.

Venäjä saattaisi sisäpoliittisista ym. syistä uhitella hetken aikaa, jos Suomi liittyisi Natoon, mutta kaupallisia suhteita sen ei tietenkään annettaisi rasittaa, sehän olisi sama kuin omaan jalkaan ampuisi.

Lue lisää

Jos sä et tiedä, niin tiedoksi vaan, nyt Pietarissa on rakenteella iso satama, jolla tulee olla todella iso kapasiteetti. Periaateesa, se voi nytkin vastaanotta isoja kuljeituksia, mutta kysymys on on vaan veroista, että Venäläisille firmoille on vielä kannatava kiertaa tavaraa EU kautta, vaikka esim. Kiinasta tavara voi tulla suoraan Moskovaan tai Pietariin junalla, mutta kuitenkin kannattaa kiertaa siitä EU kautta.
Totta puhut, Venäjä tarvitsee toisia maita myymään kaasua, öljyä, puuta, jne., mutta asia on niin että Venäjä voi myydä sen muulle EU maille lukuun ottamalla Suomen ja Viron, joissa on ihmisillä on viha Venäjän suhteen. Venäjä voi myydä ne vaikka esim. Belgiaan ja Belgia voi jäljeen myydä Suomeen ja Viroon mutta tietenkin isomalla hinnoilla. Onko se kannattava Virolle ja Suomelle? Ostaja löytyy aina!

den kirjoitti:

Jos sä et tiedä, niin tiedoksi vaan, nyt Pietarissa on rakenteella iso satama, jolla tulee olla todella iso kapasiteetti. Periaateesa, se voi nytkin vastaanotta isoja kuljeituksia, mutta kysymys on on vaan veroista, että Venäläisille firmoille on vielä kannatava kiertaa tavaraa EU kautta, vaikka esim. Kiinasta tavara voi tulla suoraan Moskovaan tai Pietariin junalla, mutta kuitenkin kannattaa kiertaa siitä EU kautta.
Totta puhut, Venäjä tarvitsee toisia maita myymään kaasua, öljyä, puuta, jne., mutta asia on niin että Venäjä voi myydä sen muulle EU maille lukuun ottamalla Suomen ja Viron, joissa on ihmisillä on viha Venäjän suhteen. Venäjä voi myydä ne vaikka esim. Belgiaan ja Belgia voi jäljeen myydä Suomeen ja Viroon mutta tietenkin isomalla hinnoilla. Onko se kannattava Virolle ja Suomelle? Ostaja löytyy aina!

Lue lisää

Venäjä ei tarvitse Suomesta mitään, ja kaikki Suomen ja Venäjän välillä nykyisin tapahtuva kauppa on ilmeisesti ihan vain Venäjän tekemää hyväntekeväisyyttä Suomelle. Jos Suomi liittyy Natoon ja Venäjä suuttuu siitä, voi Venäjä tietenkin myydä kaasunsa, öljynsä, ym. vaikka Belgiaan tai johonkin muuhun EU-maahan, jotka muuten kuutta poikkeusta lukuun ottamatta ovat kaikki Naton jäseniä. Siinä nyt vain on sekin, että jos joku ryhtyy itse rajaamaan mahdollisia ostajia pois, laskee normaaleilla hyödykemarkkinoilla myymänsä hyödykkeen hintaa. Maantieteellinen läheisyys on myös mm. logistiikkakustannuksia ajatellen molempien osapuolten etu.

Mutta olet kieltämättä oikeassa, kyllä Venäjä voi ryhtyä halutessaan boikotoimaan Suomea, jos se päättää, ettei omista kaupallisista eduista välitetä. Pitäisi siis kysyä, että millä lailla se olisi kannattavaa Venäjälle?

Sanot, että Suomessa ja Virossa ihmisillä on viha Venäjän suhteen. Jos näin on, oletko tullut koskaan pohtineeksi mistä se mahtaisi johtua? En ole kuullut maista, joissa kovasti pidettäisiin sellaisista, jotka hyökkäävät sotilaallisesti, valtaavat toisten alueita, miehittävät, alistavat, orjuuttavat naapurikansojaan. Menneet ovat menneitä, ja Suomessa annettaisiin varmaan menneiden olla eikä esim. Stalinin teoista haluta syytellä nykysukupolven venäläisiä. Mutta jos nyky-Venäjällä kuitenkin maan ylintä johtoa myöten halutaan juhlia Stalinia sotasankarina ja viljellä NL:n aikaiseen propagandaan perustuvia historiakäsityksiä, kuten esim. että suomalaiset ja virolaiset ovat sotasyyllisiä ja fasisteja ja venäläiset "vapauttivat" Viron, niin miten luulet suomalaisten ja virolaisten suhtautuvan Venäjään?

Kieltämättä isoisäni eivät olleet vuosina 1939 - 1944 Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella kovin vieraanvaraisia, mutta he joutuivatkin vastaanottamaan kutsumattomia vieraita, jotka tulivat kiväärit kädessä. Toiselta jäi sille reissulle kaksi veljeä sekä itseltään näkö ja työkyky loppuiäksi. Toinen selvisi lievemmin pysyvin vammoin. Monelta suomalaiselta jäi koti rajan taakse. Virossa miehittäjä, ai niin, siis vapauttaja, pysyi jopa noin viisi vuosikymmentä. Ehkä syy pitkäksi venyneeseen viipymiseen oli se, ettei sitkeistä etsinnöistä huolimatta onnistuttu löytämään yhtään virolaista, joka olisi heidät vapauttamaan kutsunut. Mutta Venäjällä halutaan edelleen juhlia kritiikittömästi tätä kaikkea "vapautuksena" ja moraalisesti oikeamielisenä "fasisminvastaisena taisteluna", jotta saadaan käännettyä huomio pois omista nykyisistä ongelmista. Paitsi että tämä on erittäin loukkaava asenne, on se myös osoitus siitä, että edelleenkään Venäjän suunnasta tulevaa uhkaa ei voi pitää täysin poissuljettuna, valitettavasti.

Minkä maalainen olet muuten itse?

realismia kirjoitti:

Venäjä ei tarvitse Suomesta mitään, ja kaikki Suomen ja Venäjän välillä nykyisin tapahtuva kauppa on ilmeisesti ihan vain Venäjän tekemää hyväntekeväisyyttä Suomelle. Jos Suomi liittyy Natoon ja Venäjä suuttuu siitä, voi Venäjä tietenkin myydä kaasunsa, öljynsä, ym. vaikka Belgiaan tai johonkin muuhun EU-maahan, jotka muuten kuutta poikkeusta lukuun ottamatta ovat kaikki Naton jäseniä. Siinä nyt vain on sekin, että jos joku ryhtyy itse rajaamaan mahdollisia ostajia pois, laskee normaaleilla hyödykemarkkinoilla myymänsä hyödykkeen hintaa. Maantieteellinen läheisyys on myös mm. logistiikkakustannuksia ajatellen molempien osapuolten etu.

Mutta olet kieltämättä oikeassa, kyllä Venäjä voi ryhtyä halutessaan boikotoimaan Suomea, jos se päättää, ettei omista kaupallisista eduista välitetä. Pitäisi siis kysyä, että millä lailla se olisi kannattavaa Venäjälle?

Sanot, että Suomessa ja Virossa ihmisillä on viha Venäjän suhteen. Jos näin on, oletko tullut koskaan pohtineeksi mistä se mahtaisi johtua? En ole kuullut maista, joissa kovasti pidettäisiin sellaisista, jotka hyökkäävät sotilaallisesti, valtaavat toisten alueita, miehittävät, alistavat, orjuuttavat naapurikansojaan. Menneet ovat menneitä, ja Suomessa annettaisiin varmaan menneiden olla eikä esim. Stalinin teoista haluta syytellä nykysukupolven venäläisiä. Mutta jos nyky-Venäjällä kuitenkin maan ylintä johtoa myöten halutaan juhlia Stalinia sotasankarina ja viljellä NL:n aikaiseen propagandaan perustuvia historiakäsityksiä, kuten esim. että suomalaiset ja virolaiset ovat sotasyyllisiä ja fasisteja ja venäläiset "vapauttivat" Viron, niin miten luulet suomalaisten ja virolaisten suhtautuvan Venäjään?

Kieltämättä isoisäni eivät olleet vuosina 1939 - 1944 Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella kovin vieraanvaraisia, mutta he joutuivatkin vastaanottamaan kutsumattomia vieraita, jotka tulivat kiväärit kädessä. Toiselta jäi sille reissulle kaksi veljeä sekä itseltään näkö ja työkyky loppuiäksi. Toinen selvisi lievemmin pysyvin vammoin. Monelta suomalaiselta jäi koti rajan taakse. Virossa miehittäjä, ai niin, siis vapauttaja, pysyi jopa noin viisi vuosikymmentä. Ehkä syy pitkäksi venyneeseen viipymiseen oli se, ettei sitkeistä etsinnöistä huolimatta onnistuttu löytämään yhtään virolaista, joka olisi heidät vapauttamaan kutsunut. Mutta Venäjällä halutaan edelleen juhlia kritiikittömästi tätä kaikkea "vapautuksena" ja moraalisesti oikeamielisenä "fasisminvastaisena taisteluna", jotta saadaan käännettyä huomio pois omista nykyisistä ongelmista. Paitsi että tämä on erittäin loukkaava asenne, on se myös osoitus siitä, että edelleenkään Venäjän suunnasta tulevaa uhkaa ei voi pitää täysin poissuljettuna, valitettavasti.

Minkä maalainen olet muuten itse?

Lue lisää

Lue ensin kaikki minun muut otsikot.
En jaksaa vastaa samoihin kysymyksiin.
Mun isoisältä myös oli viety talo ja tontti ja karkoitettu siperiaan, mutta hänellä ei ikinä ollut vihainen venäläisiä kohtaan tai valtion kohtaa, hän tiesi että se oli pelkkä Stalinnin syy. Mun vaimon isä myös oli sodassa, hän joutunut natsien leiriin, ja vapautui sodan lopussa paloi Venäjällä ja häntäkin oli karkoitettu pohjoiseen sen takia kun hän oli natsien leirissa eli antautunut. Mutta ei hänelläkin ollut mitään vihaa sotilaita vastaan tai venäläisiä vastaa. Stalin tappanut ihmisia, mutta ne oli aikuisia ihmisia, jotka oli hänen vallan vastaan. Hitler haluisi tuhoa koko kansat, esim Juutalaiset. Hän poltti myös naisia ja lapsia uunissa, myrkyttänyt heitä kaasulla jne. Natsin leirissa kuoli miljoonija ihmisija, naisia ja lapsia, Stalin karkoittanut ja tappanut kyllä myös tuhansia mutta ei miljoonia.
Suomelle on todella vaaralista liityä Natoon.
Yksi syy on se, että jos se on Natossa, se tarkoitta se että Yhdysvallon joukot saavat käyttää Suomen alueita, ja se on tietenkin iso uhka Venäjälle, siksi Venäjä nyt joutuu vahvistamaan rajoja. Ja jos esim. USA ja Venäjän välillä syntyy konflikti, niin Suomi on ensimaiden maiden joukossa mihin Venäjän on pakko hyökätä, koska siellä sijaitsee Naton eli USA:n tukikohdat. Jos Suomella olisi neutraliteetti, ei siitä olis kukaan koskenut, mutta nyt tuntuu siltä että toisen maailmasodan historia alkaa toistua, ollaan samassa tilanteessa. Mutta silloin Neuvostoliitto pelkäsi että Saksa käyttää Suomen alueita, ja tällä kertaa uhka tulee USA:sta ja taas Suomen kautta.
Yksi asia pitää vain muistaa, että Venäjä koko historian aikana ei hävinnyt yhtään sotaa, koska siellä ihmiset ei loppu kesken.

den kirjoitti:

Lue ensin kaikki minun muut otsikot.
En jaksaa vastaa samoihin kysymyksiin.
Mun isoisältä myös oli viety talo ja tontti ja karkoitettu siperiaan, mutta hänellä ei ikinä ollut vihainen venäläisiä kohtaan tai valtion kohtaa, hän tiesi että se oli pelkkä Stalinnin syy. Mun vaimon isä myös oli sodassa, hän joutunut natsien leiriin, ja vapautui sodan lopussa paloi Venäjällä ja häntäkin oli karkoitettu pohjoiseen sen takia kun hän oli natsien leirissa eli antautunut. Mutta ei hänelläkin ollut mitään vihaa sotilaita vastaan tai venäläisiä vastaa. Stalin tappanut ihmisia, mutta ne oli aikuisia ihmisia, jotka oli hänen vallan vastaan. Hitler haluisi tuhoa koko kansat, esim Juutalaiset. Hän poltti myös naisia ja lapsia uunissa, myrkyttänyt heitä kaasulla jne. Natsin leirissa kuoli miljoonija ihmisija, naisia ja lapsia, Stalin karkoittanut ja tappanut kyllä myös tuhansia mutta ei miljoonia.
Suomelle on todella vaaralista liityä Natoon.
Yksi syy on se, että jos se on Natossa, se tarkoitta se että Yhdysvallon joukot saavat käyttää Suomen alueita, ja se on tietenkin iso uhka Venäjälle, siksi Venäjä nyt joutuu vahvistamaan rajoja. Ja jos esim. USA ja Venäjän välillä syntyy konflikti, niin Suomi on ensimaiden maiden joukossa mihin Venäjän on pakko hyökätä, koska siellä sijaitsee Naton eli USA:n tukikohdat. Jos Suomella olisi neutraliteetti, ei siitä olis kukaan koskenut, mutta nyt tuntuu siltä että toisen maailmasodan historia alkaa toistua, ollaan samassa tilanteessa. Mutta silloin Neuvostoliitto pelkäsi että Saksa käyttää Suomen alueita, ja tällä kertaa uhka tulee USA:sta ja taas Suomen kautta.
Yksi asia pitää vain muistaa, että Venäjä koko historian aikana ei hävinnyt yhtään sotaa, koska siellä ihmiset ei loppu kesken.

Lue lisää

Se, että Stalin on kohdellut kaltoin myös monia venäläisiä, ei millään lailla vähennä hänen muita kansoja kohtaan käymien valloitussotien paheksuttavuutta. Sanotko siis että jos Stalinin armeija on hyökännyt Suomeen, niin Suomessa ei pitäisi siitä välittää, koska Stalin nyt teki kaikkea pahaa monille muillekin? Jos puna-armeijan sotilaita tai venäläisiä kohtaan tunnetaan Suomessa antipatiaa, niin tajuatko sillä olevan suora yhteys siihen, että nyky-Venäjän johto ja monet venäläiset edelleen kuitenkin siis suorastaan ihannoivat mm. noita Stalinin käymiä valloitus/miehityssotia "fasisminvastaisena" urotekona? Jos sen sijaan suhtautuminen oman maan historiaan olisi täysin toisenlainen, eli yhtä kriittinen kuin suhtautuminen Saksassa Hitleriin ja natsismiin, niin väitän, että venäläisvihamielisyys vähenisi. Minkähänlainen olisi suhtautuminen tämän päivän saksalaisiin kaikkialla muualla maailmassa, jos Saksassa valtavirta yhä ihannoisi Hitlerin valloitussotia ja keksisi niille älyttömiä moraalisia tekosyitä?

Tiedät varmaan, että löytyy sellaisia, jotka kiistävät juutalaisten kansanmurhan, mutta ei se tee sitä tapahtumattomaksi, vaikka joku jääräpäisesti haluaakin muuta väittää. Ei myöskään Stalinin uhrien vähättely tuhansiin muuta sitä, että Stalinin hirmuhallinnon uhrien lukumäärä lasketaan miljoonissa. Järjestetty nälänhätä ja pakkotyö julmissa olosuhteissa tappaa siinä missä zyklon-b:kin, tosin Stalinin menetelmät aiheuttivat kaasuakin pitkäaikaisempaa kärsimystä. Ja sekö antaa diktaattorille moraalisen oikeutuksen tappaa, jos tapettava on a) aikuinen ja b) hänen valtansa vastustaja? Huh huh. Stalinilla taisi kyllä riittää tapattamisen perusteeksi vaikkapa pelkkä henkilön kuuluminen kansallisuuteen, jonka hän saattoi epäillä olevan häntä vastaan.

Aika monessa Nato-maassa ei muuten ole mitään USA:n tukikohtia, eikä jäsenyys sellaisten ottamiseen velvoita. Se ei myöskään velvoita Naton jäseniä luovuttamaan maaperäänsä kenenkään hyökkäystarkoitukseen, vaan se velvoittaa muut jäsenet auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata puolustautumisessa.

Miksiköhän USA haluaisi hyökätä Venäjälle? Aika vainoharhainen ajatus. Ei hyökännyt edes kylmän sodan aikana, vaikka silloin välit olivatkin aivan eri tavalla vihamieliset. Tietysti, jos joku Venäjän tuleva diktaattori tai muu despootti haluaa olla aloitteellinen ja sotaa jostain syystä lietsoa, niin se on eri asia, mutta siitä ei kannata syytellä muita. Tuollaisen ajattelutavan takana on todennäköisesti Venäjällä harrastettava pelottelupropaganda, jonka tarkoituksena on yhdistää kansa tiukasti johtajien tueksi 'yhteistä vihollista' vastaan.

Milläköhän tavoin tuon väittämäsi Suomen turvan takaavan neutraliteetin voisi saavuttaa? V. 1939 Suomi ei ollut tietenkään Naton jäsen, ei Saksan eikä kenenkään muunkaan kanssa liitossa, vaan nimen omaan neutraali. Tämän mielestäsi koskemattomuuden takaavan neutraliteetin kumoavaksi syyksi riitti tuolloin logiikkasi mukaan se, että "Neuvostoliitto pelkäsi että Saksa käyttää Suomen alueita". Jos Venäjä vastaavassa kuvitellussa tulevassa kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa samalla tavalla pelkää USA:n käyttävän Suomen alueita, vaikka Suomi olisi kuinka puolueeton, aivan kuten 1939, niin miten Venäjä toimii? Vastaus löytyy katsomalla, kuinka NL toimi 1939. Huomaatko väitteittesi sisäisen ristiriidan? Väittämääsi koskemattomuuden takaavaa neutraliteettia on mahdoton saavuttaa, jos neutraliteetin tulkinta jää kuitenkin vapaasti NL:n/Venäjän käsiin. Tosiasiassa mielipiteesi takaa paistaa selvästi venäläis-imperialistinen pyrkimys, että kaikkien Venäjän naapurimaiden pitäisi ollakin tarvittaessa helposti Venäjän miehitettävissä, ja Nato-jäsenyys on tietysti ylitsepääsemättömin mahdollinen este tälle.

Jo pelkkä hyökkäyksen todennäköisyys kyllä laskee varsin olennaisesti, jos sen sijaan tiedossa on, että hyökkäys Suomea kohtaan on hyökkäys koko maailman ylivoimaisesti vahvinta sotilasliittoa, Natoa, vastaan.

taas. kirjoitti:

Se, että Stalin on kohdellut kaltoin myös monia venäläisiä, ei millään lailla vähennä hänen muita kansoja kohtaan käymien valloitussotien paheksuttavuutta. Sanotko siis että jos Stalinin armeija on hyökännyt Suomeen, niin Suomessa ei pitäisi siitä välittää, koska Stalin nyt teki kaikkea pahaa monille muillekin? Jos puna-armeijan sotilaita tai venäläisiä kohtaan tunnetaan Suomessa antipatiaa, niin tajuatko sillä olevan suora yhteys siihen, että nyky-Venäjän johto ja monet venäläiset edelleen kuitenkin siis suorastaan ihannoivat mm. noita Stalinin käymiä valloitus/miehityssotia "fasisminvastaisena" urotekona? Jos sen sijaan suhtautuminen oman maan historiaan olisi täysin toisenlainen, eli yhtä kriittinen kuin suhtautuminen Saksassa Hitleriin ja natsismiin, niin väitän, että venäläisvihamielisyys vähenisi. Minkähänlainen olisi suhtautuminen tämän päivän saksalaisiin kaikkialla muualla maailmassa, jos Saksassa valtavirta yhä ihannoisi Hitlerin valloitussotia ja keksisi niille älyttömiä moraalisia tekosyitä?

Tiedät varmaan, että löytyy sellaisia, jotka kiistävät juutalaisten kansanmurhan, mutta ei se tee sitä tapahtumattomaksi, vaikka joku jääräpäisesti haluaakin muuta väittää. Ei myöskään Stalinin uhrien vähättely tuhansiin muuta sitä, että Stalinin hirmuhallinnon uhrien lukumäärä lasketaan miljoonissa. Järjestetty nälänhätä ja pakkotyö julmissa olosuhteissa tappaa siinä missä zyklon-b:kin, tosin Stalinin menetelmät aiheuttivat kaasuakin pitkäaikaisempaa kärsimystä. Ja sekö antaa diktaattorille moraalisen oikeutuksen tappaa, jos tapettava on a) aikuinen ja b) hänen valtansa vastustaja? Huh huh. Stalinilla taisi kyllä riittää tapattamisen perusteeksi vaikkapa pelkkä henkilön kuuluminen kansallisuuteen, jonka hän saattoi epäillä olevan häntä vastaan.

Aika monessa Nato-maassa ei muuten ole mitään USA:n tukikohtia, eikä jäsenyys sellaisten ottamiseen velvoita. Se ei myöskään velvoita Naton jäseniä luovuttamaan maaperäänsä kenenkään hyökkäystarkoitukseen, vaan se velvoittaa muut jäsenet auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata puolustautumisessa.

Miksiköhän USA haluaisi hyökätä Venäjälle? Aika vainoharhainen ajatus. Ei hyökännyt edes kylmän sodan aikana, vaikka silloin välit olivatkin aivan eri tavalla vihamieliset. Tietysti, jos joku Venäjän tuleva diktaattori tai muu despootti haluaa olla aloitteellinen ja sotaa jostain syystä lietsoa, niin se on eri asia, mutta siitä ei kannata syytellä muita. Tuollaisen ajattelutavan takana on todennäköisesti Venäjällä harrastettava pelottelupropaganda, jonka tarkoituksena on yhdistää kansa tiukasti johtajien tueksi 'yhteistä vihollista' vastaan.

Milläköhän tavoin tuon väittämäsi Suomen turvan takaavan neutraliteetin voisi saavuttaa? V. 1939 Suomi ei ollut tietenkään Naton jäsen, ei Saksan eikä kenenkään muunkaan kanssa liitossa, vaan nimen omaan neutraali. Tämän mielestäsi koskemattomuuden takaavan neutraliteetin kumoavaksi syyksi riitti tuolloin logiikkasi mukaan se, että "Neuvostoliitto pelkäsi että Saksa käyttää Suomen alueita". Jos Venäjä vastaavassa kuvitellussa tulevassa kiristyneessä maailmanpoliittisessa tilanteessa samalla tavalla pelkää USA:n käyttävän Suomen alueita, vaikka Suomi olisi kuinka puolueeton, aivan kuten 1939, niin miten Venäjä toimii? Vastaus löytyy katsomalla, kuinka NL toimi 1939. Huomaatko väitteittesi sisäisen ristiriidan? Väittämääsi koskemattomuuden takaavaa neutraliteettia on mahdoton saavuttaa, jos neutraliteetin tulkinta jää kuitenkin vapaasti NL:n/Venäjän käsiin. Tosiasiassa mielipiteesi takaa paistaa selvästi venäläis-imperialistinen pyrkimys, että kaikkien Venäjän naapurimaiden pitäisi ollakin tarvittaessa helposti Venäjän miehitettävissä, ja Nato-jäsenyys on tietysti ylitsepääsemättömin mahdollinen este tälle.

Jo pelkkä hyökkäyksen todennäköisyys kyllä laskee varsin olennaisesti, jos sen sijaan tiedossa on, että hyökkäys Suomea kohtaan on hyökkäys koko maailman ylivoimaisesti vahvinta sotilasliittoa, Natoa, vastaan.

Lue lisää

Tämä on mun viimeinen artikkelli. Enkä tule enää tälle sivulle keskustelemaan tästä, on muutakin tekimstä. Yksi neuvo, lukekaa enemmän ulkomaalaisia artikkeleitä, koska Suomessa tiedot on myös kaunistettu. Siis oikeasti, tuntuu siltä että mä puhun seinälle, mä kerron saman asian uudestaan ja uudestaan.
Suomi on sillä vainoharhainen maa, koska monet suomalaiset ovat vieläkin siitä mieltä että Venäjä vieläkin halua hyökätä Suomeen. Ovat vielä siitä mieltä, että Venäjällä on Stalin vallassa, eivätkä tiedä että Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa. Eikä kukaan Venäjällä puolestaa Stalinia, sen patsaat oli tuhottu heti hänen kuoleman jalkeen. Stalinin aikana oli vangittu yhteensä noin 3 miljoona ihmistä niistä kuoleman tuomittu noin 700 tuhatta ihmistä, ja suuri osa kuoli vankiloissa. Kyllä, on ihmisiä jotkä ovat siitä mieltä että Stalin tapannut yli 40, 60, 80, 100 miljoona ihmistä, mutta se on vain pelkkä puhetta, se on mahdotonta, Neuvostoliitolla siihen aikaan ei ollut näin isoa leiria ei niihen pystynyt kuljeittamaan tämän verran ihmisiä, myös Neuvostoliiton demografiset tiedot puhuvat vastaan niitä lukua. Yrittäkää ymmärtää, mä en puhu Stalinin puolesta, vain kerron teille oikeat luvut mistä oikeasti löytyy todisteita. Älä myös unohda siitä, että siihen aikaan Nuvostoliitossa ja Ukrainassa varsinkin oli iso nälkä ja todella paljon ihmistä kuoli myös siihen. Sen lisäksi oli murhattu todella paljon upseeria, niistä 3 marsalkka ja 2 marsalkka oli karkoitettu, ja ennen sota Neuvostoliitto oli periaateessa ilman hyvin koulutettuja jo kokenutta upseeria. Koska nekin olivat valtaa vastaan. Se oli enemmän kansan sota, neuvostoliiton sotilaat taistelivat natsia vastaa, mutta toinen hirmuvaltias (Satlin) ampunut heitä selkään, ne kärsii kaksinkertaiseksi, kahdesta tiraanista Hitlerista ja Stalinista, mutta ne ei voinut siihen mitään, pelko oli myös niin kova.
Mutta olettekko te tutkineet natsien murhat?
Aktion T4 oli osa natsien eugeniikka- eli rotuhygieniaohjelmaa. Pelkkä ohjelman alussa oli murhattu 5000 lapsia.
http://en.wikipedia.org/wiki/T-4_Euthanasia_Program

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
ja yhteensä 100-200 tuhatta ihmistä.
Toinen on holokausti. Pelkkä juutalaisia oli surmattu 6 miljoona, ja sen lisäksi homoseksuaalit, slaavit, romaanit ja muut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust

http://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Ja niitä olisi enemmän jos niitä vastaan eivät taistelleet Venäjä, Usa, Isobritaania, Ranska, Belgia ja monet muut, myös Suomi mutta vasta vuodelta 1944-1945. Oletteko nähneet sodan tulokset, se kuin ison kuoleman natsit aiheuttaneet, 30 miljoonaa pelkkä Neuvostoliiton osalta ja koko maailmassa yhteensä yli 72 miljoona ihmistä ja ei pelkkä sotilaista, myös lapsia, naisia, vanhuksia jne. Eikö ole riitavasti teidän mielestä?

Katso taulukko.
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Nosterdamuskin ennusti että Napolionin jalkeen tulee toinen antihristi - Hitler. Mutta huom. minä en missään nimessä syytän saksalaisia sotilaita, koska ne olivat myös natsin idean vankina, eikä mulla olisi mitään siitä vastaan jos joku haluasi pystyttää heille patsaan. Mutta ei kukaan suostuis jos jossain maailmassa joku haluasi pystyttää patsaan Hitlerille tai Stalinille, mollemat olivat tiraania toinen enemmän ja toinen vähemmän, mutta kysymys on tavallisesta ihmisesta, tavallisesta sotilaasta joka pelkkä välikappale sakkilaudassa.
Ja Venäjän kansa kuten moneen muiden maan kansat voivat olla ylpeitä siitä että voitti sen taistelun natsia vastaan, Hitleria vastaan.
Palataan NATO kysymkseen.
MIksi USA ei hyökkänyt kylmän sodan aikana? Siksi kun ei ollut mitää järkeä, maapallosta ei olisi enää mitään jäljellä, molimmilla oli kysymys näpin painauksesta. Se olisi atomi sota, ja ne mitkä jaisivat eloon kuolisivat jonkun ajan päästä säteilyyn.
Nyt Poulaankin on tulossa Naton tukukohtia. Ja sinun pitää ymmärtää, että Venäjä ei tulee ikinä hyökkämään enää Suomeen, koska Suomi ei aiheuttaa mitää vaara Venäjälle, mutta jos Suomi on Natossa, ja Venäjän ja USA:n väliin tulee joku riitä jostain ..., ja sotatilanteessa USA:lla on oikeus pyytää ja sijoittaa omat tukikohdat Suomeen just sen Nato sopimuksen mukaan, ja sillon Suomi tulee olemaan taas uhkaava alue Venäjälle, niin vain siinä tilanteessa Venäjä voi hyökätä Suomeen ettei siitä uhka tulisi.
Minun puheissa ei ole ristiriitoja, koska talvisodan aikana tilanne vaikka näyttää samanlaiselta mutta ei ihan, silloin Venäjän ja Suomen välit olivat okeasti tiukkoja, ja nyt ne ovat aika hyvässä kunnossa, minä en tarkoita niitä muutamia suomalaisia jotka vihaavat Venäjä. En tiedä, johtuuko se siitä talvisodasta, vai siitä että venäläiset ovat rikkaampia kun suomalaiset.? Mutta jatketään, sen lisäksi että välit olivat huonoja siihen aikaan, niin mös raja kuten minä puhunut aikaisemmin oli vain 32km päästä Neuvostoliiton isommasta teollisuus keskuksesta Laningradista! Mutta tästä aiheesta lue minun toiset artikelit, koska olen jo puhunut tästä, ja tutustu myös tähän artikkelin, ja nimen oman englantilaiseen version eikä Suomalaiseen, missä tiedot on kaunistettu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War

Siitä talvisotaa ei olisi ollenkaan ellei rajan läheisyys Leningradiin. Mutta nyt minä toistan vilä kerran, että Suomen ja Venäjän välit niin hyvässä kunnossa, eikä rajat sijaitsee lähellä Pietaria, että Venäjällä ole mitään syitä hyökätä Suomeen, ellei vain USA alkaa uhkaa Venäjälle, koska nekin hyökkää Vietnamiin, Irakiin ja kohtaa varmasti Iraniin kysymättä lupaa keneltäkään.
Ok. Se on siinä. Toivottovasti minun visti menee kaikille perille, minä en palaa enää tähän forumiin, koska se muutenkin viennnyt minulta aika helevetisti aikaa.
Hyvää kevään jatkoa kaikille!
;))))

Niinpä... herää kysymys että mihin Venäjä oikeestaan pyrkii kun ottaa näin rajusti kantaa ihan virallisella tasolla. Jotenkin tää kiista tuntuu nyt Venäjälle olevan väline muiden tavoitteiden saavuttamiseen, mutta onko tavoitteet sitten sisä- vai ulkopoliittisia, vai tiennevätkö ittekään? Venäjä on taas matkalla kohti "uusia" outoja ulottuvuuksia.

Monet virolaiset ovat edelleen henkisesti neukkuja. Siksi he patsaita kaatelevatkin.

venättältä kirjoitti:

Niinpä... herää kysymys että mihin Venäjä oikeestaan pyrkii kun ottaa näin rajusti kantaa ihan virallisella tasolla. Jotenkin tää kiista tuntuu nyt Venäjälle olevan väline muiden tavoitteiden saavuttamiseen, mutta onko tavoitteet sitten sisä- vai ulkopoliittisia, vai tiennevätkö ittekään? Venäjä on taas matkalla kohti "uusia" outoja ulottuvuuksia.

Lue lisää

No onhan siihen vedetty jo EU:kin mukaan,eli tekosyyhän tuo on päästä jollainlailla kiristämään jostakin,näkee sitten mistä,jotain Natoon liittyvää varmaan.
Kohta jaetaan rynkkyjä kunnantalolla.

venättältä kirjoitti:

Niinpä... herää kysymys että mihin Venäjä oikeestaan pyrkii kun ottaa näin rajusti kantaa ihan virallisella tasolla. Jotenkin tää kiista tuntuu nyt Venäjälle olevan väline muiden tavoitteiden saavuttamiseen, mutta onko tavoitteet sitten sisä- vai ulkopoliittisia, vai tiennevätkö ittekään? Venäjä on taas matkalla kohti "uusia" outoja ulottuvuuksia.

Lue lisää

Mitä sinä Venäjästä höpötät. Se maa ei ole sanonut sanaakaan eikä heittänyt kiveäkään.

Syytä venäläisiä, ne ovat hulluja jopa geeneiltään rikollisia. Kaikkialla maailmassa.

antra kirjoitti:

No onhan siihen vedetty jo EU:kin mukaan,eli tekosyyhän tuo on päästä jollainlailla kiristämään jostakin,näkee sitten mistä,jotain Natoon liittyvää varmaan.
Kohta jaetaan rynkkyjä kunnantalolla.

Lue lisää

Tallinnassa olis Putinille valmis toimiva satama. Ne kun tarvitsee muutenkin lisää tilaa itämeren liikenteeseen.
Putka on muutenkin vienyt Venäjää paljon takas neukkulan ja tsaarinajan hassuun yhteissoppaan. Ei olis pöhkömpi idea miehittää Viro uudelleen. Kohuhan siitä syntyisi, mutta so what.
Jonkin aikaa maailmalla ihmeteltäis Venäjän röyhkeyttä ja sapiskaa tulis. Kauppasaartoja jne. Lopulta poru kuitenkin taas laantuisi ja Tallinnasta sais jälleen purukumilla ja sukkahousuilla kivoja hyödykkeitä.
Suurvalta on aina suurvalta ja muut vaan urputtaa, muttei voi mitään. Näin on laita jenkkilän, Kiinan ym. isomman pullistelijan.
Virolaisita on tullut lyhyessä ajassa niin koppavaa kansaa, ilman mitään perusteita, että pieni näpäytys olis kyllä ihan paikallaan, ettei mikrovaltio tosiaan ala luulla itsestään liikoja,kuten on jo käymässä.

Muista aiheeseen sisältyvistä vesteistä poiketen, tämä OSUI silmään. Itse paikalla käyneenä olin täysin lamaantunut nähdessäni Kirvun kirkon rauniot. Raivoissani olin sen jälkeen kun totesin panssariprikaatin hangaarien sijoitetun entisen hautausmaan päälle. Siellä täällä edesmenneiden karjalaisten luita hiekan päällä. Ja kehtaavat meuhata jostain vitun musitomerkistä Tallinnassa !!!!!

Vladinka kirjoitti:

Tallinnassa olis Putinille valmis toimiva satama. Ne kun tarvitsee muutenkin lisää tilaa itämeren liikenteeseen.
Putka on muutenkin vienyt Venäjää paljon takas neukkulan ja tsaarinajan hassuun yhteissoppaan. Ei olis pöhkömpi idea miehittää Viro uudelleen. Kohuhan siitä syntyisi, mutta so what.
Jonkin aikaa maailmalla ihmeteltäis Venäjän röyhkeyttä ja sapiskaa tulis. Kauppasaartoja jne. Lopulta poru kuitenkin taas laantuisi ja Tallinnasta sais jälleen purukumilla ja sukkahousuilla kivoja hyödykkeitä.
Suurvalta on aina suurvalta ja muut vaan urputtaa, muttei voi mitään. Näin on laita jenkkilän, Kiinan ym. isomman pullistelijan.
Virolaisita on tullut lyhyessä ajassa niin koppavaa kansaa, ilman mitään perusteita, että pieni näpäytys olis kyllä ihan paikallaan, ettei mikrovaltio tosiaan ala luulla itsestään liikoja,kuten on jo käymässä.

Lue lisää

"Lopulta poru kuitenkin taas laantuisi ja Tallinnasta sais jälleen purukumilla ja sukkahousuilla kivoja hyödykkeitä."

Nauroin ensin, mutta jos rehellisiä ollaan, niin kyllähän Neuvosto-Eesti oli paljon jännempi maa kuin tämä nykyinen vabariik. Suomalaisena ihan kaipaan niitä aikoja. Mutta toisaalta 2. maailmansota on jo päättynyt ja nyt on vähän myöhäistä hakea revanssia kumminkaan puolin. Tai voi muuten alkaa vielä isompi sota.

Lauri Leskenlehti kirjoitti:

Monet virolaiset ovat edelleen henkisesti neukkuja. Siksi he patsaita kaatelevatkin.

olet kunnon Suomalainen, jos kaikki Suomalaiset olisivat samalaisia - Suomi olis fantastinen maa !

vain venäläisen itsealoittamissa kahinoissa kuolleen venäläisen. Näin he julistavat televisiossa, mutta olettavat samalla virolaisten unohtavan sadattuhannet murhatut virolaiset.

yhden menehtyneen kirjoitti:

vain venäläisen itsealoittamissa kahinoissa kuolleen venäläisen. Näin he julistavat televisiossa, mutta olettavat samalla virolaisten unohtavan sadattuhannet murhatut virolaiset.

Lue lisää

jo Viron vapautuessa miehityksestä ja miehittäjärt saman tien.

rajan yli kirjoitti:

jo Viron vapautuessa miehityksestä ja miehittäjärt saman tien.

jokaisessa kaupungissa mutta jostain syystä näitä miehityssymboleja tulee säilyttää keskellä Viron pääkaupunkia. Et jotain on pielessä tässäkin touhussa jep.

Lauri Leskenlehti kirjoitti:

Monet virolaiset ovat edelleen henkisesti neukkuja. Siksi he patsaita kaatelevatkin.

tietenkin sehän oli neukkulan taktiikka. Yhtä onnellista perhettä kun ollaan. Eipä silti on sitä samaa meininkiä suomalaisesskin kulttuurissa.

Tuohon ei ole juurikaan lisättävää.

Venäjalla on sanalasku
omaassa silmässa ei nää puuta,
toisen silmässa roska on näkyvissa.
Tshechenissa ja muissa pienen kansoen
maaissa kaikki muisto merkit ovat tuhottu.
Toinen heidän sanalasku
oma paita on lähempi omani ruumistami.

on siirretty myös Venäjällä kirjoitti:

jokaisessa kaupungissa mutta jostain syystä näitä miehityssymboleja tulee säilyttää keskellä Viron pääkaupunkia. Et jotain on pielessä tässäkin touhussa jep.

Ja alkuperäinen lepää yhä patsaana Kremlissä.

on siirretty myös Venäjällä kirjoitti:

jokaisessa kaupungissa mutta jostain syystä näitä miehityssymboleja tulee säilyttää keskellä Viron pääkaupunkia. Et jotain on pielessä tässäkin touhussa jep.

Ei pidä paikkaansa.
Kaikki Neuvostoliiton patsaat ei ole siiretty.

rajan yli kirjoitti:

jo Viron vapautuessa miehityksestä ja miehittäjärt saman tien.

ja reikä otsaan ja Moskovaan airmailina.

Kremlissä kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.
Kaikki Neuvostoliiton patsaat ei ole siiretty.

ja bronssi patsas Tallinnassa on paikalla....
ha ha ha

Vladinka kirjoitti:

Tallinnassa olis Putinille valmis toimiva satama. Ne kun tarvitsee muutenkin lisää tilaa itämeren liikenteeseen.
Putka on muutenkin vienyt Venäjää paljon takas neukkulan ja tsaarinajan hassuun yhteissoppaan. Ei olis pöhkömpi idea miehittää Viro uudelleen. Kohuhan siitä syntyisi, mutta so what.
Jonkin aikaa maailmalla ihmeteltäis Venäjän röyhkeyttä ja sapiskaa tulis. Kauppasaartoja jne. Lopulta poru kuitenkin taas laantuisi ja Tallinnasta sais jälleen purukumilla ja sukkahousuilla kivoja hyödykkeitä.
Suurvalta on aina suurvalta ja muut vaan urputtaa, muttei voi mitään. Näin on laita jenkkilän, Kiinan ym. isomman pullistelijan.
Virolaisita on tullut lyhyessä ajassa niin koppavaa kansaa, ilman mitään perusteita, että pieni näpäytys olis kyllä ihan paikallaan, ettei mikrovaltio tosiaan ala luulla itsestään liikoja,kuten on jo käymässä.

Lue lisää

laitetaan nyt hieman selvennystä tapahtumiin, venäjällä siis...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000021412981

Vladinka kirjoitti:

Tallinnassa olis Putinille valmis toimiva satama. Ne kun tarvitsee muutenkin lisää tilaa itämeren liikenteeseen.
Putka on muutenkin vienyt Venäjää paljon takas neukkulan ja tsaarinajan hassuun yhteissoppaan. Ei olis pöhkömpi idea miehittää Viro uudelleen. Kohuhan siitä syntyisi, mutta so what.
Jonkin aikaa maailmalla ihmeteltäis Venäjän röyhkeyttä ja sapiskaa tulis. Kauppasaartoja jne. Lopulta poru kuitenkin taas laantuisi ja Tallinnasta sais jälleen purukumilla ja sukkahousuilla kivoja hyödykkeitä.
Suurvalta on aina suurvalta ja muut vaan urputtaa, muttei voi mitään. Näin on laita jenkkilän, Kiinan ym. isomman pullistelijan.
Virolaisita on tullut lyhyessä ajassa niin koppavaa kansaa, ilman mitään perusteita, että pieni näpäytys olis kyllä ihan paikallaan, ettei mikrovaltio tosiaan ala luulla itsestään liikoja,kuten on jo käymässä.

Lue lisää

...laitetaan nyt hieman selvennystä tapahtumiin, venäjällä siis...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000427&posting=22000000021412981

Jumiskelee palvelin...

>>Palvelu on väliaikaisesti suljettu
Tämä palvelu on toistaiseksi suljettu teknisten häiriöiden tai ongelmien vuoksi.
Korjaamme vikaa ja pahoittelemme katkoksen aiheuttamaa häiriötä.>>

Lauri Leskenlehti kirjoitti:

Monet virolaiset ovat edelleen henkisesti neukkuja. Siksi he patsaita kaatelevatkin.

... kiitos veljet suomalaiset! me rientäisimme apuun Talvisotassa, mutta Suomi oli viimeinen kuka tunnustaa Eestin itsenäisyystä ja iso tuki on nyt.....;)))))

Tarx kirjoitti:

Mitä sinä Venäjästä höpötät. Se maa ei ole sanonut sanaakaan eikä heittänyt kiveäkään.

Syytä venäläisiä, ne ovat hulluja jopa geeneiltään rikollisia. Kaikkialla maailmassa.

Lue lisää

Voi jumal autta teitä!Se patsas oli vaan tekosyy.Venäläiset ovat valmis taistelema vieralla maalla...no missä vaan.Kyllä suomessaki on paljon venäläisiä ja teilläki voi käydä niin kuin meillä.....koska teilläki on paljon venäläisiä,kuka ei arvosta teidän maata yhtä.Eesti on Eesti ja ei me tarte Venäläisiä,kuka on niin ahtamielisia.Jos eesti ei kelpaa,kuka käske heitä tässä olla?

minä olen kirjoitti:

Voi jumal autta teitä!Se patsas oli vaan tekosyy.Venäläiset ovat valmis taistelema vieralla maalla...no missä vaan.Kyllä suomessaki on paljon venäläisiä ja teilläki voi käydä niin kuin meillä.....koska teilläki on paljon venäläisiä,kuka ei arvosta teidän maata yhtä.Eesti on Eesti ja ei me tarte Venäläisiä,kuka on niin ahtamielisia.Jos eesti ei kelpaa,kuka käske heitä tässä olla?

Lue lisää

jumalauta !
eilen olin poro, tänän olen kaveri, huomenna taas poro
eestiläinen on eestiläinen...
eestiläinen on vaan ihminen

joku kirjoitti:

... kiitos veljet suomalaiset! me rientäisimme apuun Talvisotassa, mutta Suomi oli viimeinen kuka tunnustaa Eestin itsenäisyystä ja iso tuki on nyt.....;)))))

Mä en oo sun veli, enkä tue Viroa. Älä puhu kaikkien puolesta. Mut osa voi hyvinkin olla, just ne jupot joka käyvät virossa pelkkä viinan ja huoria varten. Viro on iso bordelli suomalaisille juopolle, eikä mitään muuta.

stallari on stallari,kunnes napalmissa paistaa!

Stallari on stallari vaikka voissa paistaisi!
Stallari on stallari vaikka voissa paistaisi!
Stallari on stallari vaikka voissa paistaisi!
Stallari on stallari vaikka voissa paistaisi! JNE....

Kuule menepä tän sivulle
http://persona.rin.ru/news/8015/f/finskie-monstry-reshili-napugat'-ameriku
tuskin saat selville et mitä siellä sanotaan!!!!!!!

Kuule käypä tän sivulla! http://persona.rin.ru/news/8015/f/finskie-monstry-reshili-napugat'-ameriku
tuskin et saat mitään selville!!!!!!!!!!!

patsas kirjoitti:

Ja alkuperäinen lepää yhä patsaana Kremlissä.

On sen Leninin ympärillä olevat muutkin puitteet komeita.. neuvstojen talo sopii hyvin setä vileenin taustaksi. Dobraposalavat v cccp!

den kirjoitti:

Mä en oo sun veli, enkä tue Viroa. Älä puhu kaikkien puolesta. Mut osa voi hyvinkin olla, just ne jupot joka käyvät virossa pelkkä viinan ja huoria varten. Viro on iso bordelli suomalaisille juopolle, eikä mitään muuta.

Lue lisää

mikään suomalainen olla, joten älä puhu suomalaisten puolesta.

taida... kirjoitti:

mikään suomalainen olla, joten älä puhu suomalaisten puolesta.

Olen oikeasti suomalainen, mun isoisä oli myös ihan syntyperäinen suomalainen.
Onko vielä kysyttävä.
Ja älä toisto mun sanoja, keksi jotain omia. Sinä tässä yritit puhua koko suomen puolesta, eikä minä. Mä sanoin jo aikaisemmin, että fiksuju suomalaisia on aika vähän, ja mä vain puhuin niiden puolesta.

den kirjoitti:

Mä en oo sun veli, enkä tue Viroa. Älä puhu kaikkien puolesta. Mut osa voi hyvinkin olla, just ne jupot joka käyvät virossa pelkkä viinan ja huoria varten. Viro on iso bordelli suomalaisille juopolle, eikä mitään muuta.

Lue lisää

voi helevetti miten typeriä kommentteja voi lukea täällä.

pallitus kirjoitti:

voi helevetti miten typeriä kommentteja voi lukea täällä.

"voi helevetti miten typeriä kommentteja voi lukea täällä."

typeryksiä, jotka nostavat tuollaisia vuosien takaisia typeryyksiä vielä esille!

Kuvittelitko antavasi itsestä fiksun kuvan? Kyllä sinunkin sormesi menevät paskaisiksi, jos paskaa kaivelet!

virolainen mies kirjoitti:

tietenkin sehän oli neukkulan taktiikka. Yhtä onnellista perhettä kun ollaan. Eipä silti on sitä samaa meininkiä suomalaisesskin kulttuurissa.

suomalainen vaiko somalialainen siinäpäpulma

joku kirjoitti:

... kiitos veljet suomalaiset! me rientäisimme apuun Talvisotassa, mutta Suomi oli viimeinen kuka tunnustaa Eestin itsenäisyystä ja iso tuki on nyt.....;)))))

kiitos että autoitte, siitä oli apua paljon, oli iso tulkkipataljoona:))))

Mä matkustan vapaa-aikoinani muualla Euroopassa. Menisit sinäkin juntti!!

SoNotTallinn kirjoitti:

Mä matkustan vapaa-aikoinani muualla Euroopassa. Menisit sinäkin juntti!!

Menetkö mussuttaan patonkia ja hörppimään lattea pariisiin ja ihailemaan paskaista seinejoen virtaa?

Mene vaan, meitä poroiksi siellä kutsutaan!

Joo ei perkeles nyt huumoria katos heitetä. Siis ei ny helevetti minnekään Neuvostoliittoon mennä. Siellähän voi vaikka henki lähtöä.

Minä en näe mitään järkeä mennä viinan takia tallinnaan, koska tallinnassa ei ole minkäänlaisia nähtävyyksiä. minustakin pariisi, lontoo ja muut paikat ovat paljon kiinnosvampia koska sielä on muutakin kuin viina

Tallinnassa on paljon muutakin tekemista, kuin halpa viina. Viinan peraan lahtee mielestani vain Suomalaiset juopot.
Tallinnassa on paljon kauniita paikkoja, ja Vanha kaupunki on ehdottomasti tutustumisen arvoinen.

Ihmiset ovat mielestani kanssa todella ystavallisia. Olen itse eestilainen ja asun taalla.

Ja vaikak nytten onkin siita pronssisoturista noussut suuri kohu, jne, joka jatkuu arvattavasti ainakin 9.5 asti, ja tietyissa paikoissa on kielletty liikkuminen/rajoitettu sita liikkumista, niin kylla talla tallinnassa on ainakin ihan turvallista liikkua piavas aikaan, taalla on tullut joka puolelta Eestia mellakka poliiseja pitamaan huolta kaduista, jne..

Tiedan viela sen verran etta, Tallinnaan tulossa oelvat turisti bussit kaannytetaan tallinnan rajalla, tallinnaan ei paasteta muista turistibusseja, tallinnasta paasee joka puolelle Eestia, mutta tallinnaan takas ei.
Seka venajan rajat on suljettu.

Toivottavasti oikeasti tama nyt rauhoittuu pian!

Kadi kirjoitti:

Tallinnassa on paljon muutakin tekemista, kuin halpa viina. Viinan peraan lahtee mielestani vain Suomalaiset juopot.
Tallinnassa on paljon kauniita paikkoja, ja Vanha kaupunki on ehdottomasti tutustumisen arvoinen.

Ihmiset ovat mielestani kanssa todella ystavallisia. Olen itse eestilainen ja asun taalla.

Ja vaikak nytten onkin siita pronssisoturista noussut suuri kohu, jne, joka jatkuu arvattavasti ainakin 9.5 asti, ja tietyissa paikoissa on kielletty liikkuminen/rajoitettu sita liikkumista, niin kylla talla tallinnassa on ainakin ihan turvallista liikkua piavas aikaan, taalla on tullut joka puolelta Eestia mellakka poliiseja pitamaan huolta kaduista, jne..

Tiedan viela sen verran etta, Tallinnaan tulossa oelvat turisti bussit kaannytetaan tallinnan rajalla, tallinnaan ei paasteta muista turistibusseja, tallinnasta paasee joka puolelle Eestia, mutta tallinnaan takas ei.
Seka venajan rajat on suljettu.

Toivottavasti oikeasti tama nyt rauhoittuu pian!

Lue lisää

Samaa mieltä ! Tallinna on yksi parhaiten säilyneistä keskiaikaisista kaupungeista maailmassa. Ihmiset ihan samanlaisia kuin missä tahansa muuallakin. Sääli jotta nyt tilanne on hieman levoton mutta eiköhän se rauhoitu. Viro ja virolaiset pitäkää lippunne korkealla älkääkä antautuko provokaatioihin!

Sun järjen mukaan meidän pitäisi totella kiinalaisia, kun niitä on niin paljon.. Sitä paitsi mitä venäläiset sanoisivat jos Moskovan keskustaan saksalaiset toisivat ison hakaristin, ihan vaan saksalaissoturien muistoksi. Mitä yhteistä on paikkojen hajottamisella ja patsaalla. Jos venäläisyys on niin tärkeä asiaa, niin junia lähtee kylläkin sinnepäin. Kai tiedät että patsas oli tarkoitus siirtää, ei viedä kaatopaikalle?

Te olette itsenäisessä maassa ja maassa maan tavalla tai maasta pois. Joten teidän on kuunneltava itsenäisen maan, Viron, lakeja ja asetuksia. Mitä Viron päättäjät katsovat parhaaksi tehdä, sen he tekevät. Ei heille kukaan saa tulla määräyksiä antamaan.

Oikein hyvä, jos Viro laittaa nämä rettelöitsijät Venäjälle. Siellähän kokoontukoot ja mellastakoot niin paljon kuin sielu sietää. Taitavat ollakin kohta Siperiassa.

Koska sisäasiainministeri tarjoaa Suomesta virka-apua Tallinnaan?

Mikä se sellainen poliisi on, joka ei ole muutamaa venäläistä tappanut? Häh?

AKSsi kirjoitti:

Koska sisäasiainministeri tarjoaa Suomesta virka-apua Tallinnaan?

Mikä se sellainen poliisi on, joka ei ole muutamaa venäläistä tappanut? Häh?

Sä oot tyhmä kuin kulli!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

Sä oot tyhmä kuin kulli!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suomalaisen mellakkapoliisin pitää saada tulikaste ennen kuin uhrit loppuvat kesken!

AKSsi kirjoitti:

Koska sisäasiainministeri tarjoaa Suomesta virka-apua Tallinnaan?

Mikä se sellainen poliisi on, joka ei ole muutamaa venäläistä tappanut? Häh?

En tässä ihan tarkottanut että sinne tarvis ketään tappamaan mennä,vaan sitä että nämä suomen "mellakkapollarit" oppis tietämään mikä on oikea mellakka ettei tarvi suomessa tulla tavallisille ihmisille riitaa haastamaan(jos sattuu olemaan vähän pipa silmillä) ja esitteleen uutta varustustaan ja siinä sivussa järkätä itse oma mellakka.

mistr kirjoitti:

En tässä ihan tarkottanut että sinne tarvis ketään tappamaan mennä,vaan sitä että nämä suomen "mellakkapollarit" oppis tietämään mikä on oikea mellakka ettei tarvi suomessa tulla tavallisille ihmisille riitaa haastamaan(jos sattuu olemaan vähän pipa silmillä) ja esitteleen uutta varustustaan ja siinä sivussa järkätä itse oma mellakka.

Lue lisää

Euroopan unioni tarvitsee kovan linjan poliiseja, ei mitään mediapellejä! Virolaiset ovat tappaneet jo kolme venäläistä. Venäläiset pian antautuvat tai loppuvat kesken, ellei Suomesta pian lähetetä Copterilinella erikoisjoukkoja ottamaan osa kunniasta.

Suomen tavoitteeksi voisi ottaa noin kymmenen kuolonuhria.

Näin voisi sisäasiainministeri Anne Holmlund osoittaa olevansa kovempi jätkä kuin joku surullisen kuuluisa Kari Häkämies, joka harjoitteli Smash Asemilla.

Herrojen ja narrien tyhjäntoimittajaskidit räyhää poliiseille, ei muut. Jos ei osaa rauhanomaisesti mielipidettään ilmaista, parempi pysyä kotona.

Tallinnassakin vain luuserit särkee omaisuutta. Ei heitä mikään hautarauha kiinnosta. Jotkut vain nauttivat joukkoräyhäämisestä. Se on jokin alkukantainen vietti, olla joukossa...

Voihan se olla, että venäläisiä sorretaan virossa, mutta ei se tuolla toiminnalla ainakaan asia parane.

Omituista ja pelottavaa on putinin porukan puheet. Mitä ihmeen "vapauttajia" ovat sellaiset, jotka jäävät maahan määräilemään ja kuskaavat puolet maan ihmisistä siperiaan.

En itse matkustaisi sinne nyt.

AKSsisi kirjoitti:

Euroopan unioni tarvitsee kovan linjan poliiseja, ei mitään mediapellejä! Virolaiset ovat tappaneet jo kolme venäläistä. Venäläiset pian antautuvat tai loppuvat kesken, ellei Suomesta pian lähetetä Copterilinella erikoisjoukkoja ottamaan osa kunniasta.

Suomen tavoitteeksi voisi ottaa noin kymmenen kuolonuhria.

Näin voisi sisäasiainministeri Anne Holmlund osoittaa olevansa kovempi jätkä kuin joku surullisen kuuluisa Kari Häkämies, joka harjoitteli Smash Asemilla.

Lue lisää

No nyt olet päässyt asian ytimeen,kyllä Anne varmaan näyttää että suomessa ei poliitikkojen silmille pompita ja toista mieltä saa olla jos on oikeaa mieltä,muuten(tulevaisuudessa)tullaan kotiin pamputtamaan isolla porukalla niiden yhä harvinaisemmaksi tulleiden "äänestäjien" valtuutuksella.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Herrojen ja narrien tyhjäntoimittajaskidit räyhää poliiseille, ei muut. Jos ei osaa rauhanomaisesti mielipidettään ilmaista, parempi pysyä kotona.

Tallinnassakin vain luuserit särkee omaisuutta. Ei heitä mikään hautarauha kiinnosta. Jotkut vain nauttivat joukkoräyhäämisestä. Se on jokin alkukantainen vietti, olla joukossa...

Voihan se olla, että venäläisiä sorretaan virossa, mutta ei se tuolla toiminnalla ainakaan asia parane.

Omituista ja pelottavaa on putinin porukan puheet. Mitä ihmeen "vapauttajia" ovat sellaiset, jotka jäävät maahan määräilemään ja kuskaavat puolet maan ihmisistä siperiaan.

En itse matkustaisi sinne nyt.

Lue lisää

"Rasistit ovat raukkoja", sanoi Ehnrooth.

Jäitä hattuun. Se on suomalainen perinne.

Jokainen ihminen on laulun arvoinen...Ovat kaukaa katsottuna kaikki samanlaisia...mutta se on vain harhaa Veikko Lavia mukaillen.

AKSsisi kirjoitti:

Euroopan unioni tarvitsee kovan linjan poliiseja, ei mitään mediapellejä! Virolaiset ovat tappaneet jo kolme venäläistä. Venäläiset pian antautuvat tai loppuvat kesken, ellei Suomesta pian lähetetä Copterilinella erikoisjoukkoja ottamaan osa kunniasta.

Suomen tavoitteeksi voisi ottaa noin kymmenen kuolonuhria.

Näin voisi sisäasiainministeri Anne Holmlund osoittaa olevansa kovempi jätkä kuin joku surullisen kuuluisa Kari Häkämies, joka harjoitteli Smash Asemilla.

Lue lisää

Just näin - niinkuin aina - Oleg tappoi Dimitrin. Marodöörejä etc.:(((( Miten ihmeessä vois puolustaa venäläisiä? he voisit vih-doin-kin palata kotiiiiin:( Onneeksi suurin osa suomalaisista tietää vähän enemmän asiasta. Kiitos siitä!

AKSsi kirjoitti:

Koska sisäasiainministeri tarjoaa Suomesta virka-apua Tallinnaan?

Mikä se sellainen poliisi on, joka ei ole muutamaa venäläistä tappanut? Häh?

Pohjanmaalta olis jo joukko lährös.

AKSsisi kirjoitti:

Euroopan unioni tarvitsee kovan linjan poliiseja, ei mitään mediapellejä! Virolaiset ovat tappaneet jo kolme venäläistä. Venäläiset pian antautuvat tai loppuvat kesken, ellei Suomesta pian lähetetä Copterilinella erikoisjoukkoja ottamaan osa kunniasta.

Suomen tavoitteeksi voisi ottaa noin kymmenen kuolonuhria.

Näin voisi sisäasiainministeri Anne Holmlund osoittaa olevansa kovempi jätkä kuin joku surullisen kuuluisa Kari Häkämies, joka harjoitteli Smash Asemilla.

Lue lisää

Aivan väärä tietoa. Tämä yksi kuolonuhri on toisen venäläisen puukottama toinen venäläinen ( Roman puukotti Diman)ja sairaalassa olijoista suurin osa sai hoitoa ikkunoiten hajottamisesta tulleille haavoille, mikä on minusta huutava vääryys, koska miksi veronmaksajan rahoilla pitää antaa ilmaista ensiapua valtiovallan vastustajille????!!!Neula ja lanka olisivat riittäneet.

Viron uutisissa oli myös aika asiallisia kuvia, luultavasti kaupan valvontakameran nauha, siellä näkyy miten venäläiset rohmuavat kaupan hyllyt farkuista tyhjäksi ja toisessa pätkässä näytettiin miten he sovittivat Tammsaaren puistossa ( se on se puisto mikä on Viru hotellin vieressä) niitä farkkuja jalkaan.
Niin , että venäläinen nuoriso pukeutuu lähiaikoina aika hyviin ( ryöstettinhan sikakallis kenkäkauppakin Roosikrantsi kadun alussa)

Tavallisia huligaaneja ja varkaita ja koko sirkuksella ei ollut mitään tekemistä tämän Aljosaksi kutsutun patsaan kanssa. Pääsivatpahan näyttämän todellisen luonteensa..taas kerran.

Kuulemma Tallinna Pietari junayhteys on taas avattu ja koska herra Putin on sitä mieltä, että kunnon nuorisoa on taas verisesti loukattu, niin hyvä matkaa Venäjä päin kaikki se jengi.

Sääliksi käy kunnon venäläisia, viron uutisissa yksi sellainen sanoikin, että häpea on suuri ja , että juopuneet huliganit pääsivat ryöstämään ja tuhoamaan.

Pohjan-Akka kirjoitti:

"Rasistit ovat raukkoja", sanoi Ehnrooth.

Jäitä hattuun. Se on suomalainen perinne.

Jokainen ihminen on laulun arvoinen...Ovat kaukaa katsottuna kaikki samanlaisia...mutta se on vain harhaa Veikko Lavia mukaillen.

Lue lisää

haalarin persus märkä?

ennakoi tapahtuman, eikä päässyt mellakkaa syntymään. Vara ei venettä kaada, tässä se tuli todistettua.

Roskaporukka vain nosti juttua, kun ei päässytkään särkemään ikkunoita ja polttelemaan autoja.

mistr kirjoitti:

En tässä ihan tarkottanut että sinne tarvis ketään tappamaan mennä,vaan sitä että nämä suomen "mellakkapollarit" oppis tietämään mikä on oikea mellakka ettei tarvi suomessa tulla tavallisille ihmisille riitaa haastamaan(jos sattuu olemaan vähän pipa silmillä) ja esitteleen uutta varustustaan ja siinä sivussa järkätä itse oma mellakka.

Lue lisää

Taisi ottaa todella pollaan, kun ette päässeetkään mellakoimaan. Niin oli hyvä.

Taitaa ollakin kirjoitti:

haalarin persus märkä?

mee vaihta housut !!!!!

AKSsi kirjoitti:

Koska sisäasiainministeri tarjoaa Suomesta virka-apua Tallinnaan?

Mikä se sellainen poliisi on, joka ei ole muutamaa venäläistä tappanut? Häh?

Heh...
siita vaan rohkea soturi. :0)
Muuten ot sä ikina vikka kissa tappanut?:)

taitaa historia toistaa itseään. viroa on aina hallinnut joku muu. esim.tanska ,saksa ja taas venäjä. kirj. suomalainen.ps jäitä hattuun nyt.

Niinhän se menee vähäjärkisillä tuo ajatusmaailma. Jos yksi niin jokainen. Yleistys on aina turvallista , ei tarvitse ajatella eikä nähdä esteettömästi, siis oletuksitta.

Kaikki Mokadishun asukkaat ovat vammaisia, sillä näin kerran pari vammaista siellä siiloinhan jokainen on vammainen.
Ovat myös homoja tv:ssä haastateltiin homoa Mokadishulaista niin jokainen Mokadishulainen on homo persreiän hinkaaja.

Puhut moskaa sellaisen maan ihmisistä, jotka sinulle ilmeisesti ovat suojan antaneet.

Sikäli kuin tiedän, haju outo on juuri teissä, enkä tiedä, mistä se haju kumpuaa.

Totta on, että meiltä humalaisiakin löytyy, mutta se porukka on toki pieni prosentti meidän väestöstä. Me kyllä heidät kestämme, mutta kestämmekö "mogadishulaisia".

TALLINNASSA VENÄLÄISIÄ ON 32 %


VIRO TEKEE VAIN SEN MITÄ SUOMI EI USKALLA

SUOMI KÖYRISTELEE kirjoitti:

TALLINNASSA VENÄLÄISIÄ ON 32 %


VIRO TEKEE VAIN SEN MITÄ SUOMI EI USKALLA

Aivan :)

Puhut paskaa.Eläköön Eesti!!!!!

SUOMI KÖYRISTELEE kirjoitti:

TALLINNASSA VENÄLÄISIÄ ON 32 %


VIRO TEKEE VAIN SEN MITÄ SUOMI EI USKALLA

Suomessa on kaikki ok

Bencher kirjoitti:

Puhut paskaa.Eläköön Eesti!!!!!

Kiitos Sinulle - olet todellinen ystävä!!!!

Olen Viron suomalainen. - Palaan mökiltä Saimaan rannoilta reippaana ja hyvillä mielin kotiin 4.5.!

Nenää ei pidä joka paikkaan työntää. Suomalaisen ei ole viisasta neuvoa naapuria miten toimia. Voi mennä yhtä pieleen kuin 90-luvulla silloisen presidenttimme lausunto itsenäisyydestään taisteleville balteille. - Hän muuttikin sitten asumaan Katajanokalle, ettei UM:n tilannekatsaukset ainakaan matkalla väljähdy.

Eipä tarvitse nykynuorille kertoa millainen on Venäjä tai mikä oli Neuvostoliitto. Ja käsitys Natosta muodostuu ihan siinä samassa.

Mukavaa, että viina ei virtaa Virossa.

Mutta maksoiko Tallinnan Venäjän suurlähetystö liian vähän (n. 5-6 eur/t)mellakoijille?

Mäkin meneen 6.5. sinne.........toivottavasti sihään menessä kaikki on ok.

Tynkä-Karjalan Antti kirjoitti:

Olen Viron suomalainen. - Palaan mökiltä Saimaan rannoilta reippaana ja hyvillä mielin kotiin 4.5.!

Nenää ei pidä joka paikkaan työntää. Suomalaisen ei ole viisasta neuvoa naapuria miten toimia. Voi mennä yhtä pieleen kuin 90-luvulla silloisen presidenttimme lausunto itsenäisyydestään taisteleville balteille. - Hän muuttikin sitten asumaan Katajanokalle, ettei UM:n tilannekatsaukset ainakaan matkalla väljähdy.

Eipä tarvitse nykynuorille kertoa millainen on Venäjä tai mikä oli Neuvostoliitto. Ja käsitys Natosta muodostuu ihan siinä samassa.

Mukavaa, että viina ei virtaa Virossa.

Mutta maksoiko Tallinnan Venäjän suurlähetystö liian vähän (n. 5-6 eur/t)mellakoijille?

Lue lisää

Sarjassaan tyhmät kysymykset.Meitä on kaksi sporttista hyvän tanssitaidon omaavaa kaveria Lpr:ä jotka lähdemme Tallinaan 4.5 puolenpäivän aikaan H:kistä.Nuorempi ja kauniimpi 40 ja toinen ei ruusu mut kukka kumminkin 60.Haluaisimme katsoa Tallinasta muutakin kuin että laiva saapuu satamaan ja lähtee sieltä pois.Löytyiskö paria smantyyppistä neitokaista Tositarkoituksella tutustumista silmälläpitäen jotka voisivat esitellä meille maalaisille kaunista kaupunkianne. Upi

Galaxyllä?!

Pahalta näyttää, toivottavasti tämä laantuu pian. Tuleva yö on tod. näk. pahempi kuin edellinen!

Kyllä tätä toimintaa ohjataan muualta kuin Viron venäläisten toimesta.

Heidän joukossaan on äärinatsionalisteja todella vähän, kuten oli taannoisissa eduskuntavaaleissa (Riigikogu) nähtävissä.

Kadulla riehuvista huligaaneista taas suurin osa ei osaa sanoa sanaa nationalisti, saati kirjoittaa sitä.

Vähemmistöjen oikeuksien turvaamisella, heidän integroimisellaan virolaiseen yhteiskuntaa; ilmaisella kielikoulutuksella => kansalaisuuden myöntämisellä, kouluttautumismahdollisuuksilla jne (ja nii edasi) ja näillä Mainilan laukauksilla ole mitään tekemistä.

Önnista Issand Eesti riigit!

Mää lähen ainakin huomena tallinaan oli sielä mellakoita tai ei..

!!! kirjoitti:

Mää lähen ainakin huomena tallinaan oli sielä mellakoita tai ei..

1 toukokuuta.Moskova, jääkiekko. Venäjä-Suomi 10:0

!!! kirjoitti:

Mää lähen ainakin huomena tallinaan oli sielä mellakoita tai ei..

??????

Venäläiset poistivat Neuvosto-Virossa lukemattomia vanhan tasavallan, virolaisille tärkeitä, patsaita ja tekivät 50 vuoden pituisen kommunistisen provokaation Viron kansaa vastaan. Nyt on sitten venäläisten mielestä törkeä fasistinen provokaatio, kun Viron valtio poistaa yhden heidän patsaansa omalta maaltaan ja Venäjä aikoo katkaista diplomaattisuhteet moisen vuoksi. Jo on aikoihin eletty!

Luin tarkkaan tuon kirjoituksesi ja tuollaisia anti tibloja saisi olla enemmän.Fiksu kaveri olet.Kaikkea hyvää.

kirjoitus. Siinä oli pääasiat hyvin tiivistettynä. Sympatiani ovat ehdottomasti veljeskansan puolella.

oikeaan osunut kirjoitti:

kirjoitus. Siinä oli pääasiat hyvin tiivistettynä. Sympatiani ovat ehdottomasti veljeskansan puolella.

Luin nuita juttuja...ettei ole valkoista rotua tms...aika kamalaa tekstiä.

Virolaisten pitää itse tulla toimeen niiden ihmisten kanssa, jotka siellä asuu, eikä kaivaa koko euroopan verta nenästä.

Juutalaisia murhattiin, ja nyt israel on aikasen julma arabeille.

Suomalaisten naapureita ovat venäläiset ja virolaiset. Ei ole mitään heimoveljiä. Oikeasti venäläiset ovat geneettisesti meille enemmän sukua kuin virolaiset. Virolaiset ovat geneettisesti saksalaisia. Näin olen kuullut ainakin yhdeltä virolaiselta.

Venäläisiä kuoli sodassa PALJON. Ja natsit tuhosivat slaaveja.

Venäläisillä voi olla ja onkin varmaan syvät haavat.

Hullua on kaivella vanhoja vihoja. pitäisi elää eteenpäin. Virolaiset mokasivat patsasjutussa ja toisekseen: miksi se venäjän kieli ei voisi olla siellä 2. kieli niinkuin suomessa ruotsi.

Suomalaisten ei minusta kannata valita puolia näissä jutuissa. Tämä ei kuulu meille tipan tippaa koko paska.

Sinulla on niin lyhyt tuntemus Virosta, että kannattaisi tutustua hieman tarkemmin Viroon. Itsellä kokemukset jo vuodesta 1977 alkaen ja Viron kieli taisi olla minulla hallussa ennen kuin itse olit ensimmäistäkään kertaa Virossa käynyt. Asun Tallinnassa ja olen seurannut tilannetta aika tarkkaan jo pidempään aikaa.

Itse ihmettelen sitä miksi sitä patsasta ei poistettu jo viisitoista vuotta sitten, mutta ymmärtääkseni syynä on se, että vuosia se oli yksi patsas Tallinna kadulla muiden joukossa. Vuosia Viron venäläiset, enimmäkseen vanhat ihmiset, kävivät patsaan luona juhlistamassa Voiton päivää. Voiton päivänä juhlitaan toisen maailmansodan loppumista, ei Viron miehitystä. Kolme vuotta sitten yöllä ennen Voiton päivää patsas töhrittiin punaisella maalilla. Kaksi vuotta sitten poliisi vartioi, ettei vastaavaa ilkivaltaa olisi ja Voiton päivän aikana paikalla oli pieni joukko virolaisia mielenosoittajia. Vasta vuosi sitten patsaasta syntyi suurempi ongelma.

"Patsas edustaa Virolle miehityksen ja orjuuden aikaa. Patsas väittää edustavansa Viron vapautusta fasismista mutta Virolaisille vain siirtymistä fasismista toiseen, kommunismiin!" - Näin siis väittävät virolaiset ystäväsi? Vuosia asia ei ollut niin, mutta siinä on tainnut käydä hieman samoin kuin aikoinaan Viru hotellille eli kaikkien vihaamasta "litsimajasta" eli ilotalosta tuli päivässä Viron jalokivi kun suomalaiset sen ostivat. Ehkäpä vertaus ei ole aivan yksi yhteen, mutta haluan sillä tuoda esille, että virolaisten käsitykset asioista muuttuvat pikaiseen ja siksi mikä sillä hetkellä tuntuu olevan heille hyväksi.

"Patsas oli profiloitunut Viron venäläisvähemmistön mielenilmaisun ja provosoinnin paikaksi." - Tämä ei ole pitänyt paikkaansa ennen kuin patsaan siirrosta alettiin puhua. Siinä vaiheessa patsaan säilyttämisen puolesta alkoi mieltä ilmaista myöskin nuorempi venäläisväestö.

Muutamia päiviä sitten julkaisttiin mielipidetiedustelu, jossa 49% vastaajista vastusti patsaan siirtoa ja muistaakseni 32% puolusti sen siirtoa. Vastaajista suurin osa oli virolaisia.

En puolusta niitä ketkä rikkoivat näyteikkunoita ja varastivat tavaraa. Heidät pitää saada vastuuseen, mutta suuri osa eilisistä ja tämänpäiväisistä ongelmista olisivat olleet pienempiä mikäli poliisi olisi toiminut paremmin. Kun väkijoukko hajoitettiin väkivalloin Tõnismäeltä niin poliisi ei seurannut minne rahvamassa liikkui. Vasta yöllä myöhemmin kun suurin vahinko oli jo tapahtunut, poliisi alkoi ajamaan ihmisiä pois keskustan alueelta hyvin väkivaltaisesti. Ihmisiä lyötiin pampuilla ilman syyttä. Riitti, että oli paikalla ja sai pampusta, maahan ja nippusiteellä kädet selän taakse, niin venäläiset kuin myös virolaiset. Ihmisiä laitettiin kiinni käsiraudoilla lyhtypylväisiin ja jätettiin siihen kadulle pitkiksi ajoiksi. Yli viissataa pidätettiin (enemmän joutui poliisin väkivallan uhriksi) ja vain kolmelle oli esitetty syytteet sekä seitsemälle syytteitä harkittiin. Televisiossa myöskin yksi kaupan omistaja kertoi kuinka varkaat veivät tavaraa kaupasta eikä viidenkymmenen metrin päässä olleet kolme poliisia tulleet auttamaan vaikka kaupan omistaja huusi heitä apuun.

Viron poliisjohto on mielestäni epäonnistunut lähes täydellisesti ja en ole ainoa, jonka mielestä poliisijohdon kuin myöskin sisäministeri joutaisivat erota. Tämä tapaus nosti esiin vihan eri väestöryhmien välillä Virossa ja valiettavasti se ei laannu muutamassa päivässä.

Virolaiset poliitikot eivät ole koskaan ymmärtäneet Venäjän mahdollisuuksia Virolle vaan ovat käyttäytyneet typerästi Venäjää kohtaan. (mm. vuosia virolaisille tuotteille Venäjälle vietäessä tullimaksut olivat kaksinkertaiset) Tämä patsasasia kärjistää myöskin Venäjän ja EU:n suhteita. Tällä hetkellä EU:lla ja Venäjällä ei ole voimassa olevaa rajasopimusta koska Viro ei ole koskaan saanut rajasopimusta aikaiseksi Venäjän kanssa.

Venäjä voi halutessaan tehdä Virolle varsin suuria ongelmia esim. katkaisemalla kaasutoimitukset.

Mikäli sen patsaan siirto on niin tärkeä asia Viron hallitukselle niin heidän olisi pitänyt siirtää se yhteistyössä Viron venäläisväestön kanssa paikkaan joka on heidän mielestään riittävän arvokas.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Luin nuita juttuja...ettei ole valkoista rotua tms...aika kamalaa tekstiä.

Virolaisten pitää itse tulla toimeen niiden ihmisten kanssa, jotka siellä asuu, eikä kaivaa koko euroopan verta nenästä.

Juutalaisia murhattiin, ja nyt israel on aikasen julma arabeille.

Suomalaisten naapureita ovat venäläiset ja virolaiset. Ei ole mitään heimoveljiä. Oikeasti venäläiset ovat geneettisesti meille enemmän sukua kuin virolaiset. Virolaiset ovat geneettisesti saksalaisia. Näin olen kuullut ainakin yhdeltä virolaiselta.

Venäläisiä kuoli sodassa PALJON. Ja natsit tuhosivat slaaveja.

Venäläisillä voi olla ja onkin varmaan syvät haavat.

Hullua on kaivella vanhoja vihoja. pitäisi elää eteenpäin. Virolaiset mokasivat patsasjutussa ja toisekseen: miksi se venäjän kieli ei voisi olla siellä 2. kieli niinkuin suomessa ruotsi.

Suomalaisten ei minusta kannata valita puolia näissä jutuissa. Tämä ei kuulu meille tipan tippaa koko paska.

Lue lisää

Muut unohdit ruotsin ja norjan! ;)

Tapsula kirjoitti:

Sinulla on niin lyhyt tuntemus Virosta, että kannattaisi tutustua hieman tarkemmin Viroon. Itsellä kokemukset jo vuodesta 1977 alkaen ja Viron kieli taisi olla minulla hallussa ennen kuin itse olit ensimmäistäkään kertaa Virossa käynyt. Asun Tallinnassa ja olen seurannut tilannetta aika tarkkaan jo pidempään aikaa.

Itse ihmettelen sitä miksi sitä patsasta ei poistettu jo viisitoista vuotta sitten, mutta ymmärtääkseni syynä on se, että vuosia se oli yksi patsas Tallinna kadulla muiden joukossa. Vuosia Viron venäläiset, enimmäkseen vanhat ihmiset, kävivät patsaan luona juhlistamassa Voiton päivää. Voiton päivänä juhlitaan toisen maailmansodan loppumista, ei Viron miehitystä. Kolme vuotta sitten yöllä ennen Voiton päivää patsas töhrittiin punaisella maalilla. Kaksi vuotta sitten poliisi vartioi, ettei vastaavaa ilkivaltaa olisi ja Voiton päivän aikana paikalla oli pieni joukko virolaisia mielenosoittajia. Vasta vuosi sitten patsaasta syntyi suurempi ongelma.

"Patsas edustaa Virolle miehityksen ja orjuuden aikaa. Patsas väittää edustavansa Viron vapautusta fasismista mutta Virolaisille vain siirtymistä fasismista toiseen, kommunismiin!" - Näin siis väittävät virolaiset ystäväsi? Vuosia asia ei ollut niin, mutta siinä on tainnut käydä hieman samoin kuin aikoinaan Viru hotellille eli kaikkien vihaamasta "litsimajasta" eli ilotalosta tuli päivässä Viron jalokivi kun suomalaiset sen ostivat. Ehkäpä vertaus ei ole aivan yksi yhteen, mutta haluan sillä tuoda esille, että virolaisten käsitykset asioista muuttuvat pikaiseen ja siksi mikä sillä hetkellä tuntuu olevan heille hyväksi.

"Patsas oli profiloitunut Viron venäläisvähemmistön mielenilmaisun ja provosoinnin paikaksi." - Tämä ei ole pitänyt paikkaansa ennen kuin patsaan siirrosta alettiin puhua. Siinä vaiheessa patsaan säilyttämisen puolesta alkoi mieltä ilmaista myöskin nuorempi venäläisväestö.

Muutamia päiviä sitten julkaisttiin mielipidetiedustelu, jossa 49% vastaajista vastusti patsaan siirtoa ja muistaakseni 32% puolusti sen siirtoa. Vastaajista suurin osa oli virolaisia.

En puolusta niitä ketkä rikkoivat näyteikkunoita ja varastivat tavaraa. Heidät pitää saada vastuuseen, mutta suuri osa eilisistä ja tämänpäiväisistä ongelmista olisivat olleet pienempiä mikäli poliisi olisi toiminut paremmin. Kun väkijoukko hajoitettiin väkivalloin Tõnismäeltä niin poliisi ei seurannut minne rahvamassa liikkui. Vasta yöllä myöhemmin kun suurin vahinko oli jo tapahtunut, poliisi alkoi ajamaan ihmisiä pois keskustan alueelta hyvin väkivaltaisesti. Ihmisiä lyötiin pampuilla ilman syyttä. Riitti, että oli paikalla ja sai pampusta, maahan ja nippusiteellä kädet selän taakse, niin venäläiset kuin myös virolaiset. Ihmisiä laitettiin kiinni käsiraudoilla lyhtypylväisiin ja jätettiin siihen kadulle pitkiksi ajoiksi. Yli viissataa pidätettiin (enemmän joutui poliisin väkivallan uhriksi) ja vain kolmelle oli esitetty syytteet sekä seitsemälle syytteitä harkittiin. Televisiossa myöskin yksi kaupan omistaja kertoi kuinka varkaat veivät tavaraa kaupasta eikä viidenkymmenen metrin päässä olleet kolme poliisia tulleet auttamaan vaikka kaupan omistaja huusi heitä apuun.

Viron poliisjohto on mielestäni epäonnistunut lähes täydellisesti ja en ole ainoa, jonka mielestä poliisijohdon kuin myöskin sisäministeri joutaisivat erota. Tämä tapaus nosti esiin vihan eri väestöryhmien välillä Virossa ja valiettavasti se ei laannu muutamassa päivässä.

Virolaiset poliitikot eivät ole koskaan ymmärtäneet Venäjän mahdollisuuksia Virolle vaan ovat käyttäytyneet typerästi Venäjää kohtaan. (mm. vuosia virolaisille tuotteille Venäjälle vietäessä tullimaksut olivat kaksinkertaiset) Tämä patsasasia kärjistää myöskin Venäjän ja EU:n suhteita. Tällä hetkellä EU:lla ja Venäjällä ei ole voimassa olevaa rajasopimusta koska Viro ei ole koskaan saanut rajasopimusta aikaiseksi Venäjän kanssa.

Venäjä voi halutessaan tehdä Virolle varsin suuria ongelmia esim. katkaisemalla kaasutoimitukset.

Mikäli sen patsaan siirto on niin tärkeä asia Viron hallitukselle niin heidän olisi pitänyt siirtää se yhteistyössä Viron venäläisväestön kanssa paikkaan joka on heidän mielestään riittävän arvokas.

Lue lisää

On valitettava tosi asia, että tilanne Pronssisoturin kohdalla on viime vuosina kärjistynyt/ kärjistetty.

Kyllä paikalla ollut muistomerkki on aina kuitenkin hiertänyt. Pronssisoturia edeltänyt puinen, 9.5.1946 Voitonpäivää varten pystytetty muistomerkki räjäytettiin edellisenä yönä.

Asialla olivat alaikäiset koulutytöt, jotka pidätettiin muutaman viikon kuluttua. Kuulustelut ja vuosien vankeustuomiot. Heidät siirrettiin Siperiaan, kun 18-ikävuotta täytyi.

Aili Jogi on tällä hetkellä pirteä, särtsäkkä Lady Keilassa. Hänellä on perusteita kertoa Pronssisoturista, Neuvostoliitosta, venäläisyydestä. . .

Mutta ei varmaankaan tällä palstalla.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Luin nuita juttuja...ettei ole valkoista rotua tms...aika kamalaa tekstiä.

Virolaisten pitää itse tulla toimeen niiden ihmisten kanssa, jotka siellä asuu, eikä kaivaa koko euroopan verta nenästä.

Juutalaisia murhattiin, ja nyt israel on aikasen julma arabeille.

Suomalaisten naapureita ovat venäläiset ja virolaiset. Ei ole mitään heimoveljiä. Oikeasti venäläiset ovat geneettisesti meille enemmän sukua kuin virolaiset. Virolaiset ovat geneettisesti saksalaisia. Näin olen kuullut ainakin yhdeltä virolaiselta.

Venäläisiä kuoli sodassa PALJON. Ja natsit tuhosivat slaaveja.

Venäläisillä voi olla ja onkin varmaan syvät haavat.

Hullua on kaivella vanhoja vihoja. pitäisi elää eteenpäin. Virolaiset mokasivat patsasjutussa ja toisekseen: miksi se venäjän kieli ei voisi olla siellä 2. kieli niinkuin suomessa ruotsi.

Suomalaisten ei minusta kannata valita puolia näissä jutuissa. Tämä ei kuulu meille tipan tippaa koko paska.

Lue lisää

Samaa mieltä 100%!

oikeaan osunut kirjoitti:

kirjoitus. Siinä oli pääasiat hyvin tiivistettynä. Sympatiani ovat ehdottomasti veljeskansan puolella.

KYLLÄ! Täydet sympatiat Virolle! Riehuvat venäläisnuoret ovat venäläis-propagandan aivopesemiä ihmisiä. Historiaa vääristellään, muka joku "voiton päivä". Hah! Samanlaisia "natseja" ja fasismin kannattajia ne neukutkin oli - ainakin neukku-johtajat. Natsismi ja kommunismi=fasismi. Toisinaan nykyajan "demokratiassakin" on fasismin piirteitä, mutta ei kaikkialla.

"Vapauttamis" mielessähän ne neukut oli tänne Suomeenkin rynnimässä 2. maailmasodassa, mutta eivätpähän onnistuneet kun oli SISUKAS SUOMALAINEN VASTASSA RAJALLA!!!!!!!!! Onneksi kaikki venäläiset eivät ole tuollaisia niinkuin nuo riehujat. Riehujat pitää parantaa vääristää asenteista ja antaa heille oikeaa tietoa Viron ja Venäjän historiasta eikä mistään "isä aurinkoisesta".

Pohjan-Akka kirjoitti:

Luin nuita juttuja...ettei ole valkoista rotua tms...aika kamalaa tekstiä.

Virolaisten pitää itse tulla toimeen niiden ihmisten kanssa, jotka siellä asuu, eikä kaivaa koko euroopan verta nenästä.

Juutalaisia murhattiin, ja nyt israel on aikasen julma arabeille.

Suomalaisten naapureita ovat venäläiset ja virolaiset. Ei ole mitään heimoveljiä. Oikeasti venäläiset ovat geneettisesti meille enemmän sukua kuin virolaiset. Virolaiset ovat geneettisesti saksalaisia. Näin olen kuullut ainakin yhdeltä virolaiselta.

Venäläisiä kuoli sodassa PALJON. Ja natsit tuhosivat slaaveja.

Venäläisillä voi olla ja onkin varmaan syvät haavat.

Hullua on kaivella vanhoja vihoja. pitäisi elää eteenpäin. Virolaiset mokasivat patsasjutussa ja toisekseen: miksi se venäjän kieli ei voisi olla siellä 2. kieli niinkuin suomessa ruotsi.

Suomalaisten ei minusta kannata valita puolia näissä jutuissa. Tämä ei kuulu meille tipan tippaa koko paska.

Lue lisää

Viro on ollut vuosikymmeniä venäjän vallan alla. Nyt virolaiset haluavat poistaa konkreettisen muiston alistuksesta. Mitä tapahtuukaan...vironvenäläiset eli venäläiseen kulttuuriin kasvatetut valloittajien jälkeläiset tuhoavat ajatuksen eteenpäin siirtymisestä. eikö olisi aika siirtyä järkevään vuoropuheluun, pistää mellakoijat putkaan pohtimaan tai tappelemaan takaisin venäjälle, jotta Viro saisi oikean itsenäisyyden..Eikä venäläisten sanelemaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Luin nuita juttuja...ettei ole valkoista rotua tms...aika kamalaa tekstiä.

Virolaisten pitää itse tulla toimeen niiden ihmisten kanssa, jotka siellä asuu, eikä kaivaa koko euroopan verta nenästä.

Juutalaisia murhattiin, ja nyt israel on aikasen julma arabeille.

Suomalaisten naapureita ovat venäläiset ja virolaiset. Ei ole mitään heimoveljiä. Oikeasti venäläiset ovat geneettisesti meille enemmän sukua kuin virolaiset. Virolaiset ovat geneettisesti saksalaisia. Näin olen kuullut ainakin yhdeltä virolaiselta.

Venäläisiä kuoli sodassa PALJON. Ja natsit tuhosivat slaaveja.

Venäläisillä voi olla ja onkin varmaan syvät haavat.

Hullua on kaivella vanhoja vihoja. pitäisi elää eteenpäin. Virolaiset mokasivat patsasjutussa ja toisekseen: miksi se venäjän kieli ei voisi olla siellä 2. kieli niinkuin suomessa ruotsi.

Suomalaisten ei minusta kannata valita puolia näissä jutuissa. Tämä ei kuulu meille tipan tippaa koko paska.

Lue lisää

näin on
puhut totta

jii kirjoitti:

KYLLÄ! Täydet sympatiat Virolle! Riehuvat venäläisnuoret ovat venäläis-propagandan aivopesemiä ihmisiä. Historiaa vääristellään, muka joku "voiton päivä". Hah! Samanlaisia "natseja" ja fasismin kannattajia ne neukutkin oli - ainakin neukku-johtajat. Natsismi ja kommunismi=fasismi. Toisinaan nykyajan "demokratiassakin" on fasismin piirteitä, mutta ei kaikkialla.

"Vapauttamis" mielessähän ne neukut oli tänne Suomeenkin rynnimässä 2. maailmasodassa, mutta eivätpähän onnistuneet kun oli SISUKAS SUOMALAINEN VASTASSA RAJALLA!!!!!!!!! Onneksi kaikki venäläiset eivät ole tuollaisia niinkuin nuo riehujat. Riehujat pitää parantaa vääristää asenteista ja antaa heille oikeaa tietoa Viron ja Venäjän historiasta eikä mistään "isä aurinkoisesta".

Lue lisää

a muten PORO !!!!!
LÄSKI PEKKA !!!
JUOPO !!!

olet kuradi kurat
ei suomalainen
viro on vapaa perkele

jii kirjoitti:

KYLLÄ! Täydet sympatiat Virolle! Riehuvat venäläisnuoret ovat venäläis-propagandan aivopesemiä ihmisiä. Historiaa vääristellään, muka joku "voiton päivä". Hah! Samanlaisia "natseja" ja fasismin kannattajia ne neukutkin oli - ainakin neukku-johtajat. Natsismi ja kommunismi=fasismi. Toisinaan nykyajan "demokratiassakin" on fasismin piirteitä, mutta ei kaikkialla.

"Vapauttamis" mielessähän ne neukut oli tänne Suomeenkin rynnimässä 2. maailmasodassa, mutta eivätpähän onnistuneet kun oli SISUKAS SUOMALAINEN VASTASSA RAJALLA!!!!!!!!! Onneksi kaikki venäläiset eivät ole tuollaisia niinkuin nuo riehujat. Riehujat pitää parantaa vääristää asenteista ja antaa heille oikeaa tietoa Viron ja Venäjän historiasta eikä mistään "isä aurinkoisesta".

Lue lisää

Siis voiko ihminen olla oikeasti näin tyhmä!! Menepäs kuule takaisin koulun penkille, saatat ehkä oppia jotain uutta :)

Säälin sua!!

oot kurat kirjoitti:

olet kuradi kurat
ei suomalainen
viro on vapaa perkele

Tasa - rahune hea inimine!

Tapsula on mitä todennäköisimmin suomalainen. Mitään perusteita ei hänen pitkän kirjoituksensa perusteella voi mielestäni väittää!

Mikä Sinut pani toista ajattelemaan?

Hänen mielipiteensäkö? - En ole Tapsulan kanssa kaikesta samaa mieltä, vaikka olen myös Viron suomalainen - tosin Raen kunnan puolelta - siis böndeltä (Krunikan ja Skattan akselilta tänne).

Kyllä - noin yleisesti ottaen - virolainen on periaatteissaan joustavampi kuin suomalainen.

Suvaitsemattomuus on pienten ympyröiden merkki. Muistan 70-luvulta Itä-Suomesta, kun tahtoivat antaa mulle kylän ainoissa liikennevaloissa turpaa, kun Kawanin rekisterissä oli A -kirjain!
Ja valtioiden sarjassa Viro ei yllä edes samaan mihin vanha Päämajakaupunki kaupunkien sarjassa.

Ja mitä itsenäisyyteen tulee - siitä olemme Teidänkin puolesta onnellisia. - Sukuni edustaja taisteli sen edestä mm Vörun kantissa.

...samaa mieltä. Huomenna menossa Viron. Ei kyllä pelotta, mutta tule melkein itkuu, kun ajattella, mitä kaikkea se pieni kansa on kärsinyt. Venäläiset menköt sinne, minne kuullu, kun kuitenkin ei kunniotta maata, missä asuu. Tuhoa vain kaikkea....Mikän ei ole pyhä.....

Venäjä vapautti eestin Saksalaisten hallinnasta. Mukana olivat tietysti virolaiset kommunistit jotka ottivat hallinnon käsiinsä. Tottaikai ylimmät käskyt tulivat moskovasta mutta kyllä ne oli ihan eestin punaisia mitkä sitä soppaa rupesivat pyörittämään. Nyt sitten kadutaan noita aikoja ja kirotaan omia kommunisteja.

Sama olisi varmaan tapahtunut suomessa jos punaiset olisivat voittaneet sodan. Kirotkaa nyt sitten omaisnvainajanne helvettiin kun olivat kommunisteja/punaisia. Pitäisikö käydä potkimassa hautakivet nurin?

liian myhhän siiretiin olis pitänyyt 1992 heti

jarxxxxx kirjoitti:

Venäjä vapautti eestin Saksalaisten hallinnasta. Mukana olivat tietysti virolaiset kommunistit jotka ottivat hallinnon käsiinsä. Tottaikai ylimmät käskyt tulivat moskovasta mutta kyllä ne oli ihan eestin punaisia mitkä sitä soppaa rupesivat pyörittämään. Nyt sitten kadutaan noita aikoja ja kirotaan omia kommunisteja.

Sama olisi varmaan tapahtunut suomessa jos punaiset olisivat voittaneet sodan. Kirotkaa nyt sitten omaisnvainajanne helvettiin kun olivat kommunisteja/punaisia. Pitäisikö käydä potkimassa hautakivet nurin?

Lue lisää

Itse asiassa venäläiset olivat siellä ennen saksalaisia. Tutustu historiaan.

Kuka on todistanut, että Tonismäellä on venäläisiä Puna-armeijan sotilaita haudattuna?Vuonna 1964 paikalle bussipysäkin rakentaneet tuskin näin arvelivat.
- Asiaa oltiin juuri selvittämässä kaivauksin, kun mellakointi organisoitiin.

Puna-armeijan tullessa Tallinnaan v. 1944, olivat saksalaiset irtaantuneet sieltä saarrostusuhan takia ja Toompealla Pikk Hermannin tornissa hulmusi sini-must-valgee. Se vapauttamisesta.

Vainajille on suotava arvonsa ja kenenkään arvoa ei sivistysvaltiossa tule halventaa. Riippumatta kansallisuudesta. Sankarivainajien paikka on sankarihautausmaalla.
Tämä periaate ei esim Venäjällä valitettavasti ole toteutunut. Toivotaan, että Virossa asiat sujuvat paremmin.

Asiasta aivan muuhun: vaimo soitti ja kertoi NATO:n (ranskalaisten) Baltian valvontavastuussa olevien lentokoneiden suorittaneen harjoituslennon Harjumaan yllä. Oli ollut ilo katsoa!

Tynkä-Karjalan Antti kirjoitti:

Kuka on todistanut, että Tonismäellä on venäläisiä Puna-armeijan sotilaita haudattuna?Vuonna 1964 paikalle bussipysäkin rakentaneet tuskin näin arvelivat.
- Asiaa oltiin juuri selvittämässä kaivauksin, kun mellakointi organisoitiin.

Puna-armeijan tullessa Tallinnaan v. 1944, olivat saksalaiset irtaantuneet sieltä saarrostusuhan takia ja Toompealla Pikk Hermannin tornissa hulmusi sini-must-valgee. Se vapauttamisesta.

Vainajille on suotava arvonsa ja kenenkään arvoa ei sivistysvaltiossa tule halventaa. Riippumatta kansallisuudesta. Sankarivainajien paikka on sankarihautausmaalla.
Tämä periaate ei esim Venäjällä valitettavasti ole toteutunut. Toivotaan, että Virossa asiat sujuvat paremmin.

Asiasta aivan muuhun: vaimo soitti ja kertoi NATO:n (ranskalaisten) Baltian valvontavastuussa olevien lentokoneiden suorittaneen harjoituslennon Harjumaan yllä. Oli ollut ilo katsoa!

Lue lisää

....!!!!!:)

syytä paniikkiin, ympäri maailmaa näitä kahakoita on, eikä ne mihkään sotaan oo johtaneet. Täällä vaan on niin rauhallista, et ihmiset säikähtää heti, kun jossakin vähän rasahtaa.

Seuraavan kerran kun suomalaisten halukkuutta Natoon taas kysellään, veikkaanpa että jäsenyys saa Tallinnan mellakoiden seurauksena voimistuvaa kannatusta. Venäjän reaktiot olivat sen verran karkeita taas duumassa.
Siitä kiitos Putinille. Suomi Natoon.

Johannes Mäki kirjoitti:

Seuraavan kerran kun suomalaisten halukkuutta Natoon taas kysellään, veikkaanpa että jäsenyys saa Tallinnan mellakoiden seurauksena voimistuvaa kannatusta. Venäjän reaktiot olivat sen verran karkeita taas duumassa.
Siitä kiitos Putinille. Suomi Natoon.

Lue lisää

taitaapi olla innokas bush diktaattorin kannattaja liikkeellä mutta samaan hengen vetoon sanon putinista saman joten älä ole ääliö ja ajattele vitä veteraanimme tekivät kukaan ei auttanut eikä tuu auttamaan vain maksaisimme itsemme kipeäksi natoon lisää veroja köyhyyttä huonot elämisen arvot sitäkö todella haluat?duunari tekee työnsä ja siitä pitää maksaa mut ei kaikenlaisille helppoheikille jotka ovat kuin siat lafkassaan ja elävät muitten kustannukksella

puhut vähä mut asiaa pitäis napauttaa omia mukamas niin sanottuja kansanedustajia ja vitut omaa persettä ne tuijottaa tai jonkun rikkaan liiian suuria veroja voi voi . terveisiä tälltä perseestä tavalliselta duunarilta

Sitä puolustetaan parhaiten äänestämällä, mutta mihin ovat jääneet nuoret suomalaiset silloin kun on vaalit ja valitaan sitä poliittista eliittiä?

asiaa.....

http://www.etv24.ee/index.php?0573950

Hyvä Solana kirjoitti:

http://www.etv24.ee/index.php?0573950

Kiitos Javier Solana!.

Venäläisillä oli tapana tehdä virolaisista hautausmaista puistoja, Kirkoista tehtiin autotalleja kolhoosien autoille jne.

Kyllä heillä on se oikeus. Heillä on oikeus tehdä omalla maallaan aivan kaikkea mitä EU direktiivit eivät erikseen kiellä, mutta on monia asioita joita tulee miettiä tarkkaan miten ne tehdään. Virossa on suuri venäläisvähemmistö ja heille patsaalla on ollut suuri merkitys. Mikäli se patsas nyt oli siirrettävä niin se olisi voitu hoitaa paljon paremmin. Mikäli se olisi siirretty vatsa tämän vuoden Voiton päivän jälkeen ja yhteistyössä Viron venäläisvähemmistön kanssa paikkaan jota he arvostavat ja mikä Viron poliittiselle johdolle myöskin sopisi niin näitä ongelmia, mellakoita ei olisi syntynyt.

Kysymys kuuluu, miksi sitä ei siirretty jo viisitoista vuotta sitten?

Tapsula kirjoitti:

Kyllä heillä on se oikeus. Heillä on oikeus tehdä omalla maallaan aivan kaikkea mitä EU direktiivit eivät erikseen kiellä, mutta on monia asioita joita tulee miettiä tarkkaan miten ne tehdään. Virossa on suuri venäläisvähemmistö ja heille patsaalla on ollut suuri merkitys. Mikäli se patsas nyt oli siirrettävä niin se olisi voitu hoitaa paljon paremmin. Mikäli se olisi siirretty vatsa tämän vuoden Voiton päivän jälkeen ja yhteistyössä Viron venäläisvähemmistön kanssa paikkaan jota he arvostavat ja mikä Viron poliittiselle johdolle myöskin sopisi niin näitä ongelmia, mellakoita ei olisi syntynyt.

Kysymys kuuluu, miksi sitä ei siirretty jo viisitoista vuotta sitten?

Lue lisää

...keskustelu. Oletko elänyt ja kokenyt sitä kaikkea, mitä oli ...? Vieläkin sanon, että venäläiset pois Eestistä....Ottakoot se patsaas vaikka mukaan ja menköt kielin kurssille... Maalla, maan tavoin!!!!!!

Mielenkiintoinen kirjoitti:

...keskustelu. Oletko elänyt ja kokenyt sitä kaikkea, mitä oli ...? Vieläkin sanon, että venäläiset pois Eestistä....Ottakoot se patsaas vaikka mukaan ja menköt kielin kurssille... Maalla, maan tavoin!!!!!!

Lue lisää

Olitko Eestin entinen presidentti kun puhut turhia asioita? BUHAHAHAHAHA -II- (otsikko)

Nationalisti ei vain kiellä oman maansa tekemiä hirmutöitä, vaan hänellä on myös merkillinen kyky olla kuulematta niistä mitään.

Venäjä puuttuu sen takia kun patsas oli varma heidän eikä he haluavat siitä että patsasta haudattiin tai sirrätin!

vaan hänellä on myös merkil... kirjoitti:

Nationalisti ei vain kiellä oman maansa tekemiä hirmutöitä, vaan hänellä on myös merkillinen kyky olla kuulematta niistä mitään.

Kun sidot itsesi mihin tahansa asiaan tai ihmiseen, et tämän jälkeen katso maailmaa vapain silmin.

Ei venäjä oo mitää uhkaillu..vittu suomalaiset ei vaa osaa suomentaa oikee sitää mitä Putin sanoi!!"!!!!!

onnee sulle kirjoitti:

Ei venäjä oo mitää uhkaillu..vittu suomalaiset ei vaa osaa suomentaa oikee sitää mitä Putin sanoi!!"!!!!!

ongelma on? Ihme aggressiivinen vastaus ihan harmittomaan kommenttiin. Ei Putin mitään uhkaillut, vaan Venäjän ulkoministeri..se on ennenkin latonut aika kovaa tekstiä. Opettele sivistyneet käytöstavat , juntti.

Tulihan sisko turvallisesti kotiin?

Jos jotain ikävää, ota yhteys UM:n päivystykseen tai matkanjärjästäjään.

Vanhalle tuli niin huolestunut olo, kun näki Sun kirjoituksen. Siitä jotenkin henki aito hätäännys.

Tarkoitan tään kaiken agressiivisuuden, monenlaisen asiattomuuden, asiasta eksymisien ja tietysti erään tämän kaiken operaation käynnistäneen "ammattikeskustelijat" ja heidän käsikirjoituksensa!

Kyseessä on ulkopoliittinen voimannäyttö, jonka todelliset syyt ovat enimmäkseen sisäpoliittisia! Toivottavasti, tai sit ollaan todella, aikuisten todella lirissä!
Presidentti vaihtuu Venäjällä ensi vuonna, vaalit tulossa. Vaihtuukohan ja onkohan?
Toivotaan, et tää on sitä!

Siunausrikasta kevättä Sinulle, siskolle ja läheisillenne!

Tere tulemast suvel Eestise!

Elätään maalla, maan tavoin....

JUMAALUTA OIKEESTI JOTAI RAJAA IHMISET..VOISITTE VÄHÄN KUNNIOTAA VENÄLÄISII SAITTE SENTÄÄ NIILTÄ ITSENÄISYYDENKI...JOTWEN EI KETÄÄ TARVI HAKATA PESÄPALLOMAILALLA

sehän on suomelle kaikki kaikessa, aina ollut !!
Venäjä on meidän kamu ;)

Героизация нацизма обернулась кровью
В Таллине снесли и распилили памятник Воину-освободителю, хотя премьер Ансип уверял, что монумент простоит, как минимум, до 9 мая. Полиция жестоко подавила стихийные акции протеста, на улицах города пролилась кровь. Похоже, эстонское руководство окончательно утратило чувство реальности. Российские власти выражают возмущение. Возможно, теперь очнется от спячки и Запад, который до сих пор закрывал глаза на героизацию нацизма в Эстонии.

Pravda? kirjoitti:

Героизация нацизма обернулась кровью
В Таллине снесли и распилили памятник Воину-освободителю, хотя премьер Ансип уверял, что монумент простоит, как минимум, до 9 мая. Полиция жестоко подавила стихийные акции протеста, на улицах города пролилась кровь. Похоже, эстонское руководство окончательно утратило чувство реальности. Российские власти выражают возмущение. Возможно, теперь очнется от спячки и Запад, который до сих пор закрывал глаза на героизацию нацизма в Эстонии.

Lue lisää

рассредоточившись по улицам
ТАЛЛИН, 28 апр - РИА Новости. Толпа в центре Таллина, где в пятницу поздно вечером вновь вспыхнули беспорядки, рассеялась. Группы по несколько человек рассредоточились по разным улицам.

Несколько десятков молодых людей движутся от бульвара Эстония в сторону улицы Гонсиори.

На всем пути их следования слышен звон разбиваемых стекол. По пути некоторые пытаются взломать торговые киоски, разбивают рекламные щиты.

Полиция им не препятствует, полицейские остались на площади Свободы, откуда им ранее удалось вытеснить участников беспорядков, с помощью водомета.

Неспокойно и на других улицах. Полиция взяла под охрану памятник эстонскому писателю Антону Хансену Таммсааре в центре города в небольшом парке после того, как неизвестные написали на нем белой краской антиправительственную надпись.

Накануне в центре Таллина произошли массовые беспорядки, вспыхнувшие после того, как власти Эстонии решили начать работы по эксгумации и идентификации останков советских воинов, захороненных у монумента Воину-Освободителю. После этого правительство, не планировавшее демонтировать памятник до 9 мая, в экстренном порядке решило убрать Бронзового солдата.

По словам представителя правительства, монумент распилили и вывезли из центра города. Место, куда его перевезли, не раскрывается.

эт точно !

Minä katson ja saa nähdä kadunko. Kai siellä nyt päivällä uskaltaa liikkua kun ne hörhöt nukkuu pois viinan höyryjä. Sitten iltasella taas hörhöt viinan voimalla tulee uhoamaan, niin sitten voikin mennä viettämään iltaa johonkin sisätilaan.

Se selviää helposti kun venäläinen menee peilin eteen ja katsoo peiliin...
En tiedä yhtään maata maapallolla missä venäläisistä pidettäisiin...miksiköhän....HALOOOO

vihataaan kirjoitti:

Se selviää helposti kun venäläinen menee peilin eteen ja katsoo peiliin...
En tiedä yhtään maata maapallolla missä venäläisistä pidettäisiin...miksiköhän....HALOOOO

Minä tiedän ! See on SUOMI !!!
Haloo!!!

Tiedän kirjoitti:

Minä tiedän ! See on SUOMI !!!
Haloo!!!

minä en taas tiedä täällä suomessa yhtään suomalaista, joka pitäisi venäläisistä. Miksiköhän...HALOOOOO!!!!!!!

EIPÄS kirjoitti:

minä en taas tiedä täällä suomessa yhtään suomalaista, joka pitäisi venäläisistä. Miksiköhän...HALOOOOO!!!!!!!

sä et halu tiedä...siksiköhän..vaan

EIPÄS kirjoitti:

minä en taas tiedä täällä suomessa yhtään suomalaista, joka pitäisi venäläisistä. Miksiköhän...HALOOOOO!!!!!!!

sä et halu tiedä...siksiköhän..vaan

joo mäkin olin kaks päivää eikä missään ollut mitään. Kukaan ei ollut edes kuullut mistään mellakoista. Onkohan tää mellakkajuttu joku aprillipila, ku kukaan ei tiennyt mistään mitään.

äiti siellä! Tänään pitäisi tulla pois!Mua kans pelottanu et mikä se tilanne siellä oikeen on. Soiteltu kuitenkin eilen että on ok.

HEH ;) :)

Me tappelemme toisin.

Ollaan hiljaa>saadaan tupakkaa

Niin pidätetty, ja polvillaan piti olla, kädet sidottu niin kovasti, että siniseksi meni. Natsiotteita!

eilen kun oltiin baaris ... niin virolaiset hajoitti koko paikan!!!

mieltä kirjoitti:

eilen kun oltiin baaris ... niin virolaiset hajoitti koko paikan!!!

Venakkopaikoissa pitääkin tehdä vastavuoroisesti.

Hah! kirjoitti:

Venakkopaikoissa pitääkin tehdä vastavuoroisesti.

varmaan KURADI KURAT

Eiköhän virossakin ole suomalaisia töissä. Omistavathan ne siellä peräti firmoja. Jos neuvostomieliset veneläiset saisivat päättää niin nämä rikkaat sikakapitalistit fasistit lähetettäisiin Siperiaan

Kaikki virolaiset on suomessa tekemässä pimeästi töitä. Tekevät pimeästi töitä, vievät työpaikat suomalaisilta, juopottelevat, tappelavat, ja sen lisäksi kaikki huumeet tulee Suomeen juuri Virosta.

#####

.........

munnnnndugi !!!!!
EESTLANE ON INIMENE !!!!
kaikki muut on paskat....

munnndugi !!! kirjoitti:

munnnnndugi !!!!!
EESTLANE ON INIMENE !!!!
kaikki muut on paskat....

666

ei niin käy !
venäläiset ei ole tyhmiä !
100 % !!!!

100% kirjoitti:

ei niin käy !
venäläiset ei ole tyhmiä !
100 % !!!!

Sepä se!

itkevä kirjoitti:

Sepä se!

kaikki järjesty

virolainen on vaan ihminen

Joo, yritin jo aamulla kertoa ihmisille! Eivät kuuntele, ei ole mieluisa uutinen.

tiedotteet kannattaa lukea ennen ulkomaille matkustamista. Nyt siellä kehoitettiin Viron osalta mm. välttämään ihmisjoukkoja, annettiin ohjeita liikkumisesta jne.

Viron viranomaiset ovat kaikkissa tiedotusvälineissä kehoittaneet ihmisiä pysymään kodeissaan (ja turisteja iltaisin hotelleissaan), mikäli toisin ei ole välttämätöntä.

Tallinnaan voi matkustaa, täällä voi elää, mutta järjen käyttö ei ole myöskään kielletty!

Vaikka on maksanut matkansa käteisellä euroissa ja virolaispoliisin kehoitus (suomeksi)poistua paikalta aksentteineen naurattaakin, ei ole viisasta tehdä mitä promillet lupaa.

Täällä tilanne ei ole vitsi, vaan äärimmäisen vakava!!! Yhtään (humalaista) humoristia ei tarvita eikä jakseta sietää.

Eesti politsei, JOUDU raskes olukorras!

Ne vihaa suomalaisia yhtä paljon kuin kaikkea muitakin.
Omalla nahkalla tiedän olin heidän alla 20 vuotta, hirveä kokemus.
Äiti joutui Siperian karkotuksen jälkeen vuonna 46 Viroon, kun se oli 101 km.
Niin äiti yritti puhua heille ettei se ole okupantti, vastaukseksi usein oli, painu sinne mistä oot tullut , tibla, näin ne kutsui häntä, eikä kukaan suostunut puhua suomea.

- 50 vuotta ovat virolaiset olleet toisen luokan kansalaisia omassa maassaan, perustaneet toisen luokan perheitä, saaneet toisen luokan lapsia ja nii edasi

- tuhansia virolaisia kuoli Siperian leireille, osa mietti - hei ihan oikeesti - asioita jopa 25 vuotta Berijan tarhoilla

JA NYT ITSENÄISYYS JA VAPAUS !!!

No, naurattaahan se "muotinukkeparaati" Virukeskuksessa tai "junglistaarien" liising-Hyndai-maasturien (vast) möllääminen kaduilla. - Mut eihän se ole multa mitenkään pois.

Ja Sinä olit se, joka kirjoitti "Patsas oli pystytetty neuvostoliiton sotilaiden kunniaksi. . ."

Hei, mieti - ihan oikeesti - sitä.

PS. Ukrainasta voin kirjoittaa joskus toiste; Lwiw, Kiev, . . .

Tynkä-Karjalan Antti kirjoitti:

- 50 vuotta ovat virolaiset olleet toisen luokan kansalaisia omassa maassaan, perustaneet toisen luokan perheitä, saaneet toisen luokan lapsia ja nii edasi

- tuhansia virolaisia kuoli Siperian leireille, osa mietti - hei ihan oikeesti - asioita jopa 25 vuotta Berijan tarhoilla

JA NYT ITSENÄISYYS JA VAPAUS !!!

No, naurattaahan se "muotinukkeparaati" Virukeskuksessa tai "junglistaarien" liising-Hyndai-maasturien (vast) möllääminen kaduilla. - Mut eihän se ole multa mitenkään pois.

Ja Sinä olit se, joka kirjoitti "Patsas oli pystytetty neuvostoliiton sotilaiden kunniaksi. . ."

Hei, mieti - ihan oikeesti - sitä.

PS. Ukrainasta voin kirjoittaa joskus toiste; Lwiw, Kiev, . . .

Lue lisää

Itsenäisyys ja vapaus ei ole samaa kuin rasismi ja muitten syrjimistä. EU-maassa nämä asiat eivät ole hyväksyttyjä.

Tynkä-Karjalan Antti kirjoitti:

- 50 vuotta ovat virolaiset olleet toisen luokan kansalaisia omassa maassaan, perustaneet toisen luokan perheitä, saaneet toisen luokan lapsia ja nii edasi

- tuhansia virolaisia kuoli Siperian leireille, osa mietti - hei ihan oikeesti - asioita jopa 25 vuotta Berijan tarhoilla

JA NYT ITSENÄISYYS JA VAPAUS !!!

No, naurattaahan se "muotinukkeparaati" Virukeskuksessa tai "junglistaarien" liising-Hyndai-maasturien (vast) möllääminen kaduilla. - Mut eihän se ole multa mitenkään pois.

Ja Sinä olit se, joka kirjoitti "Patsas oli pystytetty neuvostoliiton sotilaiden kunniaksi. . ."

Hei, mieti - ihan oikeesti - sitä.

PS. Ukrainasta voin kirjoittaa joskus toiste; Lwiw, Kiev, . . .

Lue lisää

näin! Vapaus tuo vastuuta!

Tynkä-Karjalan Antti kirjoitti:

- 50 vuotta ovat virolaiset olleet toisen luokan kansalaisia omassa maassaan, perustaneet toisen luokan perheitä, saaneet toisen luokan lapsia ja nii edasi

- tuhansia virolaisia kuoli Siperian leireille, osa mietti - hei ihan oikeesti - asioita jopa 25 vuotta Berijan tarhoilla

JA NYT ITSENÄISYYS JA VAPAUS !!!

No, naurattaahan se "muotinukkeparaati" Virukeskuksessa tai "junglistaarien" liising-Hyndai-maasturien (vast) möllääminen kaduilla. - Mut eihän se ole multa mitenkään pois.

Ja Sinä olit se, joka kirjoitti "Patsas oli pystytetty neuvostoliiton sotilaiden kunniaksi. . ."

Hei, mieti - ihan oikeesti - sitä.

PS. Ukrainasta voin kirjoittaa joskus toiste; Lwiw, Kiev, . . .

Lue lisää

Olette vapaita, mutta kuitenkin toisen luokan ihmisiä myös EU:ssa!

URRAAAAAAA !!!!!!

Tää porukka on pieni ja lisäksi väärä otanta suomalaisista. Sekopäitä, juoppoja ja vaahtojia, ajankuluttajia ja muiden ärsyttäjiä. Joukossa joku harva selväpäinenkin. Suurin osa suomalaisista osaa jo elää demokratiassa ja käyttäytyä sen mukaan. Sorry.

Nimimerkille "inkeri siperiasta"

On se kumma kun te inkeriläisetkin olette systemaattisen kansanmurhan puolella. Neuvostoliiton toiminta oli vain ja ainoastaan ihmisten tuhoamista. Sitä vastaan tulee taistella. On kuvottavaa ajatella että te inkeriläiset olette valtavan ihmismurhakoneiston puolella.

Kansanmurhaajat kirjoitti:

Nimimerkille "inkeri siperiasta"

On se kumma kun te inkeriläisetkin olette systemaattisen kansanmurhan puolella. Neuvostoliiton toiminta oli vain ja ainoastaan ihmisten tuhoamista. Sitä vastaan tulee taistella. On kuvottavaa ajatella että te inkeriläiset olette valtavan ihmismurhakoneiston puolella.

Lue lisää

Koska te ette ymmärrä, että kysymys on sotilaan patsasta, eikä mistään Stalinin patsasta (niitä on purettu Venäjällä jo kymmeniä vuosia sitten). Sotilas on taistellut vapauden puolesta, natsien vastaan, Hitleria vastaan joka haluasi valloittaa koko maailman, polttaa ja tappaa kaikki juutalaisia, ja muista kansaista tehdä orjat. Mutta jostain syystä monet luulevat että sotilaan patsas edustaa Stalinia.
Muuten, mun isoisä myös oli karkoitettu siperiaan, mutta sekä hän että kaikki muut tietävät että se oli Stalinin ja Berian syy. Myös koko venäjän kanssa on kärsinnyt siitä ajasta. Stalin ja Beria tapannut myös todella paljon venäläisiä upseeria ja tavallisia ihmisiä.
Myös Itävaltassa seisoo sotilaan patsas, eikä kukaan ajo purkaa siitä, mutta ei mitään Hitlerin patsasta vaikka se on syntynyt siellä.
Ja nyt on kerrankin vuosi 2007 eikä 1945. Eikö on nyt vähän myöhästä puhua siitä.
Pitäskö myös Ukrainan pyytää anteeksi Virolta, että vuonna 1030 Kievin keisari Jaroslav Mudrij valloitanut osa siitä ja perusti kaupungin Jurjev (Tarttu). Siitä lähtien Viro on ollut siirtomaa. Mitä jos kaikki, sekä Saksa ja Ruotsi alkavat pyytää anteeksi. Tämä näyttää lastenleikiltä.

den kirjoitti:

Koska te ette ymmärrä, että kysymys on sotilaan patsasta, eikä mistään Stalinin patsasta (niitä on purettu Venäjällä jo kymmeniä vuosia sitten). Sotilas on taistellut vapauden puolesta, natsien vastaan, Hitleria vastaan joka haluasi valloittaa koko maailman, polttaa ja tappaa kaikki juutalaisia, ja muista kansaista tehdä orjat. Mutta jostain syystä monet luulevat että sotilaan patsas edustaa Stalinia.
Muuten, mun isoisä myös oli karkoitettu siperiaan, mutta sekä hän että kaikki muut tietävät että se oli Stalinin ja Berian syy. Myös koko venäjän kanssa on kärsinnyt siitä ajasta. Stalin ja Beria tapannut myös todella paljon venäläisiä upseeria ja tavallisia ihmisiä.
Myös Itävaltassa seisoo sotilaan patsas, eikä kukaan ajo purkaa siitä, mutta ei mitään Hitlerin patsasta vaikka se on syntynyt siellä.
Ja nyt on kerrankin vuosi 2007 eikä 1945. Eikö on nyt vähän myöhästä puhua siitä.
Pitäskö myös Ukrainan pyytää anteeksi Virolta, että vuonna 1030 Kievin keisari Jaroslav Mudrij valloitanut osa siitä ja perusti kaupungin Jurjev (Tarttu). Siitä lähtien Viro on ollut siirtomaa. Mitä jos kaikki, sekä Saksa ja Ruotsi alkavat pyytää anteeksi. Tämä näyttää lastenleikiltä.

Lue lisää

miksi viron täytyisi pitää entisen miehittäjä valtion sotilasta esittävää patsasta pääkaupunkinsa keskeisellä paikalla. Kuka sellaista voi edes vaatia ?! Ihme että patsas on ollut yleensä näinkin pitkään paikallaan. Kaatopaikan reunalle se joutaisi. Ja haudassa on ollut vihollisen sotilaita. Sama jos Moskovassa olisi Waffen-SS -sotilaan patsas hauta ja saksa ei hyväksyisi sen siirtämistä pois.

Nahkahousu kirjoitti:

miksi viron täytyisi pitää entisen miehittäjä valtion sotilasta esittävää patsasta pääkaupunkinsa keskeisellä paikalla. Kuka sellaista voi edes vaatia ?! Ihme että patsas on ollut yleensä näinkin pitkään paikallaan. Kaatopaikan reunalle se joutaisi. Ja haudassa on ollut vihollisen sotilaita. Sama jos Moskovassa olisi Waffen-SS -sotilaan patsas hauta ja saksa ei hyväksyisi sen siirtämistä pois.

Lue lisää

Lue tarkemmin mun edellisen viestin! Siellä on vastaus siihen.

Nahkahousu kirjoitti:

miksi viron täytyisi pitää entisen miehittäjä valtion sotilasta esittävää patsasta pääkaupunkinsa keskeisellä paikalla. Kuka sellaista voi edes vaatia ?! Ihme että patsas on ollut yleensä näinkin pitkään paikallaan. Kaatopaikan reunalle se joutaisi. Ja haudassa on ollut vihollisen sotilaita. Sama jos Moskovassa olisi Waffen-SS -sotilaan patsas hauta ja saksa ei hyväksyisi sen siirtämistä pois.

Lue lisää

stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi
stallari on stallari vaikka voissa paistaisi.JNE
Kiitos vitusti teille koko kansalle! ryysimisestä haukkumisesta ja sättimisestä
voihan helvetti mikä naapurimaa!!!!!!!!!!!! ;( ;(

Nahkahousu kirjoitti:

miksi viron täytyisi pitää entisen miehittäjä valtion sotilasta esittävää patsasta pääkaupunkinsa keskeisellä paikalla. Kuka sellaista voi edes vaatia ?! Ihme että patsas on ollut yleensä näinkin pitkään paikallaan. Kaatopaikan reunalle se joutaisi. Ja haudassa on ollut vihollisen sotilaita. Sama jos Moskovassa olisi Waffen-SS -sotilaan patsas hauta ja saksa ei hyväksyisi sen siirtämistä pois.

Lue lisää

Onneks mun veljenpoika ei ymmärrä teidän paskaat puheet!

fonecta 02 02 02 kirjoitti:

Onneks mun veljenpoika ei ymmärrä teidän paskaat puheet!

sille veljenpojallesi tämän koko jutun?

Kuten nim. den itsekin kertoi, Stalin tapatti myös venäläisiä, mikä oli tietysti aivan luonnollista sillä ne venäläiset vastustivat Stalinin hallinnon systeemiä. Stalinin porukat halusivat ottaa toisten ihmisten työllä ja vaivalla rakentamansa omaisuuden omaan käyttöönsä.

Ketä siis jäi jäljelle kertomaan Stalinin hirmuhallinnosta?

Ettet vain olisi sinäkin nim. den tämän hirmuhallinnon kannattajan lapsi tai lapsenlapsi.

Ja on aivan turha syyttää Neuvostoliittoa ja maata näiden venäläisten ihmisten tekemistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

fonecta 02 02 02 kirjoitti:

Onneks mun veljenpoika ei ymmärrä teidän paskaat puheet!

....

edellinen viestini oli tarkoitettu tuolle paskan haistattelijalle.Se paskan haistatuskin on tuhasia vuosia vanha juttu,paska on haissut jo niin kauan,että ei paljo haittaa..

edelliseen kirjoitti:

edellinen viestini oli tarkoitettu tuolle paskan haistattelijalle.Se paskan haistatuskin on tuhasia vuosia vanha juttu,paska on haissut jo niin kauan,että ei paljo haittaa..

Lue lisää

hopi hopi!!!!!

oletteko rotuvihailijoita?!!!!!!

HYVÄÄ DEN! OLET MAAILMAN SANKARI ;)

Älä lässytä nimimerkki -ENKELIN PURAISU-, kommunistinen Neuvostoliitto se osasi murhata vielä enemmän ihmisiä kuin Natsi-Saksa.

Molotovin–Ribbentropin sopimuksen lisäpöytäkirjassa Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa jakoivat iloisesti Euroopan keskenään ikään kuin heillä olisi ollut mitään oikeutta tehdä niin. Sillä sopimuksella Neuvostoliitto määritti itsensä pahaksi kaikkia niitä kansoja kohtaan jotka se otti etupiiriinsä.

Kommunistinen Neuvostoliitto taisteli Natsi-Saksan kanssa siitä kummalla oli oikeus tuhota pieniä kansoja omissa nimissään.

Kahdesta pahuudesta Viro sai osakseen Neuvostoliiton pakkovallan ja kaikki Neuvostoliiton pystyttämät patsaat muistuttavat vain siitä että he voittivat etupiirinsä ja aloittivat varsinaisen tuhotoimensa paikallista väestöä kohtaan.

Paha on paha vaikka se taistelisi toista pahaa vastaan.

historian ääni kirjoitti:

Älä lässytä nimimerkki -ENKELIN PURAISU-, kommunistinen Neuvostoliitto se osasi murhata vielä enemmän ihmisiä kuin Natsi-Saksa.

Molotovin–Ribbentropin sopimuksen lisäpöytäkirjassa Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa jakoivat iloisesti Euroopan keskenään ikään kuin heillä olisi ollut mitään oikeutta tehdä niin. Sillä sopimuksella Neuvostoliitto määritti itsensä pahaksi kaikkia niitä kansoja kohtaan jotka se otti etupiiriinsä.

Kommunistinen Neuvostoliitto taisteli Natsi-Saksan kanssa siitä kummalla oli oikeus tuhota pieniä kansoja omissa nimissään.

Kahdesta pahuudesta Viro sai osakseen Neuvostoliiton pakkovallan ja kaikki Neuvostoliiton pystyttämät patsaat muistuttavat vain siitä että he voittivat etupiirinsä ja aloittivat varsinaisen tuhotoimensa paikallista väestöä kohtaan.

Paha on paha vaikka se taistelisi toista pahaa vastaan.

Lue lisää

Siis mitä kansoja neuvostoliiitto on muka TUHONNUT??? Ootko kunnossa?

Venäjän YK-edustajan Boris Malahovin mukaan Venäjä ei aio seurata sivusta kampanjaa neuvostosotilaiden muistomerkkien purkamiseksi monissa maissa. Venäjä maksoi valtavan hinnan fasismin kukistamisesta toisessa maailmansodassa. Täysi tuki Venäläisille. Presidentti Halonenkin voisi osoittaa tukensa Venäjälle.Historiaa ei saa unohtaa.

historian ääni kirjoitti:

Älä lässytä nimimerkki -ENKELIN PURAISU-, kommunistinen Neuvostoliitto se osasi murhata vielä enemmän ihmisiä kuin Natsi-Saksa.

Molotovin–Ribbentropin sopimuksen lisäpöytäkirjassa Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa jakoivat iloisesti Euroopan keskenään ikään kuin heillä olisi ollut mitään oikeutta tehdä niin. Sillä sopimuksella Neuvostoliitto määritti itsensä pahaksi kaikkia niitä kansoja kohtaan jotka se otti etupiiriinsä.

Kommunistinen Neuvostoliitto taisteli Natsi-Saksan kanssa siitä kummalla oli oikeus tuhota pieniä kansoja omissa nimissään.

Kahdesta pahuudesta Viro sai osakseen Neuvostoliiton pakkovallan ja kaikki Neuvostoliiton pystyttämät patsaat muistuttavat vain siitä että he voittivat etupiirinsä ja aloittivat varsinaisen tuhotoimensa paikallista väestöä kohtaan.

Paha on paha vaikka se taistelisi toista pahaa vastaan.

Lue lisää

Molotovin–Ribbentropin sopimus?
Aloitetaan siitä, että onko kukaan edes nähnyt siitä? Mutta voi kyllä keskustella ja arvioida mitä sielä oli sanottu. Sen tarkoitus oli se, että eikä Neuvostoliitto eikä Saksa hyökkää toisiinsa. Mutta siellä ei ollut mitään puhetta siitä, että esim. Neuvostoliito saa esim.luvan hyökkämään Suomeen tai Viroon tai jne. Se tarkoitti se, että toinen osapuoli on neutraali jos toinen hyökkää tietyihin maihin. Eli sillä ne tavallaan takaneet toisen turvallisuuden. Esim, jos Neuvostoliitto ei olisi vastaan siitä, että Saksalle menisi Suomi, Latvia ja Viro, niin se tarkoittasi se että Saksalaiset armeijat voivat seisoa just Neuvostoliiton rajan linjan takana! Se olisi todella iso uhka sille!Toistan vielä kerran! Sillä sopimuksella ne tavallaan takaneet sen turvallisuuden.
Mitä tapahtuu seuravasti. Saksan asevoima kasvaa huimasti, ja uhka Neuvostoliitolle kasvaa. Silloin Neuvostoliiton ja Suomen suhteet olivat kylmiä, Suomessa pelätiin, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, ja Neuvostoliitto pelkäsi, että Suomi antaa mahdollisuuden Saksalle tai Englannille hyökkää käyttäen Suomen aluetta. Vaarallista oli myös se että Suomen raja oli vain 32km Leningraadista (Neuvostoliiton isoin teollisuus keskus). Neuvostoliitto esitti, että Suomi luovuttaisi Neuvostoliitolle osia Karjalankannakselta vuokrasi tai luovuttaisi Suomenlahden ulkosaaret, Hangon ja Lappohjan sataman.Neuvostoliitto tarjosi aluevaihtoa, jossa Suomi olisi saanut laajempia alueita Itä-Karjalan Repolasta ja Porajärveltä. Repola ja Porajärvi olivat alueita, jotka olivat pyrkineet itsenäistymään 1918-1920 Venäjästä, mutta jotka Tarton rauhansopimuksessa jäivät Neuvosto-Venäjälle, mistä Suomi sai hyvitykseksi ympäri vuoden sulana pysyvän sataman Petsamosta.
Suomen valtioneuvosto ei suostunut vaihtokauppaan. Syntyi talvisota. Suomi oli kova vastustaja, mutta Suomen valtio ei ottanut huomioon se, että Venäjällä ihmiset ei loppuu kesken, ja oli turhaan toivoa että Suomi voitas sen sodan. (Esim. Isä huomaa että pikkupojalla käädessä on vaarallinen esine, isä ystävällisesti tarjoa pojalleen turvallisen lelun siitä esinettä vastaan, ja jos poika suostuu vaihtoon, niin kaikki ovat tyytyväisiä, mutta jos ei, niin isä kuitenkin voimalla otta sen vaarallisen esinen pois häneltä väkisin, mutta sekä poika itkee, että isällä on paha mieli!) Sama tilanne.

den kirjoitti:

Molotovin–Ribbentropin sopimus?
Aloitetaan siitä, että onko kukaan edes nähnyt siitä? Mutta voi kyllä keskustella ja arvioida mitä sielä oli sanottu. Sen tarkoitus oli se, että eikä Neuvostoliitto eikä Saksa hyökkää toisiinsa. Mutta siellä ei ollut mitään puhetta siitä, että esim. Neuvostoliito saa esim.luvan hyökkämään Suomeen tai Viroon tai jne. Se tarkoitti se, että toinen osapuoli on neutraali jos toinen hyökkää tietyihin maihin. Eli sillä ne tavallaan takaneet toisen turvallisuuden. Esim, jos Neuvostoliitto ei olisi vastaan siitä, että Saksalle menisi Suomi, Latvia ja Viro, niin se tarkoittasi se että Saksalaiset armeijat voivat seisoa just Neuvostoliiton rajan linjan takana! Se olisi todella iso uhka sille!Toistan vielä kerran! Sillä sopimuksella ne tavallaan takaneet sen turvallisuuden.
Mitä tapahtuu seuravasti. Saksan asevoima kasvaa huimasti, ja uhka Neuvostoliitolle kasvaa. Silloin Neuvostoliiton ja Suomen suhteet olivat kylmiä, Suomessa pelätiin, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, ja Neuvostoliitto pelkäsi, että Suomi antaa mahdollisuuden Saksalle tai Englannille hyökkää käyttäen Suomen aluetta. Vaarallista oli myös se että Suomen raja oli vain 32km Leningraadista (Neuvostoliiton isoin teollisuus keskus). Neuvostoliitto esitti, että Suomi luovuttaisi Neuvostoliitolle osia Karjalankannakselta vuokrasi tai luovuttaisi Suomenlahden ulkosaaret, Hangon ja Lappohjan sataman.Neuvostoliitto tarjosi aluevaihtoa, jossa Suomi olisi saanut laajempia alueita Itä-Karjalan Repolasta ja Porajärveltä. Repola ja Porajärvi olivat alueita, jotka olivat pyrkineet itsenäistymään 1918-1920 Venäjästä, mutta jotka Tarton rauhansopimuksessa jäivät Neuvosto-Venäjälle, mistä Suomi sai hyvitykseksi ympäri vuoden sulana pysyvän sataman Petsamosta.
Suomen valtioneuvosto ei suostunut vaihtokauppaan. Syntyi talvisota. Suomi oli kova vastustaja, mutta Suomen valtio ei ottanut huomioon se, että Venäjällä ihmiset ei loppuu kesken, ja oli turhaan toivoa että Suomi voitas sen sodan. (Esim. Isä huomaa että pikkupojalla käädessä on vaarallinen esine, isä ystävällisesti tarjoa pojalleen turvallisen lelun siitä esinettä vastaan, ja jos poika suostuu vaihtoon, niin kaikki ovat tyytyväisiä, mutta jos ei, niin isä kuitenkin voimalla otta sen vaarallisen esinen pois häneltä väkisin, mutta sekä poika itkee, että isällä on paha mieli!) Sama tilanne.

Lue lisää

Aloitetaan siitä, että voit käydä itse katsomassa kyseisen sopimuksen tekstiä vaikka osoitteessa http://www.fordham.edu/halsall/mod/1939pact.html niin ei tarvitse arvailla. II maailmansodan jälkeen britit saivat Saksasta haltuunsa salaisen lisäpöytäkirjan, jossa alueet oli jaettu. Ko. dokumentti ilmeisesti julkaistiin tutkijoiden käsiin myös NL:n arkistoissa NL:n romahtamisen jälkeen. En kyllä ihmettele, jos lukemissasi venäläisissä historian (propaganda)oppikirjoissa on väitetty muuta, mutta kyllä siellä ihan selvästi määritellään, missä NL:n ja Saksan etupiirien rajat kulkevat. Väität, ettei siellä sovittu Neuvostoliitolle lupaa hyökätä Suomeen, mutta Neuvostoliitto sitten kuitenkin muutaman kuukauden päästä hyökkäsi. Tilanteessa, jossa Suomi EI edes ollut liittoutunut kenenkään kanssa.

Isä-poika -vertaus on ylimielisyydessään vertaansa vailla, ja kuvaa hyvin sitä, millaista asennetta venäläisessä historianopetuksessa oppilaille aivopestään. Milläköhän perusteella Venäjä olisi Suomelle joku "Isä"? Suomella ei ollut mitään "lelua", joka olisi mitenkään vaaraksi suomalaisille. Jos NL:n mielestä Suomen rajan läheisyys oli jotenkin vaaraksi Leningradille (joka muuten on perustettu suomensukuisilta valloitetulle alueelle, eikä Suomen historianoppikirjoissa tälläkään elämöidä), niin miksei olisi siirtänyt Leningradia johonkin kauemmas? Kaikilla mailla on vapaus tehdä omien rajojensa sisällä mitä haluaa, mutta kansainvälisesti tunnustettujen rajojen luvatonta ja väkivaltaista ylittämistä ei tarvitse kenenkään sietää eikä omien alueiden luovuttamiseen ole kellään mitään velvollisuutta suostua. Eihän Venäjälläkään ole nykyisin pienintäkään halua luovuttaa hallussaan olevia alueita kenellekään, vaikka Jeltsin jo tunnustikin Suomelta riistettyjen alueiden viemisen epäoikeudenmukaisuuden. Tällainen rehellinen asenne on muuten omiaan parantamaan muiden suhtautumista Venäjään ja venäläisiin, mutta nykyisin siihen on valitettavasti jälleen otettu etäisyyttä.

Suurvaltojen itsekkäitä intressejä voi loogisesti ymmärtää, mutta suurvaltojen intresseillä ei ole mitään tekemistä moraalisen oikeutuksen kanssa. Stalin oli imperialistisine pyrkimyksineen todellisuudessa ihan yhtä sotasyyllinen kuin Hitlerkin. Typerää yrittää keksiä moraalisia tekosyitä imperialistisille pyrkimyksille. Vielä typerämpää on kuvitella, että venäläisten suuri lukumäärä tekisi heistä jotenkin "isän" muille. Tuollaiselle ylimieliselle uholle ylipäätään lienee vain yksi syy: kansallinen häpeän ja alemmuudentunto Venäjän synkästä totalitäärisestä historiasta ja menestyksen puutteesta.

pekka k kirjoitti:

Aloitetaan siitä, että voit käydä itse katsomassa kyseisen sopimuksen tekstiä vaikka osoitteessa http://www.fordham.edu/halsall/mod/1939pact.html niin ei tarvitse arvailla. II maailmansodan jälkeen britit saivat Saksasta haltuunsa salaisen lisäpöytäkirjan, jossa alueet oli jaettu. Ko. dokumentti ilmeisesti julkaistiin tutkijoiden käsiin myös NL:n arkistoissa NL:n romahtamisen jälkeen. En kyllä ihmettele, jos lukemissasi venäläisissä historian (propaganda)oppikirjoissa on väitetty muuta, mutta kyllä siellä ihan selvästi määritellään, missä NL:n ja Saksan etupiirien rajat kulkevat. Väität, ettei siellä sovittu Neuvostoliitolle lupaa hyökätä Suomeen, mutta Neuvostoliitto sitten kuitenkin muutaman kuukauden päästä hyökkäsi. Tilanteessa, jossa Suomi EI edes ollut liittoutunut kenenkään kanssa.

Isä-poika -vertaus on ylimielisyydessään vertaansa vailla, ja kuvaa hyvin sitä, millaista asennetta venäläisessä historianopetuksessa oppilaille aivopestään. Milläköhän perusteella Venäjä olisi Suomelle joku "Isä"? Suomella ei ollut mitään "lelua", joka olisi mitenkään vaaraksi suomalaisille. Jos NL:n mielestä Suomen rajan läheisyys oli jotenkin vaaraksi Leningradille (joka muuten on perustettu suomensukuisilta valloitetulle alueelle, eikä Suomen historianoppikirjoissa tälläkään elämöidä), niin miksei olisi siirtänyt Leningradia johonkin kauemmas? Kaikilla mailla on vapaus tehdä omien rajojensa sisällä mitä haluaa, mutta kansainvälisesti tunnustettujen rajojen luvatonta ja väkivaltaista ylittämistä ei tarvitse kenenkään sietää eikä omien alueiden luovuttamiseen ole kellään mitään velvollisuutta suostua. Eihän Venäjälläkään ole nykyisin pienintäkään halua luovuttaa hallussaan olevia alueita kenellekään, vaikka Jeltsin jo tunnustikin Suomelta riistettyjen alueiden viemisen epäoikeudenmukaisuuden. Tällainen rehellinen asenne on muuten omiaan parantamaan muiden suhtautumista Venäjään ja venäläisiin, mutta nykyisin siihen on valitettavasti jälleen otettu etäisyyttä.

Suurvaltojen itsekkäitä intressejä voi loogisesti ymmärtää, mutta suurvaltojen intresseillä ei ole mitään tekemistä moraalisen oikeutuksen kanssa. Stalin oli imperialistisine pyrkimyksineen todellisuudessa ihan yhtä sotasyyllinen kuin Hitlerkin. Typerää yrittää keksiä moraalisia tekosyitä imperialistisille pyrkimyksille. Vielä typerämpää on kuvitella, että venäläisten suuri lukumäärä tekisi heistä jotenkin "isän" muille. Tuollaiselle ylimieliselle uholle ylipäätään lienee vain yksi syy: kansallinen häpeän ja alemmuudentunto Venäjän synkästä totalitäärisestä historiasta ja menestyksen puutteesta.

Lue lisää

On, on se ollut olemassa, tarkoitin vaan että ei löydetty mitään alkuperäistä sopimusta, on vain kopiot mikrofilmista.
Mä käynyt sekä yläasteen, sekä 2 ammattikuolua, sekä korkeakoulun Suomessa, niin sinun ei kannata nyt alkaa arvata missä maassa minä opiskelin ja mitä kirjoja minä luin. Osa suomalaisista ovat vainoharhaisia siitä, että Venäjällä on vain propaganda, unohtaakaa se sanan, Neuvostoliitto hojois jo. Suomessa olen kyllä huomennut todella paljon propagandaa, eli suomalaiset lehdet ja kirjat myös kaunistavat kaikki asiat. Siksi mä annan teille pikku vinkki, jos haluatte tietää aina totuuden, niin tutuskaa myös ulkomaalaisiin kirjallisuuksiin, niin kuin mä teen aina, lukekaa esim. Suomalainen artikkeli, Ruotsalaisen ja Englantilaisen samasta asiasta, niin silloin saatte kaikkesta parhaan kuvan. Uskotkaa pois, maailmassa todella paljon asioita mitä suomalaisille ei edes kukaan näyttää. Siitä varmasti kannatta varma otta yhteyttä YLE:n ja tiedustella siitä että miksi asiat Suomessa kaunistetaan. Mulla on venäläinen vaimo, niin meillä kotona on nähtävissä myös venäläisiä kanavia, missä näytetään kaikkea ilman rajoituksia. Niin jotkut minun suomalaiset kaverit olivat sokkissa kun näkivät ne jutut.
Esim noin 8 vuotta sitten yksi mun venäläinen kaveri toi mulle vidoekasetin Venäjältä, missä oli todellisuus Tchechenian sodasta, se oli todella julma materiaali, mä itse olin sokissa, sitten jonkun ajan päästä minä huomasin lehdestä että se näytetään Suomessa Tv:ssä, minä odotin siitä möhään iltaan, ja oli kiva kun TV: sanottiin että se on perutettu. Mä annon sen videonauhan yhdelle suomalaisille tutulle, eikä ikinä saanut siitä takaisin. Perehtykää oikeasti muiden maan kirjallisuuksiin eikä pelkkä "Seiskaan".
Lue vaikka tämän artikkelin huolelliseti. Siellä on sama asia mistä mä kirjoitin aikasemmin, en jaksaa satoja kertoja selittää saman jutun.

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War

Ja älkää tulkitse sanoja suoraan, katsokaa syvemmin. Yrittäkää ymmärtää mitä joku ajaa takaa.
Isä-poika vertaus ei tarkoittaa mitään lelua, eikä mitään isää, poikaa tai isoveliä :)) vaan se että pitää järkevästi arvioida omat voimavarat ja vältää turhia riskeja. Suomen valtio ei arvioinut siitä, niin menetti sekä ihmisiä sekä alueitta. Harmi kun mä joudun vielä kertomaan esimmerkin ajatuksen, eikä sinä ymmärtänyt sen itse. Neuvostoliitto varsinkin Lenin kerrankin antanut Suomelle itsenäisyyden, niin ei kukaan tarvinnut niitä maita vain turvavälin. Ja yks kaks näin isoa kaupunkia ja teollisuus keskusta, missä on myös satamat ei voi siirtää mihin sattuu.
Lue myös minun lopullisen artikkelin, koska se on minun viimeinen, minä en jaksaa enää puhua näistä asioista.
Ja hyvää kevään jatkoa! :))))

Yhdysvalloista ei kannata välittää, koska nekin ei välittää kenestäkään kun hyökkää Vietnamiin, Japaniin (Hiroshima, Nagasaki, Irakiin ja kohta ehkä Iraniin.
Ei Venäjän kannatta välittää myös siitä, jos Virossa on kerran natsit vallassa, niin natsia aina voi tuhota!

Siis viron olisi pitänyt siirtää se patsas joskus talvella, KUKAAN EI LÄHTIS KADUILLE -25 PAKKASESSA.

MUTTA NÄMÄ IDIOOTIT TEKIVÄT SEN NYT KEVÄÄLLÄ, KUN KAIKILLA PURSUU TUNTEITA YLI LAIDAN MUUTENKIN!!

SIIS TOTTAKAI HEILLÄ "ON OIKEUS" SIIRTÄ SE PATSAS, MUTTA SE SATUTTAA IHMISIÄ!!! VITTUU!!

niin, siinä sitä huomaa miten joku kuvittelee tietävänsä asioita, ja kun joku patsas jossain nousee tärkeäksi jollekkin, jutut muuttuu. Tuo 2007 kirjoitettu juttu on oikeastaa aika hauska, perustuu mihin sitten perustuukiin. Mene Moskovaan, kuuntele ihmisiä, katso telkkaria, lue lehtiä ja kas....Stalin ei ehkä olluttaan niin paha, liekö edes kuollut... ja KGb arkistot kertovat muuta, kuin tuon eestiläisen höpinät (den). Ja jos ryssä ei nyt halua hyökätä, sen ajatusmaailma muuttuu yhdessä yössä, vaikka voissa paistais.....

Totta, eikä varmaan tulisi kukaan meidänkään avuksi jos ja kun sitten siihen natoon liitytään ja apua tarvis. Kyllä nämä sellaisia peräkyliä ovat, ei ole öljyä, ei mitään. Staalini silloin vaan halus valloittaa koko maailman ja aatu kanssa yrittihän sitä tsingiskaanikin jo aikoinaan eipä onnistunut ja huomasi että eihän täällä lännessä ole mitään, edes minkäänmoista sivistystä ja lähti pois. Ehkä monet viestit on väärällä palstalla, monia matkailijoita ei vanhat polittiset lorut kiinnosta, me etsitään kokemuksia erilaisista paikoista. Antaa historian olla, ainakin meikä matkailee missä tykkää ilman ennakkoluuloja, mennyt on mennyttä ja tulevaisuutta kohti.