GIMP

Ettei ole syytä olla kokeilematta.
Sitten sen tietää.
Yksi sen suurimmista eduista on myös se, että sen voi laittaa useinpiin systeemeihin.

http://gimp.org/
http://gimp.org/screenshots/

>...mutta vielä epäilyttää.

Taidat olla vähän trollien sukua? :)

>...tukee monia erilaisia tallennusmuotoja, haluisin tietää muutaman esimerkin?

Koeta keksiä tallennusmuoto jota Gimp EI tue.

Miksi siis jättää hommaamatta erittäin laadukas sovellus jossa on ammattilaisten ominaisuuksia niin paljon että tavallinen käyttäjä ei koskaan tule oppineeksi/käyttäneeksi niitä kaikkia ja jonka perusominaisuudet kuitenkin oppii helposti jos on vähänkään kokemusta kuvankäsittelystä?

Sen kun saa käytännössä kaikkiin käyttöjärjestelmiin, koodi on avointa joten ei pelkoa haitakkeista eikä maksa mitään.

On puhtaasti järjen köyhyyttä olla edes kokeilematta jos vähänkin on tarvetta. Windowsille sen lataa tämänhetkisten tilastojen mukaan noin miljoona käyttäjää kuukaudessa ja Linux-jakeluiden mukana se tulee automaattisesti joten järkeviäkin ihmisiä löytyy.

Gimp on ylivoimaisesti paras ilmainen kuvanmuokkausohjelma!!! Ja helppokäyttöinen myös! Olen jo kauan käyttänyt ja käytän päivittäin! Suosittelen!!! Siis mikä epäilyttää? Kannattaa ladata!!!

Olet aika ääliö kun tuollaista kyselet. Lataa, asenna ja kokeile itse.

Ja loppupelissä se hitaus ei johdu ohjelmasta vaan työstä. Mitä huolellisempi sen parempi laatu.

Lataa se Gimp, jos tuntuu parinpäivän jälkeen ylitsepääsemättömäksi voit vaihtaa.
Photoshop on kuitenkin maksullinen, joka tosin soveltuu moneen mutta sekin vaatii opettelua ja siitä joutuu maksamaan, kuten myös corel drawista.

Täällä on asiallisen oloinen ohje: http://www.gimp-suomi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=310

tässä vielä vastaus kysymykseen:
http://www.unixmen.com/software/1739-13-reasons-to-choose-gimp-over-photoshop

ennen en uskonut että saan tasokasta jälkeä aikaan gimpillä mutta nyt lopulta sain gimpillä aikaan parempaa jälkeä kuin millään muilla ohjelmilla ja voin sanoa että kyllä se siitä! :)

gimb on iha vitun paska , sä lataat sen vain sen takii et sä voit poistaa sen 5 minuutin päästä

Gimp on muuten hyvä, käynnistyminen kestää tolkuttoman kauan ("etsitään datatiedostoja - tämä saattaa kestää hetken"), muulloinkin kuin ensimmäisellä kerralla.

Miten nämä "etsinnät" voisi estää?

Miten vitussa tällä glimpillä pystyy pienentämään AINOASTAAN toisen kuvan kokoa tai SUURENTAMAAN???!!!! Saatana!!!!!!!!!!!!!!

Kuten muutkin ensiksi hyvät ohjelmat kompastuu myöhemmin kehittäjien kikkailuihin ja lopulta helppokäyttöisestä softasta tulee ongelmanratkaisupeli..

Työkalujen säätöpaneeli 2.8 versiossa jo täysin perverssi ja hyödylliset oiminnat keskeneräisiä. Koetappa laittaa testiä ympyrän muotoon ja työpöytä täys testipolkuja joita ei saa pois. Myöskään vibraviivan korjausta ei gimpissä ole, ainakaan se ei toimi.

Ilmainen, pystyy muokkaamaan valokuvia ja piirtelemään (tekee vielä hyvää jälkeäkin) oppisi vaan käyttämään..

Koska Photoshop on vakoileva usa ohjelma jonka lisenssit Trup peruutti venetsuelasta napin painalluksella.
USA softaan ei ole luottamista, ne on vakoilua ja tuskaa.

Ainoa on järkevä vapaan lähdekoodin vakoilematon sohta, siksi Gimp.

Lisäksi mitä järkeä on maksaa älyttömiä lisenssejä, jotka voidaan peruuuttaa poliitisista syistä!

Monessa toimistossa photoshop on vaihdettu gimpiin.

ei se varmaan paremmin tee. yhtä hyvin, mutta se on ilmainen eikä soittele kotiin.

Kannattaa kokeilla. Eihän siinä ole kuin asennuksen vaiva.
Suurin ongelma monille on irtonaiset työkalulaatikot. Asiat löytyy kuitenkin menuistakin.
Ohjelma tukee 40 eri tiedostoformaattia. Myös Adoben pdf tiedostoja voi tehdä export komennolla.
Tukee läyreitä ja läpinäkyvyyttä. Kuviin voi lisätä leikkeitä. Niitä voi siirrellä hiirellä, jos ne on omilla kerroksillaan aina lopulliseen tallennukseen saakka.
Tekstien tyyppi riippuu koneeseen asennetuista fonteista.

Yleisesti kaikki tiedostot pitää exportoida. Tavallinen talletus tekee oletustiedoston, jota vain Gimp osaa lukea. Hyvä uudelleen muokattaessa.
Ei ole hidas, ellei kone ole etana, tai tee satojen Mega pikseleiden tiedostoja vähäisellä muistilla.

Gimp on niin jumalattoman sekava ohjelma muutaman kerran kokeillut siitä ei vain ota tolkkua erkkikään. ilmainenhan se on siitä plussat.
Photoshop on helvetin helppo mutta saatanan kallis.

On se hienoa että kysyjä sai vihdoinkin neuvoja odotettuaan toistakymmentä vuotta.

Vaikeus riippuu käyttäjästä. Kaikki ei löydä edes selvästi esillä olevia asioita, jos ovat oppineet käyttämään jotain toista ohjelmaa.

Nopeus riippuu koneesta sen muistista ja operaatiosta, joka pitää suorittaa.
Linkistä löytyy tuettujen tiedostomuotojen pitkä lista: https://fileinfo.com/software/gimp/gimp

Kokeileminen kannattaa jos tarvitsee kuvankäsittelyohjelmaa. Muutamat ammattilaiset on myös käyttäneet sitä.

Kuvat pitää exportoida, Save As tekee vain Gimpin oman väliaikais tiedoston, jota ei sitten voi avata millään muulla. Tiedosto on tarkoitettu myöhempää muokkausta varten, jolloin kaikki tehdyt muutokset voi edelleen muuttaa.
RAW-tiedostot vaatii Plugin, Ufraw tai jonkun muun.

Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Kokeilla kannattaa, kun se ei maksa kuin vaivan.
Gimpiä on käytetty myös elokuvateollisuudessa.