Kaikkien tarkoitus ei ole varmaankaan tulla runoilijoiksi.Monikin purkaa kirjoittamalla omaa oloaan.Eivätkä kaipaa ja halua välttämättä
ketään tuomitsemaan kirjoituksiaan.Jos et siis itse ole kirjoittaja niinkuin kerroit.
Itse opiskelen kirjallisuutta.Älä tapa luovuutta ihmisistä!Sinä satutat ihmisiä kipeästi.Haluatko sitä,että kaikilla muillakin on huono olo.Itselläkin on,mutta en pahenna sitä täällä kommentoimalla toisia rumasti.Tuolla tavalla teet sitä koko ajan.
Täällä pitäisi antaa kaikkien kukkien kukkia
jos et ymmärrä kaikkien runojen sanomaan.Voin kertoa sinulle että jokainen joka kirjoittaa käyttää asioille omaa vertaustaan.Kielikuvaa
sen voi tulkita lukija eri tavoin kuin alkuperäinen.
Terveisin: Kirjailija
ketään tuomitsemaan kirjoituksiaan.Jos et siis itse ole kirjoittaja niinkuin kerroit.
Itse opiskelen kirjallisuutta.Älä tapa luovuutta ihmisistä!Sinä satutat ihmisiä kipeästi.Haluatko sitä,että kaikilla muillakin on huono olo.Itselläkin on,mutta en pahenna sitä täällä kommentoimalla toisia rumasti.Tuolla tavalla teet sitä koko ajan.
Täällä pitäisi antaa kaikkien kukkien kukkia
jos et ymmärrä kaikkien runojen sanomaan.Voin kertoa sinulle että jokainen joka kirjoittaa käyttää asioille omaa vertaustaan.Kielikuvaa
sen voi tulkita lukija eri tavoin kuin alkuperäinen.
Terveisin: Kirjailija
Vastaukset 17
Vanhimmat
kuulostat rauhalliselta..
Tämä ei ole tietääkseni terapiapalsta.
Olen lueskellut palstaa aika kauan ja minua harmittaa kommentoinnin vähyys.
En tahdo kenellekään pahaa, mutta pitäähän se sanoa, jos joku kirjoittaa huonoja runoja. Fiksu ihminen tajuaa parantaa tyyliään tai vaihtaa harrastusta. Eihän rumia taulujakaan osteta.
Olen pahoillani jos joku on pahoittanut mielensä, mutta jonkun pitää sanoa totuus julki. Jokainen kirjoittaja toisaalta tajuaa, että kyseessä on vain ja ainoastaan minun oma ja henkilökohtainen mielipiteeni.
Kukat kukkikoon, mutta jos tallaan nokkosen päälle niin älähdys tulee ihan vaistomaisesti.
Tämä ei ole tietääkseni terapiapalsta.
Olen lueskellut palstaa aika kauan ja minua harmittaa kommentoinnin vähyys.
En tahdo kenellekään pahaa, mutta pitäähän se sanoa, jos joku kirjoittaa huonoja runoja. Fiksu ihminen tajuaa parantaa tyyliään tai vaihtaa harrastusta. Eihän rumia taulujakaan osteta.
Olen pahoillani jos joku on pahoittanut mielensä, mutta jonkun pitää sanoa totuus julki. Jokainen kirjoittaja toisaalta tajuaa, että kyseessä on vain ja ainoastaan minun oma ja henkilökohtainen mielipiteeni.
Kukat kukkikoon, mutta jos tallaan nokkosen päälle niin älähdys tulee ihan vaistomaisesti.
Hyvin kirjoitit ja sanasi sovitit.
Monelle kirjailijallekin kirjoittaminen on terapiaa ja samaan aikaan taidetta.Tiedätkö mitkä kirjat ovat eniten myytyjä? Niitä ovat elämänkerta kirjallisuus.Näistä bestsellereistä suurin osa on kirjoitettu terapiana jostain vaikeasta traumaattisesta kokemuksesta.Joten parhaat kirjoitukset ovat valitettavasti sitä terapiaa.En tarkoita tällä Susan Kurosen tai vastaavia paljastuskirjoja.Ne eivät ole elämänkerta kirjallisuutta.Monet tekstit ovat usein näitä pilkuttomia ainakin runoista ennen oikolukua.Mutta tämähän on Suomi24 palsta jossa käsittääkseni kaikilla on oikeus vapaaseen tyyliinsä.Valitettavasti joudut jatkossakin kulkemaan nokkosien päälle lukiessa ja kiljaise se älähdys omaan runoon.
Vielä lisäys: Ihana vapaus päästä kirjailija leirille.Kirjailija Essi Kummun opastuksella kirjoittamaan.Siellä keskustellaan mitä tunteita runot herättävät.Eikä ketään siellä haukuta.
kyllä kritiikki voi
olla ihan hyvä asia..
ei kaikki oma teksti
tule olla niin pyhää,
etteikö se arvostelua kestäisi,
jos ne julkisuuteen laittaa?
Mitenköhän monta elämänkertakirjaa on jätetty julkaisematta? Joku fiksu kustantaja on tajunnut, ettei moista kakkaa voi julkistaa. Täällä sen sijaan ei ole ketään joka deletoisi huonon runon jos joku sellaisen tänne laittaa. Siksi on mielestäni hyvä että joku kertoo milloin kirjoitus on huono.
Ymmärrän toki kantasi ja sen että olet kovasti opiskellut alaa. Kirjallisuuteen ja kirjoittamiseen perehtyneenä luulisin sinun kuitenkin tietävän, että välillä kirjailija/rumoilija onnistuu kirjoituksissaan ja välillä taas ei. Mielestäni on jopa rakkaudellista kertoa mikä on hyvä tai huono suoritus.
Mikä siinä on niin väärin?
Mutta kritiikin pitää olla rakentavaa ei mitään Idols tuomarointia ja tämähän on todellakin Suomi24 palsta ei kirjailijoiden palsta.
Olen turhan herkkä ja ilman sitä taitoa luovuutta ei ole.Rakentava kritiikki on ihan eri kuin haukkuminen ja mielestäni tälläisillä jokaisen keskustelu palstalla se on aika turhaa.
Itsestä täällä on mukavaa lukea runoja ja niiden ajatuksia.Käytän sen herkkyyden uppoutumiseen runon sisältöön.Profiilissanihan lukee liian herkkä ihmiseksi,koska en ole liian paksu perhoseksi:)
vaikka kuulin runoni olevan paska. :)
oikein :)
kun kuulin,
että runoni tuskin
päätyy runokirjaan -
kommentti oli viiltävän
terävä, mutta ah niin
valitettavan totta -
olihan säkeeni perin klisheinen -
arvostan rehellistä palautetta!
Kiitos kriitikko -
vihdoin olet täällä!
Minun kirjahyllystä löytyy esim.David Pelzer
Pimeän poika (dramaattinen elämänkerta)erittäin luettu,Sitten Laila Hirvisaari ex Hietamies
Musta Tango (elämänkerta)Kalle Päätalon koko sarja,Sotalotta kertoo,Tuntematon sotilas
Tässä näitä "huonoja kakka" tarinoita
Ei ne ihan kakkoja voi olla jos joku on kerran julkaissut ne.
Ne kaikista paskimmat eivät päädy kansien väliin, vaan kustantajan ö-mappiin.
on rauhallinen ja arvostan sitä, mutta sano vain mielipiteesi on se hyvä kuulla.Joskus vain nousee liian suuri uho asioista, ja yks kaks kukkotappelu onkin tärkeämpi kuin runo.
Arvostele, se muuttuu kyllä luontevaksi ajan oloon.
Hyvä se on purkaa ja kertoa.
Arvostele vain.Myös inkkarityttö on hyvä.
Älä välitä noista
epäkypsistä ihmisistä,
he tulevat tuntemattomina
ja poistuvat tuntemattomina,
heillä ei ole kanttia
tulla rekattuina
sivupersoonaa kuin
rekkaamattomilla -
hui teitä rohkeita
mimoosanvarsia