TV kanavat ovat törkeitä kun siirtävät ohjelmiaan, esim. urheilua maksullisille digikanaville, silti tv-lupamaksu pysyy ennallaan. Tämä varmasti loppuisi, jos ihmiset eivät ostaisi näitä maksullisia riistokanavia. Mutta mitä ihmettä, tähtitieteellinen määrä ihmisiä on jo hankkinut mtv3-kanavan täysin turhan kanavapaketin! Minkä ihmeen takia?? Samalla annatte tv-kanaville oikeuden riistää ja rahastaa yhtä enemmän tv-lupamaksun maksavia ihmisiä. Lopulta "ilmaisilta" kanavilta ei tule varmaan muuta kuin tv-pelejä, kun kaikki ohjelmisto on siirtynyt TEIDÄN MAKSAMILLENNE maksullisille kanaville!!
Oletteko silloin tyytyväsiä?
Digitelevisiosta jaksetaan valittaa ja valittaa, mutta silti maksukanavia ostetaan, vaikka niitä ei ole kenenkään pakko ostaa, toisin kuin digiboksi, jos aikoo telkkaria jatkossakin katsoa.
Oletteko silloin tyytyväsiä?
Digitelevisiosta jaksetaan valittaa ja valittaa, mutta silti maksukanavia ostetaan, vaikka niitä ei ole kenenkään pakko ostaa, toisin kuin digiboksi, jos aikoo telkkaria jatkossakin katsoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että urheilu siirtyi pääsääntöisesti maksukanaville, näin me suuri joukko jota ei moinen sonta kiinnosta, ei tarvitse maksaa turhasta lupamaksua vaan keskittyä kunnon televisio-ohjelmiin. Sitäpaitsi lupamaksu maksetaan YLE:lle, mainoskanavien ohjelmiin sillä ei ole mitään merkitystä, ne ei saa senttiäkään lupamaksuvaroja. Digiboxia ei ole mikään pakko ostaa jos haluaa katsoa televisiota, vaihtoehtoja riittää ja kanavatarjontaa ilman moista lootaa myös digiaikaan siirtymisen jälkeen.
Loogisuuden järkivoitto tuo päätelmäsi että mainoskanavat laittavat ohjelmansa maksuteeveen puolelle josta ei mainostuloja heru, kummasta luulisit sen varsinaisen rahapotin tulevat kanaville, mainostajilta vai maksukortista? Suomen kokoisessa maassa ei maksukortilla keräillä hilloa valtavia määriä, enemmänkin kyseessä on marginaaliohjelmilla rahastus joita ei voi pääkanavilla näyttää koska kukaan ei niissä mainosta juuri sen takia ettei niitä katsota kovinkaan paljoa.
ne kunnon televisio-ohjelmat?
Onko F1 mukamas marginaaliohjelma??! Varmaan yksi katsotuimmista ohjelmista koko Suomessa. Formulan siirtäminen maksukanavalle nyt ainakin on silkkaa rahastusta.
Kirjoitat asiaa. Kaikki perustuu maksimaaliseen voitontavoitteluun: Ei tällä digiajalla ole mitään tekemistä ihmisten palvelemiseksi, vaan halutaan, että kaikki maksaa ja paljon! Sitten, kun kaikilla on digiboxi, niin alkaa pikkuhiljaa tapahtua. Saadaan kaikki tähän asti ilmaiseksi katsoneet "vapaamatkustajat" lupamaksun piiriin, mikä on hyvä asia, mutta...entä se tarjonta tulevaisuudessa? Todennäköisesti alkaa korttipeli: maksat vain niistä kanavista, joita haluat katsoa, mutta joka kanavasta erikseen; esim. yle-luonto, yle-urheilu, yle-dokumentti...huomaat maksavasi tuplasti nykyiseen, että saat katsoa haluamiasi kanavia. Tämä tapahtuu siis 5 vuoden sisällä, uskoisin.
"TV kanavat ovat törkeitä kun siirtävät ohjelmiaan, esim. urheilua maksullisille digikanaville, silti tv-lupamaksu pysyy ennallaan."
Ei liity toisiinsa. TV-lupa menee YLE:lle, jolla ei ole maksukanavia.
"Mutta mitä ihmettä, tähtitieteellinen määrä ihmisiä on jo hankkinut mtv3-kanavan täysin turhan kanavapaketin! Minkä ihmeen takia??"
Koska formulafriikkinä F1:n näkyminen suorana on välttämättömyys. Paketin hinta ei ollut liian paha, ei lähellekään sisältöön nähden.
"Lopulta "ilmaisilta" kanavilta ei tule varmaan muuta kuin tv-pelejä, kun kaikki ohjelmisto on siirtynyt TEIDÄN MAKSAMILLENNE maksullisille kanaville!!" Oletteko silloin tyytyväsiä?"
Niin, kaikkien kanavien ohjelmistonhan me maksamme jo nyt. Jos voisi täsmäostaa vain juuri ne kanavat jotka haluaa, silloin olisin tyytyväinen. Siihen asti on elettävä sen mukaan mitä on tarjolla.
Tulevaisuudenvisiosi ei kuitenkaan ole realistinen. Kaikki ohjelmisto ei siirry maksukanaville, koska se ei ole kaupallisille kanavillemme hyvää bisnestä. Maksukanavat toimivat vain lisänä.
"Digitelevisiosta jaksetaan valittaa ja valittaa, mutta silti maksukanavia ostetaan, vaikka niitä ei ole kenenkään pakko ostaa, toisin kuin digiboksi, jos aikoo telkkaria jatkossakin katsoa."
Minä ostinkin digiboksin etuajassa nimenomaan maksupaketin takia, en "pakon". Jos haluamani palvelu on saatavilla ja sen hinta on kukkarolleni sopiva, niin kyllä minä sen hankin. Ei se poikkea ruokakaupassa käynnistä minun ajatusmaailmassani.