Kouvolan Hovioikeus lievensi tuuntuvasti 37-vuotiaan lahtelasimiehen tuomiota, jonka hän sai naisystävänsä kuolemasta.
Hovioikeuden mielestä mies syyllistyi vain tavalliseen kuolemantuottamukseen, koska hän ei humalatilansa johdosta ymmärtänyt tukehduttavansa naisystäväänsä pyllyllään.
Tämä lahtelaismies, joka tunnetaan paremmin lempinimeltään "Pylly" joutuu istumaan hovioikeuden päätöksen mukaan vain 9 kuukautta vankilassa. Saa nähdä, aikooko "Pylly" jatkaa tätä kuuluisaa istumaharrastustaan myös vankilassa?
Hovioikeuden mielestä mies syyllistyi vain tavalliseen kuolemantuottamukseen, koska hän ei humalatilansa johdosta ymmärtänyt tukehduttavansa naisystäväänsä pyllyllään.
Tämä lahtelaismies, joka tunnetaan paremmin lempinimeltään "Pylly" joutuu istumaan hovioikeuden päätöksen mukaan vain 9 kuukautta vankilassa. Saa nähdä, aikooko "Pylly" jatkaa tätä kuuluisaa istumaharrastustaan myös vankilassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli sairaissa seksuaalimenoissa tapahtuneista tapoista ei näköjään saa kunnon tuomiota!
http://en.wikipedia.org/wiki/Facesitting
Oikeastaan linkkisi oli tosi hyvä heitto.
Taas humalatilaa käytetään lieventävänä asianhaarana. Milloinkohan tuo loppuu. Jos päättää juoda pitäisi kantaa vastuunsa eikä sitten selitellä, että kun oli kännissä pitäisi saada lievempi tuomio. Humalassa tehty rikos pitäisi tuomita raskaimman mukaan, esim. henkirikos murhana.
Mitä, jos "pylly" tekikin sen tahallaan? Väitti sitten pokkana, että joo mä olin kännissä, enkä voinut tajuta???
Tämähän vieläkin uskomattomampi tapaus kuin Kristian Rovantin tempaukset.
Tukehduttaa nyt toinen omalla hanurillaan ja tuomiona on vaan 9kk!
Tunnut nauttivan näistä keskusteluista. Enemmänkin perehtyny vai alibia vain lukenu?