eivät saisi olla olemassa?
Minä en ole polttanut,en polta eikä suunnitelmissa ole aloittaa, mutta ne jotka haluavat polttaa niin mikäpä siinä.
Monet muut "harrastukset" tuhoavat ympäristöä enemmän ja aiheuttavat haittoja muille.
Tuttavapiirissäni on kaksi polttavaa.Molemmat ovat jättäneet viinan paljon vähemmälle pilven tultua tutuksi.Ja SIITÄ on ympäristö kiitollinen koska nyt on kaksi kännipäähäirikköä vähemmin.
Minä en ole polttanut,en polta eikä suunnitelmissa ole aloittaa, mutta ne jotka haluavat polttaa niin mikäpä siinä.
Monet muut "harrastukset" tuhoavat ympäristöä enemmän ja aiheuttavat haittoja muille.
Tuttavapiirissäni on kaksi polttavaa.Molemmat ovat jättäneet viinan paljon vähemmälle pilven tultua tutuksi.Ja SIITÄ on ympäristö kiitollinen koska nyt on kaksi kännipäähäirikköä vähemmin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minäkin kuulisin mielelläni vastauksen tähän melkoisen perustavaa laatua olevaan yksilönvapautta koskevaan kysymykseen.
Jos ihminen haluaa päihtyä ja hän panee kaljaa tai käyttää viiniä, niin se on kaikkien mielestä ihan ok.
Jos ihminen haluaa päihtyä, mutta ei halua käyttää siihen solumyrkkyä nimeltä etanoli, vaan haluaa käyttää vähemmän haitallista ainetta, ja hän kasvattaa hamppua kotona ja nauttii sitä pikkuleipien ja teen kera, niin hän on SUURI RIKOLLINEN.
...Kertakaikkiaan en voi ymmärtää.
Suomi ja Ruotsi onki niitä melkein ainoita maita miissä kannabis tuomitaa suunillen hepon tavoin!
Noh ei ihan!
Esim. Belgiassa on nyt lailistettu kannabis omaan käyttöön mutta ennen sitäki täälä on saanut pössytellä rauhassa.
Olen hoksannut että ihmiset tuomitsee paljon enemmän alkoholia juovan entäkö jointti suussa kävelevän immeisen.
Kytätki kävi viime viikonloppuna yhissä bileissä tarkastamassa vain et eihän siel ole vain liian nuoria ja tokas vain et marihunajahan täälä tuoksuu! Heh hih!
Mut kyl suomi on mahtavampi paikka joka tapauksessa ku siel on aitoa luontoa!
Olen kuullut Britaniassa, USA:ssa ja Kanadassa työskennelleiltä tutuilta ja Saksassa sekä Sveitsissä työskennellelleiltä tutun tutuilta, että siellä nuoret aikuiset pitävät oluen (ja varsinkin väkevien viinojen) nauttimista huomattavasti rappiollisempana ja vaarallisempana kuin kannabiksen nauttimista.
On tämä Suomi kyllä tässä asiassa merkillinen takapajula. Silti, vaikka muualla maailmassa asiasta ajatellaan "hieman" toisin, niin kannabiksen vastustajien ei tarvitse olla huolissaan. Nyky hallitus kun on kannabisliberaalin kutakuinkin pahin painajainen. Ei todella ole pelkoa, että hallitus suostuisi edes kuulemaan faktoja asiasta, päätöksistä nyt puhumattakaan.
On kyllä sanottava, että joissain euroopan maissa kannabista pidetään miedompana päihteenä kuin se onkaan. Kuulemma ei ole tavatonta, ettei kannabiksen vaikutuksen alaisena ajoneuvon kuljettamista ei pidetä juuri minään. Vaikka alkoholista saakin kuupan huomattavasti sekaisemmin kuin pilvestä, niin Suomessa ei juuri kukaan pilven laillistamista ajava henkilö hyväksyne minkäänlaista päihtyneenä ajamista. Jotenkin tuntuu, että suomalaiset pilviveikot ovat keskimäärin melkoisen valveutuneita henkilöitä ja välittävät ympäristöstään normaalia enemmän. Tällä tarkoitan muutakin kuin ydinvoiman vastustamista (jota minä kyllä vastustan, siis vastustamista, heh).
Kaikkihan täällä nykyisen lainsäädännön mukaan ajaa päihtyneenä! Jos olen polttanut kannabista viikko sitten ja nyt hyppään rattiin niin silloin ajan pilvessä!!! Kiitos lainsäädännön!
mentaliteetti jyllää.
Kaikkien kuuluu olla samanlaisia.
ei ole ikinä seurannut muuta kuin harmia ja aviottomia lapsia.
Ja naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä... Samaa sarjaa lienee tämäkin.
... tärvää sonjan mainetta??? Ei voinut olla alkuperäisen suusta tuo.
olen myös sitä mieltä.
Se ei tietenkään koske minua henkilökohtaisesti.
Tämä on minustakin ihmeellistä, vaikka henkilö pysyisi kotonaan käyttäessään kannabista, hän on rikollinen. Rikos jolla ei ole uhreja ja jossa ei kukaan menetä mitään?
Ja taas tätä jauhamista,itse en käytä mitään,paitsi joskus kapakassa alkoholia,tupakkaa poltan...vähän överiksi niilläkin olon saa-laillisilla huumeilla....
Itseasiassa tunnen kannabiksen käyttäjiä-ja-voin sanoa että paremmin heillä on käytös hallinnassa,kuin näillä viinan kanssa läträävillä!!!
Ja kuinkahan moni "kunnon kansalainen"käyttelee saamiaan lääkkeitä aivan toisin kuin lääkäri määrää!!!??Näitäkin tiedän ja ne vasta tapauksia on!
Puhutaan sit kun tiedetään asioista!!
En aivan tarkalleen saanut selvää käsitystä mihin kirjoituksessani otit kantaa, tarkentaisitko?
"Ja kuinkahan moni "kunnon kansalainen"käyttelee saamiaan lääkkeitä aivan toisin kuin lääkäri määrää!!!??"
Näitähän on enemmän kuin kaikkien laittomien päihteiden käyttäjiä yhteensä.
Mielialalääkkeistä tehdään sellaisia, ettei niillä ole viihdekäyttöarvoa sellaisenaan, mutta viinaan sekoitettuna ne saavat pään 2x sekaisin.
Oopiumia toisaalta on käytetty lääkkeenä 8000 vuoden ajan, se auttaa ahdistukseen ja paniikkihäiriöihin paljon paremmin kuin nykylääkkeet, ja lisäksi se auttaisi alkoholismiinkin. Mutta jostain syystä lääketehtaat yrittävät saada kaupaksi kalliita, vaarallisia, viinaan sekoitettavia synteettisiä pillereitä, ja myös lääketehtaiden propagandan sekoittamat lääkärit ja poliitikot kannattavat tätä linjaa.
tarkoitin!kuin että viina se vasta ihmisen hulluksi tekee!!!
Lääkkeillä sekoillaan aivan tietoisesti,mut kannabis on kuitenkin pahapaha...koska laiton...vaan laittomaksihan jo menee sekin että otat vastaan toiselle määrättyjä lääkkeitä...
Lyhyesti-viina on aiheuttanut niin paljon pahaa;itselleni,läheisilleni-etten ainakaan katso viinan olevan yhtään parempi "lääke"mihinkään,kuin muutkaan "nautintoaineet"!!!!!
tohdin epäillä, opiiaatiriippuvuus kun on yksi pahimmista mitä voi hankkia. Ja ainakaan SSRI-lääkkeet eivät erityisesti voimista alkoholin vaikutusta. Ryyppääminen kyllä heikentää niiden tehoa.
lähinnä kannabista puollan,viinaan verraten
"Mielialalääkkeistä tehdään sellaisia, ettei niillä ole viihdekäyttöarvoa sellaisenaan, mutta viinaan sekoitettuna ne saavat pään 2x sekaisin."
Jopas tuli paksua. Jännä juttu miten allekirjoittanut aikanaan oli pihalla kuin lintulauta, -ja vain psyykelääkkeiden voimin! Viina oli jo silloin kirosana!
Totta tuossa on se, että viina lääkkeiden päälle saa pään täysin sekaisin.
Olet lääkkeiden väärinkäyttäjä silloin, kun sinulle määrätty annos ei enää riitä olosi korjaamiseen vaan joudut ottamaan extraa vastoin ohjeistusta.
Eli montakohan kertaa joudutaan nyt kertomaan laittomien päihteiden käyttäjät (noin 500.000 ihmistä) että saadaan käsitys lääkkeiden väärinkäyttäjistä? Olisiko se kenties...ööö..3 miljoonaa? 4miljoonaa?
Kannabiksen tiellä suomessa on: Poliitikot, Lääketehtaat, METSÄTEOLLISUUS, lääkärit ja poliisi, ja hysteeriset vanhemmat(naiset). Kansalaisia syyhkytetään, koska näille eivät mitkään voitot riitä.
Minä Tiedän...ainakin sen että pahimpia huumeita on ne mitkä lääkärit maarää ja ne mitkä on vapaasti haettavissa kaupasta eli tupakka ja alkoholi joiden käyttö on valitettavan yleistä ja jopa suositeltavaa nyky-yhteiskunnassa.
nykyään joka vaivaan löytyy joku synteettinen lääke joka taas aiheuttaa toisen vaivan johon löytyy toinen lääke ja lääkefirmat käärii isot tukut rahaa käyttäjien terveyden kustannuksella..
ei niitä kiinnosta pätkän vertaa auttaako ne lääkkeet siihen vaivaan vai aiheutuuko niistä sivuvaikutuksista suurempi ongelma koska raha ratkaisee.. tupakka ja alkoholi taas ovat kuviossa mukana siksi että ne aiheuttavat lisää tarvetta lääkkeille.. kaiken takana on raha ja maailman vauraimmat yrityksethän on nimenomaan tupakka-,alkoholi- ja lääkefirmat..
Miten sitten entisaikoina ollaan selvitty ilman lääkkeitä. tutkimukset ja jopa Raamattu kertoo että ennen parannettiin kasveilla kuten kannabis..
Hepreaksi kirjoitettu alkuperäinen Raamattu kertoo että jopa Jeesus paransi voitelemalla sairaita eräänlaisella kannabis-öljyllä. Kannabis on tunnettusti monikäyttöisin kasvi mitä maan päältä löytyy ja vasta äskettäin se on kielletty länsimaissa juuri sen takia että sillä voitaisiin korvata suurin osa näistä synteettisistä lääkkeistä mitkä tuovat niin suuret voitot erityisesti Amerikkalaisille "lääke"-yrityksille. Tästä johtuen on hyvin selvää miksi amerikassa ollaan "sodassa huumeita vastaan" (vrt. Irakin tilanne ja "sota terrorismiä vastaan" öljy eli raha kaiken takana) ja eikä siitäkään ole kauaa kun kannabiksesta joutui elinkautiseen tai joissain osavaltioissa jopa sähkötuoliin.Koko huumeiden kieltolaki on amerikkalaisten keksintöä jotta kaikki käyttäisivät heidän huumeitaan. Teidän on ehkä vaikea uskoa tätä mutta totuus kuitenkin on että Jumala loi kannabiksen, ihminen loi alkoholin ja synteettiset lääkkeet, Keneen sinä luotat?
(ihmisen tilalle voisi vielä laittaa amerikkalaiset ja niihin nyt ei ainakaan kannata luottaa sillä kaikkihan tietää että ne ajattelee vaan rahaa)
onko järkeä:
alkoholi,tupakka ja lääkkeet aiheuttaa vuosittain kymmenien tuhansien suomalaísten kuoleman ja kannabis ei oo todistetusti tappanut koskaan ketään ja silti se on laitonta,miksi ihmeessä?
tossa ylempänä on vastaus jota ei julkisesti kerrota,miksi? Jenkeillä on niin suuri vaikutusvalta kaikkiin länsimaihin että ne kyllä pystyy pitämään salassa kaiken sen mikä on niiden etujen vastaista ja toisaalta kertomaan vain sen mikä edesauttaa niitä,miten? Käyttämallä mediaa joka sekin on amerikkalaisten keksintö? ne siis valehtelee ja salailee vaikka mitä median avulla ja näin kontrolloi suurinta osaa ihmisistä jotka tottakai uskoo mitä uutisissa ja lehdissä kerrotaan. en yhtään ihmettelisi vaikka tämäkin joutuisi sensuurin kouriin.. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset omilla aivoillanne eikä niin kun maailman johtajat haluaa, sillä niitä ei kiinnosta miten teille loppujen lopuksi käy ja vain raha ratkaisee.
siis jokainen teistä suunnilleen sanoo, että mitä vikaa siinä on jos kaveri polttelee kotona kannabista neljän seinän sisällä? Mutta kuitenkin ootte kai sitä mieltä, että muitten huumeitten käyttö vaikka neljän seinän sisällä on väärin/siinä on vikaa. kuulostaa ehkä naivilta, mutta eikös lain tehtävä ole suojella yksilöä ja yhteisöä?? tai siis onko teistä kukaan tietoinen kannabiksen vaaroista?? Siis onko kukaan tutustunu haittavaikutuksiin?? Ottakaapa kirja käteen ja lukekaa!! Vaikutukset ei jää siihen, että käytän vähemmän viinaa! Kuinka monta ihmistä tunnette, joka on käyttäny 10 vuotta kannabista ja on aivan yhtä teräväjärkinen kuin 10 vuotta sitten!! Tai että poliitikot on sen laillistamisen tiellä, tai sitten tiellä on järki, mikä monelta puuttuu!!!!!!! Eikö kukaan teistä muista että kannabis on kuitenkin HUUME, niin kauan kuin se luokitellaan huumeeksi, se on sellainen.Eikä siitä pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka sitä puolustelisi!!!! :/
.. jos huumeiksi luokiteltaisi niihin luonnollisesti kuuluvat aineet ALKOHOLI ja TUPAKKA. Ai että nauraisin kun kaikki vaan kuskattaisiin vankilaan huumeiden (väärin-)käyttäjinä.
"Kuinka monta ihmistä tunnette, joka on käyttäny 10 vuotta kannabista ja on aivan yhtä teräväjärkinen kuin 10 vuotta sitten!!"
Aika monia 60-luvulta asti polttaneita, täysissä järjissä olevia löytyy suomestakin. Timo Larmela ynnä muut tulee mieleen. Jenkeissä ja Etelä-Euroopassa tämähän on vielä tavallisempaa, eikä siinä ole siellä mitään ihmeellistä. Juntti-suomalaisia vain pitää vähän valistaa.
Tätä keskustelua seuranneena annan oman kommenttini;Henk.koht pidän viinaa pahempana kuin kannabista!!!Viinapäiden touhu muuttuu yleensä aina aivan mielipuoliseksi!!"savuttelijoiden"en ole ikinä nähnyt rupeavan riehumaan tai aiheuttamaan ympärillä oleville ikävyyksiä.
Tietty pullo olutta tai jotain muuta lasillinen pari ei kait ketään vielä sekoita...kai...vaan tässäpä kirjoittaakin alkoholistin vaimo,ja tiedän että hänellä ei ole käsitettä 1tuoppi...päänsä on se mies jo juonut!!Ois vaikka kuinka paljon mielipidettä aiheesta,vaan ei nyt ehdi/jaksa tämän enempää.
Asusteltuani jenkeissä, en voinut olla huomaamatta sitä faktaa, että siellä iso osa hieman vanhemmista ihmisistä lääkitsee itseään kannabiksella.Tämä ei ollut vaan ilmiö lähipiirissä, vaan jouduin asioiden keskelle joka puolella.Turha myöskään puhua nuoremman sukupolven tottumuksista, weed on kova sana jenkeissä!
Parhaan kaman löytää poliiseilta, jotka myyvät takavarikoimaansa tavaraa.
se Baywatchin jakso, jossa hengenpelastaja löytää ongelmiin ajautuneelta pojaltaan useamman litran vetoisen pussin täynnä kannabista. Että asiaa pidetään niin tavanomaisena, että perheohjelmissakin otetaan kantaa aiheeseen.