JÄRJETÖN SUMMA TUHLAUKSEEN?EIKÖ TUON RAHAN VOISI KÄYTTÄÄ VANHUSTEN HOITOON HAAPAVEDELLÄ.
ONKO TOSI 50 000 euroa
JÄÄHALLI ANOO KAUPUNGILTA
291833
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
voi tulla polliisi tutkinto vai mite se on?
siihen Tuhlarin Torppaan ?
se tuhlarin torppa,mutta jäähalliin miksi nuin paljon?
lapista sak jäsenten rahhoila sikamaista touhua.miljoonia palaa ja kemi kuralla puna aatteen takkii.
väitteestäsi ?
pitäs panna kuriin nuo öky vasurit
pittää vappu marsinssa?
marssia ei jussi anna lupaa.
oo niin säikkyjä kuin sinä .
oleviako sinä tarkotat ?
Oon kuullu juusto-junnun pakopirteistä puhuttavan.
Ja luullu niitä olevan.
kaikki jäähallin vastustajat.pitäs vejellä katajapensaan läpi tuommosia mulkkuja....
muutama rehellinen kysymys niin heti aletaan itkua vääntään.onpa salamyhkästä.
on aivan eri juttu tuleeko avustusta ollenkaan.
mieluummin taitais ottaa ku antaa.
että halliavustusten rahat menis hukkaan.
paljonkohan on siihen hiihtomaahan jo sijoitettu. Taitaa kertaheitolla jo mennä,onko jo mennyt,kuusinumeroinen summa ja tämä vasta suunnitteluun, repikää tässä jäähallin vastastajat. Kenen aloitteesta tämä hiihtomaa on lähtöisin... Korkatissa on hiihtomaata aivan tarpeeksi, mäkejä ja tasaistakin riittää kaikille.
satsata monipuoliseen liikuntaa, ei mitään järkiä oo vaatia kaikkia pimiään ja kylymään halliin kesälläkin liikkumaan
harrastajia.
Kaikki liikuntamuodot tarttis olla tasa-arvosia.
pitää olla eikä vain jäähallia tukea, eikös yksityinen yritys pärjää pääsymaksuilla.
tämä talvena, eikö ollut pimiiäja kylmää. No täytyy sanoa että ei sitä luntakaan kyllä ollut että hiihtomaa jos tulee niin tykki käyttöön ja siitä se vasta kallista tulee. Sinne ne sinun veroeurot sitten menee. Valitappa sitten. Tasapuolisuus haapavedellä urheilujajien kesken on olematon. Jääkiekkoilijat maksavat kaikki omat harrastusvuoronsa. Ei siellä sinun avustuksia ole näkynyt. Kaupungin vuotuinen maksu on korvaus jäähalliyhtiölle kuoululasten vuoroita. Että tässä sinulle täsmätietoa.
yrityksethän perustuu tuotteesta saatavaan tuloon ja ne pitäs kattaa menot, niin ettei olisi avustusten varassa vain.
millä pääysymaksusuilla. Jokainen joka jäähallilla käy maksaa aina oman vuoronsa. Ei ole pääsymaksuja Korkatin ladulle tai urheilukentälle tai pesäpallokentälle. Miksi ei, no kun kaupunki (veromaksajat) on jo maksanut pääsymaksun. Tässä se sitten se tasapuolisuus korostuu. Kaupungilla ei ole yhtään omistusosaketta koko jäähalliin. Ovat vain maksaneet koululaisvuorot vuosittain josta nyt myös karsitaan taas euroja mutta vuorot todennäköisesti pitää säilyä määrällisesti samana. Mutta rakentakaa vain niitä hiihtomaita mäkineen ja kumparieneen, onhan siellä metsäneläimillä hauskaa kun saa rauhassa pyllymäkeä laskea.
pääsymaksut laitaa, älä viiti höpsiä. Kyllä lasten pitää saaha liikkua ilman maksuja.
tuo kaupungin talous, yrityksenähän sitäkin johdetaan, muuta valtiolta (veromaksaja) ollaan koko ajan lainaa ja tukia hakemassa. Talous tiukalla oletan....
kunnan ja yrityksen eroa. Valtio määrää suurimmaksiosaksi mitä palveluja kunnan on järjestettävä, kohtuullista on myös se, että valtio osallistuu kustannuksiin.
miinaan astuit. Jos valtio pyrittää kuntia, miksi on olemassa kapunginhallitus ja valtuusto.
Nämä elimethän hoitaa että asiat yrityksessä(kaupungissa)hoituu. Tämä selko suomenkielellä.
sellaisia yrityksiä,jotka vetävät jatkuvasti kaupungilta avustuksia toimintansa ylläpitämiseksi.
työn, sama homma yrityksessä työntekijät tekee työn.
äiskän rahoilla.