Suurin osa nettiin ja tänne Suomi24-palstalle kirjoittajista kuvittelee, että tänne voi heittää kirjoituksia noin vain anonyyminä, eikä koira perään hauku.
On oikein, että palstaa valvotaan ja että poistetaan asiattomat ja herjaavat viestit. Suurin osa kirjoittajista elää kuitenkin siinä uskossa, että he voivat heittää täällä kovempaakin juttua vähän kuin kaveripiirissä.
Mielestäni kyse on suuremmasta netin käyttöä koskevasta ongelmasta. Kuinka suuri (tai pieni) on keskustelijan tietoturva? Ennen oletettiin, että pitää olla kyseessä vakava rikos, ennen kuin poliisi ryhtyy selvittämään IP-osoitetta ja kirjoittajan henkilöllisyyttä. Nyt kuitenkin poliisi selvittää tällekin palstalle S. Kurosesta asiattomia kirjoittaneiden henkilöllisyyden. Tähän riitti ainoastaan Kurosen tekemä tutkintapyyntö kunnian loukkauksesta.
Suomi24-palstan operaattorin olisi hyvä tehdä selväksi kaikille kirjoittajille, että heidän IP-osoitteensa talletetaan ja tarvittaessa henkilöllisyys selvitetään, mikäli joku henkilö katsoo kunniaansa loukatun ja tekee tutkintapyynnön. Kun vähänkään selaa eri palstojen kirjoituksia, on semmoisiin varmasti aihettakin.
Toivon, ettei sefu poista tätä kirjoitusta, vaikka se ei varsinaisesti ko. palstalle liitykään. Ainakin toin, että tämä herättää keskustelua.
On oikein, että palstaa valvotaan ja että poistetaan asiattomat ja herjaavat viestit. Suurin osa kirjoittajista elää kuitenkin siinä uskossa, että he voivat heittää täällä kovempaakin juttua vähän kuin kaveripiirissä.
Mielestäni kyse on suuremmasta netin käyttöä koskevasta ongelmasta. Kuinka suuri (tai pieni) on keskustelijan tietoturva? Ennen oletettiin, että pitää olla kyseessä vakava rikos, ennen kuin poliisi ryhtyy selvittämään IP-osoitetta ja kirjoittajan henkilöllisyyttä. Nyt kuitenkin poliisi selvittää tällekin palstalle S. Kurosesta asiattomia kirjoittaneiden henkilöllisyyden. Tähän riitti ainoastaan Kurosen tekemä tutkintapyyntö kunnian loukkauksesta.
Suomi24-palstan operaattorin olisi hyvä tehdä selväksi kaikille kirjoittajille, että heidän IP-osoitteensa talletetaan ja tarvittaessa henkilöllisyys selvitetään, mikäli joku henkilö katsoo kunniaansa loukatun ja tekee tutkintapyynnön. Kun vähänkään selaa eri palstojen kirjoituksia, on semmoisiin varmasti aihettakin.
Toivon, ettei sefu poista tätä kirjoitusta, vaikka se ei varsinaisesti ko. palstalle liitykään. Ainakin toin, että tämä herättää keskustelua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
saada yli 6 kk:n tuomio. Muuten ei poliisilla ole lupaa, siihenkin vaaditaan käräjäoikeuden päätös.
Ilmeisesti pelkkä kunnianloukkaus riittää kynnyksen ylittämiseen. Poliisihan on jo aloittanut ko. tapauksen tutkinnan. IP-osoitteet tullaan selvittämään ja herjaavien viestien lähettäneet joutuvat käräjille. Rangaistuksena todennäköisesti sakkoja.
Varsin mielenkiintoinen ennakkotapaus sinänsä. Se hyvä puoli asiassa on, että tulee yleisemmin tietoon miten nettiin kirjoittelijoiden tekstejä voidaan kontrolloida jälkikäteen.
Poliisi voi saada surffailutiedot ainoastaan vakavien tutkintaa varten, silloinkin tarvitsee tietojen saamiseen käräjäoikeuden lupapäätöksen. PISTE
Kiitos että EU:n perustuslaki luonnos lupaa
- Sananvapauden
- Uskonnonvapauden
- Omantunnonvapauden
- Orjuudenkielto
Myös EU-Suomen laki takaa ihmisille samat oikeudet! Ongelma on siinä että ihmiset ei voi netissä ilmaista mielipidettän anonyymisti ilman pelkoa että joku loukkaantuu hänen kirjoituksesta. Ainahan on pelkoa siitä että oma poliittinen, uskonnollinen, ideologinen, aattelinen... asia tai mielipide ei mielytä järjestelmien ylläpitoa ja poliitista uskonnolista valtakoneistoa.
EU:n valtakoneisto on kuin X-neuvostoliito aikanaan vainoomassa ja rajoittamassa niitä oikeukssia joista he sanovat pitävänsä kiinni ja joihin he ovat sitoutuneet.
mm:
- EU:n perustuslaki (luonnos)
- YK:n ihmisoikeus julistus
- Geneven sopimus
- Kristityillä: Uskonnonvapaus, Omantunnonvapaus & Evankeliumin julistus.
Asiassa on mielenkiintoinen yhteys Raamatun ilmestyskirjan lopunajan profetiaan jossa kerrotaan 666 yhteiskunnasta jossa kukaan ei voi ostaa tai myydä ilman 666 microsirua, ja se on anti-kristuksen pedonmerkki.
Sellaise sirun on jotkut jo ottaneet maailmalla, vaikka se tuskin on vielä se lopullinen merkki josta Raamattun ilmestyskirja varoittaa.
EU-Suomessa 83% ihmisistä kuuluu kristinuskonnon evlut suuntaukseen ja heidän uskonsa ja moraali filosofiansa lähtee Raamatusta, koko Raamatusta ei pelkästään joulusta ja pääsiäisestä kirjasa on paljon muutakin kuin ne muisto juhlat. Ja melkein jokaisessa suomalaisessa kaupunkissa on heidän suuntauksen kirkko rakennus, joten jonkinlaista kristinuskonnon taustaa on EU-Suomessa.
Mutta vain uskova voi olla kristitty, ei jumalaton ihminen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Rasistisesta+kiihottamisesta+rikos+EUssa/1135226683921
http://www.varo666siru.net/
http://www.effi.fi
http://www.effi.org
Kirjoituksesi on hyvä esimerkki nykyajan kieroutuneesta oikeuskäsityksestä. Rikollista pyritään suojelemaann kaikin keinoin ja uhrin rangaistus pyritään maksimoimaan. Sivulllisetkin haluavat päästä potkimaan maassa makaavaa ryöstettyä.
Tunne nimettömyydestä saa osan henkisesti sairaista ihmisistä toimimaan täysin sadististen mielitekojensa mukaan. Onneksi uhrilla on edes joitan mahdollisuuksia puolustautua, vaikka jo ajatus moisesta näyttää tuottavan sinulle suunnatonta tuskaa ja kärsimystä.
Jotta lapsi ei mene pesuveden mukana pois
Kumpaa sinä haluaisit nykyistä valvonta yhteiskuntaa vai tieto yhteiskuntaa ?
MUTTA !
Tieto yhteiskunta ilman lähimmäisen rakkautta on vaarallinen, se muuttuu aina lähemmäksi ja lähemmäksi 666 yhteiskuntaa.
Takaakko parlamettaarinen koskemattomuus suojan kansanedustajille ja oikeuslaitokselle vaikka he rikkoisivat mm.
- EU:n perustuslakia
- YK:n ihmisoikeus julistusta
- Geneven sopimusta
- Uskonnonvapautta
- Kristityillä omantunnonvapautta, vapautta julistaa evankeliumia EU-Suomessa.
Onko oikeuslaitosten valtaa pitävät henkisesti sairaita jos he rikkovat ihmisten kansainvälisesti tunnustettuja ihmisten yleismaailmallisia perusoikeuksia. Miksi he haluavat lyödä jo lyötyä maassa makaavaa?
ps.tieto paisuttaa rakkaus rakentaa
Onkin jo aika lopettaa pedofiilien jahtaaminen netisssä. Hehän rakastavat lapsia.
Koska lapset ei voi surffata anonyymisti ja siten altistuu pedofiileile koska ip numero ei vaihdu riitävän usein. Myös useat aikuiset on tietämättömiä netin vaaroista
Mannerheimin lastensuojeluliitto, lapset ja media
http://jkk.mll.fi/lapset_ja_media_intro.php?dir=/lapsetjamedia
Ihmisten syytäminen on panetelua siihen on netti kirjoittelussa aina suhtauduttava vakavasti. Myös muilla kuin julkisuuden henkilöillä on oikeus nimettömyyteen.
http://www.tietosuoja.fi/
Miksi (kaikki)ihmiset ei linja-autoissa keskustelee asioistaa niin että kaikki kuulevat? Ovatko he mielestäsi mahdollisia pedofiilejä tai terroristeja?
Miksi gsm puhelut ovat gryptattuja ja niitä ei voi kaikki kuunella? Ovatko kaikki gsm puhelimella puhujat mahdollisia pedofiilejä tai terroristeja?
Miksi yritykset salaavat ja grybtaavat sähköposti liikenteensä onko he mahdollisia pedofiilejä tai terroristejä?
Se että valtaa pitävät vaihtuu ja heidän moraali arvonsa ei ole sellaista joka ottaisi kansakunnan heikoimmat huomioon pitänee paikkansa.
Voiko kaikki kansalaiset heikoimmasta, köyhimmästä, sairaimasta lähtien ylös aina terveeseen ja hyvintoimeen tulevaan ehdoitta täysin luottaa valtiovallan ja EU:n hyvään tahtoon heitä kohtaan. Ovatko hekin mahdollisia pedofiilejä tai terroristejä?
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9529217366&s=1
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=1323&selGroup=27
http://www.kansanuutiset.fi/
http://www.tiedonantaja.fi/etusivu.php
http://www.ihmisarvo.org
Kaikki ei kaikkien ihmisten kanssa voi olla kaikesta poliittisesti, uskonnollisesti, aatteellisesti... samaa mieltä pitänee paikkansa!
Ovatko he sitten pedofiiljä tai terroristeja?
Kirjoittihan al gaida että ne jotka tukevat ja edes auttavat ameriikka ja israelia ovat heidän kohteinaan myös netissä, EU-Suomessa on kymmeniä tuhansia Israelin ja amerikan ystäviä. Eikö Israelin ystäville tai amerikan pidä suoda anonyymistä netti surffausta!?
Ei yksittäistä ihmistä saa sylistää jos kansakunnassa päätetään ja tehdään jotain sellaista joka on yleisen oikeus ja moraali käsityksen ulkopuolella.
Ei tarvitse olla radikaali mielenosoittaja ilmaistaaksen kantansa yhteiskunnan tilasta, miksi ennen vaaleja aina sanotaan että esim, nuoret ei osallistu politiikaan? , kun he ilmasevat mieli piteensä kirjoittamalla niin he leimataan pedofiileiksi tai terroristeiksi jos haluavat ilmaista asiansa anonyymisti. Miksi heitä näin leimataan ja ketkä sen anonyymisti tekee? mitkä on heidä todelliset motiivit?
Tokkopa uskovan siis kristityn kannattaa ilmaista uskoaan keskellä ateistien marssia, tai päin vastoin.
Ei kadullakaan ihmiset kaikkien kanssa puhu hyvä niin, koska ihmisillä on erinlaisia elämän katsomuksia ja ne synnyttää riitoja ja konfilkteja. Aivan samoin netissä jos menet riitelee johonkin keskustelu ryhmään jossa ei pidetä jostain määrätystä aattesta tai ideologiasta saat varmasti riidan aikaseksi.
Voihan kadulla törmätä puhuessaan pedofiiliin tai jopa polisiin joka vihaa naispoliiseja
http://www.suomenkuvalehti.fi (viikko.17 lehti)
Kaupunkilla kaikkien kanssa ei todellakaan kannata keskustella.
Se että joidenkin mielestä pedofiilien torjunta antaa laillisen oikeuden kaikkeen yksityisyyden ja anonyymisen surffauken poistamiseen tekee valtiosta 666 yhteiskunnan.
Kuka valvoo valvojia?
Kuka valvoo vahtia?
http://www.effi.org
Saako päättäjien ja heidän perheen jäsenten netti surffausta, puhelin, sähköposti, ym liikennettä seurata?
Kirjoitit...
Onkin jo aika lopettaa pedofiilien jahtaaminen netisssä. Hehän rakastavat lapsia.
Kansalaisten yksityisyytä suojattava
Oikeusministeri Tuija Brax
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id59015.html
Suvi Linden
Tietoyhteiskunta vai valvontayhteiskunta hanke ?
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200710483
T.Tutkijat & Yhteiskunta Kriitikot
sisäministeriötä.