mallia NewYorkista

NewYorkissa kiellettiin totaalisesti tupakointi ravintoloissa. Sama homma suomeen, ainakin Helsinkiin. ärsyttää se tupakansavu kun vaatteet haisee aina klubi-illan jälkeen aivan paskalle ja silmiä kirvelee ja päätä särkee.

Tupakoimattomien nurkasta ei varsinkaan klubituspaikoissa ole mitään hyötyä kun paikat ovat yksinäisiä ja tupakansavu leijuu yleensä sinnekin.

Tupakoitsijoille jos nyt on aivan pakko päästä pilaamaan keuhkoja ja kasvattamaan syöpäkasvainta voisi väsätä jonkun suljetun tupakkahuoneen (vähän niin kuin lentokentillä)johon he voisivat ängetä tupruttelemaan. Pienissä baareissa voisivat mennä ulos sauhuttelemaan. Parasta olisi tietty lopettaa se turha ja epäterveellinen, kuntoa heikentävä tyhmä harrastus.
9325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sama laittaa heti tupakka kielto joka kessutta kaks vuotta linnaa tai 2000000 milj € laskua.


Onko siinä järkeee ? EI

Äänestä
  • sakko tulisi New Yorkin mallin mukaan antaa ravintolalle ei tupakoijalle. Silloin portsarit hoitaisivat asian silleen, ettei kukaan todellakaan polttaisi mitään.

    Äänestä

  • Säilyisi monta, monta henkeä vuosittain. Pelkästään passiivisesta tupakoinnista kärsiviä kuolee joka vuosi satoja.
    Säästyneillä rahoilla olisi helppo majoittaa tupakoivat linnaan.

    Äänestä

Ei meinaa ole ainakaan missä minä asun. Asuntoon tulee savua muista asunnoista.
Saisikin kieltää kokonaan savuamisen MUUALLA paitsi ravintoloissa niin ongelma poistuisi niiltä jotka eivät siitä osaksi halua.
Mikäänhän ei estä perustamasta savuttomia kapakoita.

Äänestä
  • Jos kerrostalossa tulee savua tai mitä tahansa ilmaa muista asunnoista, on ilmastointi todella pahasti pielessä. Ilmeisesti raitisilmaventtiilit on tukittu ja kovassa alipaineessa korvausilmaa tulee mistä tahansa sitä helpoimmin saa imettyä. Voi tulla myös viemäreistä ja mahdollisesti seinärakenteista eikä todellakaan ole terveellistä.

    Äänestä

  • MKS kirjoitti:

    Jos kerrostalossa tulee savua tai mitä tahansa ilmaa muista asunnoista, on ilmastointi todella pahasti pielessä. Ilmeisesti raitisilmaventtiilit on tukittu ja kovassa alipaineessa korvausilmaa tulee mistä tahansa sitä helpoimmin saa imettyä. Voi tulla myös viemäreistä ja mahdollisesti seinärakenteista eikä todellakaan ole terveellistä.

    ja tuleekin mutta minkäs mahtaa. Isännöitsijä ja huoltoyhtiä ovat sanalla sanoen p....stä.

    Äänestä

Kysymys:

Jos olet kerran noin herkkä tupakansavulle, sopiikin kysyä onko siihen joku erityinen syy miksi sitten väen vänkään työnnät itseäsi paikkoihin joissa savua on, kuten klubit, yms?!

Klubielämään valitettavasti kuuluu viinan lisäksi myös tupakka.Näin on aina ollut, ja näin myös tulee olemaan. Toinen vaihtoehto on LIMUDISKO, jossa suurimmalla osalla paikalla olijoista ei ikä riitä sauhutteluun, ja tätä myös mahd. joku kys paikalla valvoo.

On aika itsekeskeistä vaatia vapaa-ajan vietto paikkojoen savuttomuutta, ainakin silloin kun kyseessä on anniskeluravintola, klubi , tms.

"Tupakoimattomien nurkasta ei varsinkaan klubituspaikoissa ole mitään hyötyä kun paikat ovat yksinäisiä ja tupakansavu leijuu yleensä sinnekin."
- On taatusti yksinäistä, koska muut tupakoimattomat eivät ota asiasta paineita, ja poukkoilevat muiden seassa.

Niinpä niin. Koska sinua se häiritsee, minun pitäisi lopettaa. Ei se mene niin! Älä työnnä nenääsi savuisiin paikkoihin! Mene vaikka itse juomaan se drinkkisi sinne talvipakkaseen!

Äänestä
  • HI korsteeni.

    Ihmiset haluavat välillä ravintolaan.
    Suurin osa ei polta joten on suuri vääryys että pieni tupakkavähemmistö saa terrorisoida myrkyillään enemmistöä!

    Savuttomuus on vahvassa nousussa Suomessa ja maailmalla. Tupakkakiellot perustuvat järjen käyttöön ja terveyden edistämiseen sekä ihmisoikeuksiin. On oltava oikeus puhtaaseen ilmaan!

    Yhä suurempi joukko vastustaa tupakointia yleensä ja tupakointia ravintoloissa.

    Tupakka tosiaan tutkitusti vie usein terveyden ja joskus myös sivullisiltakin terveyden.
    Lisäksi vaatteet tosiaan lemuavat pahalle ravintolaillan jälkeen tupakan vuoksi.

    Näiden tosiasioiden perusteella ainoa looginen, järkevä ja oikeudenmukainen päätös olisi ehdoton tupakkakielto kaikkiin ravintoiloihin ja julkisiin tiloihin.

    Äänestä

Puhut asiaa 120% mallia NewYorkista.

Pois tupakoitsijat julkisista tiloista saastuttamasta muiden ihmisten hengittämää ilmaa!

Kyllä tupakkakielto pitkällä aikavälillä lisäisi ravintoloissa käyntiä eli toisi uusia työpaikkoja ja lisähyvinvointia Suomeenkin.

Lisäksi tupakoitsijat kyllä alistuisivat kieltoon koska vaihtoehtoa ei annettaisi.

Ravintoloiden lisäksi tupakkakielto myös kaikkiin julkisiin rakennuksiin (aika hyvä jo nyt) sekä kaikille työpaikoille. Kielto myös opiskelija-asuntoihin ja kunnan vuokrataloihin. Miksipä ei myös kaikkiin asuinrakennuksiin.

Olemme terveyden ja ihmisten asialla tupakkaa ja passiivista tupakointia vastaan!

Todella hyvä idea =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupakoimaton kirjoitti:

NewYorkissa kiellettiin totaalisesti tupakointi ravintoloissa. Sama homma suomeen, ainakin Helsinkiin. ärsyttää se tupakansavu kun vaatteet haisee aina klubi-illan jälkeen aivan paskalle ja silmiä kirvelee ja päätä särkee.

Tupakoimattomien nurkasta ei varsinkaan klubituspaikoissa ole mitään hyötyä kun paikat ovat yksinäisiä ja tupakansavu leijuu yleensä sinnekin.

Tupakoitsijoille jos nyt on aivan pakko päästä pilaamaan keuhkoja ja kasvattamaan syöpäkasvainta voisi väsätä jonkun suljetun tupakkahuoneen (vähän niin kuin lentokentillä)johon he voisivat ängetä tupruttelemaan. Pienissä baareissa voisivat mennä ulos sauhuttelemaan. Parasta olisi tietty lopettaa se turha ja epäterveellinen, kuntoa heikentävä tyhmä harrastus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu