Hallinnanjakosopimus

Mitä teillä on hallinnanjakosopimus tullut maksamaan?
71443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

paperin hinnalla saa.

Äänestä
  • lain voimakin pitää olla? Mitä mahtaa maksaa se leima paperiin?

    Äänestä

  • paperilla jokin kirjoitti:

    lain voimakin pitää olla? Mitä mahtaa maksaa se leima paperiin?

    sopimus, tarvinneeko tuo mitään leimoja?

    Nimet vaan alle ja rakennuslupaa anomaan.

    Äänestä

  • osapuolten välinen kirjoitti:

    sopimus, tarvinneeko tuo mitään leimoja?

    Nimet vaan alle ja rakennuslupaa anomaan.

    hintoja kannattaa kysellä tuomareilta.

    Äänestä

  • oikeuden vahvistus kirjoitti:

    hintoja kannattaa kysellä tuomareilta.

    Hallinnanjakosopimusta ei ole pakko kirjata käräjäoikeudessa, vaikka sitä suosittelenkin.

    Sopimus sitoo osapuoliaan (eli sen allekirjoittaneita henkilöitä) aivan yhtälailla kirjattiin sitä tai ei. Ero syntyy muun muassa siitä, että kirjattu sopimus velvoittaa myös tulevia kiinteistön osaomistajia. Se muuttaa myös sivullisten (esim. pankin) ja osaomistajien välisiä oikeussuhteita.

    Äänestä

  • Myöhemmin ilmenevien epäkohtien ja mahdollisten riidanaiheiden todennäköisyys kasvaa, jos itse sen sopimuksen väsää ilman hyvää kokemusta kiinteistölainsäädännöstä, sopimus- ja panttioikeudesta sekä kinnteistöhuollosta.

    En väitä hyvän sopimuksen aikaansaamista mahdottomana maallikollekaan, mutta kannattaa ajatella vaakakuppiin kustannukset asiaan perehtymisestä (minimissään kymmeniä tunteja), mahdollisista riidoista (kiinteä omaisuus = isot rahat) ja huonoista yöunista.

    Vaikka pidän itseäni keskimääräistä paremmin perilläolevana näistä asioista, en lähtisi kylmiltään sopimusta väsäämään, jos vain ammattilaisen tekemän sopimuksen saisi sopuhintaan - satasilla..?

    Äänestä

  • csi049 kirjoitti:

    Hallinnanjakosopimusta ei ole pakko kirjata käräjäoikeudessa, vaikka sitä suosittelenkin.

    Sopimus sitoo osapuoliaan (eli sen allekirjoittaneita henkilöitä) aivan yhtälailla kirjattiin sitä tai ei. Ero syntyy muun muassa siitä, että kirjattu sopimus velvoittaa myös tulevia kiinteistön osaomistajia. Se muuttaa myös sivullisten (esim. pankin) ja osaomistajien välisiä oikeussuhteita.

    Siis jos hallinnanjakosopimusta ei kirjata käräjäoikeudessa niin osapuolet eivät saa lainhuutoa murto-osalle kiinteistöä eikä omia kiinnityksiä murto-osaan. Varsin hankala saada panttikirjoja tai edes myytyä osaa kiinteistöstä.

    Toi hallinnanjakosopimus tehdään hyvin tarkasti ja siinä merkitään karttaan alueiden rajat sekä niillä sijaitsevat rakennukset mitkä kuuluu kenellekin ja mistä kukin vastaa yms. Tuolla aikaisemmilla kirjoituksilla väitit että hallinjakosopimuksella tulee vain keskinäisiä riitoja ja ongelmia. Ei niitä tule jos se tehdään kunnolla ja selkeästi määritellään mitä kullekin kuuluu. Joskus on omakotitalokiinteistö jaettu hallinnajakosopimuksella ja siinä tietysti kuuluu rakennus yhteisesti mutta siinäkin voidaan tarkasti määritellä miten menetellään esim. korjausten suhteen. Sulla ei taida olla minkäänlaista kokemusta kiinteistökaupoista toisin kuin eräillä.

    t. ile LKV

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinta? kirjoitti:

Mitä teillä on hallinnanjakosopimus tullut maksamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu