Dave Gahan hieman yksinkertainen?

Ei meinaan vaikuta miltään ruudinkeksijältä. Alan Wilder oli yhtyeen intellektuelli, Goresta ei oikein ota selvää, Fletcher tunnetaan lähinnä puujalkavitseistään.
62989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos nämä mainitut neljä henkilöä paloitellaan osiin julkisen imagonsa perusteella, niin kyllä gahan "yksinkertaiselta" vaikuttaa kolmen muun rinnalla. mutta toisaalta gahan on näistä se joka on ainakin olevinaan se bändin "rock rock." ja harvoinpa sterotyyppisen rock-imagoon kuuluu älykkyys. mikä ei tietenkään tarkoita etteikö rokkarit olisi älykkäitä, tai muutakaan. mutta eipä jotain mötley crüeta (joo joo loistoesimerkki) ajatellessa tule äkkiä mieleen älyllä loisto. kun taas vastaavasti jotain radiohead-hyypiöitä pidetään yleisesti fiksuina. joten siinä suhteessa gahan vaikuttaa ehkä hieman yksinkertaiselta. mutta toisaalta, kun ei oikeasti herraa tunne, niin mistäs sitä tietää millainen älyn ihmelapsi hänkin on. wilderin näenneiseen älykkyysimagoon on varmasti vaikuttanut kovasti hänen halunsa tehdä ns. vaikeaa musiikkia. kun taas gahan kovasti haluaa niitä suoraviivaisempiaa yleisönhuudatuksia. mutta fuck it! kumpikin tekee hyvin mitä tekeekin, niin olkoon kumpikin niin tyhmä/fiksu kuin vai voi olla.

vai oliko Teillä jokin yksilöity esimerkki esittää?

btw. piru vie otsikkoni oli huono. pyydän anteeksi kaikilta harvoilta lukijoilta

Äänestä

Aika turha aihe. Mitä väliä tolla oikeesti on? Aivan sama. Kuka tietää. Turha tollasta on arvuutella. Musiikki on kuitenkin hyvää ja se on tärkeintä.

Äänestä
  • En ymmärrä minäkään kysymyksen sisältöä tai tarkoitusta. Dave on "yksinkertaisesti" hyvä laulaja, se riittää mulle.

    Äänestä

  • tarkoitetaan kirjoitti:

    En ymmärrä minäkään kysymyksen sisältöä tai tarkoitusta. Dave on "yksinkertaisesti" hyvä laulaja, se riittää mulle.

    Joo samaa mieltä. Vähän off the topic, mutta Dave voisi mielestäni heittää hieman enemmän keikoilla läppää yleisön kanssa biisien välillä. Ei pelkästään "Good evening Finland!" yms, no mut kaikkee ei voi saada. DM forever silti.

    Äänestä

  • Limppu70 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä. Vähän off the topic, mutta Dave voisi mielestäni heittää hieman enemmän keikoilla läppää yleisön kanssa biisien välillä. Ei pelkästään "Good evening Finland!" yms, no mut kaikkee ei voi saada. DM forever silti.

    Toishan se tietynlaista fiilistä ehkä lisää keikalle, jos "läppä" olis muutakin, kun mitä mainitsit. Mutta kyllähän DM ON forever silti.

    Muistankohan oikein, että Dave kärsis pahemman luokan esiintymiskuumeesta?! Ainakin ennen lavalle astumista. Luulishan tuon jo katoavan ekojen biisien aikana, mitä herran eläytymisestä ja heittääntymisestä vois päätellä... (Hmm... Mutta toisaalta, eihän mulla oo niin MINKÄÄNLAISTA kokemusta suurelle yleisölle esiintymisestä. Omasta mielestä hankalampaa olis kyllä esiintyä harvoille ja valituille. Että katsojat tietäis mitä multa vois olla odotettavissa. Jep, jep, ohi aiheenhan tuo meni, mutta...)

    Äänestä

  • tarkoitetaan kirjoitti:

    En ymmärrä minäkään kysymyksen sisältöä tai tarkoitusta. Dave on "yksinkertaisesti" hyvä laulaja, se riittää mulle.

    no mitäs välii sil ihmisellä on jos kerta on taiteilija? kute just tost laitettii nii ei kukaa oletakkaa et rokkarit mtn ydinfyysikkoja oo!!! niille maksetaa musan tekemisestä eikä aattelusta! ja ite tairat olla yksinkertane ku tälläsii tyhmii keskusteluita järjestelet!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmmm... kirjoitti:

Ei meinaan vaikuta miltään ruudinkeksijältä. Alan Wilder oli yhtyeen intellektuelli, Goresta ei oikein ota selvää, Fletcher tunnetaan lähinnä puujalkavitseistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu