Kirkon tilille ryöstetään suoraan palkasta kymmenykset.Meneekö Nokian kirkkomaksusta osa myös muille kirkkokunnille:muslimeille,jehoville,uskonnottomille jne.
Ev.lut.paksut papit voisivat lähteä kerjäämään
itselleen palkka- ym. rahat kuten muutkin lahkot.
Kirkosta eronneet tietysti välttyvät suoraryöstöstä.
Ev.lut.paksut papit voisivat lähteä kerjäämään
itselleen palkka- ym. rahat kuten muutkin lahkot.
Kirkosta eronneet tietysti välttyvät suoraryöstöstä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
erota kunnasta ja valtiosta, ne ryöstää palkasta eniten !!!!!!!!!!
Ennen kirkkoon kuuluminen takasi ilmaisen
hautapaikan. Nykyään ei ole tätä "etua"
vaan siitäkin pitää maksaa. Pitää miettiä
kahdesti, onko in vai out...
Rahaako sinä ajattelet tässäkin?
...raha kaikkea ratkaise. Kyse on periaatteesta.
Jotain vastinetta pitäisi olla vuosikausia
kirkollisveroa maksaneena. Kun se näkyvin
etu on otettu pois (kiitos vaan nokkelille
päättäjille), niin koko ajan tulee mietittyä,
miksi olla kirkossa. Häipyminen on vielä
kaukainen ajatus...
Kirkko on kohta ainoa köyhän apu. Ei valtio tai kunta auta kuin niitä joilla jo on. Ruokajonot vaan kasvavat.
Kirkko auttaa suomen vähemmistöä, ns "hameväkeä" joka ei periaatteesta tee töitä.. miksi pitäisi auttaa niitä typeryksiä. voin käydä kirkossa ja uskoa ilman että maksan kirkolle rahaa jotta ne voisi käyttää tähän ihanaan vähemmistöön. jos haluan auttaa esimerkiksi kodittomia niin annan rahaa mielummin jotain toista kautta.
Miksi maksaa, uskoa voi ilman rahaa, vai voiko? Salon seurakunta Suomen varakkaampia, jollei peräti varakkain?
Kirkko kerää itselleen rahaa maanostoihin ,kiinteistöihin, sijoituksiin ja tottakait työväkikin siitä palkkansa saa.Mikähän on papin palkka?
Olen itse vielä kirkossa mutta miettinyt monta kertaa tätä "mielestäni turhaa maksua".Uskon kuitenkin että jokin korkempi voima on olemassa, ja tuskin se vaatii meitä maksamaan uskomisestaan .....?Vanha instituutio vain kerää kaiken saatavilla olevan.
Rahat voisi käyttää paremminkin antamalla sitä niille jotka sitä enemmän tarvitsevat kuin kirkko.
Itse olen varma, että kirkko on organisaationa tehokkaampi kuin valtio tai kunnat. Kirkkoherra tekee suorittavan portaan hommia vielä isossakin kaupungissa. Ei voi odottaa, että kaikki tapahtuisi nykyaikana ilmaiseksi, ne ihmisethän ovat töissä siellä ja perheet pitää elättää. Lisäksi kiinteistöjen hoito syö rahaa kuten siviilipuolellakin. Väittääkö joku että seurakunnat rikastuvat koko ajan? Pienet niistä ovat aivan hätää kärsimässä.
Kirjoitin nimenomaan Salon srk:sta joka on todellakin yksi Suomen varakkaimmista seurakunnista.Muista en osaa sanoa.
Voihan se olla tehokas, mutta miten saa ihmiset kirkkoon ja seurankunnan tapahtumiin.---->Jouluna ja pääsiäisenä??(Ja miten kirkko auttaa vähäosaisia? Leipää jakamallako?Sitähän onEU:nkin avustuksella Suomessa jaettu.....)
Häät ja hautajaiset, kaste, mutta miten muulloin?Ei tule itsellä mieleen muuta.
Aika kallista kuitenkin kun maksaa koko vuoden kirkollisveroa ja käy vain joulukirkossa.
miten usein käy kirkossa tai seurakunnan järjestämissä tilaisuuksissa. Itse tykkään laulamisesta ja Salon kirkossa on kesällä pihalla ja talvella sisällä lauluhetkiä, aivan ihania.
Suuri osa ihmisistä menee esim jouluaattona(sunnuntai viime vuonna) kauppaan mieluummin kuin kirkkoon ! Se jos mikä on yhteiskunnallinen "ongelma", ei kirkollinen.
Samaten nuoriso ei voi mennä sunnuntaina kirkkoon kun yöelämä on vienyt mehut, heräävätkin vasta joskus iltaviideltä, krapulaisina.
....me pienyrittäjät,jotka emme kuulu kirkkoon?
Kirkollisveroa maksavat kaikki yritykset.!!
Ja evankeliseen kirkkoon kuulumattomia pienyrityksiä
on pilvin pimein rakkaassa SUOMEMME maassa.
Kaikki vain pakosta maksavat kirkolle roposensa.
Pieni ihminen niinku minä esim.erosin kirkosta,
mutta..mutta..maksan edelleenkin yritykseni kautta kirkollisveroa.Miksikökähän??Siksi kun minulta ei kysytä haluatko maksaa ropostesi kymmenykset kirkolle??
Ja kuinkahan paljon on noita esim.kebabmiehiä/(naisia)tasa-arvon puolesta sanon,yrityksinensä,tuskinpa vain kuuluvat kirkkoon ja maksavat samat roposet kirkolle.
Pienyrittäjillä olisi aikaakaan
käydä laulelemassa kirkon tilaisuuksissa.
Pienyrittäjät,kun ovat työllistettyinä
sabattinakin,
siis viikon seitsemäntenä päivänä,
jonka kirkko tai luomisen teoriat yleensäkin
ovat päättäneet lepopäiviksi.
Tänäpäivänä sabatit/sunnuntai ja lauantai päivä vapaat ovat vieraita aika monen ammatin harjoittajille,
joten se siitäkin aiheesta.
Mielestäni on vääryys että yritykset joutuvat kirkollisveroa maksamaan.Ilmankos Salon srk on varakas kun Nokia maksaa kymmenyksensä srk laariin.
Ja onkos kirkkoherra käynyt siunaamassa teidän yrityksenne? No, sehän olisi vähäisintä mitä yritykselle voisi tehdä rahojen saamisen vastineeksi.
Jos Salon srk:n varakkuus harmittaa, niin kyllä kuntaliitos tasaa tämän homman. On meinaan niin tyhjätaskuisia seurakuntia ja rapistuvia kiinteistöjä noissa pienemmissä naapureissa.
Varmaan tullaan pohtimaan, kannattaako kaikkien tilojen pitäminen enää kaikissa kylissä.