TTL:n Jari Latvala ei valehtele

http://www.filha.fi/@Bin/1563077/Latvala.pdf


Lukekaa hyvin huolella ammattiastman kriteerit!

Siis onko meillä astma vai keuhkorakkulatulehdus?
161846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei ole IgE välitteinen sairaus. Niin siellä luki.

Minulla on IgE välitteinen astma ja allerginen nuha
ammattitautidiagnoosissani. Syynä hometyöpaikka.

Äänestä
  • on löytynyt keuhkoputken limakalvolta?

    Jos IgE:t on mitattu verestä, niin allerginen nuhakin nostaa veren IgE:n. Kosteusvauriomikrobit voivat kyllä aiheuttaa IgE-välitteisen nuhan, mutta se pitää varmistaa ensin tulehduspaikalta löytyvillä eosinofiilisilla valkosoluilla ja IgE-vasta-aineilla.

    Äänestä

"Astmatulehdukselle on ominaista tulehdussolujen, varsinkin eosinofiilisten valkosolujen runsaus keuhkoputkiston limakalvossa ja sen alaisessa kudoksessa"

http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi06030

Muistakaa hyvät ystävät sanoa tohtorillenne, että varmistetaan astma eosinofiileilla ennen kuin syötetään kortisonia. Jos nimittäin ei ole astmaa, niin kosteusvauriopotilaalle astma-lääkkeiden syöttäminen on maksimaalinen hoitovirhe.

Äänestä
  • Minulle kaikki aivan uutta. Eli ammattiastma altistuminen kosteusvauriomikrobeille on diagnoosini TTL:lta s.-06.
    Vasta viime syksynä alkoi beclomet 200mg lääkitys sitä ennen ei mitään lääkkeitä - vaan "oireiden ihmettelyä"... Syksyn -06 olin terve tammikuussa -07 sain kuitenkin oireilun päälle yhden päivän oleskelusta kosteusvaurioituneessa tilassa. Siitä alkoi 2kk kierre joka kolmen predinosolon 30tab kuurin jälkeen tokeni. Alkuksi tuntui ettei vaikuttanut mitään kolmannen 30tab kuurin jälkeen olo ok vai olisko jo aika tehnyt tehtävänsä yhteensä 1kk olin pätkissä s-lomalla. Nyt sitten taas huhtik altistuminen kosteusvaurioituneista kokoustiloista ja neljäs predinosolon kuuri, 5vrk 40mg ja 5vrk 20mg eikä oireet kokonaan hävinneet vieläkään, jos menen (Varmaan mentävä) lääkäriin saan todennäk taas lisää kortisonia.

    Voiko olla ettei tämä kortisoni sittenkään auta tähän vai vaan kotona lepäily poistaa oireet tai kortisoni on jopa väärä lääke!!! Mitä pitäisi lääkärin seuraavaksi pyytää selvittämään??

    Äänestä

  • yx tietämätön kirjoitti:

    Minulle kaikki aivan uutta. Eli ammattiastma altistuminen kosteusvauriomikrobeille on diagnoosini TTL:lta s.-06.
    Vasta viime syksynä alkoi beclomet 200mg lääkitys sitä ennen ei mitään lääkkeitä - vaan "oireiden ihmettelyä"... Syksyn -06 olin terve tammikuussa -07 sain kuitenkin oireilun päälle yhden päivän oleskelusta kosteusvaurioituneessa tilassa. Siitä alkoi 2kk kierre joka kolmen predinosolon 30tab kuurin jälkeen tokeni. Alkuksi tuntui ettei vaikuttanut mitään kolmannen 30tab kuurin jälkeen olo ok vai olisko jo aika tehnyt tehtävänsä yhteensä 1kk olin pätkissä s-lomalla. Nyt sitten taas huhtik altistuminen kosteusvaurioituneista kokoustiloista ja neljäs predinosolon kuuri, 5vrk 40mg ja 5vrk 20mg eikä oireet kokonaan hävinneet vieläkään, jos menen (Varmaan mentävä) lääkäriin saan todennäk taas lisää kortisonia.

    Voiko olla ettei tämä kortisoni sittenkään auta tähän vai vaan kotona lepäily poistaa oireet tai kortisoni on jopa väärä lääke!!! Mitä pitäisi lääkärin seuraavaksi pyytää selvittämään??

    kosteusvauriomikrobeista saiarastuneille!

    On perin kummallista, että lääkärit määräävät sitä. Sitä paitsi ei kortisoni paranna mitään. Se vain lievittää tulehdusta keuhkoputkessa tai ylähengitysteissä. Samalla se tuhoaa ns. mikrobipuolustuksen, jonka pitäisi huolehtia pois elimistöstä keuhkorakkuloihin tunkeutuneet homeitiöt.

    Kyseessä on maksimaalinen hoitovirhe, josta tuskin selviää enää sakoilla!

    Jos olit ttl:llä altistuskokeissa, niin sinä olet saanut siitä "ammattiastman". Todellisuudessa se on keuhkoputkitulehdus, johon sitten määrätään kortisonia.

    Kuten olet huomannut tältä palstalta, niin jopa ttl:n Uitti ja Latvala eivät uskalla enää valehdella astman kriteereistä.

    TTL:n keuhkoputkialtistuskokeella ei selviä mikään muu kuin IgE-välitteinen astma. Se tietysti edellyttää, että keuhkoputken limakalvolla on sekä IgE-vasta-ainetta että eosinofiilisia valkosoluja. Jos näitä ei ole sinulta etukäteen löydetty, niin altistuskokeessasi on tapahtunut julma rikos!

    Äänestä

  • väärä lääke kirjoitti:

    kosteusvauriomikrobeista saiarastuneille!

    On perin kummallista, että lääkärit määräävät sitä. Sitä paitsi ei kortisoni paranna mitään. Se vain lievittää tulehdusta keuhkoputkessa tai ylähengitysteissä. Samalla se tuhoaa ns. mikrobipuolustuksen, jonka pitäisi huolehtia pois elimistöstä keuhkorakkuloihin tunkeutuneet homeitiöt.

    Kyseessä on maksimaalinen hoitovirhe, josta tuskin selviää enää sakoilla!

    Jos olit ttl:llä altistuskokeissa, niin sinä olet saanut siitä "ammattiastman". Todellisuudessa se on keuhkoputkitulehdus, johon sitten määrätään kortisonia.

    Kuten olet huomannut tältä palstalta, niin jopa ttl:n Uitti ja Latvala eivät uskalla enää valehdella astman kriteereistä.

    TTL:n keuhkoputkialtistuskokeella ei selviä mikään muu kuin IgE-välitteinen astma. Se tietysti edellyttää, että keuhkoputken limakalvolla on sekä IgE-vasta-ainetta että eosinofiilisia valkosoluja. Jos näitä ei ole sinulta etukäteen löydetty, niin altistuskokeessasi on tapahtunut julma rikos!

    Ammattiastma altistuminen homekouluista, ei löytynyt IgE:tä sen verran niistä ymmärsin kun ensin sitä etsivät, ei myöskään pric testeissä mitään noussut esiin. Altistuksesta tuli se hirveä polte.
    Nyt kun siis tietämättäni homepaikasta sain oireilun päälle eli kamala polte nieluun keuhkoputkiin ja keuhkot likaisen tuntuiset. Menin tuon ttl:stä saamani ammattitauti e-lausunnon kanssa yksityiselle keuhkolääkärille ja se on noita kortisoneja nyt määrännyt.
    En vieläkään ymmärtänyt mitä pitäisi sille lääkärille sanoa ja vaatia tarkistamaan ??

    Äänestä

  • kuten sanoit kirjoitti:

    Ammattiastma altistuminen homekouluista, ei löytynyt IgE:tä sen verran niistä ymmärsin kun ensin sitä etsivät, ei myöskään pric testeissä mitään noussut esiin. Altistuksesta tuli se hirveä polte.
    Nyt kun siis tietämättäni homepaikasta sain oireilun päälle eli kamala polte nieluun keuhkoputkiin ja keuhkot likaisen tuntuiset. Menin tuon ttl:stä saamani ammattitauti e-lausunnon kanssa yksityiselle keuhkolääkärille ja se on noita kortisoneja nyt määrännyt.
    En vieläkään ymmärtänyt mitä pitäisi sille lääkärille sanoa ja vaatia tarkistamaan ??

    mitään astmaa, vaikka ttl niin sanookin.

    Sano, että itiöt ovat päässeet keuhkoisihisi ja aiheuttavat nyt siellä keuhkorakkulatulehdusta ja että se pahenee, jos vielä määräät kortisonia!

    Lisää vielä loppuun:

    "Luulisi tohtorin sen tietävän"

    Äänestä

  • yx tietämätön kirjoitti:

    Minulle kaikki aivan uutta. Eli ammattiastma altistuminen kosteusvauriomikrobeille on diagnoosini TTL:lta s.-06.
    Vasta viime syksynä alkoi beclomet 200mg lääkitys sitä ennen ei mitään lääkkeitä - vaan "oireiden ihmettelyä"... Syksyn -06 olin terve tammikuussa -07 sain kuitenkin oireilun päälle yhden päivän oleskelusta kosteusvaurioituneessa tilassa. Siitä alkoi 2kk kierre joka kolmen predinosolon 30tab kuurin jälkeen tokeni. Alkuksi tuntui ettei vaikuttanut mitään kolmannen 30tab kuurin jälkeen olo ok vai olisko jo aika tehnyt tehtävänsä yhteensä 1kk olin pätkissä s-lomalla. Nyt sitten taas huhtik altistuminen kosteusvaurioituneista kokoustiloista ja neljäs predinosolon kuuri, 5vrk 40mg ja 5vrk 20mg eikä oireet kokonaan hävinneet vieläkään, jos menen (Varmaan mentävä) lääkäriin saan todennäk taas lisää kortisonia.

    Voiko olla ettei tämä kortisoni sittenkään auta tähän vai vaan kotona lepäily poistaa oireet tai kortisoni on jopa väärä lääke!!! Mitä pitäisi lääkärin seuraavaksi pyytää selvittämään??

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000025845658
    Tuo sinua 'neuvova' ihminen ei ole lääkäri.

    Äänestä


  • ottaa tähän esitykseensä mukaan vuoden 1995 homepölyn aiheuttamat työperäiset hengityselinsairaudet.

    Jos joku tietää paljon allergisesta alveoliitista, niin se on Kari Reijula. Hän muuten myös selvitti, miten jo hyvin varhaisessa vaiheessa voidaan seuloa altistuneiden joukosta ne, jotka mahdollisesti sairastuvat homepölykeuhkoon. Hänen pitäisi tulla vapaaehtoisesti kertomaan se julkisuudessa.

    Vuoden 1995 lukemat ovat seuraavat:
    Allerginen alveoliitti 87 kpl (sis. ODTS), josta maatalouden ja teollisuuden osuus on 65 kpl ja muu toimiala (kosteusvauriorakennukset) 22 kpl.
    Allerginen nuha 45 kpl ja astma 48 kpl (OHO!)

    Nämä 22 kpl allergista alveoliittia olivat Teknillisen korkeakoulun (Otaniemi) työntekijöitä. Heidät tutkittiin Tari Haahtelan iho- ja allergiasairaalassa. Haahtelan mukaan heitä ei altistettu!. Ja he siis saivat aivan oikean diagnoosin eli allergisen alveoliitin. Eikä puhettakaan astmasta!

    Se sijaan TTL aloitti Helena Taskisen mukaan altistuskokeet samana vuonna eli 1995. Kukaan ei saanut työterveyslaitokselta enää allergista alveoliittia. He saivat diagnoosikseen astman, joka on sula mahdottomuus. Nyt tätä rikosta on tapahtunut jo yhtäjaksoisesti 12 vuotta. Saas nährä, koska se loppuu.

    Äänestä

  • olisi pitänyt kirjoitti:

    ottaa tähän esitykseensä mukaan vuoden 1995 homepölyn aiheuttamat työperäiset hengityselinsairaudet.

    Jos joku tietää paljon allergisesta alveoliitista, niin se on Kari Reijula. Hän muuten myös selvitti, miten jo hyvin varhaisessa vaiheessa voidaan seuloa altistuneiden joukosta ne, jotka mahdollisesti sairastuvat homepölykeuhkoon. Hänen pitäisi tulla vapaaehtoisesti kertomaan se julkisuudessa.

    Vuoden 1995 lukemat ovat seuraavat:
    Allerginen alveoliitti 87 kpl (sis. ODTS), josta maatalouden ja teollisuuden osuus on 65 kpl ja muu toimiala (kosteusvauriorakennukset) 22 kpl.
    Allerginen nuha 45 kpl ja astma 48 kpl (OHO!)

    Nämä 22 kpl allergista alveoliittia olivat Teknillisen korkeakoulun (Otaniemi) työntekijöitä. Heidät tutkittiin Tari Haahtelan iho- ja allergiasairaalassa. Haahtelan mukaan heitä ei altistettu!. Ja he siis saivat aivan oikean diagnoosin eli allergisen alveoliitin. Eikä puhettakaan astmasta!

    Se sijaan TTL aloitti Helena Taskisen mukaan altistuskokeet samana vuonna eli 1995. Kukaan ei saanut työterveyslaitokselta enää allergista alveoliittia. He saivat diagnoosikseen astman, joka on sula mahdottomuus. Nyt tätä rikosta on tapahtunut jo yhtäjaksoisesti 12 vuotta. Saas nährä, koska se loppuu.

    oli se Reijulan artikkeli, uudenpaakin tietoa on

    Äänestä

  • vuodelta 2002 kirjoitti:

    oli se Reijulan artikkeli, uudenpaakin tietoa on

    uudenpaa tietoa Reijulalla vuodelta 2002?

    Jos uusi tieto on se, että kosteusvariomikrobit aiheuttaisivat allergisen astman, niin se on hölynpölyä.

    Etkö lukenyt tätä, mitä professori Maija-Riitta Hirvonen sanoo:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000025815968

    Voit myös kysyä Kari Reijulalta, että aiheuttavatko kosteusvauriomikrobien itiöt astmaa vai homepölykeuhkoa? Hän vastaa sinulle aivan varmasti, että homepölykeuhkoa. Hän ei nimittäin halua vaarantaa Treen yliopiston professuuriansa perättömillä lausunnoilla.

    Äänestä

ottako tosissanne näitä juttuja, joita tämä henkilö on nyt taas herännyt levittämään.

Hänen väitteensä (eli ikiomat teoriansa) on täällä lukemattomia kertoja osoitettu vääriksi kerta toisensa jälkeen. Ehkä hän ajattelee, että täällä olisi nyt uusia ihmisiä, jotka voisivat vaikka ottaa ne tosissaan.

Äänestä
  • mutta sen kohdan että ALLERGINEN astma tarkoittaa astmaa, jonka aiheuttaa IgE-välitteinen allergia, voi tarkistaa ihan mistä tahansa lääketieteen oppikirjasta. Kaikki astmat eivät ole allergisia astmoja.

    Äänestä

Kerrataanpa jälleen.
Astma on keuhkoputkiston sairaus.
Astmaa on kahta eri tyyppiä: hektistä (IgE) ja viivästynyttä, eli reaktiotyyppien II-IV tuottamaa. Näin on todettu jo vuoden 1985 Allergologia kirjassa. Todettiin viimeeksi myös Majvik II:ssa.

Kehoitit lukemaan huolella AMMATTIASTMAN kriteerit ja kysyit, että onko MEILLÄ astma vai keuhkorakkulatulehdus?

Kosteusvauriorakennuksissa työskentelee tälläkin hetkellä henkilöitä, jotka ITSE TIETÄVÄT astmansa olevan työperäinen ja joilla on jo todettu Kela-astma.

Myös TTL:n professori Kari Reijula toteaa astmaa olevan kahta eri tyyppiä (Lähde: TherapiaFennica: Aikuisten astma).
-IgE-astmaan liittyy oma oirekuvansa: yskä, hengityksen vinkuna (keuhkokuuntelu) ja hengenahdistus.
-ASTMAN KALTAISEEN TULEHDUKSEEN keúhkoputkitasolla liittyy pitkittynyttä yskää, KEUHKOPUTKISTA kuuluvia hengityksen rohinoita ja LIMANTULOA ja hänen mukaansa, mikäli TULEHDUS PITKITTYY, SE VOI JOHTAA ASTMAAN.
Myös TTL:n ylilääkäri Jari Latvala mainitsee artikkelissaan tämän astman kaltaisen tulehduksen.
Kun astman kaltainen tulehdus synnyttää astman, niin käytännössä se tarkoittaa, että IgE-vasta-aineita homeille ei verestä löydy, eikä prick-testi reagoi homeille.

Kumpikaan TTL-homeguru ei selvitä mikä osuus työpaikka-altistuksen aiheuttamilla toistuvilla ODTS-reaktiolla (homeflunssa) on astman kaltaisen tulehdusreaktion syntyyn keuhkoputkitasolla?
Eivät myöskään sitä kuinka erottaa työpaikka-altistuksen aiheuttama homeflunssa (ODTS) virusflunssasta?

No toki virusflunssan kaltainen ODTS-reaktio luetaan kuuluvaksi keuhkorakkulasairauksiin.
Se ei vain ole sama asia kuin allerginen alveoliitti. Allergisessa alveoliitissa kuullaan keuhkorakkulatasolta peräisin olevia pienirakkulaisia rahinoita. Keuhkorakkulatulehdukseen liittyy kuiva yskä, mutta ei limantuloa, koska KEUHKORAKKULAT EIVÄT ERITÄ LIMAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattiastmasta! kirjoitti:

http://www.filha.fi/@Bin/1563077/Latvala.pdf


Lukekaa hyvin huolella ammattiastman kriteerit!

Siis onko meillä astma vai keuhkorakkulatulehdus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu