Kauppalehden mukaan Rakennustyöläisiä edustava Rakennusliitto on hermostunut koko kansan tunteman Remontti-Reiskan eli Jorma Piisisen kannanotoista. Useissa lehdissä julkaistussa kirjoituksessa Reiska vaatii työntekijöitä korvaamaan rakentamisen huonosta laadusta johtuvat virheet.
Tämähän pitäisi olla itsestään selvää, mutta tämä Rakennusliitto korostaa suuressa viisaudessaan, etteivät ammatikseen rakennustyötä tekevät työntekijät tee tahallaan virheitä, just joo. Liiton mielestä ongelmia aiheuttavat muun muassa tolkuttoman kireät aikataulut, hämärä työvoima ja rakennusalan pirstoutuminen alihankintaketjuihin. Eikö liiton pitäisi puuttua näihin asioihin?
Suomessa voimassa oleva lainsäädäntö määrittelee liiton mukaan työntekijän vastuun virheistä. Liitto myös muistuttaa, ettei tahattomia virheitä tarvitse korvata. Eli raennusliiton mukaan tästä eteenpäin ei siis tarvitse korvata jos tulee töpättyä vahingossa?! Kovin on erikoinen logiikka, tätä soveltaen voi siis välttyä vahinkorvaus- ja rangaistusvaatimuksislta jos vaikka ajaa jonkun päälle suojatiellä - vahingossa. Heh, heh.
Rakennusliiton mukaan rakennuttaja on velvollinen huolehtimaan siitä, että työtä johtaa ja valvoo ammattimainen työnjohto, Rakennusliiton hallitus toteaa kannanotossaan. Tarkoittaakohan tämä sitä että liiton jäsenet eivät pysty omatoimiseen työskentelyyn ja vaativat jatkuvaa valvontaa ettei taas tule ”vahingossa” tehtyä virheitä joita ei taaskaan tarvitse korvata?
Tämähän pitäisi olla itsestään selvää, mutta tämä Rakennusliitto korostaa suuressa viisaudessaan, etteivät ammatikseen rakennustyötä tekevät työntekijät tee tahallaan virheitä, just joo. Liiton mielestä ongelmia aiheuttavat muun muassa tolkuttoman kireät aikataulut, hämärä työvoima ja rakennusalan pirstoutuminen alihankintaketjuihin. Eikö liiton pitäisi puuttua näihin asioihin?
Suomessa voimassa oleva lainsäädäntö määrittelee liiton mukaan työntekijän vastuun virheistä. Liitto myös muistuttaa, ettei tahattomia virheitä tarvitse korvata. Eli raennusliiton mukaan tästä eteenpäin ei siis tarvitse korvata jos tulee töpättyä vahingossa?! Kovin on erikoinen logiikka, tätä soveltaen voi siis välttyä vahinkorvaus- ja rangaistusvaatimuksislta jos vaikka ajaa jonkun päälle suojatiellä - vahingossa. Heh, heh.
Rakennusliiton mukaan rakennuttaja on velvollinen huolehtimaan siitä, että työtä johtaa ja valvoo ammattimainen työnjohto, Rakennusliiton hallitus toteaa kannanotossaan. Tarkoittaakohan tämä sitä että liiton jäsenet eivät pysty omatoimiseen työskentelyyn ja vaativat jatkuvaa valvontaa ettei taas tule ”vahingossa” tehtyä virheitä joita ei taaskaan tarvitse korvata?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun työntekijällä ei ole vastuuta, lankeaa se vastaavalle mestarille.
Ei kukaan duunari ollut vastuussa, kun kattilahuoneen lattiakaivosta ei mennyt putkea eteenpäin kuin seinän kohdalle asti!!
Toinen taas KERTOI MINULLE, että hän havaitsi erään uhkaavan tilanteen. Kun siitä havainnon ilmoittamisesta ei maksettu mitään erilliskorvausta, hän päätti, ettei vastaisuudessa "liikauta evääkään" firman tappioksi koituvien uhkien torjumiseksi.
Sellaista se on tuo vastuu.
Vain rakennusalalla tuollainen meininkin menee läpi. Mikä ihme siinäkin on. Otetaan vaikka metalliala. On töissä duunareita ja tietty pomojakin. Mutta kyllä on ihan eri meininki siihen miten omasta työstä otetaan vastuuta. Tai ei niistä ainakaan pääse kuin koira veräjästä.
Samanmoisia selityksiä sai lattiafirmasta. Ostettiin sieltä parkettilattia asennuksineen. Tilattiin tosi aikaisin ja painotettiin, että on tärkeää että toimitusaika sitten kanssa pitää. No ei se pitänyt. Selityksiä tuli toisensa perään, että kun heidän parkettitoimittajansa sitä ja tätä.
Ja kun ei asiakasta kiinnosta selitykset! Kun joltain ostaa homman pakettina, niin silloin se myös vastaa koko paketista vaikka olisi miten monta toimittajaa hänen johtamassaan ketjussa mukana.
Tämmöisetkään perusjutut eivät vain alalla ole selviä..