Korkokengät!

Mitä mieltä vl:t olette korkokenkien käytöstä? Onko se syntiä? Ellei ole, niin onko muuten paheksuttavaa?

Minä en ole vl, mutta muuten uskovainen, ja minua kammottaa monien uskovaisten tapa käyttää korkokenkiä. Korkokenkien tarkoitushan on korostaa naisen sääriä ja takapuolta, eli saada nainen näyttämään seksuaalisesti viehättävältä. Itse en voisi ikinä käyttää korkokenkiä, sillä epämukavuutensa lisäksi ne mielestäni halventavat naista ja korostavat hänen seksuaalista vetovoimaansa. Ainoastaan hyvin lyhyellä ihmisellä, jonka lyhyys ilman korkokenkiä olisi silmiinpistävää, korkokengät eivät ole mielestäni huoramaiset.

Mielestäni korkokengät ovat siten pahempi asia kuin esim. meikkaaminen, sillä meikkaaminen ei välttämättä tee ihmistä seksikkääksi (riippuu tietenkin miten meikkaa). Sama juttu hiusten värjäämisen kanssa, vaikka siinäkin pitää tietenkin säilyttää kohtuus.

Mutta miten on, hyväksyttekö te korkokengät?
101142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaiken muun hyväksyn, mutta en sitä että mies värjää tukkansa, meikkaa ja käyttää korvakoruja. Hyi olkoon.
Tosimies ei käytä deodoranttia eikä postinumeroita.

Äänestä
  • Ällöttävää epäaitoutta nuo luettelemasi edustavat - sukupuolesta riippumatta.

    Äänestä

nostaa naisen paikat paremmalle korkeudelle. Siksi pitkät naiset eivät sellaisia tarvitse..

Äänestä

Jos naisen pituus on 170 cm tai vähän päälle niin 8 cm koroilla tulee just parahultaisesti mittaa, erottuu näis muista mammoista seuroissa. Muistakaa hankkia tarpeeksi monta paria, että sopii eri asuihin, ja käsilaukku tai nyt niin muodikas isompi laukku tietty sävy sävyyn.

Äänestä
  • Kiistämätön totuus on että naiset kokevat korkokengät omaa persoonallisuuttaan vahistavina. Ajatelkaapa epänormaalin lyhyitä - alle 150cm naisia. 10 cm:n koroilla hei eivät poikkea niin selvästi normaaleista kanssasisaristaan. Miesten nykyisen keskipiituuden ollessa yli 176 ovat korkokengät siltäkin osin toivottavat ja helpottavat siten erimittaisten keskinäistä kanssakäymistä - vai olenko väärässä?
    Åke B.

    Äänestä

Oletko todella sitä mieltä että naisen seksuaalisuus on korkokengissä?

Ei minusta....

Korkoengät näyttävät pahalta jos niillä ei osaa kävellä. Kuitenkin nainen joka kävelee korkokengillä siinä kuin lenkkareilla näytää hyvältä.

Naiseus ei ole synti enkä voi ymmärtää ettei se saisi näkyä.

Korkokengät eivät ole arkikengät kuitenkaan en näe siihen mitää erikoista syytä etei kokkokenkiä voisi käytää. Ja sitä paitsi ne ovat moneenkin asuun sopivammat jalkineet kuin mitkään muut...

"Korkokenkien tarkoitushan on korostaa naisen sääriä ja takapuolta, eli saada nainen näyttämään seksuaalisesti viehättävältä."

Tätä en voi mitenkään allekirjoittaa. Hyvät korkokengät ovat yhtä hyvät kävellä kuin muutkin kengät enkä näe että naiseuteni saisi näkyä....

Äänestä
  • No juhlissa korkokengät ovat ihan ok, mutta arkena korkokenkien käyttämien on todellakin pelkästään turhamaista ja naiseuden vääränlaista korostamista.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    No juhlissa korkokengät ovat ihan ok, mutta arkena korkokenkien käyttämien on todellakin pelkästään turhamaista ja naiseuden vääränlaista korostamista.

    On paljon ammatteja joissa korkokengät ovat asiallinen työvaate.... Ja sitä kautta niistä tulee arkivaate.

    Toisaalta ymmärrän sen että korkokengät ovat yhdenlainen irtiotto arjesta. Jos olen koko päivän kulkenut kumisaappaissa lapioimassa saastaa saatan hyvinkin laitaa korkokengät illalla kauppaan lähtiessä :)

    En näe siinä mitään ongelmaa että korkokengät rymittävät minun "työtä" ja arkea siinä kuin muukin pukeutuminen.

    Siitä olen samaa miletä että kun korkokengät ovat tilanteeseen nähden asiaton jalkine on vaikea ymmärtää niitä jotka niillä keikkuvat...Mutta yhtä lailla on vaikea ymmärtää niitä joilla ei muuta jalkinetta kuin lenkkari.

    Toisaalta ihminen joka ei osaa korkokegillä kävellä näytää pahalta asusta riippumatta :(

    Äänestä

Hei !
Mielestäni korkokengät ovat naisella samanalainen naisellisuutta ilmentävä asia kuin esim korvakorut, hoidetut pitkät kynnet tai hyvin laitettu meikki. Ennen kaikkea korkokengät ovat aikuistuneen naisen merkki - kuten äitini on osuvasti todennut. Hän on ymmärettävästi itsekin (63 vuotias) korkokengän käyttäjä ja vielä uskossa kuten minäkin.
Terveisin
Åke B.

Äänestä

Arvoisa Uskovainen ei VL !
Huorahtava-sanan yhdistäminen korkokenkiä käyttääviin naisiin on yhtä väärin ja loukkavaa kuin nimittää heteroihmistä vinoutuneisuutta ilmaisevilla määritelmillä.
Åke B.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uskovainen ei vl kirjoitti:

Mitä mieltä vl:t olette korkokenkien käytöstä? Onko se syntiä? Ellei ole, niin onko muuten paheksuttavaa?

Minä en ole vl, mutta muuten uskovainen, ja minua kammottaa monien uskovaisten tapa käyttää korkokenkiä. Korkokenkien tarkoitushan on korostaa naisen sääriä ja takapuolta, eli saada nainen näyttämään seksuaalisesti viehättävältä. Itse en voisi ikinä käyttää korkokenkiä, sillä epämukavuutensa lisäksi ne mielestäni halventavat naista ja korostavat hänen seksuaalista vetovoimaansa. Ainoastaan hyvin lyhyellä ihmisellä, jonka lyhyys ilman korkokenkiä olisi silmiinpistävää, korkokengät eivät ole mielestäni huoramaiset.

Mielestäni korkokengät ovat siten pahempi asia kuin esim. meikkaaminen, sillä meikkaaminen ei välttämättä tee ihmistä seksikkääksi (riippuu tietenkin miten meikkaa). Sama juttu hiusten värjäämisen kanssa, vaikka siinäkin pitää tietenkin säilyttää kohtuus.

Mutta miten on, hyväksyttekö te korkokengät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu