Patsaan siirto

Onpas omituisia pääkirjoituksia moisesta asiasta. Tässä yksi, mikä suosittaa luopumaan kannastaan. En voi käsittää ettei Viro voi omalla maallaan siirtää patsaita niin paljon kuin haluaa.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:1:2007-04-28;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:8:455223,1:0:0:0:0:0:
10408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Muutama tunti sitten Venäjän hallituksen edustaja vaati TV-uutisissa juhlallisella paatoksella Tallinnan mellakoihin syyllisille ankaria rangaistuksia. Kannatetaan lämpimästi, sillä venäläisethän ne rytinät aloittivat! Tuomiolle vain ja vaikka Venäjälle luovutettaviksi - kurittavat sitten omiaan miten lystäävät.

Äänestä
  • ... viitsii puuttua. Käsittämätöntä.

    Äänestä

härkkäämistä Viroltakin, - luottaa nyt Natoon kuin pukki suuriin sarviin.

Toisaalta, itsenäisellä valtiolla pitäisi olla vapaus siirrellä patsaitaan minne haluaa, - ellei nyt ajatella niin että olisihan patsas oiva lähihistoriasta kertova "monumentti".

Äänestä
  • Viro siirtää patsasta. Miten se mihinkään kuuluu? Ei sen benignimpää toimintaa olekaan kuin patsaan siirtely.

    Onkohan Hesassa vielä se yksi patsas. Olikohan se Hakaniemessä? Ei kai siihen lupia tarvitse kysyä, jos neuvostoliiton ystävyysmonumentti poistetaan, kun venäjä toimitti vallankumouksen jo kohta -- ajatteles -- tulee parikymmentä vuotta. Aika kulkee huimaa vauhtia. huh huh

    Äänestä

  • ajatella? kirjoitti:

    Viro siirtää patsasta. Miten se mihinkään kuuluu? Ei sen benignimpää toimintaa olekaan kuin patsaan siirtely.

    Onkohan Hesassa vielä se yksi patsas. Olikohan se Hakaniemessä? Ei kai siihen lupia tarvitse kysyä, jos neuvostoliiton ystävyysmonumentti poistetaan, kun venäjä toimitti vallankumouksen jo kohta -- ajatteles -- tulee parikymmentä vuotta. Aika kulkee huimaa vauhtia. huh huh

    missä kaikkialla Suomessa on "ystävyyspatsaita", mutta mitä vallankumousta tarkoitat, Vironko itsenäistymistä vai?

    P.s. mie en ymmärrä myöskään sitä että miksi patsaita pitäisi itsenäisen valtion ruveta repimään, nehän on vain maan historiasta kertovia muistomerkkejä, ei muuta.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    missä kaikkialla Suomessa on "ystävyyspatsaita", mutta mitä vallankumousta tarkoitat, Vironko itsenäistymistä vai?

    P.s. mie en ymmärrä myöskään sitä että miksi patsaita pitäisi itsenäisen valtion ruveta repimään, nehän on vain maan historiasta kertovia muistomerkkejä, ei muuta.

    No, ainakin pitäisi pystyttää varoitustaulut viereen. Muuten suomettuminen jatkuu. Ja jatkuuhan se vissiin tämänkin hallituksen aikana.

    Tarkoitan Jeltsinin Venäjän vallankumousta neuvostoliitosta.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    missä kaikkialla Suomessa on "ystävyyspatsaita", mutta mitä vallankumousta tarkoitat, Vironko itsenäistymistä vai?

    P.s. mie en ymmärrä myöskään sitä että miksi patsaita pitäisi itsenäisen valtion ruveta repimään, nehän on vain maan historiasta kertovia muistomerkkejä, ei muuta.

    Niin usein historian kulussa on kaduttu muistomerkkien tuhoamisia.Nehän ovat osa kansakunnan historiaa. Eihän tämäkään muistomerkki ole Viron,vaan Viron Neuvostotasavallan pystyttämä.Älkäämme tuhotko
    historiaamme.

    Äänestä

  • espoomies2 kirjoitti:

    Niin usein historian kulussa on kaduttu muistomerkkien tuhoamisia.Nehän ovat osa kansakunnan historiaa. Eihän tämäkään muistomerkki ole Viron,vaan Viron Neuvostotasavallan pystyttämä.Älkäämme tuhotko
    historiaamme.

    ... sentään hautausmaalle, minne haudatkin siirretään.

    Eihän se ole tuhoamista.

    Olen ymmällä. En todellakaan näe mitään tarvetta kompastua neuvostoaikaan joka kääntymällä.

    Äänestä

  • siirtää .. kirjoitti:

    ... sentään hautausmaalle, minne haudatkin siirretään.

    Eihän se ole tuhoamista.

    Olen ymmällä. En todellakaan näe mitään tarvetta kompastua neuvostoaikaan joka kääntymällä.

    kukin, kun muistaa viä että siellä Venäjällä venäläiset tuhosivat niitä Stalinin patsaita ihan urakalla.
    Mullakin on tallella jokunen postikortti Leningradista ja tietty suuri Stalin-patsas siinä taustana. Omaa kameraa siä ei saanu käyttää, piti ostaa se korttinippu.

    Tampereella oli Lenin-museo siä Hämeenpuistos, onkohan viä? Se museo kävi kiertueella jotain vuosia sitten, mahtoko tulla takasin?

    Venäläiset siellä Virossa tahto näyttää, että meille ette mahara mitää.
    Tolloo touhua. Mitä se venäläisille kuuluu misä se pysti seisoo?

    Äänestä

  • tässä on itse kirjoitti:

    kukin, kun muistaa viä että siellä Venäjällä venäläiset tuhosivat niitä Stalinin patsaita ihan urakalla.
    Mullakin on tallella jokunen postikortti Leningradista ja tietty suuri Stalin-patsas siinä taustana. Omaa kameraa siä ei saanu käyttää, piti ostaa se korttinippu.

    Tampereella oli Lenin-museo siä Hämeenpuistos, onkohan viä? Se museo kävi kiertueella jotain vuosia sitten, mahtoko tulla takasin?

    Venäläiset siellä Virossa tahto näyttää, että meille ette mahara mitää.
    Tolloo touhua. Mitä se venäläisille kuuluu misä se pysti seisoo?

    Ei luulisi niillä olevan aikaa eikä mielenkiintoa, kun on tärkeitäkin asioita olemassa.

    Mahtaakohan tämä kaikki nyt liittyä jotenkin siihen Naton itäEuroopan ohjuskilpeen? Merkel on asiaa, ja Barroso, Valkoisen talon kanssa asiasta keskustelemassa.

    Venäjällä on kyllä kova tarve oman kansallisuutensa nousuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herttileijaa! kirjoitti:

Onpas omituisia pääkirjoituksia moisesta asiasta. Tässä yksi, mikä suosittaa luopumaan kannastaan. En voi käsittää ettei Viro voi omalla maallaan siirtää patsaita niin paljon kuin haluaa.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:1:2007-04-28;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:8:455223,1:0:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu