LG.n maine

Onko näin todella, että LG ei osaa tehdä hyviä kodinkoneita. Olen ostamassa pyykinpesutornia ja liikkeessä (tekniset) suosittelivat LG: koneita. Olisi myyneet 1200 euroon kuivurin TD-C7004E ja pesurin WD-14320FD. Myyjä ylisti LG:n tekniikkaa siemensin ja aeg:n verrattuna vaikka myyvät myös niitä. Kokemuksia LG:stä?
102522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No minulla on ollut "pesukarhu" vuodesta 1993, ei mitään onglemia.

Mutta sanon että ostan itselleni vain niitä missä lukee "miele" jatkossa, koska astianpesukoneeni on SE javielä hiljainen.

LG on halpa muovilelu.

Äänestä

sattumalta juuri sama pari. Ollut tosin vasta pari kuukautta. Toistaiseksi ollaan tyytyväisiä, pelanneet ihan hyvin.

Todennäköisesti on niin, että jos haluat todella pitkäikäisen koneen, niin osta Miele. Sen huono puoli on tosin hinta - voipi maksaa tuplat verrattuna johonkin muuhun.

Cylindan edestätäytettävät Ruotsissa valmistetut mallit saattavat (ei varmaa) olla myös muita kestävämpiä. Hintaa niilläkin tosin on ja kannattaa tarkastaa miellyttääkö käyttöominaisuudet. Meillä tipahti vaihtoehdoista luukun edessä olevan kannen takia, joka olisi ollut hankala. Sen tosin saa poistettua, mutta sitten rakenne on jonkin verran arka pölylle.

Muista sitten onkin vaikeampi sanoa, mikä kestää ja mikä ei. Ovat enemmän ja vähemmän samoista osista koottuja ja on aivan tuurissa minkälaisen kappaleen saa. Ja hinta ei välttämättä korreloi laadun kanssa.

Me päädyttiin LG:n koneeseen, kun tuttu myyjä sitä suositteli ja koneet täyttivät meidän tarpeemme. On nimittäin ostettu samalta myyjältä enemmänkin tavaraa ja hänellä on muutenkin hyvä maine - jos tulee ongelmia, niin ne hoidetaan eikä tumpuloida.

Äänestä
  • perusteella uskallettaisiin ostaa uudelleenkin, tosin mielihän voi vaihtua äkkiä, jos nuo koneet osoittautuvat susiksi, susikappaleita tosin saattaa osua kohdalle merkillä kuin merkillä.

    Ja sinun kannattaa tutustua myös Kuluttaja-lehden pyykinpesukonetestiin, jossa LG jäi viimeiseksi. Jos tarpeesi osuvat yhteen ao. lehden testin kanssa, niin sitten ehkä kannattaa ostaa joku muu. Tuossa testissäkin tosin myönnettiin, että pyykkinsä saa LG:lläkin puhtaaksi, erikoislikaisten kanssa voi tulla ongelmia. Ja käyttöominaisuudet olivat LG:ssä kohdallaan.

    AEG siirsi tuotantonsa juuri Saksasta Puolaan ja kuuluu muutenkin Electroluxin tuoteperheeseen. Siemensistä on sekalaisia kokemuksia, toisilla on toiminut todella hyvin ja tosilla ei. Tuurissa.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    perusteella uskallettaisiin ostaa uudelleenkin, tosin mielihän voi vaihtua äkkiä, jos nuo koneet osoittautuvat susiksi, susikappaleita tosin saattaa osua kohdalle merkillä kuin merkillä.

    Ja sinun kannattaa tutustua myös Kuluttaja-lehden pyykinpesukonetestiin, jossa LG jäi viimeiseksi. Jos tarpeesi osuvat yhteen ao. lehden testin kanssa, niin sitten ehkä kannattaa ostaa joku muu. Tuossa testissäkin tosin myönnettiin, että pyykkinsä saa LG:lläkin puhtaaksi, erikoislikaisten kanssa voi tulla ongelmia. Ja käyttöominaisuudet olivat LG:ssä kohdallaan.

    AEG siirsi tuotantonsa juuri Saksasta Puolaan ja kuuluu muutenkin Electroluxin tuoteperheeseen. Siemensistä on sekalaisia kokemuksia, toisilla on toiminut todella hyvin ja tosilla ei. Tuurissa.

    LG on korealainen halpa kone ja Ahma Keskon maahantuona, josta ei koskaan voi tietää mistä jäännöserästä se on hankittu. Ahma on halpa hinnaltaankin ja LG antaa myyjälle eniten.

    Äänestä

  • LG ja Ahma kirjoitti:

    LG on korealainen halpa kone ja Ahma Keskon maahantuona, josta ei koskaan voi tietää mistä jäännöserästä se on hankittu. Ahma on halpa hinnaltaankin ja LG antaa myyjälle eniten.

    oli LG:n kohdalla mikä?

    Äänestä

jos muuten tuntuu vastaavan tarpeitasi. Hinta/laatusuhde on varmasti hyvä. Olen vuosien ajan myynyt kaikkien isojen valmistajien merkkejä ja voin sanoa että LG ei missään tapauksessa ole sen huonompi laadultaa kuin muutkaan, joskin tietysti rahalla saa vielä parempiakin mm. Miele ja Siemensin huippumallit.
Älä usko tollasia "musta tuntuu" mollauskirjoituksia, ne kun eivät perustu mihinkään todellisiin käyttökokemuksiin ja asiantuntemukseen.

Äänestä

Monet kehuu LG:tä - ja monilla on hyviä kokemuksia.

Meillä LG oli reilun vuoden ja sinä aikana korjattavana kolme kertaa. Linkouksen tasapainotus ei tuntunut toimivan ja muutenkin laatu jätti vähän kyseenalaisen kuvan. Nyt on Miele - toimii kuin junan vessa, tosin lompakko oheni rutosti. Kai nää on tuurista kiinni.

Äänestä

ostin tiskikoneen vuosi sitten.pesutulos on ollut karmeaa alusta asti.edellinen kone halpa whirpool,joka pesi lg:hen nähden todella hyvin.luulin 600e lg:n olevan kohtuullinen,mutta ei ole.joten mielestäni lg laadullisesti täytä omia laatuvaatimuksiani jotka eivät ole mitenkään korkeat,mutta jotain tolkkua silti!en suosittele lg:tä kenellekkään koskaan!

Äänestä
  • Minä en ainakaan missään tapauksessa hankkisi suoravetokonetta. Rumpu pyörii rattaistolla ja rattaisto kuluu varsinkin, kun vinksattaa epätasaisesti. Mieluummin siis kone hihnalla!

    Äänestä

  • Ostin pari vuotta sitten tyhmyyttäni LG:n astianpesukoneen. Puolen vuoden käytön jälkeen alkoi mennä korien rullia, huollosta sain uudet rullat joita pitää aina silloin tällöin vaihdella.

    Pesutulos ja korien järjestys on huonompi kuin aiemmassa koneessa (Whirlpool).

    Viimeinen LG meillä. Nyt ostimme talon ja onneksi siellä on Rosenlewin koneet!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juppe! kirjoitti:

Onko näin todella, että LG ei osaa tehdä hyviä kodinkoneita. Olen ostamassa pyykinpesutornia ja liikkeessä (tekniset) suosittelivat LG: koneita. Olisi myyneet 1200 euroon kuivurin TD-C7004E ja pesurin WD-14320FD. Myyjä ylisti LG:n tekniikkaa siemensin ja aeg:n verrattuna vaikka myyvät myös niitä. Kokemuksia LG:stä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu