Heissan 50+ miten sen hampaanpesun

saatko harjata hampaat suuhusi, vai onko se pesu hampaat pois suusta ja pestään.

Itse saan harjata ne suussa.

Tämä tuli sen takia aiheeksi, kun kauan tuntemani ihminen, oli aina luullut että minulla on tekohampaat. Semmoinen yllättävä asia selvis tänäpäivänä.
321487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ja just viimeviikolla kävin hammaslääkärissä, ja ai että, kun lääkäri "kehu", et hampaat on hyvin hoidettu *röyhistää* :))

Äänestä
  • sais vaan pitää omansa mahdollisimman kauan.

    Äänestä

  • Miullakin ystävä kertoi hammaslääkärilleen, Että miulla mätänee hampaat suuhun, kun en käy tarkastuksissa. No menin ja kävin 12 Vuotta väliä. Reikiä 0. Röntgenit otettiin ja kaikki, kun ei muuten uskottu. Keltainen hammasluu mutta kestävä. Lapsillakin reikiä 0.

    Äänestä

  • Niin.. kirjoitti:

    Miullakin ystävä kertoi hammaslääkärilleen, Että miulla mätänee hampaat suuhun, kun en käy tarkastuksissa. No menin ja kävin 12 Vuotta väliä. Reikiä 0. Röntgenit otettiin ja kaikki, kun ei muuten uskottu. Keltainen hammasluu mutta kestävä. Lapsillakin reikiä 0.

    Sitä sitten kyselin, ja lääkäri totesi, ettei reikiä enää tule, kun hammasluu on kova ja huolehtii hampaitten puhtaudesta. Hammaskiveä toki pitää poistattaa kerran vuodes.

    Äänestä

Omat hampaat suussa. Onneksi !

Kamalaa, jos olisi tekarit, vaikka veljeni 42 v onkin hammasteknikko,mutta en halua hänen palveluitaan käyttää, en edes ilmatteeksikaan :(((

Nainen 51

Äänestä
  • sai tekarit. Ei ollut sitä korjuu halukkuutta niin suuresti kuin on nykyisin.

    Äänestä

  • jo rippilahjaksi kirjoitti:

    sai tekarit. Ei ollut sitä korjuu halukkuutta niin suuresti kuin on nykyisin.

    ns.kolmannet hampaansa Minkalainen kokemus niista on ?Eivat nekaan ole enaa harvinaisuuksia.Taitavat maksaa aikas paljon

    Äänestä

Hampaat on suussa harjattaessa. On viisi vierasta hammasta ja loput omia... :)

Äänestä

Olen aina harjannut hampaani ainakin kaksi kertaa päivässä ja käynyt säännöllisesti hammaslääkärissä ja hammashoitajalla. Reikiä hampaissani ei ole - paikkoja on muutamia. Inhoan kyllä tekohampaisia ihmisiä ainakin kun he julkisilla paikoilla lonksuttelevat tekareitaan ja nuolevat tekareista ruokaa vaikka kahvilassa. Katson miehessä aina ensimmäiseksi millainen hymy ja siis millaiset hampaat. Tekohammasmiehet saavat jäädä toisille naisille.

Äänestä
  • sanottu. Muistan nuoruudestani, että joidenkin samanikäisteni hampaat revittiin suusta, kun vanhemmat olivat sitä mieltä, ettei ollut varaa korjauttaa niitä. Itselläni oli koulun puolesta hammashoito, kaikilla samanikäisillä tässä maassa ei ollut.

    Ehkä he itse eivät ole inhoasi ansainneet?

    Äänestä

  • Omahampainen kirjoitti:

    sanottu. Muistan nuoruudestani, että joidenkin samanikäisteni hampaat revittiin suusta, kun vanhemmat olivat sitä mieltä, ettei ollut varaa korjauttaa niitä. Itselläni oli koulun puolesta hammashoito, kaikilla samanikäisillä tässä maassa ei ollut.

    Ehkä he itse eivät ole inhoasi ansainneet?

    hankkinut proteesit suuhunsa.
    Tasajaossa onnenlahjat ei ole olleet koskaan.

    Äänestä

  • onneasi, että omaat hyvän hammasluuston. Se nyt vain ei ole niin yksinkertaista, että se harjaaminen vähintään kaksi kertaa päivässä takaa kaluston pysymisen täydellisenä. Suurempi merkitys taitaa olla perintötekijöillä.

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    onneasi, että omaat hyvän hammasluuston. Se nyt vain ei ole niin yksinkertaista, että se harjaaminen vähintään kaksi kertaa päivässä takaa kaluston pysymisen täydellisenä. Suurempi merkitys taitaa olla perintötekijöillä.

    Minulle kävi kuin äidilleni eli hampat alkoivat mennä jo kaksikymppisenä. Sain aina moitteet hammaslääkäreiltä vaikka hoidin hampaita jatkuvasti. En polta, en syö karkkia, syön terveellisesti ja harjasin hampaani säännöllisesti. Vain yksi lääkäri sanoi perintötekijöistä. Korjautin kalustoa sitkeästi nelikymppiseksi, kärsin jatkuvia särkyjä ja tulehduksia ja kannoin lääkäreihin hirveät määrät rahaa mutta sitten piti luovuttaa. Surullista, kuinka tällaista asiaa katsotaan vinoon. Hyväksytäänkö silmälasipäiset, tai kuulokoje, tekoraaja, mikään poikkeama enää.

    Äänestä

  • Omahampainen kirjoitti:

    sanottu. Muistan nuoruudestani, että joidenkin samanikäisteni hampaat revittiin suusta, kun vanhemmat olivat sitä mieltä, ettei ollut varaa korjauttaa niitä. Itselläni oli koulun puolesta hammashoito, kaikilla samanikäisillä tässä maassa ei ollut.

    Ehkä he itse eivät ole inhoasi ansainneet?

    veljellänikin aikoinaan, olisi asia ollut korjattavissa paikkauksilla. Mutta niin vedettiin kaikki ylähampaat pois, ja tekarit tilalle.
    Mulla on sellainen käsitys, että ei ennen oikein hammaslääkärikään suositellut korjausta niin herkästi kuin nykyisin. Mies on nyt 57v.

    Äänestä

  • Omahampainen kirjoitti:

    sanottu. Muistan nuoruudestani, että joidenkin samanikäisteni hampaat revittiin suusta, kun vanhemmat olivat sitä mieltä, ettei ollut varaa korjauttaa niitä. Itselläni oli koulun puolesta hammashoito, kaikilla samanikäisillä tässä maassa ei ollut.

    Ehkä he itse eivät ole inhoasi ansainneet?

    saivat aina rippilahjaksi uudet tekohampaat ylös ja alas. Silloin sitä ei pidetty minään erikoisena.Yritin itse saada yhden hampaan korjatuksi koulun hammaslääkärissä 60-luvulla. Valitin, että hammasta särkee ja hammaslääkäri puudutti hampaani ja veti sen pois. Todella törkeää oli siihen aikaan hampaiden hoito koulun hammaslääkärissä.
    Nyt omilla lapsillani ei ollut reikiä hampaissa ennen kuin 20 vuotiaana ja nekin on tietenkin korjattu. Murkkuikäisenä sai tapella heidän hampaidensa pesun kanssa. Kauniit hampaat on lapsillani. Ensimmäisen hammasharjansa he saivatkin jo puolivuotiaana, ennen kuin oli yhtään hammasta suussa. Kiitos suomalaiselle neuvolajärjestelmälle. Kiitos fluoritableteille.

    Äänestä

  • Yläproteesi kirjoitti:

    Minulle kävi kuin äidilleni eli hampat alkoivat mennä jo kaksikymppisenä. Sain aina moitteet hammaslääkäreiltä vaikka hoidin hampaita jatkuvasti. En polta, en syö karkkia, syön terveellisesti ja harjasin hampaani säännöllisesti. Vain yksi lääkäri sanoi perintötekijöistä. Korjautin kalustoa sitkeästi nelikymppiseksi, kärsin jatkuvia särkyjä ja tulehduksia ja kannoin lääkäreihin hirveät määrät rahaa mutta sitten piti luovuttaa. Surullista, kuinka tällaista asiaa katsotaan vinoon. Hyväksytäänkö silmälasipäiset, tai kuulokoje, tekoraaja, mikään poikkeama enää.

    vinoon hyvin hoidettua hymyä/suuta, olkoon hampaat sitten luojanluomat tai syystä tai toisesta laitetut tekarit.
    Ikinä ei voi tietää mitä voi sattua, miten käy esim. onnettomuudessa ja vastaavassa.
    Hymy valaisee ihmisen kasvot, hymyilkää ::)))))).

    Täydellinenhän ihmisen pitäisi olla, mutta kun se kuluu mitä käytetään. Osta vaikka autoon renkaat, kuluu ne. Ihmisen kanssa ihan sama asia.
    Varaosia on vaan vähemmän ja kalliimpia.

    Äänestä

paikkoja on harjata suun ulkopuolellakaan;)

Vaan totta on se, että hammaskaluston laatu voi olla ihmisillä hyvin erilainen. Pojalla (kohta 19 v) ei ole ensimmäistä reikää eikä paikkaa ja itellä oli samassa iässä jo lähes paikka paikan päällä ja ensimmäinen jo kiskottiin pois. Kuitenkin harjaus- ja syömistöttumukset aika samanlaiset. Sen osuuden poika onnekseen perinyt äidiltään.

Äänestä

ja yritän tarkistuttaa vuosittain.

Äänestä

puuttua,jos nyt ihan oikein laskin -- -- --

Äänestä
  • :))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    :))

    Ville Peltosellakin ole ihan veikeä hymy;)

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    Ville Peltosellakin ole ihan veikeä hymy;)

    soma, ihan meijjän eskarilaisen näköinen :))

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    soma, ihan meijjän eskarilaisen näköinen :))

    Kun lapseni olivat eskarissa ja ekaluokalla, pyysin heitä hymyilemään leveästi valokuvassa. Kummallakin on söpö kuva eskarista ja ekaluokalta, kun hymyilevät leveästi ilman hampaita :))

    Äänestä

  • ovat söpöjä kirjoitti:

    Kun lapseni olivat eskarissa ja ekaluokalla, pyysin heitä hymyilemään leveästi valokuvassa. Kummallakin on söpö kuva eskarista ja ekaluokalta, kun hymyilevät leveästi ilman hampaita :))

    ilonaihe on ollut monesti keskimmäisen lapsemme hampaaton hymy päiväkodin luokkakuvassa :)).

    Lapset siinä iässä ovat niin ihania kun eivät vielä ujostele niitä hammasaukkojaan, vaan hymyilevät estottoman leveästi :))

    Äänestä

  • mies_vm56 kirjoitti:

    Ville Peltosellakin ole ihan veikeä hymy;)

    pelissä hampaansa. Teemu Selänteelläkin on osaproteesi edessä ja hän oli sanonut että, kiva kun nää voi ottaa pelin ajaksi pois.

    Syitä on monia eikä ne aina johdu hampaiden hoidosta/hoitamattomuudesta. Tapaturmassa voi menettää lähes koko naamaluustonsa. Perintötekijät ovat myös syynä. Ei kaikilla ole vahva luusto syntymälahjana.

    Jos minulla olisi vaikka tekokäsi, niin monikohan sanoisi käsipäivää "nikottelematta". Älkäämme arvostelko ihmisiä sen mukaan mitä proteeseja, apuvälineitä he tarvitsee jokapäiväisessä olemisessaan ja elämisesessään.
    Aika naiivi aloitus, onkohan montakaan kuukautta, kun tätä viimeksi puitiin.

    Äänestä

taitaa olla peräti kuusi omaa.

Äänestä

minkä väristä hammasvälien puhdistukseen?
On tosi hyvä keksintö,paljon parempi kuin langat tai tikut.

Äänestä

tullut laitattaa aikoinaan tekohampaat, kuin korjauttaa haurasluista hammastoaan. Menneellä viikolla taas 28 e viisaudenhampaan juuressa, ikenen alkavan tulehduksen hoitaminen. Vaikka kuinka harjaisi, langattaisi, purskuttaisi, puhdistaisi, jatkuvasti ilmenee uutta ongelmaa. Ikää on 58 v.

Äänestä

Usein kuvitellaankin hampaista kaikenlaista.

Äänestä

Täällä jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä että hampaat ei reikiinny jos niitä hoitaa kunnolla. Minulle on kuitenkin käynyt niin että lapsena sain jotakin rautalääkettä joka oli pullossa ja annosteltiin lusikalla. (Poistettiin myynnistä) myöhemmin mutta minulla ehti värjätä ja haurastuttaa hampaat. Samoin kävi naapurin tytöllä. Joten olen joutunut käyttämään sekä ylä-että ala proteeseja ja niihin tottunut ettei edes aina muista niiden olemassa oloa. Ei ne mielestäni hullummat ole kun muistuttavat oikeita hampaita ja kun ne puhdistaa jokaisen aterian jälkeen, sekä käyttää coregatabseja ei värjäytymiä tule ja on raikkaat hampaat suussa. Kukaan ei ole tullut kyselemään onko omat vai teko sellaiset. Joten minulla pakon sanelema juttu. Ikää minulla on nyt 59 vuotta. Tottakai mieluummin olisin pitänyt alkuperäiset hampaat vaan kun minulla ei ollut vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Niinpä, se on hammasaiheissa kuin monissa muissakin; miltä kantilta juttuja katselee. Iäkkäillä ihmisillä hoito- / hoivalaitoksissa on pääsääntöisesti huonot purentavehkeet, jotka vaikeuttavat syömistä ja siten suoraan ravinnon saantia ja terveenä ja hyväkuntoisena pysymistä.

    Monet eivät myöskään enää itse pysty hammaskalustoaan pitämään puhtaana alentuneen toimintakyvyn takia ja entäs ne tyypit, jotka eivät suostu avaamaan suutaan, jotta hoitaja pystyisi hampaiten pesun suorittamaan. Ihan liian monessa tapauksessa olisi paljon paree, ettei omia hampaita olisi enää ollenkaan. Suuhygienian huolehtiminen ei olisi niin kovin vaikeaa ja hankalaa.

    Äänestä

Ensimmäinen teko tuli kun olin 22 vuotta- muovinen, nyt kun olen 72 vuotta metallia ja muovia 5 ylähammasta. Pesen monta kertaa päivässä, minua ei haittaa eikä muitakaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kanssa on kirjoitti:

saatko harjata hampaat suuhusi, vai onko se pesu hampaat pois suusta ja pestään.

Itse saan harjata ne suussa.

Tämä tuli sen takia aiheeksi, kun kauan tuntemani ihminen, oli aina luullut että minulla on tekohampaat. Semmoinen yllättävä asia selvis tänäpäivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu