Kiinnostais vaan tietää, että paljonkos olisitte valmiit maksamaan tuotteesta/hoidosta, jolla sais yhdellä hoitokerralla hiukset takas (siis muutamaks vuodeks ainakin) niille alueille, joilla niitä on ennenkin kasvanut? Ja tää olisi siis kliinisin kokein todistettu toimivan yli 50%:lla koehenkilöistä. Hiustensiirtoleikkaukset taitaa olla jotain 5 tuhannen euron pintaan, ja se on aika paljon. Maailmassa on paljon bio- ym. firmoja jotka vois alkaa kehittään tällasta uuteen geenitekniikkaan tms. perustuen. Mulle joku tuhat euroo vois olla kipuraja. Saturaisen maksaisin vaikka jos ei olis edes varmaa lopputulosta pelkästä yrityksestä.
Paljonko olisit valmis maksamaan?
Alpo
202293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
täysin varma tekniikka pysyvien, takaraivolla ja pään sivuilla olevien hiusten kloonaamiseksi ja kloonien istuttamiseksi päänahan kaljuun osaan, luulen, että moni kalju mies on valmis ottamaan tarvittaessa lainaa ja maksamaan pysyvän tukan saamisesta vaikka uuden mersun hinnan!
Tietysti se edellyttää, että uuden tukan pysyvyydelle saa juridisesti pätevän "rahat takaisin, jos hiukset lähtevät"-takuun!
"Kiinnostais vaan tietää, että paljonkos olisitte valmiit maksamaan tuotteesta/hoidosta, jolla sais yhdellä hoitokerralla hiukset takas"
Itse maksoin tuollaisesta hoidosta 12000 euroa. Kaljuja kohtia ei enää ole ja lopputulos on elinikäinen (tukansiirto fue-tekniikalla Ilterillä). Olisin ollut valmis maksamaan enemmänkin.
Jos on valmis uhraamaan vain vaivaisen tonnin, niin kuin kipurajaksesi kerroit, joutuu ikävä kyllä kulkemaan kaljupäänä. Hyvää ja halpaa ei ole, milloinkahan ihmiset oppivat sen.
Alpoa paljon hiukset kiinnosta jos tollasista summista puhut
jos sais sellaset hiukset kun oli joskus 12 vuotiaana, voisin maksaa n.15000
Jos taas saisin valita että saisin haluamani hiusrajan ja laadun niin miettimättä maksasin muutaman kymppitonnin, ehkä joku 50000 ois raja täl hetkel.
Mutta turhaa kai jossitella.
Täytyy tyytyä tuotteisiin joita tarjolla ja Ilterin FUE-siirteisiin.
Alpoa paljon hiukset kiinnosta jos tollasista summista puhut
jos sais sellaset hiukset kun oli joskus 12 vuotiaana, voisin maksaa n.15000
Jos taas saisin valita että saisin haluamani hiusrajan ja laadun niin miettimättä maksasin muutaman kymppitonnin, ehkä joku 50000 ois raja täl hetkel.
Mutta turhaa kai jossitella.
Täytyy tyytyä tuotteisiin joita tarjolla ja Ilterin FUE-siirteisiin.
eiköhän se 1000 euro olis ehdoton maksimi. yli sen niin menee aika hulluks. On sitä maailmassa tärkeempiäkin asioita kun hiukset. Sitäpaits ei kehtais kuluttaa kymmeniä tuhansia hiuksiin kun kerran semmosella miljardilla ihmisellä ei ole rahaa ruokaan. näin ihan periaatteesta.
kyllä sitä paljon kulutetaan turhaan muutenkin, volkkarillakin pääsee hyvin, mut silti miljoonat maailmassa ostavat premium merkkejä
Ym. muuta vaikka halvemmallakin sais yhtä hyvää.
Ei paljon kannata ottaa omantunnon tuskia jos itseensä sijoittaa:)
Kiitti vastauksista. Aika paljon siis homma ihmisiä yleisesti haittaa. Mulla vasta alkanut ohimoilta kaljuuntuminen ja nyt eteen näyttäis jäävän tollanen saareke. Tää on aika pieni vaiva vielä, mutta saa näyttään ikäistäni 10 vuotta vanhemmalta. Kukin näköjään pystyy laittaan maksukykynsä mukaan, mutta eikös yleisemminkin olis hyvä jos kulu olis kohtuullinen? Silloin useammmalla olis mahdollisuus hoitaa kiusallinen vaiva pois. Tarkemmin harkittuna taitaa olla syytä hivuttaa tota ylärajaa lähemmäs sitä kymppitonnia, jos siis apu olis varma. Koekaniineja varmaan tällasille uusille hoidoillekin tarvittais, olisin kyllä itse valmis sellaseen kokeeseen lähtemään, entäs te muut?
vaikka heti jos vaan ei oo pelkoa että enemmän lähtee kuin ilman koetta. ...siis koekaniiniks.
Ja jos saisin valita hiusrajan ja tiheyden (noin 5 x se määrä jota nyt on) itse ja laatu olisi se hiuslaatu jota päässäni jäljellä olevat ovat, niin semmoset 50 000 Euroo antaisin tililtäni heti operaatioon mikäli se olisi hinta.
Siirroissa rajan lasken jo lähemmäs kymppitonnia koska siinäkin määrä vaan vähenee.
Joo, heti huomenna mä myyn autoni pois ja lahjotan rahat Somaliaan.
Ruokaa en enää syö, en ainakaan makeisia kun kehitysmaankaan lapset eivät nannaa saa.
Niin, ja munanikin leikkaan pois ihan solidaarisuudesta niitä kohtaan joilla ei enää seiso.
Lentokoneella en etelään IKINÄ enää lennä kun on niin monia joilla rahaa ei riitä edes keittiökaasuun. ...
...muuten, vaikka en ikinä toimivaa hiushoitoa saisi niin eivät ne mun OMALLA TYÖLLÄNI tekemät tililläni olevat 50 000 silti auta kehitysmaan kerjäläisiä pennin vertaa. Että siinä mielessä ihan sama mihin ne käytän.
Miljardille köyhälle siitä riittäis 1 Centti/200 henkee. Siinä sitten järsisivät sitä senttiä vuorotellen koko ryhmä.
Päätänpä siis minä ainakin itse jos aion hiuksiini työni tuloksen hukuttaa. ...siis jos se olisi mahdollista. Nyt ei vielä ole.
Siinä sulle muunlaisia periaatteita.
olen sitä mieltä että hiustenlähtö täytyy ottaa kuin mies, eli monta tuhatta ekeä siirtoleikkauksiin on vähän kyseenalaista, kuten jeemieskin sanoi. itsellä hiusraja nousee ohimoilta mutta syön finasteridi lääkettä joka hidastaa sitä lähtöä huomattavasti; maksaa vain 6€/kk
sellainen hoito olisi tarjolla että sen jälkeen olisi pysyvä tukka tuuheasti koko päässä eikä tarvitsisi ikinä enää pelätä kaljuuntuvansa, niin kyllä melkein menisi niinpäin että miettisin millä keinoin ne rahat hankitaan, enkä sitä että paljonko maksaa.
"Toimii jos toimii" -arvontaa sisältävät metodit ovat sitten eri asia. Se on täysin tapauskohtaista mitä niistä suostuisi maksamaan.
juu, jos loppuis rahat kesken niin töitä tekisin ja RANKASTI että saisin loput kasaan.
Niitä "toimii jos toimii" juttuja on jo mailma ihan liian täynnä. Niistä ei penniäkään enää.
Siis jos se oikeasti olisi todistettu, turvallinen ja elinikäiset tulokset tuottava hoito, niin maksaisin mitä vaan. Jos olisi 100.000, niin 100.000, jos olisi 1.000.000, maksaisin 1.000.000 jne.
Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että tulos on luonnollinen, ilman haittavaikutuksia ja hoitoa ei tarvitse uusia.
Epäluonnolliseen, syöpäriskiseen ja muutaman vuoden kestävään hoitoon en menisi edes ilmaiseksi.
Ei tukka kuitenkaan ole pääasia (hehe!) elämässä.
Vallan mainiosti tulen toimeen myös finalla ja minoxilla, mutta ihan helppoudenkin takia olisi valmis satsaamaan vaikka koko omaisuuden jos saisi täydellisen loppuiän kestävän tuloksen muutaman tunnin hoidolla.
Mutta kaikissa "vähemmän kuin täydellisissä" hoidoissa kynnys on aika korkealla. Esim. hiustensiirtoon en menisi koskaan vaikka ilmaiseksi pääsisi, vaan mieluummin vetäisin vaikka höylällä täyskaljun.
Tietty tämä on teoreettista jutustelua, jos joku kehittää tuollaisen hoidon oikeasti, niin hinnat on takuulla sen verran korkeat ettei tavalliset ihmiset pääse vuosikymmeniin niihin hoitoihin. Vanha totuus on, että on helpompaa myydä kalliilla rikkaille kuin halvalla köyhille, vaikka käteenjäävä voitto olisi sama...
"hiustensiirtoon en menisi koskaan vaikka ilmaiseksi pääsisi"
Miksi et menisi??? Vaikka tulos on pysyvä ja huomaamaton. Eikä maksa sitä mainitsemaasi miljoonaa, vaan muutaman tonnin.
Minäkin vastaan vaikka ei mulle kysymys ollut.
Omalta kohdaltani syyt ainakin ovat seuraavat:
Hiusten määrä jokatapauksessa vähenee.
Jos hiusrajan eteneminen jatkuu kun "varaosat" on jo käytetty loppuun niin mitä sitten?
Jos koko päälaki on jo kalju, on siirtotuloskin hyvin harva.
Pieleenmenneen siirron korjaus erittäin vaikeaa kun siirrettävät hiukset vähenevät.
Jokatapauksessa se pääongelma on hiusten lukumäärän rajallisuus.
Jos tietäisin että hiusrajani lakkaisi karkaamasta juuri tähän pisteeseen niin siinä tapauksessa voisin tasapainottaa hiusten määrän niin että ohimoillakin olisi takaraivolta otettuja hiuksia, mutta kun sitä ei tiedä ja vähenee vaan. Jos siis tulevaisuudessa päässäni on "hevosenkenkä, on se painajainen minulle. Mutta jos tulevaisuudessa päässäni on HARVA HEVOSENKENKÄ ja takahiuksista otetut "SARVET" ohimoiden kohdalla niin olen jo piruna helvetissä.
Sitävastoin jos "monistaminen" keksittäisiin niin silloin vain taivas olisi rajana. Tulisi moni rokkistara jäämään viidakolleni kakkoseksi.
p.s.
Se tulos, siis nimenomaan TULOS kun ei ole pysyvä eikä muuten kaikissa tapauksissa läheskään huomaamatonkaan.
Tähän pätee sama kuin kaikkeen muuhunkin ihmiselämässä: Ne, jotka vatvovat, epäilevät tuloksia, miettivät tuhanteen kertaan, haluavat lisää ja ja lisää todisteita ennen päätöstään, eivätkä kuitenkaan usko näitä todisteita, pelkäävät epäonnistumista jne. jne. jne. EIVÄT KOSKAAN TULE TEKEMÄÄN ASIALLE OIKEASTI MITÄÄN! Lotraavat vain noita huijauslinimenttejä päähänsä tai syövät vaikka minkälaista kalkkitablettia ja toivovat ihmettä koko loppuelämänsä.
Tämä on yksi ihmiselon surullisista totuuksista: On niitä, jotka innostuvat ja TEKEVÄT ja niitä jotka suunnittelevat joskus jotain tekevänsä, mutta eivät koskaan oikeasti tee mitään.
Tässä tukkajutussa se pätee tosi hyvin. Jos tällä hetkellä paras mahdollinen keino palauttaa edes osa hiuksista kaljuun paikkaan on tukansiirto, niin kai sitä nyt kannattaa edes kokeilla, tai sitten pitää lakata haaveilemasta ja tyytyä olemaan kaljupäänä. Ihmeropit eivät auta ja sillä siisti. Eikä tällä hetkellä ole olemassa tukansiirtoa parempaa keksintöä kaljupäisyyteen, olkoon tekniikka sitten FUE tai muu. Monistus saattaa tulla joskus tai olla tulematta, sitä ei kannata jäädä odottamaan.
Itse kuulun ihmisiin, jotka eivät emmi ja vatvo vaan toimivat. Siksi olen käynyt tukansiirrossa ja uskon vakaasti lopputuloksen olevan hyvä. Jos ei ole, niin kokeilen uutta siirtoa jossakin muualla. Jos mikään rahalla saaatava ei auta,ja hiukset loppuu, niin tyydyn ilomielin olemaan kaljupää, mutta olenpahan ainakin kokeillut.
Samalla ennakkoluulottomalla otteella olen toiminut elämässäni muutenkin ja siitä on seurannut mm. se, että minulla on varaa maksaa hiustensiirto vaikka sataan kertaan, jos on pakko.
Anteeksi vain, mutta minua ärsyttää tuo vatvominen. Tekee jos tekee tai jättää tekemättä.
Lähinnä tässä oli kyse siirron ja mahdollisesti tulevan monistamisen vertailusta.
Itse tutkin tällä hetkellä hiustensiirtoa mahdollisuutena ja todellakin vatvon asian mahdollisimman pitkälle ennen kuin teen mitään peruuttamatonta. Vatvomisesta on ollut jo se hyöty että en enää kuvittele että Nordströmin strip on se ainoa ja mailman paras juttu. Jos olisin vatvomatta sen tehnyt niin nyt harmittaisi jo pelkästään kun luen ja seuraan sinun tapaustasi.
Ja edelleen, kun huomaan että hiusrajan lopullinen paikka alkaa hahmottua niin suunnittelen miten sen voisi siirroilla korjata.
Jos sitävastoin hiusten määrää voisi lisätä niin asia olisi tosiaan eri pohjalla.
Tiedät ihan varmasti mistä tässä on kyse, tunnet asiaa ainakin niin hyvin.
p.s.
Olen nähnyt luonnossa yhden noin 30-kymppiselle tehdyn strip siirron. Se näkyi ja paistoi vaikka henkilön kaalia olisi katsonut mistä suunnasta tahansa. Itse menettäisin loputkin yöuneni jos sellaisen tuloksen saisin. Henkilöä en tuntenut enkä etukäteen tiennyt että hänelle siirto olisi tehty.
Se FUE on tällä hetkellä ainoa jota voisin kokeilla ja ehkä jossain vaiheessa niin teen mutta tosiaan hintaan saa laittaa perään ainakin yhden nollan kun puhutaan monistamisesta.
Mietipä asiaa vielä kerran juuri tuon hiusrajan kannalta. Eikö tärkeintä ole juuri säilyttää tai palauttaa hiusraja otsalle siihen kohtaan missä se nuorena on. Ymmärsin itsekin sen tärkeyden vasta kun Ilter sen minulle selitti.
Eli, jos sinulla edestä katsottuna on hiusraja kunnossa otsalla, niin se ikään kuin kehystää kasvot ja antaa ilmeelle terävyyttä. Siis sillä tavoin, että otsan keskellä hiuslinja on edessä alempana ja ohimoille voi sitten hieman nousta.
Pahin versio kaljupäisyydestä on mielestäni "kuunaama" eli hiusraja on karannut otsalta päälaen puoliväliin, mutta tukka ei kuitenkaan ole lähtenyt päälaen takapuolelta. Se tekee kasvot ja ilmeen hyväntahtoisen hölmön näköisiksi. Kasvojen yleisilmeessä ei ole silloin enää ns. "munaa". Parempi on jo reilu koko kalju tai sitten se, että tukkaa on jäljellä enää vain ohimoilla ja takaraivolla se kapea panta mitä näkee. Se on miehekkään näköinen ja sopii joillekkin.
No, tämä selitys siksi, että ymmärtäisit, että se edessä oleva hiusraja voidaan helposti pelastaa tai palauttaa parilla tuhannella FUE-siirteellä ja silloin kasvot ovat taas hiuksilla kehystetyt, vaikka takaraivolle myöhemmin tulisi hieman kaljuakin.
Sitä siirteiden ottamista ei muuten enää huomaa mitenkään sieltä alueelta, mistä ne otettiin. Kun neljännes suht tuuhean alueen hiuksista otetaan pois, jälkeä ei huomaa kukaan, ei näköjään edes parturi.
...on juuri niin kuin sen itsekkin ajattelen. Jokaista lausetta myöden.
Tuon mainitsemasi harvenevan rajan näen joka päivä peilistä ja monta kertaa, ja joka kerta se tuntuu yhtä masentavalta. Ja se ei pelkästään siirry, vaan harvenee ja siirtyy samaan aikaan. En todellakaan ajattelisi asiaa ollenkaan niin paljon vaikka takaraivoni olisi täysin tyhjä.
Itse olen aina kammannut hiukseni taaksepäin tai pystyyn. Se on ollut hiusmallini aina. Nyt jos kampaan eteenpäin ja siitä sivuille niin ei huomaa juurikaan mitään mutta se taaksepäin kampaaminen näyttää lähinnä Jack Nicholsonilta.
Jos siis vaihtoehto on vaikka kalju päälaki ja takaraivo, mutta eturaja kunnossa niin voisin jälleen kammata hiukseni edestä taaksepäin ja uskon olevani tyytyväisempi kuin nyt. Ja sellaista suunnittelenkin.
Oma ongelmani on todella ohut hiuslaatu eikä sitä ole missään kovinkaan paljoa liikaa. Siksi unelmoin edelleen myös tilanteesta jolloin voisin palauttaa pehkoni kerran vielä vuosiluvulle 1990, tai vieläkin tuuheammaksi koska olen aina kärsinyt ohkaisesta harvahkosta hiuksistosta. Sellaiset hiukset tarvitsee pestäkin vähintään kerran päivässä, muuten on kuin turhapuro ja aurinko heijastuu päänahasta todella helposti.
Siis kaiken mitä kirjoitit, olen ymmärtänyt mielestäni ihan samalla tavoin ja siltä pohjalta asiaa pidän edelleen vireillä jotta tiedän mitä teen kun herään siihen aamuun jolloin hiukseni eivät enää luonnu kampaan millään tavoin.
Millainen on muuten tilanteesi nyt?
Mitenkä tulisi mielestäsi suhtautua ex-tuulitukan kaltaisiin tapahtumiin?
"Oma ongelmani on todella ohut hiuslaatu eikä sitä ole missään kovinkaan paljoa liikaa. "
Prikulleen samalainen on oma tukkani. Myös minä joudun pesemään tukan päivittäin, että se näyttäisi edes hieman paksummalta.
Nuorempana kampasin tukan aina sivulta hieman eteen. Luonnostaan korkea hiusrajakaan ei silloin näkynyt. Sitten innostuin kampaamaan tukan suoraan taaksepäin ja kasvatin sen sillä tavoin pitkäksi, että niskasta voi sen aina saksilla leikata tasapitkäksi. On olevinaan hieman muotiakin nykyisin.
Tämä kampaustyyli sitten paljasti totuuden itsellenikin: edestä on harventunut tosi pahasti. Ja tuttavatkin huomauttelivat kampaustyylin vaihdon jälkeen, että sinultakin näkyy tukka lähtevän...
Nyt sain esimakua jo siitä miltä hiusraja näyttää, jos Ilterin siirrännäiset onnistuvat. Nimittäin operaation jälkeen siirrännäiset kasvoivat parin millin sängeksi, ennen kuin pikku hiljaa hävisivät (niin kuuluu ensin tapahtuakin) ja siitä jo näki miten paljon paremmalta hiusraja tulee näyttämään, jos syksyllä siirrännäiset ryhtyvät kasvamaan. Silloin tulos on juuri se mitä toivoin.
Tällä hetkellä päänahkani on ihan okei. Ei juuri mistään huomaa mitään tapahtuneen. Ei arpia, aavistus punoitusta. Täytyy vain ohjeiden mukaan suojata tämä kesä liian voimakkaalta auringolta, ettei tule pigmenttimuutoksia.
Tuosta ex-tuulitukan tarinasta. Harmi, että hänelle on käynyt noin. Myötätuntoni on kokonaan hänen puolellaan. On inhottavaa, jos toivoo jotain ja tekee sen eteen suuren taloudellisen uhrauksen ja tulos on nolla. Toivonkin hänelle jaksamista asian kanssa.
Mutta tietenkin omalla kohdallani haluan uskoa, että kaikki menee hyvin ja että vuoden alusta kampailen tuuheaa etuhiuspehkoani taaksepäin :) Aika näyttää.