1. Miksi oletatte että tupakansavusta valittaminen on kyttäämistä? Millä tavoin asukas A "kyttää" naapuriaan B, jonka keuhkoistaan päästämä hajuhaitta änkeää asukkaan A asuntoon? Eikö se ole pikemminkin B joka aktiivisesti pyrkii vaikuttamaan naapurinsa elämään pakottamalla tämän jakamaan myrkkypäästöt itsensä kanssa? A ei tee mitään muuta kuin kököttää omassa asunnossaan, pyykkipoika nenässä koska "pitäähän kaikkien kukkien antaa kukkia".
2. Miksi teidän on pakko polttaa, kun tupakoiminen ei ole mikään sellainen toiminto joka on välttämätöntä suorittaa kuten esim. syöminen, juominen, virtsaaminen ja ulostaminen?
3. Minkä vuoksi muiden pitäisi osallistua tai hyväksyä huumeidenkäyttö(ö)nne? Vain siksi että se on laillista?
4. Aiotteko jatkaa tupakointia jos tupakoinnista tehdään laitonta?
2. Miksi teidän on pakko polttaa, kun tupakoiminen ei ole mikään sellainen toiminto joka on välttämätöntä suorittaa kuten esim. syöminen, juominen, virtsaaminen ja ulostaminen?
3. Minkä vuoksi muiden pitäisi osallistua tai hyväksyä huumeidenkäyttö(ö)nne? Vain siksi että se on laillista?
4. Aiotteko jatkaa tupakointia jos tupakoinnista tehdään laitonta?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sinä se vaan jaksat nalkuttaa! Eihän tupakoitsijatkaan valita sinun passivisesta tupakoinnista!
ei tulekaan hajuhaittoja niin kuin aktiivisesta tupakoinnista. Eli mistäs naapurit valittais?? :)
Ymmärrän kyllä tämänkin palstan huumoriarvon, ja kuinka tupakka siihen liittyy :)
Mutta jos vakavoidun ja annan kovan vastauksen.
Minä poltan tupakkaa. Poltan sitä terassillani. Olen tutkituttanut tupakansavuni kulkeutumisen VTT:n tutkijoilla. He tulivat terassilleni ja asensivat erilaisia teknisiä laitteita terassilleni. Me mittasimme 3 päivän ajan tupakansavun leviämistä ja jakautumista. Itse polttelin normaaliin tyyliini 20 savuketta vuorokaudessa terassilla. Koko ajan tutkimuslaite raksutti ja piti kirjaa tupakansavusta. Viikon jälkeen purimme tulokset. Tulosten mukaan keskimääräinen tervamäärä terassillani ylitti kaupunkipölyn 500-kertaisesti, aika hurjaa. Myöskin muut syöpävaaralliset aineet olivat hälyyttävissä määrin läsnä terassillani. Yhdessä tuumin tutkijoiden kanssa päädyimme siihen tulokseen, että suhteessa kuutiometreihin saastuminen on siedettävää. Koska normaali ilmanvirtaus vapaassa leijunnassa on noin 400 BeQ, on todennettavissa että normaali tupakansavu ei voi edes optimaalisissa tilanteissa koskaan saavuttaa kriittistä lukemaa suhteessa naapureihin (Bernell & Richards). Itse polttelin terassillani iloisesti todella paljon, ja tutkimuslaitteet raksuttivat koko ajan. Luotan siihen että ihmiset jotka oikeasti tutkivat näitä asioita tietävät mistä on kyse.
Sain ihan virallisen tutkimustuloksen jonka lopputulemana oli se että tupakansavu terassilla on verrattavissa normaaliin liikenteen aiheuttamaan saasteeseen (Hyvönen, Reinikka & Luostarinen). Jotta otetaan ihan iisisti, tupakointi ulkotiloissa ei eroa liikenteen saasteista mitenkään.
Tutkijoiden olisi vielä pitänyt käydä naapureiden parvekkeilla ja huoneistossa mittaamassa sinun tupakansavujasi. Olisivat yllättäen huomanneet, että sinnehän ne savut kaikki menevät.
Olemme huonosti koulutettu väestönosa ja teemme paskahommia ellemme sitten elä sossun avustuksella. Olemme yhteiskunnan paarialuokkaa, surkimuksia, emmekä välitä muiden saati omasta terveydestämme. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.
Mistähän oot saanu päähäs tommosen typeryyden,että tupakoitsijat olisi huonosti koulutettuja ja tekee paskahommia.Tekstistäsi näkee, että et itse ainakaan ole saanut,edes perusopetusta.Meneppä vähän katselemaan ,kun tosi rikkaat viettävät iltaa,kyllä siellä sikari käryää suurimmalla osalla."Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa".Kroppasi on varmaan hyvin kipeä! Opettele tupakoimaan,niin voit käyttää nimimerkkiä tupakkamies!
Vitsihän tuo oli, joten relax vaan:)
Ihan just vaan siks et sullekin löytyis joku syy joka oikeuttais sun olemassaolon.
Yksikään vastaajista ei osannut vastata yksitellen kohta kohdalta numeroituihin kysymyksiin.
Ei se mitään, tupakoikaa rauhassa loputkin aivonne tuhkaksi. Mutta älkää nyt herran tähden ainakaan lisääntymään menkö, ja ettehän te menekään sillä runsas tupakointi alentaa myös potenssia. En tiedä aiheuttaako tupakka geenivirheitä, mutta saisitte kyllä lapsiparkanne pilalle pelkästään haisemalla heidän lähellään, ja esimerkkinne kasvattaisi heistäkin tupakoitsijoita.
Kuolkaa siis sukupuuttoon, kiitos. :)
Ei kai noin typeriin kysymyksiin kukaan normaali viitsi vastata.Sinun älykkyydessäsi ei ole alentamisen varaa, typeryydessäsi sitäkin enemmän!
tupakoivista vanhemmista! Isäni oli ketjupolttaja ja poltti sisällä. Huoneisto oli sinisenä savusta. Minä en nyt ihan niitä tyhmempiä ole, mutta olen monesti ajatellut, kuinka fiksu olisin, jos isäni ei olisi tupakoinut! Voisin olla vaikkapa ministeri, jos isä ei olisi tupakanpoltolla pehmentänyt aivojani!
Ministerin paikan menetys on rahallisestikkin suuri menetys!Mulla Isoisä poltti tupakkaa,semmosta saunan takana kasvatettua kessua.Altistuin monen vuoden ajan kessunsavulle.Elämäni on ollut sen jälkeen yhtä helvettiä,mikään ei onnistu ja tuntuu kun aivojen kohdalla olis tyhjää ja välillä sillai kummasti pätkii,kuulen myös kummia ääniä.
Joo'o että kun ei vastaa samalla tavalla kuin on kysytty, niin silloin tupakoitsijat on selvästi tyhmempiä?
Maailmassa on kyllä perkeleesti muitakin vaarallisia aineita sun muita mutta näiden tupakoitsijoiden vihaajien mielestä tupakka on se ainut ja pahin juttu koko maailmassa?
No joo, sori kun taas aletaan vertaamaan tupakkaa muihin aineisiin mutta niin se vaan on, että tupakkakiihkoilijat valittaa mielestäni ihan liikaa, koko ajan kitisemässä pahemmin kuin uhmaikäiset kakarat.
Koko ajan etsitään tupakoitsijoiden vastauksista virheitä ja kun sellainen löytyy, leimataan heti idiootiksi. Täällä haukutaan ihan kympillä tupakoitsijoita ja varmaan tupakoimattomat luulee olevansa jotenkin paljon parempia ihmisiä? Ai ihan vaan sen takia kun eivät polta? Jos ihminen päättää alkaa tupakoimaan, se on hänen oma asiansa eikä kenenkään muun, se on oma valinta. Samalla tavallahan voisi tupakoimattomia sitten moittia jostain, mitä he itse päättävät.
No, näiden tekstien perusteella en haluaisi tuntea yhtäkään tupakoimatonta joka tällä palstalla pyörii ja onneksi en tunnekkaan. Mutta minulla on tuttuja jotka eivät polta ja myös oma mieheni on sellainen, joka ei polta eikä hän, eikä kukaan muukaan tupakoimattomista tutuistani ole koskaan käyttäytynyt yhtä typerästi kuin ihmiset täällä.
Vaikeuksia kohdata totuus?
MITÄ VIISASTA TUPAKOINNISSA ON??
Kerro nyt muutamalla lauseella minkä takia sinä poltat ja mitä järkevää siinä tupakan polttamisessa yleensäkään loppujen lopuksi on.
Tahtoo tietää!
...mutta Albert Einstein ei. Sikari, piippu ja tupakka maistuivat silloin tällöin. Taisivat myös muut maalliset ilot kelvata hänelle, eli suu ei ollut hänellä tuohesta.
1.
Tupakointia ei ole järjestyssäännöillä / lailla kielletty. Parvekkeellaan tai omassa huoneistossaan saa tupakoida. Koska se on sallittua on pääsi aukominen asiasta "kyttäämistä". Valita päättäjille, älä tupakoitsijoille tai mielumminkin muuta muualle, jos et sopeudu yhteiskunnan sääntöihin kerrostalossa tai rivarissa.
2.
Miksi sä syöt esim. karkkia, suklaata, juot viinaa, kaljaa tai limuja tai ajat autolla tai ylipäätään teet mitään mitä ei ole elääkseen pakko tehdä? Jotkut vetää järjettömät määrät rasvaa tai viinaa ja me veronmaksajat kustannetaan myös nuo itseaiheutetut ongelmat. Miksi et vaahtoa myös niistä??? Yhtä paljon niistä sulle kustannuksia tulee. Jokaisen oma valinta edelleen niin kauan kun laki sallii.
3.
Tupakan sisältämät aineet ovat ihmiselle erittäin haitallisia, mutta et voi verrata sitä huumeisiin. Ilmeisesti sulla ei ole hajuakaan mikä on huumausaine, joten tässä, päivitä tietos ennenkuin väität jotain, mikä on täysin bullshittia:
"Päihde (joskus psykoaktiivinen yhdiste) on aine tai valmiste joka aiheuttaa väliaikaisia muutoksia ihmisen havainnointiin, mielialaan, tietoisuuteen tai käytökseen. Kielitoimiston sanakirjan mukaan päihteitä ovat alkoholi, huume tai muu päihdyttävä aine."
Tupakka ei aiheuta muutoksia havoinnointiin, mielialaan, tietoisuuteen tai käytökseen. Sitä ei ole luokiteltu huumeeksi eikä se vaikuta ihmisen käyttäytymiseen. Alkoholi vaikuttaa eikä sekään ole huume.
4.
En polta enkä ole koskaan polttanut, mutta tämä paskanjauhaminen röökin polttamisesta on turhaa. Niin kauan kun se on laillista sitä saa tehdä eikä mulla ole siitä mitään vinkumista. Jokainen saa pilata keuhkonsa, jos haluaa. En ymmärrä sitä, mutta hyväksyn, että monet sitä silti tekee. Laitonta siitä ei ikinä tule, koska se ei ole huumausaineeksi luokiteltu. Jos röökistä joskus tulisi laitonta, pitäisi lailla kieltää myös rasva, sokeri, alkoholi yms.
Muuta muualle tai sopeudu! Ainahan sä voit tilkitä kämppäs, jos se sua helpottaa, mutta älä jumalauta valita naapureilles sellasesta, mitä ne lain mukaan saa tehdä. Naama umpeen ja ulos!
Mitä prkle
Mun edesmennyt kummisetäni oli kapteeni äveriäsmies. Jätti mahtavan perinnön. Oli seilannut maailmanmeret. Mutta poltti siloin tällöin kotonaan sisällä hyvän sikaarin, joita tietenkin toi reissuiltaan!
Asui keskustassa kalliissa ja tarkassa osakehuoneistossa. Kukaan ei koskaan valittanut hänen sikaari paheestaan. (en kyllä voi uskoa että ketään normaali-ihminen piti sitä kovinkaan
pahana paheena?) Nämä valittajat ovat joitain ihme sakkia? Ei varmasti mitään eliittiä! Pohja sakkaa ovat nämä rutisijat ja kuvittelevat olevansa parempia? jotain pyrkyreitä velkaisia hyi kun haisee luulo omasta erinomaisuudesta. Me parempi väki emme alennu tuollaiseen ei meillä ole varaa emmekä halua edes puuttua. Olemme niin paljon ylempänä! Emme jaksa?
Eihän susta ole siihen poju. Voi kun se yrittikin esittää monisanaisesti itseään täynnä miten asiat ovat. Huvittaahan se tuollaisen ryökäleen mussutus asiaa tajuamatta.
Teit juuri itsestäsi idiootin lukijoiden silmissä perusteettomalla argumentoinnilla ja asiantuntijaksi tekeytymällä. Ehkä nikotiini saisi sinunkin aivonystyröihisi vähän tehoa. ;)
1. tupakoida saa, mutta savua ei saa kulkeutua muiden asuntoihin tai rappuun. kotonaan saa siis polttaa jos pitää huolen siitä, että muut eivät savusta joudu kärsimään. sinun ja muiden pikku räksyttäjien olisi jo aika sisäistää tämä, sillä silloin ette tekisi itseänne niin usen naurunalaisiksi väittämällä faktoja vastaan.
2. mistäs noista luettelemistasi "paheista" aiheutuu samanlaista haittaa ihmisten kodeille kuin tupakoinnista? taas kerran, koita sisäistää. ei täällä haluta tupakointia kieltää vaan poistaa se passiivisen tupakoinnin hengenvaarallinen taakka, jota ympäristöään tajuamattomat tupakoitsijat naapureilleen aiheuttavat. moni osaa polttaa siten, etteivät sivulliset kärsi. onko mielestäsi liikaa vaadittu, että jokainen saa olla kotonaan tupakansavuttomissa tiloissa?
3. tupakka on hengenvaarallista ja se aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. tutustupa tupakan pitkäaikaisiin terveysvaikutuksiin, myös passiivisen tupakoinnin aiheuttamana.
4. täällä jauhavat paskaa lähinnä ne, joiden mielestä tupakoitsijoiden ympäristölleen aiheuttamiin terveyshaittoihin ei saa puuttua. kuka perustelee sen, miksi tupakoitsijan oikeus tupakoida missä ja milloin haluaa on voimakkaampi kuin jokaisen oikeus olla omassa kodissaan suojassa tupakansavulta? haluatko yrittää? kukaan ei saa lain mukaan aiheuttaa kenellekään omassa kodissaan olevalle hengenvaaraa kuten nyt monasti tupakansavun takia tapahtuu. esitätkö lainkohdan, jossa tämä sallitaan?
anna perustellut vastaukset tai lopeta se paskanjauhanta. ihmisen ymmärryksen taso ei ole kovin korkea, jos ei ymmärrä esimerkiksi rasvan ja tupakan eroa.
*REPS* vittu, nyt mä repesin =D Sä todellakin oot vielä lapsi!
turahtiko vaippaan?
Riehaantuminen on pahasta verenpaineelle. Mutta tehdään muutama korjaus vastauksiisi:
1. Tupakointi talon rappukäytävissä yms. yleisissä tiloissa voi olla talokohtaisesti kielletty.
2. Se että joku tukehtuu läskeihinsä saattaa tulla tupakoimattomalle kustannettavaksi, mutta toisen ihmisen läskit eivät vaikuta toisten ihmisten terveydentilaan. Jos Putte on läski, Juppe ei ole passiivisesti läskiintyvä Puten vuoksi.
3.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001260&posting=22000000025880944
Kyllä tuo minun korvissani kuulostaa riippuvuudelta, ja mikä tahansa on maalaisjärjellä ajatellen huume mikäli siihen on riippuvuus. Tässä ei kai ollut kyse mistään lakitermien kapulakielestä kuitenkaan?
4. Viitaan kohtaan 2.
Ihmetyttää mikä pakotti sinut kirjoittamaan tähän ketjuun, kun olet noin tuohtunut vatvomaan tupakointia/tupakoimattomuutta?
1. Miksi oletatte että tupakansavusta valittaminen on kyttäämistä?
- en ole koskaan olettanut, mutta eivät ole naapurinikaan valittaneet
Millä tavoin asukas A "kyttää" naapuriaan B, jonka keuhkoistaan päästämä hajuhaitta änkeää asukkaan A asuntoon?
- riippuu varmaan tapauksesta, kyllä kai kytätä voi eri tavoin - en tiedä, kun ei ole mitään kokemuksia kyttäämisestä tai kyttääjistä
Eikö se ole pikemminkin B joka aktiivisesti pyrkii vaikuttamaan naapurinsa elämään pakottamalla tämän jakamaan myrkkypäästöt itsensä kanssa?
- tupakoinnilla ei pyritä vaikuttamaan yhtään mihinkään muuhun kuin nikotiinin tarpeen tyydyttämiseen
A ei tee mitään muuta kuin kököttää omassa asunnossaan, pyykkipoika nenässä koska "pitäähän kaikkien kukkien antaa kukkia".
- sääliksi käy naapuria, joka ei keksi muuta tekemistä kuin kököttää asunnossaan
2. Miksi teidän on pakko polttaa, kun tupakoiminen ei ole mikään sellainen toiminto joka on välttämätöntä suorittaa kuten esim. syöminen, juominen, virtsaaminen ja ulostaminen?
- pakko polttaa, koska on nikotiiniriippuvuus
- ihmiset tekevät paljon asioita, joita ei ole pakko tehdä - harrastavat esim. seksiä
3. Minkä vuoksi muiden pitäisi osallistua tai hyväksyä huumeidenkäyttö(ö)nne? Vain siksi että se on laillista?
- ei tarvitse osallistua - annat vain meidän tupakoida rauhassa
4. Aiotteko jatkaa tupakointia jos tupakoinnista tehdään laitonta?
- täysin ennenaikainen kysymys, johon ei etukäteen pysty monikaan vastaamaan - näinköhän sitä ollaan edes hengissä, jos ja kun tupakoinnin kieltävä laki tulee:)
Sulle sitten jäänyt joku kyselyikä päälle vai?
Ei kuule paljoa kiinnosta mihin ne savut menee ja tykkääkö naapurit vai ei. Minähän poltan parvekkeelleni juuri niin paljon kuin sielu sietää, ellei miellytä, lähde pois. Aivan sama myös se, saako parvekkeella polttaa tai saako edes tupakkaa polttaa, poltan silti. Et taatusti haluaisi nähdä minua huonotuulisena, minkä vain aamuröökin puuttuminen tekee. Siihen verrattuna olen nyt unelmanaapuri.
Luuletko että ihmiset juoksevat kyyläilemässä miltä naapurin turpavärkki tänä aamuna sattuu vaikuttamaan, vai oliko tuo joku uhkaus vai?
Jos tupakoiminen aiheuttaa niin pahaa riippuvuutta että tupakoinnista vierottuminen johtaa väkivallan tekoihin tai sen uhkaan, niin tupakka on hetimiten kiellettävä LOPULLISESTI.