Parketti vs Laminaatti ?

Suunnittelen lattian uudelleen laittamista. Materiaaliksi olen ajatellut joko parkettia tai laminaattia. Ottaisin mielellään kommentteja vastaan materiaalien eroista.

Hintaero on tiedossa mutta miten on asentamisen, puhtaanapidon, kestävyyden yms. laita?

Pystyykö kummankin materiaalin asentamaan muovimaton päälle?
254146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

on täällä jo niin loppuunkaluttu, että etsi tuolta vanhemmista keskusteluista.
Molemmat voi asentaa muovimaton päälle, jne......

Äänestä
  • Hey dami

    Jos aihe ei suo napostele niin ketä vittu pyysi kommentoimaan. Jätä vastaamatta dorka

    Äänestä

  • vasara kirjoitti:

    Hey dami

    Jos aihe ei suo napostele niin ketä vittu pyysi kommentoimaan. Jätä vastaamatta dorka

    vasta sivistynyt vastaus.......dorka.

    Äänestä

  • vasara kirjoitti:

    Hey dami

    Jos aihe ei suo napostele niin ketä vittu pyysi kommentoimaan. Jätä vastaamatta dorka

    Vastaushan oli se että asiaa on käsitelty jo lukuisia kertoja ja ne voi lukea, kunhan selaa vähän vanhoja juttuja... Itsekkin on tullut laitettua aiheeseen littyen useitä mielipiteitä, enkä todellakaan ala jauhamaan niitä seitsemättä kertaa...

    Äänestä

Voisiko joku muukin kommentoida aihetta kun nämä kaksi rakennusmestari.

T. Pete

Äänestä
  • Mietiskelen itse samoja asioita. Tiedän että laminaatti on kestävämpi kuin parketti. Olen kuullut vain niin paljon huonoa laminaateista:
    - kylmän tuntuinen
    - lattialämmityksen kanssa ei anna lämpöä läpi
    - staatista sähköä
    - jalan alla tuntuu muoviselta, kovalta ja liukkaalta

    Tällä hetkellä olen laittamassa tavaraa seuraavasti:
    - Parkettia OH, KT
    - Laattaa ET, KHH, TK
    - Laminaattia MHx3

    Tai sitten laitan joka paikkaan parkettia...

    Äänestä

  • Itselläni on kertaalleen hiottu ja lakattu oksakoivuparketti, jonka vilkas koira taas naarmutti. Ajattelin laittaa sen päälle laminaatin, mutta tällä palstalla on ollut yllättävän paljon kielteistä kerrottavaa laminaatista, varsinkin halvasta sellaisesta. Mietin vielä.

    Sinun sijassasi laittaisin kovaa puuta olevan parketin.
    Kallis se on, mutta komea!

    Äänestä

  • Antero kirjoitti:

    Mietiskelen itse samoja asioita. Tiedän että laminaatti on kestävämpi kuin parketti. Olen kuullut vain niin paljon huonoa laminaateista:
    - kylmän tuntuinen
    - lattialämmityksen kanssa ei anna lämpöä läpi
    - staatista sähköä
    - jalan alla tuntuu muoviselta, kovalta ja liukkaalta

    Tällä hetkellä olen laittamassa tavaraa seuraavasti:
    - Parkettia OH, KT
    - Laattaa ET, KHH, TK
    - Laminaattia MHx3

    Tai sitten laitan joka paikkaan parkettia...

    no laminaatti ei ole kylmän tuntuinen ja antaa lämpöä lattialämmityksen kanssa ihan hyvin eikä staattista sähköä ole ollut. Halvoissa kannattaa käyttää liimaa vaikka ois lukkopontti jos on lattialämmitys.

    Onhan se semmonen heppasen oloinen kevyenä materiaalina. Mulla on sitä näissä oleskelutiloissa mutta en enää laittaisi sitä kuitenkaan .. ainakaan tätä halvinta

    Äänestä

  • Antero kirjoitti:

    Mietiskelen itse samoja asioita. Tiedän että laminaatti on kestävämpi kuin parketti. Olen kuullut vain niin paljon huonoa laminaateista:
    - kylmän tuntuinen
    - lattialämmityksen kanssa ei anna lämpöä läpi
    - staatista sähköä
    - jalan alla tuntuu muoviselta, kovalta ja liukkaalta

    Tällä hetkellä olen laittamassa tavaraa seuraavasti:
    - Parkettia OH, KT
    - Laattaa ET, KHH, TK
    - Laminaattia MHx3

    Tai sitten laitan joka paikkaan parkettia...

    Laminaatti on muovia ja tuntuu kylmemmältä kuin oikea puu. Muovisena se on myös liukas ja sähköistyy, joka taas kerää nurkkiin villakoiria.

    Laminaatti kyllä läpäisee ohuempana lämmön paremmin kuin parketti. Toiset kertovat että lukkoliitokset aukeilee lämpövaihtelun seurauksena...

    Itselle tuli laatoitus eteiseen, takkahuoneeseen, keittiöön ja ruokailutilaan, sekä tietysti kosteisiin tiloihin. Muualle pantiin parkettia.

    Laminaatin (ainoa) hyvä puoli on pinnan kovuus.

    Äänestä

  • Jocu kirjoitti:

    Itselläni on kertaalleen hiottu ja lakattu oksakoivuparketti, jonka vilkas koira taas naarmutti. Ajattelin laittaa sen päälle laminaatin, mutta tällä palstalla on ollut yllättävän paljon kielteistä kerrottavaa laminaatista, varsinkin halvasta sellaisesta. Mietin vielä.

    Sinun sijassasi laittaisin kovaa puuta olevan parketin.
    Kallis se on, mutta komea!

    Meillä on tällä hetkellä kolmiossa kaikki tilat (paitsi kosteat :-) hyvälaatuista laminaattia. Mielestäni kopina on ainoa huono ominaisuus ja uuteen taloonkin tulee laminaattilattiat. Puu materiaalina on varmasti hyvä, mutta ei erityisen sovelias lapsi/koiraperheeseen.

    HUOM! Älä osta huonoa laminaattia, siitä saa väärän kuvan materiaalista.

    Äänestä

  • Laminaatista sen verran, että:
    1. Se on kova ja tiivis materiaali ja siten johtaa lämpöä nopeammin kuin esim huokoisempi puupinta. Tällöin ensivaikutelma on, että se
    tuntuu viileämmältä, vaikka todellisuudessa se on yhtä lämmin kuin parkettikin. Lattialämmityksessä kaikki materiaalit tuntuvat lämpimiltä.

    2. Mikäli laminaatti tuntuu sähköiseltä, kyseessä on laminaatin pinnassa oleva puhdistus- tai hoitoainekalvojen ja kengänpohjien hankaussähkön varautuminen ihmiseen. Vastaava ilmiö tapahtuu talvelle etenkin, kun kokolattiamatolla kuljetaan polyuretaanipohjaisilla kengillä. Syy ei ole laminaatissa, vaan yliannostellussa ja laminaatille soveltumattomasta puhdistus/hoitoaineessa.

    3. Laminaatteja on kuutta eri käyttöluokkaa, joita Suomen olosuhteissa ei kannata käyttää kuin 23:sta korkeintaan makuuhuoneissa. Käyttöluokkia 31 ja 32 voi käyttää kaikissa kodin kuivissa tiloissa. 33 on julkisten tilojen kovaan käyttöön, ja kotona sitä voi toki käyttää yhtä hyvin. Se kestää jo suurissa liiketiloissa ja tanssilattioina ym.

    4. Lukkopontteja on useita versioita. Paras on
    ns käännettävä ponttirakenne. Sivusta päin lyötävä pontti on myös hyvä, mutta hieman työläämpi. Kannattaa kysyä, että millainen kyllästyskäsittely rungossa on. Halvimmissa
    laminaateissa on vain reunasively tai käsittelyä ei ole lainkaan. Hyvää laminaattia saa jo halvalla ja aivan halvinta ei kannata ostaa.
    Kun puhutaan kyllästyksestä, niin mieleen tulee
    ratapölkyt, puhelinpylväät ja ns kestopuu. Niissä kyllästys on mätänemistä vastaan ja ne imevät vettä itseensä ja turpoavat/kutistuvat
    kosteus- ja lämpötilavaihteluissa. Laminaattien kyllästyskäsittely tarkoittaa, että sillä suojataan runko vedeltä. Haihtuva kosteus on kuitenkin eri asia vesi. Vrt Goretex ja vastaavat kalvot päästävät haihtuvan kosteuden läpi, mutta vesipisara jossa on pintajännitys,
    ei pääse kalvosta läpi.

    5. Rakoilu johtuu liian kuivasta huoneilmasta ja se ei ole laminaatin tai parketin vika, vaan
    rakoilu perustuu fysiikan lakeihin. Alle 30%
    sisäilman kosteus on jo haitallinen ja alle 20%
    on jo sellainen, että siitä on vaaraa niin asujille, lähinnä hengityselimille ja limakalvoille kuin sisutusmateriaaleillekin.
    Sisäilman oikea kosteus on 40-45%.

    6. Laminaatti on helppohoitoinen ja kestävä.
    Se kestää mm koirien kynsien ja perhejuhlissa
    korkokenkien aiheuttamat rasitukset.

    Äänestä

  • MMV kirjoitti:

    Meillä on tällä hetkellä kolmiossa kaikki tilat (paitsi kosteat :-) hyvälaatuista laminaattia. Mielestäni kopina on ainoa huono ominaisuus ja uuteen taloonkin tulee laminaattilattiat. Puu materiaalina on varmasti hyvä, mutta ei erityisen sovelias lapsi/koiraperheeseen.

    HUOM! Älä osta huonoa laminaattia, siitä saa väärän kuvan materiaalista.

    Nykyisin on markkinoilla askeläänivaimennettuja laminaatteja.

    Jos laminaatti kopisee, yleisin syy asialle on, että alusta on hieman epätasainen, jolloin laminaatin alle jää tila, jossa ääni pääsee "kaikumaan".

    Kun laminaatti on tasaisella alustalla, sen alla on asianmukainen aluskate, lattia on lähes äänetön. Silloin kun alla on ylimääräistä tyhjää tilaa, se muodostaa sinne tilan, jossa ääni kiertää kuten esim soittimen kaikukopassa.

    Ennen asennusta pohjien tasaisuus kannattaa tarkastaa ja mahdolliset heitot tasoittaa.

    Olet enemmän kuin oikeassa, kun toteat, että halvalla ei saa hyvää. Käyttöluokka 32 on sellainen, josta saa tehdä luokkahuoneita kouluihin ja jos sellaisen materiaalin saan 20 Eurolla, suosittelen! :)

    Äänestä

  • Laminaattori kirjoitti:

    Nykyisin on markkinoilla askeläänivaimennettuja laminaatteja.

    Jos laminaatti kopisee, yleisin syy asialle on, että alusta on hieman epätasainen, jolloin laminaatin alle jää tila, jossa ääni pääsee "kaikumaan".

    Kun laminaatti on tasaisella alustalla, sen alla on asianmukainen aluskate, lattia on lähes äänetön. Silloin kun alla on ylimääräistä tyhjää tilaa, se muodostaa sinne tilan, jossa ääni kiertää kuten esim soittimen kaikukopassa.

    Ennen asennusta pohjien tasaisuus kannattaa tarkastaa ja mahdolliset heitot tasoittaa.

    Olet enemmän kuin oikeassa, kun toteat, että halvalla ei saa hyvää. Käyttöluokka 32 on sellainen, josta saa tehdä luokkahuoneita kouluihin ja jos sellaisen materiaalin saan 20 Eurolla, suosittelen! :)

    No kopina on ehkä väärä termi, enneminkin koiran kynsien rapina on se, joka hiukan häiritsee. Muutoin lattia on hyvin tukeva, jopa "puisen" oloinen.

    Äänestä

  • Laminaattori kirjoitti:

    Laminaatista sen verran, että:
    1. Se on kova ja tiivis materiaali ja siten johtaa lämpöä nopeammin kuin esim huokoisempi puupinta. Tällöin ensivaikutelma on, että se
    tuntuu viileämmältä, vaikka todellisuudessa se on yhtä lämmin kuin parkettikin. Lattialämmityksessä kaikki materiaalit tuntuvat lämpimiltä.

    2. Mikäli laminaatti tuntuu sähköiseltä, kyseessä on laminaatin pinnassa oleva puhdistus- tai hoitoainekalvojen ja kengänpohjien hankaussähkön varautuminen ihmiseen. Vastaava ilmiö tapahtuu talvelle etenkin, kun kokolattiamatolla kuljetaan polyuretaanipohjaisilla kengillä. Syy ei ole laminaatissa, vaan yliannostellussa ja laminaatille soveltumattomasta puhdistus/hoitoaineessa.

    3. Laminaatteja on kuutta eri käyttöluokkaa, joita Suomen olosuhteissa ei kannata käyttää kuin 23:sta korkeintaan makuuhuoneissa. Käyttöluokkia 31 ja 32 voi käyttää kaikissa kodin kuivissa tiloissa. 33 on julkisten tilojen kovaan käyttöön, ja kotona sitä voi toki käyttää yhtä hyvin. Se kestää jo suurissa liiketiloissa ja tanssilattioina ym.

    4. Lukkopontteja on useita versioita. Paras on
    ns käännettävä ponttirakenne. Sivusta päin lyötävä pontti on myös hyvä, mutta hieman työläämpi. Kannattaa kysyä, että millainen kyllästyskäsittely rungossa on. Halvimmissa
    laminaateissa on vain reunasively tai käsittelyä ei ole lainkaan. Hyvää laminaattia saa jo halvalla ja aivan halvinta ei kannata ostaa.
    Kun puhutaan kyllästyksestä, niin mieleen tulee
    ratapölkyt, puhelinpylväät ja ns kestopuu. Niissä kyllästys on mätänemistä vastaan ja ne imevät vettä itseensä ja turpoavat/kutistuvat
    kosteus- ja lämpötilavaihteluissa. Laminaattien kyllästyskäsittely tarkoittaa, että sillä suojataan runko vedeltä. Haihtuva kosteus on kuitenkin eri asia vesi. Vrt Goretex ja vastaavat kalvot päästävät haihtuvan kosteuden läpi, mutta vesipisara jossa on pintajännitys,
    ei pääse kalvosta läpi.

    5. Rakoilu johtuu liian kuivasta huoneilmasta ja se ei ole laminaatin tai parketin vika, vaan
    rakoilu perustuu fysiikan lakeihin. Alle 30%
    sisäilman kosteus on jo haitallinen ja alle 20%
    on jo sellainen, että siitä on vaaraa niin asujille, lähinnä hengityselimille ja limakalvoille kuin sisutusmateriaaleillekin.
    Sisäilman oikea kosteus on 40-45%.

    6. Laminaatti on helppohoitoinen ja kestävä.
    Se kestää mm koirien kynsien ja perhejuhlissa
    korkokenkien aiheuttamat rasitukset.

    Kerrankin asiallista tekstiä laminaatista!!! Kiitos! Oli mukava lukea! Itselläni on olohuoneessa ja eteisessä lamit.

    Äänestä

Jos koiria, niin laminaatti. Koiran kynsiä parketti ei kestä. Muuten parketti. Itselläni kanadan vaahtera ja 3 lasta. No problem.

Äänestä
  • Mites,onko lattialämmitystä ton kanadanvaahteran alla.Jos on ,miten on kestänyt?Itelle olis tulossa kanadanvaahtera ja keittiön osalle lattialämmitys.Oon miettinyt miten kestää kun toiset valmistajat sanoo että toimii ja toiset että ei.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Mites,onko lattialämmitystä ton kanadanvaahteran alla.Jos on ,miten on kestänyt?Itelle olis tulossa kanadanvaahtera ja keittiön osalle lattialämmitys.Oon miettinyt miten kestää kun toiset valmistajat sanoo että toimii ja toiset että ei.

    Ei ole kokemusta parketin ja lattialämmityksen yhteiselosta. Epäilen että taitaa menään liian kuivaksi ainakin talvisaikaan. Ainakin meidän paritalossa on aika ajoin talvisin ilman suhteellinen kosteus alle 30%, joka taitaa olla suositus minimikosteudelle.

    Äänestä

Meillä on vanha talo, jossa oli jo ennestään lautalattia ja niihin huoneisiin jossa oli muovimattoa vaihdoimme myös lautalattian. Meidän mielestä ihan kivan näköistä ja mukavan tuntuinen jaloille.
Tää on vaan yks vaihtoehto..

Äänestä

Minä olisin halunnut keittiöön laminaatin, koska se kestää pesemistä paremmin kuin parketti, joka ei oikein märästä tykkää. Keittiössä kun tulee tiputeltua laittialle kaikenlaista. Muualle kyllä valitsimme yksimielisesti parketin, koska mielestämme se on kauniimpi ja tyylikkäämpi vaihtoehto. Jos meillä olisi lapsia, niin olisin varmaankin halunnut myös eteiseen laminaatin. Kokemuksesta voin sanoa, että parketti menee aika rumaksi, jos sillä jatkuvasti tallustellaan märillä kengillä.

Äänestä
  • Älä laita parkettia,tulee rumia jälkiä helposti.
    Laminaatti on helpompi puhdistaa ja kestää kovaakin käyttöä,meillä ei edes koira saanut laminaattiin aikaiseksi jälkiä!

    Äänestä

  • kokemusta on.... kirjoitti:

    Älä laita parkettia,tulee rumia jälkiä helposti.
    Laminaatti on helpompi puhdistaa ja kestää kovaakin käyttöä,meillä ei edes koira saanut laminaattiin aikaiseksi jälkiä!

    Monet ovat kyllä valittaneet että laminaattiin lika tarttuu lujaan kiinni... eikä lattia kestä kosteaa, kupruilee saumoista.

    Äänestä

  • Ano Muumi kirjoitti:

    Monet ovat kyllä valittaneet että laminaattiin lika tarttuu lujaan kiinni... eikä lattia kestä kosteaa, kupruilee saumoista.

    Laminaatissa vain pinta kestää kosteutta. Saumat eivät kestä vettä sen paremmin kuin parketissakaan. Poikkeuksena ovat jotkut kalliimmat, kosteussuojatut laminaatit (esim. Pergo Kitchen). Hyvin liimatussa laminaatissa vesi ei pääse saumoihin, mutta click-laminaattien kanssa pitää olla tarkkana.

    Jos on tarkoitus läträtä vedellä, on parempi laittaa kaakelia tai muovimattoa. Parketilta ja laminaatilta vesi pitää pyyhkiä heti pois. Siivouksessakaan ei saa käyttää liikaa vettä.

    Äänestä

  • Ano Muumi kirjoitti:

    Monet ovat kyllä valittaneet että laminaattiin lika tarttuu lujaan kiinni... eikä lattia kestä kosteaa, kupruilee saumoista.

    Laminaattiin ei tartu lika lujasti kiinni.
    Kyseessä on yleensä puhdistusainekalvot, joihin lika tarttuu ja joissa näkyvät monenlaiset jäljet. Puhdistusainekalvot muodostuvat, kun puhdistusainetta annostellaan liikaa pesuveteen.
    Pyyhittäessä pintaan jää pyyhkimäjälki, josta ainoastaan vesi haihtuu pois. Mitä enemmän pesevedessä on ollut pesuainetta ja kuinka likainen vesi on ollut, näistä muodostuu turha kalvo lattiapintaan, riippumatta mikä lattiamateriaali on. Laminaatti on kovapintainen eikä ime itseensä tällaisia aineita, joten ne näkyvät siinä myös herkästi.

    Aikaisemmin kun vielä oli paljon liimattavia laminaatteja ja saumoista ylipursunnut liima
    pyyhittiin heti märällä rätillä pois eikä rättiä
    pesty riittävän usein, lattiapintaan sotkettiin
    liimakalvo. Onneksi tällaisia vahinkoja ei juurikaan enää ole esiintynyt.

    Laminaattipintaa voi verrata keittiön työtasoon.
    Ei siihenkään lika tartu ja se vain pyyhitään puhtaaksi.

    Kupruileva sauma kertoo kosteuden pääsystä sauman runkorakenteeseen. Kun lattia on asiallisesti asennettu joko liima- tai lukkoponttilaminaatti ja huoneessa on ollut normien mukaiset kosteus- ja lämpöolosuhteet,
    tällaista ei tapahdu.

    Jos taas huoneilma on kuivunut liikaa ja esim laminaatin sauman liimaus on tästä syystä pettänyt, sauman runko altistuu kosteudelle ja jos se sitä imee itseensä, silloin sauma turpoaa.

    Äänestä

Vähän asian vierestä, mutta kun tuntuu tietäväsiä vastauksia olevan tämän kysymyksen alla... Eli millaista on saarniparketti - kovaa, pehmeää yms. ominaisuudet? Sävy olisi kiva.

Äänestä

Jos asuisin ihan yksin ilman perhettä (lapsi) ja lemmikkieläimiä (koiria 2) olisi parketti vaihtoehtoni ehdottomasti! Se ei todellakaan kestä pienimpiäkään iskuja joten kuitenkin ainoa vaihtoehto on laminaatti, joka kestää tavallista perhe-elämää todella hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Puuha-Pete kirjoitti:

Suunnittelen lattian uudelleen laittamista. Materiaaliksi olen ajatellut joko parkettia tai laminaattia. Ottaisin mielellään kommentteja vastaan materiaalien eroista.

Hintaero on tiedossa mutta miten on asentamisen, puhtaanapidon, kestävyyden yms. laita?

Pystyykö kummankin materiaalin asentamaan muovimaton päälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu