Minkä tyypin

Tietääkö kukaan homeesta nimeltä scopulariopsis? Asun vuokralla. Ilmastomittaus näytti Edellämainittua hometta ilmassa. Kosteusmittarilla ei löytynyt kosteutta. Vuokraisäntä väitti ettei kyseinen home ole terveydelle vaarallista. Taruako? Nyt lapsellani todettu astma. Hänellä on myös eläinallergioita, mutta perheessäni ei ole ollut koskaan eläimiä. Joten olisin kiitollinen tiedoista.
81319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

huomioitava sienisuvusto:

ns. kosteusvaurioindikaattorit,
esim. Aspergillus versicolor, Eurotium, Wallemia (aw < 0,85), lisäksi Acremonium, Chaetomium, Oidiodendron, Scopulariopsis, Trititrachium, Absidia, Rhizopus, Mucor…

http://www.jyu.fi/bio/ymp/alisivut/YMPP151_sisa1.ppt

Äänestä

" Vuokraisäntä väitti ettei kyseinen home ole terveydelle vaarallista "

Antoiko vuokraisäntäsi mitään lähdeviitettä, johon hän perustaisi väitteensä.

Jos hänellä on hallussaan tällaista uutta, mullistavaa tutkimustietoa, hänen tulisi heti välittää tämä tieto myös Suomen tiedemaailmalle, jonka käsitys asiasta on päinvastainen.

Tietonsa hän voi välittää esimerkiksi tämän tutkimuksen tekijöille:

http://www.hytti.uku.fi/tyks/julkaisut/2003/200300503.html

Äänestä

Scopulariopsis näyttäisi aiheuttavan infektioita ja eräs sen suvun laji tuottaa arsiinia, myrkyllistä kaasua. Ks:
http://www.doctorfungus.org/thefungi/Scopulariopsis.htm

Jos ilmamittauksella on saatu näkyviin tuo suku, niin oikeasti siellä saattaa rakenteissa piillä vaikka mitä muutakin. Materiaalinäyte antaisi vähän tarkempaa tietoa.

Vuokraisäntä yksinkertaisesti valehtelee joko tyhmyyttään tai ahneuttaan tai molempia. Nyt tiukkana hänen kanssaan! Onko kyseessä ok-talo vai as.oy? Onko asunnossa hajuja tai muita merkkejä, joiden avulla voisi paikallistaa ongelmakohtaa/kohtia? Onko itselläsi oireita? Kuka teki ilmamittauksen - terveystarkastajako?

Tässä vielä linkki asumisterveysohjeeseen
http://www.finlex.fi/data/normit/14951-asumisterveysohje_pdf.pdf
ja huoneenvuokralakiin (ks. erityisesti pykälät 20-26)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481

Äänestä
  • Asun kunnan rivitalossa. Itse olen tänävuonna sairastanut kaksi poskiontelotulehdusta ja poikani kaksi angiinaa. vuoden aikana tyttäreni pef arvot laskeneet vaikka lääkitys päällä. sairaalasta lähetetty diaknoosit ja korjauskehoitukset, mutta mitään ei tapahdu. ainoastaan nuohooja kävi ilmastoputken nuohoomassa ja saunasta puuttui heti alkuunsa kiukaanpäältä 20 cm putkea vain villat näky. putki lisättiin mutta eikö tässä kymmenen vuoden aikana ole mennyt jo aika paljon vääräänpaikkaan höyryä. Laattojen väleissä täpliä.ja kyllä joudun ilmanraikastinta käyttämään. Naapuri valitti toisessa makuuhuoneessa olevasta ihmeellisestä hajusta. tuntuu etten jaksa enää taistella olen jo yli vuoden taistellut. Nyt olen päättänyt ostaa asunnon itselleni ja lapsille. päätös vain on ollut vaikea näin yksinhuoltajana.Ja tuntuu niin väärältä laittaa vahinko kiertämään .Eikä kyllä niitä asuntojakaan ole niin hirveästi tarjolla tai sitten liian kalliita joten en tiedä kuinka kauan joudun vielä tässä asumaan.

    Äänestä

  • home kirjoitti:

    Asun kunnan rivitalossa. Itse olen tänävuonna sairastanut kaksi poskiontelotulehdusta ja poikani kaksi angiinaa. vuoden aikana tyttäreni pef arvot laskeneet vaikka lääkitys päällä. sairaalasta lähetetty diaknoosit ja korjauskehoitukset, mutta mitään ei tapahdu. ainoastaan nuohooja kävi ilmastoputken nuohoomassa ja saunasta puuttui heti alkuunsa kiukaanpäältä 20 cm putkea vain villat näky. putki lisättiin mutta eikö tässä kymmenen vuoden aikana ole mennyt jo aika paljon vääräänpaikkaan höyryä. Laattojen väleissä täpliä.ja kyllä joudun ilmanraikastinta käyttämään. Naapuri valitti toisessa makuuhuoneessa olevasta ihmeellisestä hajusta. tuntuu etten jaksa enää taistella olen jo yli vuoden taistellut. Nyt olen päättänyt ostaa asunnon itselleni ja lapsille. päätös vain on ollut vaikea näin yksinhuoltajana.Ja tuntuu niin väärältä laittaa vahinko kiertämään .Eikä kyllä niitä asuntojakaan ole niin hirveästi tarjolla tai sitten liian kalliita joten en tiedä kuinka kauan joudun vielä tässä asumaan.

    Kunnan terveystarkastaja teki mittauksen.

    Äänestä

  • home kirjoitti:

    Asun kunnan rivitalossa. Itse olen tänävuonna sairastanut kaksi poskiontelotulehdusta ja poikani kaksi angiinaa. vuoden aikana tyttäreni pef arvot laskeneet vaikka lääkitys päällä. sairaalasta lähetetty diaknoosit ja korjauskehoitukset, mutta mitään ei tapahdu. ainoastaan nuohooja kävi ilmastoputken nuohoomassa ja saunasta puuttui heti alkuunsa kiukaanpäältä 20 cm putkea vain villat näky. putki lisättiin mutta eikö tässä kymmenen vuoden aikana ole mennyt jo aika paljon vääräänpaikkaan höyryä. Laattojen väleissä täpliä.ja kyllä joudun ilmanraikastinta käyttämään. Naapuri valitti toisessa makuuhuoneessa olevasta ihmeellisestä hajusta. tuntuu etten jaksa enää taistella olen jo yli vuoden taistellut. Nyt olen päättänyt ostaa asunnon itselleni ja lapsille. päätös vain on ollut vaikea näin yksinhuoltajana.Ja tuntuu niin väärältä laittaa vahinko kiertämään .Eikä kyllä niitä asuntojakaan ole niin hirveästi tarjolla tai sitten liian kalliita joten en tiedä kuinka kauan joudun vielä tässä asumaan.

    Kyllä kaiken tuon huomioiden, noilla tiedoilla ja papereilla terveystarkastajan pitäisi tutkia asunto paremmin ja/tai määrätä kunta tutkimaan ja korjaamaan se. Samoin kunnan asuntotoimiston kautta teille pitäisi kyllä järjestyä toinen asunto, puhdas asunto! Kannattaa tehdä kirjallinen selostus asiasta molemmille tahoille kaikkine asiaanliittyvine liitteineen ja vaatia toimenpiteitä.

    Vahingon kierrättäminen näissä asioissa tuntuu olevan ikään kuin jokin yleinen sääntö. Siitä on turha kantaa syyllisyyttä, jos asiassa on kaiken voitavansa tehnyt. Lain mukaanhan vuokralaisella on ainoastaan ilmoittamisvelvollisuus asunnon puutteellisesta kunnosta; juridinen vastuu päättyy vuokralaisen taholta siihen. Tottakai vahingon kierrättäminen on eettisesti väärin, mutta kunta ja muut viranomaistahothan ne tässä vahinkoa kierrättävät - et sinä. Sitä paitsi jos kunta em. asiat tietäessään vuokraa asunnon korjaamattomana eteenpäin, se syyllistyy tuottamukselliseen rikokseen, jos uusi asukas siinä sairastuu. Mutta sinun kannattaa nyt huolehtia oman perheesi asiat kuntoon ja vaalia omaa ja lastesi terveyttä.

    Kun pääset tuosta asunnosta toivon mukaan parempikuntoiseen asuntoon, voit vaikka puolen vuoden päästä käydä jututtamassa tämän asunnon uusia uhreja: kertoa heille omat tietosi ja kokemuksesi ja kysellä onko heillä ollut mitään vastaavia ongelmia. Jos asuntoa ei ole korjattu ja asukas on sairastunut, niin yhdessä sitten vain poliisin juttusille tekemään rikostutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta.

    Säilytä kaikki mahdollinen dokumenttiaineisto tapauksesta ja asioi kuntaan/terveystarkastajalle mieluummin kirjallisesti/sähköpostitse kuin puhelimitse.

    Äänestä

  • Eloonjäänyt kirjoitti:

    Kyllä kaiken tuon huomioiden, noilla tiedoilla ja papereilla terveystarkastajan pitäisi tutkia asunto paremmin ja/tai määrätä kunta tutkimaan ja korjaamaan se. Samoin kunnan asuntotoimiston kautta teille pitäisi kyllä järjestyä toinen asunto, puhdas asunto! Kannattaa tehdä kirjallinen selostus asiasta molemmille tahoille kaikkine asiaanliittyvine liitteineen ja vaatia toimenpiteitä.

    Vahingon kierrättäminen näissä asioissa tuntuu olevan ikään kuin jokin yleinen sääntö. Siitä on turha kantaa syyllisyyttä, jos asiassa on kaiken voitavansa tehnyt. Lain mukaanhan vuokralaisella on ainoastaan ilmoittamisvelvollisuus asunnon puutteellisesta kunnosta; juridinen vastuu päättyy vuokralaisen taholta siihen. Tottakai vahingon kierrättäminen on eettisesti väärin, mutta kunta ja muut viranomaistahothan ne tässä vahinkoa kierrättävät - et sinä. Sitä paitsi jos kunta em. asiat tietäessään vuokraa asunnon korjaamattomana eteenpäin, se syyllistyy tuottamukselliseen rikokseen, jos uusi asukas siinä sairastuu. Mutta sinun kannattaa nyt huolehtia oman perheesi asiat kuntoon ja vaalia omaa ja lastesi terveyttä.

    Kun pääset tuosta asunnosta toivon mukaan parempikuntoiseen asuntoon, voit vaikka puolen vuoden päästä käydä jututtamassa tämän asunnon uusia uhreja: kertoa heille omat tietosi ja kokemuksesi ja kysellä onko heillä ollut mitään vastaavia ongelmia. Jos asuntoa ei ole korjattu ja asukas on sairastunut, niin yhdessä sitten vain poliisin juttusille tekemään rikostutkintapyyntöä tai rikosilmoitusta.

    Säilytä kaikki mahdollinen dokumenttiaineisto tapauksesta ja asioi kuntaan/terveystarkastajalle mieluummin kirjallisesti/sähköpostitse kuin puhelimitse.

    Kiitos tiedoista tosi paljon.

    Äänestä

  • home kirjoitti:

    Asun kunnan rivitalossa. Itse olen tänävuonna sairastanut kaksi poskiontelotulehdusta ja poikani kaksi angiinaa. vuoden aikana tyttäreni pef arvot laskeneet vaikka lääkitys päällä. sairaalasta lähetetty diaknoosit ja korjauskehoitukset, mutta mitään ei tapahdu. ainoastaan nuohooja kävi ilmastoputken nuohoomassa ja saunasta puuttui heti alkuunsa kiukaanpäältä 20 cm putkea vain villat näky. putki lisättiin mutta eikö tässä kymmenen vuoden aikana ole mennyt jo aika paljon vääräänpaikkaan höyryä. Laattojen väleissä täpliä.ja kyllä joudun ilmanraikastinta käyttämään. Naapuri valitti toisessa makuuhuoneessa olevasta ihmeellisestä hajusta. tuntuu etten jaksa enää taistella olen jo yli vuoden taistellut. Nyt olen päättänyt ostaa asunnon itselleni ja lapsille. päätös vain on ollut vaikea näin yksinhuoltajana.Ja tuntuu niin väärältä laittaa vahinko kiertämään .Eikä kyllä niitä asuntojakaan ole niin hirveästi tarjolla tai sitten liian kalliita joten en tiedä kuinka kauan joudun vielä tässä asumaan.

    Meidän rivarin yläkerrassa jyllää myös tämä scopulariopsis. Talossa vaurioita pesutiloissa ja myös ikkunan karmit homeisia.

    Löytyi meidän huonekaluista nyt sitten myös! Kun otettiin materiaalinäytteet irtaimistosta.

    Löysin siitä tietoja googlella.
    On aiheuttanut jopa kuolemantapauksia. Muodostaa kaasua.

    Me ei pystytty hengittämään asunnon yläkerrassa! Hengenahdistusta, nenä tukossa, yskä, ym. Edellisellä asukkaalla poskiontelotulehduksia. Korvaleikkauksia. ym.

    Kunnan terveystarkastaja ja isännöitsijä laittoivat asunnon asumiskieltoon.

    http://www.ril.fi/dman/Document.phx/Personal/2007/kevat/putus.pdf?folderId=/Personal/2007/kevat&cmd=download

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


home kirjoitti:

Tietääkö kukaan homeesta nimeltä scopulariopsis? Asun vuokralla. Ilmastomittaus näytti Edellämainittua hometta ilmassa. Kosteusmittarilla ei löytynyt kosteutta. Vuokraisäntä väitti ettei kyseinen home ole terveydelle vaarallista. Taruako? Nyt lapsellani todettu astma. Hänellä on myös eläinallergioita, mutta perheessäni ei ole ollut koskaan eläimiä. Joten olisin kiitollinen tiedoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu