Keravan Sosiaali- ja terveysvirastossa on aloitettu massiivinen hyökkäys minua vastaan. Huhtikuun 07 aikana on mm. toimistosihteeri LH tehnyt laittomia toimeentulotuen takaisinperintäpäätöksiä ilman minkäänlaista valituskelpoista päätöstä keskustellessaan vuokranantajani kanssa. Myös sosiaaliohjaaja MS on tehnyt samassa asiassa saman päätöksen päivää myöhemmin, ilman mitään valituskelpoista päätöstä. Kummankaan tekemässä ratkaisussa eivät täyty, mitkään lainsäädännössä olevat kriteerit, toimeentulotukena maksetun vuokran takaisinperinnästä, jota vaativat suoraan vuokranantajalta palautettavaksi sosiaali- ja terveysvirastoon. Minua ei ole kuultu asiassa, sain asiasta tiedon vuokranantajaltani.
Kyseessä on nimittäin asuntoni tuhoutuminen, joka johtui yläpuolisessa huoneistossa tapahtuneen remonttimiesten aiheuttaman suuren vesivahingon takia. Vesivahinko tuhosi asuntoni ja omaisuuttani 5.4.07. Vuokranantajani on soittanut sossuun ja kysynyt, pitääkö vuokrahyvitys palauttaa minulle tai miten toimitaan tulevien palautusten kanssa.
Vuokrani omavastuuosuus oli maksettu suoraan sossusta vuokranantajalleni.
Olen saamassa 15.5 uuden asunnon ja sosiaaliohjaaja MS on jo etukäteen ratkaissut vuokravakuus ja vuokran osalta toimeentulotuen, ennen kuin edes olen jättänyt hakemustakaan asiasta. Asiasta sain tiedon kun sain, sosiaalitoimistosta pienen paperilappusen johon hän oli kirjoittanut miten hän ratkaisee tulevan hakemukseni.
Olen kannellut oikeusasiamiehelle mm. edellä mainituista asioista ja monista muista minuun kohdistuneista hyökkäyksistä. Lisäksi olen käynnistänyt muiden viranomaisten taholta tutkintaa. En voi niitä nyt tuoda julki, etteivät sossussa pääse sotkemaan tietokannoissa olevia mahdollisia todisteita ja kumoamaan minun todisteita.
Kyseessä on nimittäin asuntoni tuhoutuminen, joka johtui yläpuolisessa huoneistossa tapahtuneen remonttimiesten aiheuttaman suuren vesivahingon takia. Vesivahinko tuhosi asuntoni ja omaisuuttani 5.4.07. Vuokranantajani on soittanut sossuun ja kysynyt, pitääkö vuokrahyvitys palauttaa minulle tai miten toimitaan tulevien palautusten kanssa.
Vuokrani omavastuuosuus oli maksettu suoraan sossusta vuokranantajalleni.
Olen saamassa 15.5 uuden asunnon ja sosiaaliohjaaja MS on jo etukäteen ratkaissut vuokravakuus ja vuokran osalta toimeentulotuen, ennen kuin edes olen jättänyt hakemustakaan asiasta. Asiasta sain tiedon kun sain, sosiaalitoimistosta pienen paperilappusen johon hän oli kirjoittanut miten hän ratkaisee tulevan hakemukseni.
Olen kannellut oikeusasiamiehelle mm. edellä mainituista asioista ja monista muista minuun kohdistuneista hyökkäyksistä. Lisäksi olen käynnistänyt muiden viranomaisten taholta tutkintaa. En voi niitä nyt tuoda julki, etteivät sossussa pääse sotkemaan tietokannoissa olevia mahdollisia todisteita ja kumoamaan minun todisteita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tästä viestistä näkyy valitettavat seuraukset, kun jättää lääkityksen ottamatta.
jos lukijan mielestä näkyy, niin lukijan pillerit ovat jääneet ottamatta.
Taidat olla sosiaalityöntekijä kun kirjoitat kuin mieltä vailla oleva ja pidät sosiaalityöntekijöitä oikeudenmukaisina jumalina, jotka eivät tee virheitä kuin sairaassa mielikuvituksessa.
Etkö ymmärrä, että kommettisi viestien kirjoittajien mielenterveydestä ovat ala-arvoisia?
ettei kaikilla tekstaajilla kulje järki ja ovatkin aivan turhia tässä ns. hyvin toimeentulevassa yhteiskunnassa. kokemuksesta tiedän kuinka vaikeaa ja turhauttavaa on taistella näitä sosiaalitoimen viranomaisia vastaan kun oikeudetkin heitä puoltavat.. noista provokaattoreista ei pitäisi piitata mutta....
lähtee viemään asioita eteenpäin. Kannattaa myös laittaa kirjelmän mukaan kaikki todisteet, jotta asialla olisi jotain menestymisen mahdollisuuksia.
On aivan varmaa etteivät sosiaalitoimesta anna sellaisia tietoja asiaa tutkiville, joiden tietävät johtavan virkarikossyytteeseen. On hyvin todennäköistä, että ns. laillisuutta valvova viranomainen poimii kantelijan tekstistä valituksen aiheet ja lähettää sosiaalitoimeen lausuntokyselyn valitettujen asioiden osalta. Kun ns. laillisuutta valvova viranomainen saa sosiaalitoimen lausunnon, niin hän kirjaa sieltä "tapahtuneen" ja antaa sen perusteella lausunnon. Käytäntö suututtaa, kun on kantelun liitteenä toimittanut sosiaalitoimen allekirjoittamat paperit, joista selkeästi näkyy ettei sosiaalitoimen antama lausunto voi pitää paikkansa, mutta kun ns. laillisuutta valvovien viranomaisten ei huvita käydä läpi toimitettuja liitteitä on helpompaa julistaa sosiaalitoimen näkemys oikeaksi.