Omega -98 olisi harkinnassa, 2,5 litraisella turbodieselillä.
Onkohan kenelläkään käytännön kokemuksia?
Onko hyväkin konevaihtoehto?
Onkohan kenelläkään käytännön kokemuksia?
Onko hyväkin konevaihtoehto?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuo kone on BMW.n tekemä. Peruskoneena ihan hyvä ja luja . ymmärtääkseni kokoluokkaansa nähden myöskin ihan kohtuullisen kulutuksinen.
Aikaisimmissa versioissa koneesta otettiin ulos 136 hv.tä myöhemmistä 150 pollea. Vääntöä löytyy kutosen tapaan riittävästi. Kannattaa tarkistaa onko syöttöpumpussa naftavuotoa, on ollut ilmeisesti jonkinlainen tyyppivika.
94-99 130hv 99-03150 hv
Kulutus Omegassa 6-7l.Olen reilun vuoden ajellut 98 Farkulla.Noin 50TKM ja hyvin pelittää.Vaunun vetoon tosi hyvä,joskin alavääntöä kaipaa.Lastuttamalla kuulemma korjaantuu.
Siinäpä käsityksessä olen ollutkin.
Entäpä itse kori?
-Huolia vaiko huolettomuutta?
Minkäläista ajoa ajat kun menee noin vähän? Omassa -00 farkussa menee kutakuikin 7,8l kesät talvet paitsi vaunua vetäessä nousee 4-5l.
Itse ajanut 2.5 td automaatti farmarilla yli 50 tkm. Kulutus pienimmillään ollut 6,5 ja suurimmillaan jopa 13. Vuoden keskikulutus noin 8,5. Varsinkin lyhyessä pätkäajossa kulutus on turhan suuri.
94 eli ekana vuonna oli laatu vähän mitä oli mutta siitä eteenpäin on parantunut etenkin 98 oli hyvin paranneltu ja 99tuli facelift joka oli perusteellisesti uusittu sisustaa myöten
hyvä peli 94 vuoden malleissa oli syötössä vikaa mut eipä muuta.perskele on vääntävä mylly ihan sama mitä hinaat missä hinaat millon hinaat omega vetää