Kummaa

kuinka automerkit kiihdyttävät tunteita. "Toisen" merkin omistajat tuntuvat tuntevan "toisen" merkin autot aina todella hyvin. Ja aina se "toinen" merkki on niin huono, että se pitää haukkua. Onko ihmisten epävarmuus omista autoistaan todellakin niin suurta, että omaa autoarvoaan pitää pönkittää haukkumalla muut?
Tätähän esiintyy kaikkien automerkkien välillä, mutta Citroen tuntuu lietsovan poikkeuksetta tämän suuntaista keskustelua. Mistä lienee? Nykyaikana jolloin kaikki autot ovat toistensa kaltaisia eikä persoonallisuutta autoista tahdo löytää suurennuslasillakaan Citroenin kaltainen aidosti erilainen ja persoonallinen auto herättää ihmetystä ja pelkoa?
141501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ainahan parhaat koirienkasvatusohjeet saa niiltä, joilla ei ole koiraa.

Ja lastenkasvatusohjeet niiltä, joilla ei ole lapsia.

Tai ainakin ovat he niitä ohjeita kärkkäimmin esittämässä.

Ehkä sama pätee autoihinkin? Miksi Citroëniin erityisesti? En tiedä, johtuuko sitten siitä että suurin osa ei tiedä oikeasti citikasta yhtään mitään.

Äänestä
  • Ja suurimmalla osalla täällä "tietojaan" Citikoista laukovilla ei ole vielä edes ajokorttia.

    Äänestä

Kyllä minäkin haukkuisin esimerkiksi Toyotan, jos vain varmasti tietäisin, etten seuraavaksi valitsisi sitä. Kukapa sen tietää.

Mutta nyt on edessä taas kova urakka katsella vaihtoehdot läpi. Eihän sitä kokeilematta tiedä. Saa nähdä joko löytyy omaa "mehumaijaa" parempi auto. Meikäläisen maun mukaan tietenkin. Naapuri saa ajella millä itse vain haluaa.

Äänestä
  • Sama juttu täällä 24:n muillakin palstoilla esim. citymaastureissa, kiukaissa, lastenvaunuissa jne...

    Citymaasturit ovat turhia ja siis täysin paskoja, Kiukaissa "heti/aina" valmiit haukutaan aina, samoin lastenvaunuissa ilmakumirenkaat on paskoja verrattuna ilmakennorenkaaseen

    ...Ja jos tällaisen asiantuntijan kanssa juttelee kasvotusten, tarina sisältää aina sanan kuulemma/eräällä/moni on sanonut.

    "Kuulemma noita ilmakumirenkaita pitää täyttää vähän väliä"
    -minkälaisetkohan renkaat tällasella kaverilla on autossa tai fillarissa?

    Äänestä

  • Jaö kirjoitti:

    Sama juttu täällä 24:n muillakin palstoilla esim. citymaastureissa, kiukaissa, lastenvaunuissa jne...

    Citymaasturit ovat turhia ja siis täysin paskoja, Kiukaissa "heti/aina" valmiit haukutaan aina, samoin lastenvaunuissa ilmakumirenkaat on paskoja verrattuna ilmakennorenkaaseen

    ...Ja jos tällaisen asiantuntijan kanssa juttelee kasvotusten, tarina sisältää aina sanan kuulemma/eräällä/moni on sanonut.

    "Kuulemma noita ilmakumirenkaita pitää täyttää vähän väliä"
    -minkälaisetkohan renkaat tällasella kaverilla on autossa tai fillarissa?

    joihin täytyy kirjautua sisään ovat hieman asiallisempia. Ilmeisesti pieni vaivannäkö karsii nämä "asiantuntijat" pois.

    Äänestä

  • *tuumii* kirjoitti:

    joihin täytyy kirjautua sisään ovat hieman asiallisempia. Ilmeisesti pieni vaivannäkö karsii nämä "asiantuntijat" pois.

    Anonymiteetin taakse on helppo suojautua ja huudella sitten sen "näkymättömäksi tekevän kilven" takaa.

    Itse vain en puhtaasti jaksa rekisteröidä nimimerkkiä. Olen laiska p***a... :D

    Äänestä

  • "Kyllä minäkin haukkuisin esimerkiksi Toyotan"

    Jännä, että tojo siellä aina sitikkamiehen haavemaailmassa päällimäisenä. Kun sais joskus irti...

    Äänestä

  • märkäuni kirjoitti:

    "Kyllä minäkin haukkuisin esimerkiksi Toyotan"

    Jännä, että tojo siellä aina sitikkamiehen haavemaailmassa päällimäisenä. Kun sais joskus irti...

    Tojomiehen märkä uni taas tuntuu olevan että kuka tahansa mainitsee tojotan, missä yhteydessä vain, hyvässä tai pahassa...

    Äänestä

  • märkäuni kirjoitti:

    "Kyllä minäkin haukkuisin esimerkiksi Toyotan"

    Jännä, että tojo siellä aina sitikkamiehen haavemaailmassa päällimäisenä. Kun sais joskus irti...

    Ei se nyt ihan niinkään mennyt. Edellisellä kerralla tuli koeajettua Toyota, kuten Mazda, Ford, Rellu, Pösö, Honda, Volvo ja pari muuta. Valinta päätyi silloin Sitikkaan. Suunnitellun parin vuoden sijaan onkin tullut ajetuksi jo melkein viisi vuotta samalla. Ei ole ollut intoa vaihtaa hyvää muuhun.

    Silti en tiedä, mikä tulee olemaan valinta seuraavalla kierroksella. Uusi C5 on vahvoilla, mutta mistä sen tietää...

    Mutta että märkä uni... Viimeksi Tojo jäi aika hännille tässä vertailussa.

    Äänestä

  • Jos vain teitäis kirjoitti:

    Ei se nyt ihan niinkään mennyt. Edellisellä kerralla tuli koeajettua Toyota, kuten Mazda, Ford, Rellu, Pösö, Honda, Volvo ja pari muuta. Valinta päätyi silloin Sitikkaan. Suunnitellun parin vuoden sijaan onkin tullut ajetuksi jo melkein viisi vuotta samalla. Ei ole ollut intoa vaihtaa hyvää muuhun.

    Silti en tiedä, mikä tulee olemaan valinta seuraavalla kierroksella. Uusi C5 on vahvoilla, mutta mistä sen tietää...

    Mutta että märkä uni... Viimeksi Tojo jäi aika hännille tässä vertailussa.

    Ajot sama, vaikka julkisilla. Tykkää rupatella korjaamoilla. Ranskis oiva. Vaihdossa ei mitään saa, mutta miten se rahamiestä kiinnostaisi.
    Kiva essonbaarissa keskustella sähkövioista.

    Äänestä

  • paljon rahaa kirjoitti:

    Ajot sama, vaikka julkisilla. Tykkää rupatella korjaamoilla. Ranskis oiva. Vaihdossa ei mitään saa, mutta miten se rahamiestä kiinnostaisi.
    Kiva essonbaarissa keskustella sähkövioista.

    Vaihdoin kaksivuotiaan Citikkani uuteen japanilaiseen saman kokoluokan autoon. Sinänsä kumma juttu, että Citikkani arvo piti pudota palstan asiantuntijoiden mukaan 60% kahdessa vuodessa, mutta se putosi vain noin 25% ???

    Ilmeisesti autokauppiaat ovat vähän erimieltä Citroenin haluttavuudesta vaihtoautona kuin palstan asiantuntijat. Hauska sinänsä, että kaikki autoliikkeet olivat hyvinkin kiinnostuneita ottamaan Citikkani vaihdossa, vaikka sen ei pitänyt kelvata kuin Veholle ja sinnekin ilmaiseksi???

    Parhaat tarjoukseet tulivat järjestäen japanilaismerkkejä myyvistä autoliikkeistä, myyvät autojaan näköjään ihmisille väkisin ;)

    Citikaa jäi ikävä, se palveli vähintään yhtä hyvin ja nöyrästi kuin aiemmat saksalaiset ja japanilaiset autoni. Citikka todisti taas kerran sen tosiasian, että kaikki autot ovat yksilöitä merkistä riippumatta.

    Äänestä

  • Myivät väkisin kirjoitti:

    Vaihdoin kaksivuotiaan Citikkani uuteen japanilaiseen saman kokoluokan autoon. Sinänsä kumma juttu, että Citikkani arvo piti pudota palstan asiantuntijoiden mukaan 60% kahdessa vuodessa, mutta se putosi vain noin 25% ???

    Ilmeisesti autokauppiaat ovat vähän erimieltä Citroenin haluttavuudesta vaihtoautona kuin palstan asiantuntijat. Hauska sinänsä, että kaikki autoliikkeet olivat hyvinkin kiinnostuneita ottamaan Citikkani vaihdossa, vaikka sen ei pitänyt kelvata kuin Veholle ja sinnekin ilmaiseksi???

    Parhaat tarjoukseet tulivat järjestäen japanilaismerkkejä myyvistä autoliikkeistä, myyvät autojaan näköjään ihmisille väkisin ;)

    Citikaa jäi ikävä, se palveli vähintään yhtä hyvin ja nöyrästi kuin aiemmat saksalaiset ja japanilaiset autoni. Citikka todisti taas kerran sen tosiasian, että kaikki autot ovat yksilöitä merkistä riippumatta.

    Se meni paalamoon ja myynti katteisiin.

    Äänestä

10.05.2007 jälkeen olen tuo "toisen merkin asiantuntija", kun uusi C 4 Berline luovutetaan käyttööni.
Valinta oli täysin omani ja jos joku siitä ottaa herneen nenäänsä niin sopii minulle vallan mainiosti.
Makuasioista lienee turha kiistellä, mutta oma valinta ranskattareen perustui juuri tuohon "persoonallisuuteen" ja mukavuuteen mitä C 4 erään kilpailevan saksalaismerkin jälkeen tarjosi.

Äänestä
  • On hyvä olla vähän erinlainen ""nuori"" kuin muut =)
    ja siinäpähän muut jahkailee että onpa tehnyt tyhmän ostoksen,vaikka itse olenkin erittäin tyytyväinen tällä hetkellä autooni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*tuumii* kirjoitti:

kuinka automerkit kiihdyttävät tunteita. "Toisen" merkin omistajat tuntuvat tuntevan "toisen" merkin autot aina todella hyvin. Ja aina se "toinen" merkki on niin huono, että se pitää haukkua. Onko ihmisten epävarmuus omista autoistaan todellakin niin suurta, että omaa autoarvoaan pitää pönkittää haukkumalla muut?
Tätähän esiintyy kaikkien automerkkien välillä, mutta Citroen tuntuu lietsovan poikkeuksetta tämän suuntaista keskustelua. Mistä lienee? Nykyaikana jolloin kaikki autot ovat toistensa kaltaisia eikä persoonallisuutta autoista tahdo löytää suurennuslasillakaan Citroenin kaltainen aidosti erilainen ja persoonallinen auto herättää ihmetystä ja pelkoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu