http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen-ja-asuminen/2007/04/27/Rakentamisen kalleus lykk%E4%E4 jo urakoita/200710287/98
kansalla on rahaa!
joten kansa maksaa.
4403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-ura/2007/04/26/Koulutetut+ovat+k%F6yhi%E4+Suomessa/20079999/106
Vaikka hyvin koulutetut on köyhiä suhteessa muihin Euroopan maihin, niin tienaa se sentään enemmän, kuin Suomen duunarit, jotka taas ovat Euroopan parahaiten tienaavia.
Seuraavan 15 vuoden ainana tilanne tulee harmonisoitumaan muuhun eurooppaan. Halpamaiden duunarit vie suomalaisten eliittiduunareiden työt ja Suomen koulutettujen palkat nousee, kun porukka alkaa valua ulkomaille paremmille palkoille.
Olen erään ison kaupan kassa ja olen huomannut että ihmiset ostavat ruokansa useammin luottokortilla kuin käteisellä. Eli, jos on rahaa, niin miksi maksaa kalliilla luotolla?
Kassalla ei ole mitään mahdollisuutta selvittää käytetäänkö kortissa maksuaika- vai luotto-ominaisuutta. Minulla on 3 luottokorttia, enkä ole yhdessäkään ottanut käyttöön luottoa.
Kortilla maksamisessa on paljon muitakin etuja, voin esimerkiksi kohdentaa ja ajoittaa maksut eikä minun tarvitse kantaa käteistä mukanani matkustellessani. Toisaalta korttiyhtiöt antavat käytöstä pisteitä joilla saa hyviä etuja ja palveluita.
Siinä olet oikeassa että luotolla maksaminen olisi kallista, esimerkiksi Diner's Clubin luotto maksaisi 9% + Prime.