Vista Aero versus Ubuntu Beryl

Käviskö sitten Aero vs. Beryl?

*palle* kirjoitti:

Käviskö sitten Aero vs. Beryl?

Ubuntu oli kyllä karkea pettymys kaiken kaikkiaan tosi keskeneräinen käyttöjärjestelmä,käy vai sellaiselle joka vaan surffaa netissä ja lukee sähköposteja ,muuhun tarkoitukseen kyllä aivan ÄLYTTÖMÄN surkea!

väinö väljäs kirjoitti:

Ubuntu oli kyllä karkea pettymys kaiken kaikkiaan tosi keskeneräinen käyttöjärjestelmä,käy vai sellaiselle joka vaan surffaa netissä ja lukee sähköposteja ,muuhun tarkoitukseen kyllä aivan ÄLYTTÖMÄN surkea!

Niin pidätkö ubuntua pettymyksenä verrattuna johonkin toiseen linux-distroon, vai verrattuna iki-ihanaan windowsiin?

On se kyllä paska, kun siinä ei toimi esim. adwaret ja virukset. Levyneheytystäkään ei pääse ajamaan. Ja uutta hardwarea ei pääse ostamaan, kun vanha toimii liian hyvin.

haisee.. heh :P

väinö väljäs kirjoitti:

Ubuntu oli kyllä karkea pettymys kaiken kaikkiaan tosi keskeneräinen käyttöjärjestelmä,käy vai sellaiselle joka vaan surffaa netissä ja lukee sähköposteja ,muuhun tarkoitukseen kyllä aivan ÄLYTTÖMÄN surkea!

Sen saa omalla taidolla säädettyä juuri sellaiseksi kuin haluaa ... ja takuulla on vakaa.

http://freebsd.org

Jos haluat graafisempaa versiota, niin

http://pcbsd.org

Varmista vaan että sulla on nVidian näytönohjain niin hyvin nuo toimivat. ..

paranoob kirjoitti:

Niin pidätkö ubuntua pettymyksenä verrattuna johonkin toiseen linux-distroon, vai verrattuna iki-ihanaan windowsiin?

On se kyllä paska, kun siinä ei toimi esim. adwaret ja virukset. Levyneheytystäkään ei pääse ajamaan. Ja uutta hardwarea ei pääse ostamaan, kun vanha toimii liian hyvin.

Jos päivä menee jo siinä että saa jotku nettivideot ubuntulla selaimessa näkymään ei se paljon sytytä,Sitäpaisi on aika hankalaa hakea ohjelmia tiettyyn tarkotukseen kun ne erillaisia kun windowsissa,kyllä nämä pienen piirin hommia ja niiksi jää on se niin erillainen kun windows ,en mä linuxia mollaan ala vaikka mullakin tuttuja jotka naureskelevat vaan koko linux hommalle,viruksettomuus on hyvä juttu ja parasta kyllä linuxissa.

väinö väljäs kirjoitti:

Jos päivä menee jo siinä että saa jotku nettivideot ubuntulla selaimessa näkymään ei se paljon sytytä,Sitäpaisi on aika hankalaa hakea ohjelmia tiettyyn tarkotukseen kun ne erillaisia kun windowsissa,kyllä nämä pienen piirin hommia ja niiksi jää on se niin erillainen kun windows ,en mä linuxia mollaan ala vaikka mullakin tuttuja jotka naureskelevat vaan koko linux hommalle,viruksettomuus on hyvä juttu ja parasta kyllä linuxissa.

"Jos päivä menee jo siinä että saa jotku nettivideot ubuntulla selaimessa näkymään ei se paljon sytytä"

tähän voisi sanoa kuuluisan sanonnan: et vaan osaa!

"Sitäpaisi on aika hankalaa hakea ohjelmia tiettyyn tarkotukseen kun ne erillaisia kun windowsissa"

taas yksi virhe! oletit saavasi "paremman windowsin" kun kokeilit linuxia. Linux EI ole Windows!

"on se niin erillainen kun windows"

niin on.

"mullakin tuttuja jotka naureskelevat vaan koko linux hommalle"

ne on niitä "tavan Pentti Nelosia" jotka ei ymmärrä mistä puhuvat. mielenkiinnolla kyllä kuulisin heidän mielipiteensä ja "kokemuksensa"??? linuxista.

"viruksettomuus on hyvä juttu ja parasta kyllä linuxissa."

yksi niistä syistä miksi itse luovuin vindousista kokonaan.

puusilima_ kirjoitti:

"Jos päivä menee jo siinä että saa jotku nettivideot ubuntulla selaimessa näkymään ei se paljon sytytä"

tähän voisi sanoa kuuluisan sanonnan: et vaan osaa!

"Sitäpaisi on aika hankalaa hakea ohjelmia tiettyyn tarkotukseen kun ne erillaisia kun windowsissa"

taas yksi virhe! oletit saavasi "paremman windowsin" kun kokeilit linuxia. Linux EI ole Windows!

"on se niin erillainen kun windows"

niin on.

"mullakin tuttuja jotka naureskelevat vaan koko linux hommalle"

ne on niitä "tavan Pentti Nelosia" jotka ei ymmärrä mistä puhuvat. mielenkiinnolla kyllä kuulisin heidän mielipiteensä ja "kokemuksensa"??? linuxista.

"viruksettomuus on hyvä juttu ja parasta kyllä linuxissa."

yksi niistä syistä miksi itse luovuin vindousista kokonaan.

Se on niin erillainen kuin windows kyllä on siinä se vaikeus on ohjelmia on vaikea löytää kun ei tiedä niistä mitään ja vanhat tutut ei toimi,en osaa tunnustan suoraan eikä riitä motivaatio enää muutaman viikon ubuntu kokeilun jälkeen,aloittelijoille ei tahdo kunnon perusohjeita löytää pitäisi olla joku joka neuvoisi alkuun,on se niin hankala aloittaa puhtaalta pöydältä käyttö.

väinö väljäs kirjoitti:

Se on niin erillainen kuin windows kyllä on siinä se vaikeus on ohjelmia on vaikea löytää kun ei tiedä niistä mitään ja vanhat tutut ei toimi,en osaa tunnustan suoraan eikä riitä motivaatio enää muutaman viikon ubuntu kokeilun jälkeen,aloittelijoille ei tahdo kunnon perusohjeita löytää pitäisi olla joku joka neuvoisi alkuun,on se niin hankala aloittaa puhtaalta pöydältä käyttö.

"muuhun tarkoitukseen kyllä aivan ÄLYTTÖMÄN surkea!"

"Se on niin erillainen kuin windows kyllä on siinä se vaikeus on ohjelmia on vaikea löytää kun ei tiedä niistä mitää"


Mitä vaikeaa on valita "Sovellukset"-valikosta esim "Ääni ja video" ja sieltä ihan haluamansa ohjelma, jolla toistaa videoita tai musiikkia? Mitä hankalaa on valita samaisesta valikosta "Lisää/Poista"-kohta, jonka kautta voi asentaa haluamiansa ohjelmia?

Jos yrität löytää Windows-tyyliin netistä asennettavia paketteja joita haluat asentaa tyyliin "klik klik next next kyllä ok jees valitse browse ok klik" niin voi mennä hankalaksi. Jos taas teet kuten laiskat Linux-käyttäjät, niin tyydyt helpompaan keinoon ja olet tyytyväinen uskomattoman laajaan ja monipuoliseen ohjelmatarjontaan. Mulla näyttäis olevan pakettienhallinnan kautta tällä hetkellä asennettavissa reilu 20 000 ohjelmaa, melkein luulis että löytyis sullekin mieleisiä ohjelmia.

Ohjelmien asentaminen onnistuu ihan hiirellä tökkimällä ja kaikkien asennettujen ohjelmien ja koko järjestelmän päivittäminen onnistuu yhdellä käskyllä. Windowsilla siihen menee vähintään viikonloppu.

Mulla se muu tarkoitus, kuin nettisurffaus ja sähköpostien katselu, on musiikin kuuntelua, projektien hallintaa, telkkariohjelmien katselua, kuvien piirtelyä, skypellä hölpöttämistä, koodailua, joskus pelaamista, dokumenttien kirjoittelua yms yms yms. Iso osa siis ihan töiden tekoa, josta saan voita leivän päälle. Mun mielestä touhu on Linuxilla ihan tolkuttoman paljon helpompaa ja joustavampaa kuin ikinä Windowsilla. Eikä tarvi välittää eheyttämisestä, palomuureista, roskista tai viruksista mitään.

Kuinka kauan sulla on kestänyt opetella käyttämään Windowsia niin hyvin kuin nyt käytät, vuoden vai kymmenen? Jos siihen vertaat parin viikon Ubuntukäyttöä, niin kumpihan sitten on ollut hankalampaa opettelua...?

Mutta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, sen kun vaan käytät Windowsia. Vähän vakuuttavampia perusteluita voisit kuitenkin käyttää noissa tuomioissasi.

Nimimerkki kirjoitti:

"muuhun tarkoitukseen kyllä aivan ÄLYTTÖMÄN surkea!"

"Se on niin erillainen kuin windows kyllä on siinä se vaikeus on ohjelmia on vaikea löytää kun ei tiedä niistä mitää"


Mitä vaikeaa on valita "Sovellukset"-valikosta esim "Ääni ja video" ja sieltä ihan haluamansa ohjelma, jolla toistaa videoita tai musiikkia? Mitä hankalaa on valita samaisesta valikosta "Lisää/Poista"-kohta, jonka kautta voi asentaa haluamiansa ohjelmia?

Jos yrität löytää Windows-tyyliin netistä asennettavia paketteja joita haluat asentaa tyyliin "klik klik next next kyllä ok jees valitse browse ok klik" niin voi mennä hankalaksi. Jos taas teet kuten laiskat Linux-käyttäjät, niin tyydyt helpompaan keinoon ja olet tyytyväinen uskomattoman laajaan ja monipuoliseen ohjelmatarjontaan. Mulla näyttäis olevan pakettienhallinnan kautta tällä hetkellä asennettavissa reilu 20 000 ohjelmaa, melkein luulis että löytyis sullekin mieleisiä ohjelmia.

Ohjelmien asentaminen onnistuu ihan hiirellä tökkimällä ja kaikkien asennettujen ohjelmien ja koko järjestelmän päivittäminen onnistuu yhdellä käskyllä. Windowsilla siihen menee vähintään viikonloppu.

Mulla se muu tarkoitus, kuin nettisurffaus ja sähköpostien katselu, on musiikin kuuntelua, projektien hallintaa, telkkariohjelmien katselua, kuvien piirtelyä, skypellä hölpöttämistä, koodailua, joskus pelaamista, dokumenttien kirjoittelua yms yms yms. Iso osa siis ihan töiden tekoa, josta saan voita leivän päälle. Mun mielestä touhu on Linuxilla ihan tolkuttoman paljon helpompaa ja joustavampaa kuin ikinä Windowsilla. Eikä tarvi välittää eheyttämisestä, palomuureista, roskista tai viruksista mitään.

Kuinka kauan sulla on kestänyt opetella käyttämään Windowsia niin hyvin kuin nyt käytät, vuoden vai kymmenen? Jos siihen vertaat parin viikon Ubuntukäyttöä, niin kumpihan sitten on ollut hankalampaa opettelua...?

Mutta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, sen kun vaan käytät Windowsia. Vähän vakuuttavampia perusteluita voisit kuitenkin käyttää noissa tuomioissasi.

"Mutta toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, "

Windows käyttäjät tykkää äideistä ja linux-juuserit ottaa kaikki kireät tyttäret!

väinö väljäs kirjoitti:

Se on niin erillainen kuin windows kyllä on siinä se vaikeus on ohjelmia on vaikea löytää kun ei tiedä niistä mitään ja vanhat tutut ei toimi,en osaa tunnustan suoraan eikä riitä motivaatio enää muutaman viikon ubuntu kokeilun jälkeen,aloittelijoille ei tahdo kunnon perusohjeita löytää pitäisi olla joku joka neuvoisi alkuun,on se niin hankala aloittaa puhtaalta pöydältä käyttö.

Yrität syyttää Linuxia siitä että olet Windowsin myötä oppinut hankalimman tavan käyttää tietokonetta etkä ole valmis pieneen panostukseen opiskeluun johon käytetty aika tulee moninkertaisena takaisin ihan lähitulevaisuudessa.

Melko reilua, vai ?