Palsta pilalla

Voiskohan ajatella niin, että moni on sisimmässään melkoisen tyytyväinen, paitsi itseensä, niin myös toisiin mahdollisesti kohdistuvaan syytteeseen.
Kun nyt ollaan niin veljen vartijaa, niin kysyisin, että miksi ette painaneet törkeän kirjoituksen huomattuanne sitä painiketta, jolla ilmoitetaan asiattomasta viestistä? Mielestäni on parempi auttaa miestä mäessä kuin mäen päällä!
Olen keski-ikäinenja minua on arviolta 30 vuoden ajan herjattu säännöllisesti huoraksi, siaksi, lehmäksi, hulluksi, kaistapääksi, idiootiksi ja meilenterveyttäni on epäilty lukemattomia kertoja. Kaikkein pahimmat herjat on jääneet varmaan kuulematta. Olisin varmaan upporikas, jos olisi jokaisesta sanasta nostanut kanteen ja olisi saanut toimitettua mieheni ja lapsenikin varmaan leivättömän pöydän ääreen...Koulutus ei taannut heidänkään sivistystään ;-)!!!
Suomessa taitaa suurin osa naisista olla kokenut kanssani saman kohtalon ja osannut nousta kaiken sanomisen yläpuolelle, ei ei ole välittänyt yhtään mitään, ja kyllä ne puheet sitten on tukahtuneet omaan mahdottomuuteensa.

se olis tarpeen kirjoitti:

Voiskohan ajatella niin, että moni on sisimmässään melkoisen tyytyväinen, paitsi itseensä, niin myös toisiin mahdollisesti kohdistuvaan syytteeseen.
Kun nyt ollaan niin veljen vartijaa, niin kysyisin, että miksi ette painaneet törkeän kirjoituksen huomattuanne sitä painiketta, jolla ilmoitetaan asiattomasta viestistä? Mielestäni on parempi auttaa miestä mäessä kuin mäen päällä!
Olen keski-ikäinenja minua on arviolta 30 vuoden ajan herjattu säännöllisesti huoraksi, siaksi, lehmäksi, hulluksi, kaistapääksi, idiootiksi ja meilenterveyttäni on epäilty lukemattomia kertoja. Kaikkein pahimmat herjat on jääneet varmaan kuulematta. Olisin varmaan upporikas, jos olisi jokaisesta sanasta nostanut kanteen ja olisi saanut toimitettua mieheni ja lapsenikin varmaan leivättömän pöydän ääreen...Koulutus ei taannut heidänkään sivistystään ;-)!!!
Suomessa taitaa suurin osa naisista olla kokenut kanssani saman kohtalon ja osannut nousta kaiken sanomisen yläpuolelle, ei ei ole välittänyt yhtään mitään, ja kyllä ne puheet sitten on tukahtuneet omaan mahdottomuuteensa.

Hyvä teksti. Olet täysin oikeassa ja naisena tunnistan myös kokemuksesi huorittelusta ym. panettelusta ja juorujen levittelystä. Ainoa oikea toimintatapa onkin pysyä tyynesti tuollaisen yläpuolella ja olla reagoimatta moiseen. Teot puhukoot puolestaan.
Sitten kuroseen...hänen tekojensa perusteella tiedämme että keinoja kaihtamatta tekee kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa jonne on ilman omaa erityislahjakkuuttaan tms. joutunut/päässyt.
Ikävä kyllä hän ei ole vieläkään ymmärtänyt että tämä nimenomaan on sitä julkisuutta. Kaikenlaista puhutaan ja kirjoitellaan. Myös sopimattomia.
Nämä tutkintapyynnöt ym. uhkailut vievät hänet vain ojasta allikkoon.
Taas kerran.

olisi tarpeen muillakin kirjoitti:

Hyvä teksti. Olet täysin oikeassa ja naisena tunnistan myös kokemuksesi huorittelusta ym. panettelusta ja juorujen levittelystä. Ainoa oikea toimintatapa onkin pysyä tyynesti tuollaisen yläpuolella ja olla reagoimatta moiseen. Teot puhukoot puolestaan.
Sitten kuroseen...hänen tekojensa perusteella tiedämme että keinoja kaihtamatta tekee kaikkensa pysyäkseen julkisuudessa jonne on ilman omaa erityislahjakkuuttaan tms. joutunut/päässyt.
Ikävä kyllä hän ei ole vieläkään ymmärtänyt että tämä nimenomaan on sitä julkisuutta. Kaikenlaista puhutaan ja kirjoitellaan. Myös sopimattomia.
Nämä tutkintapyynnöt ym. uhkailut vievät hänet vain ojasta allikkoon.
Taas kerran.

että puhdistetaan tätäkin palstaa. Eikä kenenkään tarvitse alistua huorittelulle ym. herjaamiselle asettumalla muka jotenkin "yläpuolelle"....hah. Ihmisarvoista kohtelua pitää naisenkin vaatia eikä alistua moiseen.

Susan Kuronen tekee mitä tekee....mielipiteensä saa jokainen sanoa. Jos se menee senkaltaiseksi törkeäksi kirjoitteluksi mitä tälläkin palstalla on ollut, niin ihan hyvä että se jollain keinoin saadaan loppumaan.

se olis tarpeen kirjoitti:

Voiskohan ajatella niin, että moni on sisimmässään melkoisen tyytyväinen, paitsi itseensä, niin myös toisiin mahdollisesti kohdistuvaan syytteeseen.
Kun nyt ollaan niin veljen vartijaa, niin kysyisin, että miksi ette painaneet törkeän kirjoituksen huomattuanne sitä painiketta, jolla ilmoitetaan asiattomasta viestistä? Mielestäni on parempi auttaa miestä mäessä kuin mäen päällä!
Olen keski-ikäinenja minua on arviolta 30 vuoden ajan herjattu säännöllisesti huoraksi, siaksi, lehmäksi, hulluksi, kaistapääksi, idiootiksi ja meilenterveyttäni on epäilty lukemattomia kertoja. Kaikkein pahimmat herjat on jääneet varmaan kuulematta. Olisin varmaan upporikas, jos olisi jokaisesta sanasta nostanut kanteen ja olisi saanut toimitettua mieheni ja lapsenikin varmaan leivättömän pöydän ääreen...Koulutus ei taannut heidänkään sivistystään ;-)!!!
Suomessa taitaa suurin osa naisista olla kokenut kanssani saman kohtalon ja osannut nousta kaiken sanomisen yläpuolelle, ei ei ole välittänyt yhtään mitään, ja kyllä ne puheet sitten on tukahtuneet omaan mahdottomuuteensa.

Sentään 30 vuotta herjaamista.

vaan.... kirjoitti:

että puhdistetaan tätäkin palstaa. Eikä kenenkään tarvitse alistua huorittelulle ym. herjaamiselle asettumalla muka jotenkin "yläpuolelle"....hah. Ihmisarvoista kohtelua pitää naisenkin vaatia eikä alistua moiseen.

Susan Kuronen tekee mitä tekee....mielipiteensä saa jokainen sanoa. Jos se menee senkaltaiseksi törkeäksi kirjoitteluksi mitä tälläkin palstalla on ollut, niin ihan hyvä että se jollain keinoin saadaan loppumaan.

Ärsyttääkö sinua jotenkin yläpuolelle asettuminen?

tämäkin... kirjoitti:

Ärsyttääkö sinua jotenkin yläpuolelle asettuminen?

Ei missään nimessä. Lähinnä säälittää että joku alistuu 30 vuottakin moiseen nimittelyyn....ja kytsuu sitä "yläpuolelleasettumiseksi".

vastaus.. kirjoitti:

Ei missään nimessä. Lähinnä säälittää että joku alistuu 30 vuottakin moiseen nimittelyyn....ja kytsuu sitä "yläpuolelleasettumiseksi".

Minäpä voin vastata, että en minä ole alistunut mihinkään nimittelyyn, vaikkakin olen sitä parikymppisestä asti kunnellut, niinkuin varmaan useimmatkin naiset. En minä ole säälittävä ja alistunut siihen, mutta järekni on kertonut ja sen on käytännössäkin huomannut, että kun ei siitä välitä, niin puheet loppuu ja niiden puhuja joutuu itse kyseenalaiseen valoon. Niin kauan, kun itse tiedän, että en ole huora, niin so what...ei pelkät sanat satuta. Tämä on aivan tavallista arkipäivää hoito- ja sosiaalialalla. Siihen vain tottuu ja siihen on totuuttava, jos aikoo töitä tehdä. Suomalainen yleensä huorittelee naista siinä vaiheessa, kun ei ole enää muita sanoja ja esim. nuorilla sana "huora" tarkoittaa jo vallan jotain muuta kuin omalla ikäluokallani.
Sinulle minä lähinnä sanoisin, että älä sääli minua, sillä minussa ei ole mitään säälittävää ja sääli on sairautta.

vastaus.. kirjoitti:

Ei missään nimessä. Lähinnä säälittää että joku alistuu 30 vuottakin moiseen nimittelyyn....ja kytsuu sitä "yläpuolelleasettumiseksi".

Ehkä elämänkokemuksesi ei riitä ymmärtämään tällaisia asioita.
Miten toimisit jos esimerkiksi lähiomaisesi sairastaa paranoidista skitsofreniaa, keksii päässään kaikenlaista perätöntä sinusta ja levittelee tällaista ympäriinsä?
Kulkisitko hänen jäljessään peräämässä "oikeuksiasi"?

oletpa sitkeä kirjoitti:

Sentään 30 vuotta herjaamista.

No voihan nenä sentään...ehkä elämänkokemuksesi ei vielä riitä ymmärtämään mitä maailmassa iha noikeasti tapahtuu. Nykyään taidetaan jo lastentarhassa nostaa haasteita letistä vetämisestä ja lällättämisestä....Toivóttavasti ymmärrät, mitä tarkoittaa itseironia.

eivät ole yksinkertaisia kirjoitti:

Ehkä elämänkokemuksesi ei riitä ymmärtämään tällaisia asioita.
Miten toimisit jos esimerkiksi lähiomaisesi sairastaa paranoidista skitsofreniaa, keksii päässään kaikenlaista perätöntä sinusta ja levittelee tällaista ympäriinsä?
Kulkisitko hänen jäljessään peräämässä "oikeuksiasi"?

vedetä tähän nyt ihmisiä jotka eivät ole täydessä ymmärryksessä.....puhutaan vain terveistä aikuisista omista puheistaan ja kirjoituksistaan vastuussa olevista ihmisistä.

eipä..... kirjoitti:

vedetä tähän nyt ihmisiä jotka eivät ole täydessä ymmärryksessä.....puhutaan vain terveistä aikuisista omista puheistaan ja kirjoituksistaan vastuussa olevista ihmisistä.

Ai. Minä yritinkin puhua todellisuudesta. Muttä tämähän onkin väärä foorumi sille.
Pysytään siis vain prinsessahaaveissa tai niiden kariutumisessa.

eipä..... kirjoitti:

vedetä tähän nyt ihmisiä jotka eivät ole täydessä ymmärryksessä.....puhutaan vain terveistä aikuisista omista puheistaan ja kirjoituksistaan vastuussa olevista ihmisistä.

Terveet ja normaalitkin aikuiset panettelevat, valehtelevat ja herjaavat toisiaan. Näin on aina ollut ja näin tulee jatkossakin olemaan, sillä se on osa ihmisluontoa, joka ei lähde kitkemällä tai edes oikeuteen haastamalla pois.
Pitäisikö haastaa sellainen murrosikäinen lapsi aoikeuteen, joka haukkuu suutuspäissään äitiään lehmäksi? Entä aviomies, joka juovuspäissään on mustasukkainen ja sanoo vaimoaan huoraksi? Entä työkaveri joka epäilee työparinsa mielenterveyttä tai nimittää kahvihuoneessa häntä hulluksi? Oppilas voi haukkua opettajaa siaksi. Sairaalassa potilas nimittää hoitajaa natsiksi, kun ei saa sellaista pöperöä, jota on normaalisti tottunut syömään....
Kuinka moni tunnistaa, että sitähän on ollut herjauksen kohteen koko elämänsä? Ei muuta kun kaikki oikeuteen vaan!

nohnohnoh kirjoitti:

Ai. Minä yritinkin puhua todellisuudesta. Muttä tämähän onkin väärä foorumi sille.
Pysytään siis vain prinsessahaaveissa tai niiden kariutumisessa.

minun todellisuutta tuo. Tottakai mieleltään sairaan ihmisen puheet on eriasia kun niinsanotun terveenihmisen...ei kai siitä nyt tarvitse edes erikseen keskustella, itsestään selvästä asiasta.....

ole... kirjoitti:

minun todellisuutta tuo. Tottakai mieleltään sairaan ihmisen puheet on eriasia kun niinsanotun terveenihmisen...ei kai siitä nyt tarvitse edes erikseen keskustella, itsestään selvästä asiasta.....

Halusin vain että ymmärrät. Joskus ei ole muuta mahdollisuutta kuin "asettua yläpuolelle" eli olla välittämättä.
Muuten aika monen todellisuutta tosielämässä. Eikä pelkästään naisten.

juttuja... kirjoitti:

Halusin vain että ymmärrät. Joskus ei ole muuta mahdollisuutta kuin "asettua yläpuolelle" eli olla välittämättä.
Muuten aika monen todellisuutta tosielämässä. Eikä pelkästään naisten.

Luulempa, että suurin osa suomalaisista on joutunut nimittelyn ja valheiden kohteeksi vaihtelevasti elämänkaarensa aikana. Se alkaa jo lapsena, eikä kuulemani mukaan lopu edes vanhainkodissa. Ei niihin kaikkiin puheisiin edes kannata reagoida, ei maksa vaivaa. Sillä osoittaisi vain se, että joku saattaisi kuvitella törkeyksissä olevan kuitenkin jotain perää. Pääasia on, että itse tietää, mitä on tehnyt.
Huorittelusta vielä sen verran, että minun nuoruudessani oli melkoisen tavallista, että vanhemmatkin saattoivat kiukuspäissään nimitellä vähän kuritonta murrosikäistä tytärtään huoraksi. Siihe nriittä vain se, että ei tullut kotiin sovittuna kotiintuloaikana. Sehän oli vain sana, ei sen takia isää tai äitiä vihattu.

arkipäivän elämää kirjoitti:

Terveet ja normaalitkin aikuiset panettelevat, valehtelevat ja herjaavat toisiaan. Näin on aina ollut ja näin tulee jatkossakin olemaan, sillä se on osa ihmisluontoa, joka ei lähde kitkemällä tai edes oikeuteen haastamalla pois.
Pitäisikö haastaa sellainen murrosikäinen lapsi aoikeuteen, joka haukkuu suutuspäissään äitiään lehmäksi? Entä aviomies, joka juovuspäissään on mustasukkainen ja sanoo vaimoaan huoraksi? Entä työkaveri joka epäilee työparinsa mielenterveyttä tai nimittää kahvihuoneessa häntä hulluksi? Oppilas voi haukkua opettajaa siaksi. Sairaalassa potilas nimittää hoitajaa natsiksi, kun ei saa sellaista pöperöä, jota on normaalisti tottunut syömään....
Kuinka moni tunnistaa, että sitähän on ollut herjauksen kohteen koko elämänsä? Ei muuta kun kaikki oikeuteen vaan!

Aidoilla, rehellisillä ihmisillä ei ole tarvetta sellaiseen. He saavat tyydytyksensä hyvä olon ja elämisen ilon jakamisesta, ei muita panettelemalla.
Onko siis aitous ja rehellisys nykyään sairasta ja epänormaalia? Epäilen.

No ensi yönä tutkitaan taas. Yleensä menee niin että mitä hienompi "leidi" niin sen huonommin "kestää viinaa". Kun normaalit sosiaaliset estot on poissa niin löytyy se aito ihminen kaikkien meikkien takaa ;)

arkipäivän elämää kirjoitti:

Terveet ja normaalitkin aikuiset panettelevat, valehtelevat ja herjaavat toisiaan. Näin on aina ollut ja näin tulee jatkossakin olemaan, sillä se on osa ihmisluontoa, joka ei lähde kitkemällä tai edes oikeuteen haastamalla pois.
Pitäisikö haastaa sellainen murrosikäinen lapsi aoikeuteen, joka haukkuu suutuspäissään äitiään lehmäksi? Entä aviomies, joka juovuspäissään on mustasukkainen ja sanoo vaimoaan huoraksi? Entä työkaveri joka epäilee työparinsa mielenterveyttä tai nimittää kahvihuoneessa häntä hulluksi? Oppilas voi haukkua opettajaa siaksi. Sairaalassa potilas nimittää hoitajaa natsiksi, kun ei saa sellaista pöperöä, jota on normaalisti tottunut syömään....
Kuinka moni tunnistaa, että sitähän on ollut herjauksen kohteen koko elämänsä? Ei muuta kun kaikki oikeuteen vaan!

nämä viestit jotka kertovat että kakkiahan meitä panetellaan ja huoritellaan, jonkinlaisia puolustuspuheita näille palsta herjaajille ja panettelijoille....vai mikä näiden pointti on?

onko... kirjoitti:

nämä viestit jotka kertovat että kakkiahan meitä panetellaan ja huoritellaan, jonkinlaisia puolustuspuheita näille palsta herjaajille ja panettelijoille....vai mikä näiden pointti on?

Täällä oli pitkästä aikaa viriämässä aito keskustelu.
Yritä päästä jo ylitse....

......... kirjoitti:

Aidoilla, rehellisillä ihmisillä ei ole tarvetta sellaiseen. He saavat tyydytyksensä hyvä olon ja elämisen ilon jakamisesta, ei muita panettelemalla.
Onko siis aitous ja rehellisys nykyään sairasta ja epänormaalia? Epäilen.

No ensi yönä tutkitaan taas. Yleensä menee niin että mitä hienompi "leidi" niin sen huonommin "kestää viinaa". Kun normaalit sosiaaliset estot on poissa niin löytyy se aito ihminen kaikkien meikkien takaa ;)

Ei aitous ja rehellisyys ole epänormaalia, eikä se ole kadonnut. Muta kyllä meissä jokaisessa asuu se pieni "juoruakka", joka tarpeen tullen alkaa mollata työkaveria, naapuria tai sukulaista. Ei sellaista ihmistä ole vielä luotukaan, joka ei joksu puhuisi palturia tai pahaa.
Nythän meille kasvaa sukupolvi, joka on mallinsa katsonut reality-TV:stä. Esim. heikoimmassa lenkissä annettiin hyvää esimerkkiä, miten ihmistä voidaan solvata ja siitä tehdä vitsi. Ennen korostettiin, että olemme yhdessä yhtä vahvoja, kuin on se meistä heikoin. Eli opetettiin, että heikompaa ei jätetä, mutta nykyään mielestäni toimitaan aivan toisin niin kouluissa kuin työpaikoillakin. Maailma on ihan just sellainen, miksi sen olemme itse tehneet.

ja edespäin kirjoitti:

Ei aitous ja rehellisyys ole epänormaalia, eikä se ole kadonnut. Muta kyllä meissä jokaisessa asuu se pieni "juoruakka", joka tarpeen tullen alkaa mollata työkaveria, naapuria tai sukulaista. Ei sellaista ihmistä ole vielä luotukaan, joka ei joksu puhuisi palturia tai pahaa.
Nythän meille kasvaa sukupolvi, joka on mallinsa katsonut reality-TV:stä. Esim. heikoimmassa lenkissä annettiin hyvää esimerkkiä, miten ihmistä voidaan solvata ja siitä tehdä vitsi. Ennen korostettiin, että olemme yhdessä yhtä vahvoja, kuin on se meistä heikoin. Eli opetettiin, että heikompaa ei jätetä, mutta nykyään mielestäni toimitaan aivan toisin niin kouluissa kuin työpaikoillakin. Maailma on ihan just sellainen, miksi sen olemme itse tehneet.

Kyllä. Muistan kun tv:ssä mainostettiin ensimmäisen kerran Suurta Seikkailua. Olin eräihmisenä innoissani; varmaan kaikkea mielenkiintoista vinkkiä eräretkeilyyn jossa hienot arvot solidaarisuudesta ovat sitkeästi pitäneet pintansa.
Arvaa mikä järkytys ja inhotus kun ohjelma alkoi ja totuus paljastui.

onko... kirjoitti:

nämä viestit jotka kertovat että kakkiahan meitä panetellaan ja huoritellaan, jonkinlaisia puolustuspuheita näille palsta herjaajille ja panettelijoille....vai mikä näiden pointti on?

Ei pointti ole se, että nämä olisivat puolustuspuheita, vaan sitä, että herjausta ja valehtelua tapahtuu kaikenaikaa. Se on osa jokapäiväistä elämää, eikä siitä kovin moni ala urputtaa.
Ehkä se merkitsee julkkikselle enemmän kuin esim. minulle ja se voi vaikuttaa heidän elämäänsä laajemminkin. On kuitenkin muistettava, että jokainen luo itse julkisuuskuvansa. Rva Kuronen vaikutti aluksi lehdistön lemmikiltä, kun hän sievästi hymyillen istui pääministerin vieressä kesäpäivillä. Vanhat täditkin olivat iloisia, kun pääministeri oli löytänyt rinnalleen niin viehättävän naisen.
Mutta mitä sitten tapahtui, mikä rikkoi sen idyllisen kuvan? Rikkoiko sen julkkispalstan (tämän ) keskustelu, iltapäivälehtien lööpit. naistenlehdet, telkkari vai mikä käänsi ihmisten päät? Nyt on pakko sanoa, että minä en oikeastaan muista muuta kuin ne alkuhetket ja sitten tämän kohun..

ja edespäin kirjoitti:

Ei aitous ja rehellisyys ole epänormaalia, eikä se ole kadonnut. Muta kyllä meissä jokaisessa asuu se pieni "juoruakka", joka tarpeen tullen alkaa mollata työkaveria, naapuria tai sukulaista. Ei sellaista ihmistä ole vielä luotukaan, joka ei joksu puhuisi palturia tai pahaa.
Nythän meille kasvaa sukupolvi, joka on mallinsa katsonut reality-TV:stä. Esim. heikoimmassa lenkissä annettiin hyvää esimerkkiä, miten ihmistä voidaan solvata ja siitä tehdä vitsi. Ennen korostettiin, että olemme yhdessä yhtä vahvoja, kuin on se meistä heikoin. Eli opetettiin, että heikompaa ei jätetä, mutta nykyään mielestäni toimitaan aivan toisin niin kouluissa kuin työpaikoillakin. Maailma on ihan just sellainen, miksi sen olemme itse tehneet.

Niinhän se taitaa olla, nyt kun mainitsit. Ja olet oikeassa siinäkin että ihan kaikki juoruavat joskus.. ehkä se ero on siinä miten sen tekee, ja kenestä. Itse en ole koskaan tajunnut ns. klikkejä, joissa suorastaan värvätään porukkaa kiusaamaan jotain yhtä tiettyä ryhmää tai henkilöä. Syytä siihen ei ole, ei ainakaan muuta kuin että se on ilmeisesti kivaa. Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää jos kahden toisensa tuntevan henkilön välillä on jotain pahaa verta jonka takia selän takana mennään puhumaan peetä. Ei sekään hyväksyttävää ole, mutta ainakin siinä on joku logiikka.

mutt amiksi kirjoitti:

Ei pointti ole se, että nämä olisivat puolustuspuheita, vaan sitä, että herjausta ja valehtelua tapahtuu kaikenaikaa. Se on osa jokapäiväistä elämää, eikä siitä kovin moni ala urputtaa.
Ehkä se merkitsee julkkikselle enemmän kuin esim. minulle ja se voi vaikuttaa heidän elämäänsä laajemminkin. On kuitenkin muistettava, että jokainen luo itse julkisuuskuvansa. Rva Kuronen vaikutti aluksi lehdistön lemmikiltä, kun hän sievästi hymyillen istui pääministerin vieressä kesäpäivillä. Vanhat täditkin olivat iloisia, kun pääministeri oli löytänyt rinnalleen niin viehättävän naisen.
Mutta mitä sitten tapahtui, mikä rikkoi sen idyllisen kuvan? Rikkoiko sen julkkispalstan (tämän ) keskustelu, iltapäivälehtien lööpit. naistenlehdet, telkkari vai mikä käänsi ihmisten päät? Nyt on pakko sanoa, että minä en oikeastaan muista muuta kuin ne alkuhetket ja sitten tämän kohun..

kuulostaa tuo että herjaus ja valehtelu on osa jokapäiväistä elämää...

..... kirjoitti:

Niinhän se taitaa olla, nyt kun mainitsit. Ja olet oikeassa siinäkin että ihan kaikki juoruavat joskus.. ehkä se ero on siinä miten sen tekee, ja kenestä. Itse en ole koskaan tajunnut ns. klikkejä, joissa suorastaan värvätään porukkaa kiusaamaan jotain yhtä tiettyä ryhmää tai henkilöä. Syytä siihen ei ole, ei ainakaan muuta kuin että se on ilmeisesti kivaa. Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää jos kahden toisensa tuntevan henkilön välillä on jotain pahaa verta jonka takia selän takana mennään puhumaan peetä. Ei sekään hyväksyttävää ole, mutta ainakin siinä on joku logiikka.

Olen meillä töissä huomannut, että kun joku tekee jotain tai käyttäytyy työyhteisössä ei-hyväksytyllä tavalla, niin silloin muodostetaan näitä klikkejä ja päivittely alkaa. Se voi mennä jopa niin pitkälle, että kerrotaan esimiehelle, jotta saadaan "asiaankuuluva" rangaistus pullikoijalle. Meillä on yhtä paljon miehiä ja naisia, ja tässä hommassa ovat molemmat sukupuolet mukana täysin rinnoin. Pääasiahan on, että pullikoija palautetaan ruotuun. Asiat tietysti sovitaan ja unohdetaan siihen asti, kunnes taas tapahtuu "jotain" - tämä edellisellä kerrralla pullikoinut on klikin täysvaltainen jäsen sillä kertaa.
Onkohan Kurosen kohdallakin kyse siitä, että hänen tapaansa esiintyä mediassa tai hänen kirjaabsa ei hyväksytty, joten häntä yritettiin palauttaa ruotuun puhumalla hänestä.

kamalalta kirjoitti:

kuulostaa tuo että herjaus ja valehtelu on osa jokapäiväistä elämää...

Kyllä se vaan on näin - maailma on kova ja kylmä paikka ja tuntuu aina vain menevän pahempaa päin.
Toki tapahtuu paljon pahempaakin, joiden rinnalla juoruilu tai peen puhuminen on lastenleikkiä. Ajatellaan vaikkapa Oulussa tapahtuneita raiskauksia, joiden syyllisiä ei ole vieläkään saatu talteen, tänäänkin varmaan moenssa perheessä on perheväkivaltaa, kaduilla tapellaan ja juopotellaan. Ulkomailla pommit tappavat päivittäin satoja, lapsia kuolee nälkään ja veden puutteeseen. Onneksi meillä on niin hyvin, että ei tarvitse kuin murehtia menetettyä mainetta.

se olis tarpeen kirjoitti:

Voiskohan ajatella niin, että moni on sisimmässään melkoisen tyytyväinen, paitsi itseensä, niin myös toisiin mahdollisesti kohdistuvaan syytteeseen.
Kun nyt ollaan niin veljen vartijaa, niin kysyisin, että miksi ette painaneet törkeän kirjoituksen huomattuanne sitä painiketta, jolla ilmoitetaan asiattomasta viestistä? Mielestäni on parempi auttaa miestä mäessä kuin mäen päällä!
Olen keski-ikäinenja minua on arviolta 30 vuoden ajan herjattu säännöllisesti huoraksi, siaksi, lehmäksi, hulluksi, kaistapääksi, idiootiksi ja meilenterveyttäni on epäilty lukemattomia kertoja. Kaikkein pahimmat herjat on jääneet varmaan kuulematta. Olisin varmaan upporikas, jos olisi jokaisesta sanasta nostanut kanteen ja olisi saanut toimitettua mieheni ja lapsenikin varmaan leivättömän pöydän ääreen...Koulutus ei taannut heidänkään sivistystään ;-)!!!
Suomessa taitaa suurin osa naisista olla kokenut kanssani saman kohtalon ja osannut nousta kaiken sanomisen yläpuolelle, ei ei ole välittänyt yhtään mitään, ja kyllä ne puheet sitten on tukahtuneet omaan mahdottomuuteensa.

Kiitos kirjoituksestasi.

Puhut varmasti asiaa. Olen enemmän kuin ällistynyt silmäillessäni näitä palstoja. En kovin paljoa täällä käy, mutta olen sanaton, kerrassaan sanaton. Eikö näillä ihmisillä, jotka täällä hartioiden takaa huimivat ja hutkivat toisia, ole ollut pienintäkään kasvatusta ?

Jos kasvatusta ei ole ollut kotona, on varmaan aika totta, että koulutus ei sielun sivistystä ihmiselle tuo. Monien elämään ei näköjäään muuta kuulukkaan, kuin täällä asuminen. Ehkä heiltä puuttuu sosiaalisen elämän taidot kokonaan.

Mutta kaikkea hyvää sinulle. Oletko saanut etäisyyttä jo tuollaisen miehen käyttäytymiseen ?

ole... kirjoitti:

minun todellisuutta tuo. Tottakai mieleltään sairaan ihmisen puheet on eriasia kun niinsanotun terveenihmisen...ei kai siitä nyt tarvitse edes erikseen keskustella, itsestään selvästä asiasta.....

Millä erottelet kirjoittajista, kuka on tervejärkinen, ja kuka sairas ? Molemmat kun voivat tuottaa samanlaista jälkeä ?

ei näitä lapset tajuu kirjoitti:

Luulempa, että suurin osa suomalaisista on joutunut nimittelyn ja valheiden kohteeksi vaihtelevasti elämänkaarensa aikana. Se alkaa jo lapsena, eikä kuulemani mukaan lopu edes vanhainkodissa. Ei niihin kaikkiin puheisiin edes kannata reagoida, ei maksa vaivaa. Sillä osoittaisi vain se, että joku saattaisi kuvitella törkeyksissä olevan kuitenkin jotain perää. Pääasia on, että itse tietää, mitä on tehnyt.
Huorittelusta vielä sen verran, että minun nuoruudessani oli melkoisen tavallista, että vanhemmatkin saattoivat kiukuspäissään nimitellä vähän kuritonta murrosikäistä tytärtään huoraksi. Siihe nriittä vain se, että ei tullut kotiin sovittuna kotiintuloaikana. Sehän oli vain sana, ei sen takia isää tai äitiä vihattu.

Meillä ei koskaan nimitelty. Enkä voi edes ymmärtää tuota nimittelykulttuuria.

kirjoittajista kirjoitti:

Millä erottelet kirjoittajista, kuka on tervejärkinen, ja kuka sairas ? Molemmat kun voivat tuottaa samanlaista jälkeä ?

Ei kai pidä edes yrittää erottaa, mikä on terveen tai mikä on sairaan mielen tuotosta. Eikä siihen pidä pyrkiäkään. Hulluuden ja nerouden raja on kuulemma kovin pieni :-)!
Täälläkään ei kannata heittää johonkin törkeään jutuun vastakommenttia, vaikka kuinka harmittaisi.
Onhan minunkin mielenterveyttäni epäilty josku parinkin virkkeen perusteella - hyvä jos joku on niin pätevä, että voi näitä luonnehdintoja tehdä.

ei voi kirjoitti:

Meillä ei koskaan nimitelty. Enkä voi edes ymmärtää tuota nimittelykulttuuria.

Nimittelykulttuuri on aika tavallista. Itse olen syntynyt 50-luvulla ja meikäläisen ikäluokalle tuo vanhempienkin nimittely on melkoisen tuttua. Se oli aikaa ennen suurta seksuaalista vallankumousta, kun tyttöjen moraalista pidettiin erityisen hyvää huolta. Omat vanhempani eivät nimitelleet, mutta monet luokkakavereistani kertoivat niin tapahtuneen.
En usko, että se on kokonaan kadonnut tämänkään päviän kodeista. Ainakin yläasteikäiset pojat nimittelevät helposti koulussa tyttöjä, eikä oikein kaikki opettajatkaan tunnu siihen puuttuvan.

ei voi kirjoitti:

Meillä ei koskaan nimitelty. Enkä voi edes ymmärtää tuota nimittelykulttuuria.

Sellaista naista, joka ilmaisee tai kertoo seksuaalisuudestaan, nimitellään sen kummemmin asiaa ajattelematta hutsuksi. Onko naisen seksuaalisuus vielä tänä päivänäkin niin arka tai saastainen asia, ettei siihen voi mitenkään muuten suhtautua?
Keskiajalla kirkko taisi polttaa näitä naisia noitina roviolla, mutta tänä päivänä keinot on ihan muut.
Miedän tulisi muuttaa myös kantaamme miesten seksuaalisuuteen ja olla hyväksymättä esim. pornolehtiä - ja elokuvia. Niiden kauttahan koko yhteiskunta peilaa naisena olemista. Nuorten poikien mielestä pornoteollisuuden kuva vastaa todellisuutta ja tyttöjen tulisi käyttäytyä sen mukaan ja vähän vanhemmat miehet "ymmärätävät", että ei se nyt ihan niin menekään ja kaikki naisten suksuaalisuus leimataan likaiseksi hutsujen touhuksi. Eletäänkö me edelleenkin siinä äiti/huora/rakastajatar maailmassa?

naisten käyttäytymistä kirjoitti:

Sellaista naista, joka ilmaisee tai kertoo seksuaalisuudestaan, nimitellään sen kummemmin asiaa ajattelematta hutsuksi. Onko naisen seksuaalisuus vielä tänä päivänäkin niin arka tai saastainen asia, ettei siihen voi mitenkään muuten suhtautua?
Keskiajalla kirkko taisi polttaa näitä naisia noitina roviolla, mutta tänä päivänä keinot on ihan muut.
Miedän tulisi muuttaa myös kantaamme miesten seksuaalisuuteen ja olla hyväksymättä esim. pornolehtiä - ja elokuvia. Niiden kauttahan koko yhteiskunta peilaa naisena olemista. Nuorten poikien mielestä pornoteollisuuden kuva vastaa todellisuutta ja tyttöjen tulisi käyttäytyä sen mukaan ja vähän vanhemmat miehet "ymmärätävät", että ei se nyt ihan niin menekään ja kaikki naisten suksuaalisuus leimataan likaiseksi hutsujen touhuksi. Eletäänkö me edelleenkin siinä äiti/huora/rakastajatar maailmassa?

Puhut kyllä asiaa. Olen itsekkin törmännyt tuohon samaan nuorien poikien mielikuvan rakentumiseen pornofilmien kautta. Ja kuinka se aiheuttaa heidä parisuyhteeseensa suuriakin ongelmia, kun se tyttö / nainen ei käyttäydykkään, kuten siinä pornofilmissä.

totta toinen puoli kirjoitti:

Puhut kyllä asiaa. Olen itsekkin törmännyt tuohon samaan nuorien poikien mielikuvan rakentumiseen pornofilmien kautta. Ja kuinka se aiheuttaa heidä parisuyhteeseensa suuriakin ongelmia, kun se tyttö / nainen ei käyttäydykkään, kuten siinä pornofilmissä.

Se samainen mielikuva hankaloittaa nuorten tyttöjen seksuaalista kasvamista. Miten voi ollakaan totta, että 12-13 vuotiaat tytöt voivat keskustella ja kysellä suihinotosta?
En tänäpäivänä peräänkuuluta sanan- tai mielipiteenvapautta, vaan nyt pitäisi kyseenalaistaa mediankin törkykirjoitukset.
Ei ole kovin kauaa aikaa siitä, kun eräästä julkimosta oli lööppi, että hän harrasti villiä seksiä hotellissa..Jaaha, siinäpä harrasti, mutta pitääkö se kertoa julkisesti. Pitääkö juuri lukemaan opetelleiden lueskella näitä lööppejä koulumatkalla päivästä toiseen.
Pilasiko media esim. Kurosen maineen samankaltaisilla seksilööpeillä?

se olis tarpeen kirjoitti:

Voiskohan ajatella niin, että moni on sisimmässään melkoisen tyytyväinen, paitsi itseensä, niin myös toisiin mahdollisesti kohdistuvaan syytteeseen.
Kun nyt ollaan niin veljen vartijaa, niin kysyisin, että miksi ette painaneet törkeän kirjoituksen huomattuanne sitä painiketta, jolla ilmoitetaan asiattomasta viestistä? Mielestäni on parempi auttaa miestä mäessä kuin mäen päällä!
Olen keski-ikäinenja minua on arviolta 30 vuoden ajan herjattu säännöllisesti huoraksi, siaksi, lehmäksi, hulluksi, kaistapääksi, idiootiksi ja meilenterveyttäni on epäilty lukemattomia kertoja. Kaikkein pahimmat herjat on jääneet varmaan kuulematta. Olisin varmaan upporikas, jos olisi jokaisesta sanasta nostanut kanteen ja olisi saanut toimitettua mieheni ja lapsenikin varmaan leivättömän pöydän ääreen...Koulutus ei taannut heidänkään sivistystään ;-)!!!
Suomessa taitaa suurin osa naisista olla kokenut kanssani saman kohtalon ja osannut nousta kaiken sanomisen yläpuolelle, ei ei ole välittänyt yhtään mitään, ja kyllä ne puheet sitten on tukahtuneet omaan mahdottomuuteensa.

Oletko Johanna Vibe tai Johanna Tukiainen?
;) :D

viestiä on asiallista. sitten tuleekin jo edellistä irvaileva kirjoitus.
En tosin ole dokumentoinut, mutta noin yleensä trendi näkyy olevan niin.
Vappua vaan kaikille.

Luin äskettäin artikkelin, jossa tutkijatkin tulivat siihen tulokseen, että juoruilu lähensi ihmisiä toisiinsa ja oli jopa välttämätöntä työpaikoilla ryhmähengen luomiseen.

juoruileva wanha akankutale kirjoitti:

Luin äskettäin artikkelin, jossa tutkijatkin tulivat siihen tulokseen, että juoruilu lähensi ihmisiä toisiinsa ja oli jopa välttämätöntä työpaikoilla ryhmähengen luomiseen.

juoruillaan, juoruillaan mutta ei aliteta rimaa.

siinä... kirjoitti:

juoruillaan, juoruillaan mutta ei aliteta rimaa.

Niinpä - juoruilu on taiteen laji, ja jos juoruilee taitavasti, niin kaiken ei tarvitse edes olla totta. Voi aina aloittaa taitavasti sanoilla; enhän mää mitään tiedä, mutta...
Hyvää juoruilukevättä kaikille!

Susan Kurosen kirjan funktiohan on nimenomaan ihmisten juoruilun tarpeen tyydyttäminen, vaikka Kuroska itse on asiasta toista mieltä.

Hänhän halusi vain kirjallaan kertoa, että hänellä ja pääministerillä oli ihan OIKEA suhde.

:P

havaita, että kirjoitti:

Susan Kurosen kirjan funktiohan on nimenomaan ihmisten juoruilun tarpeen tyydyttäminen, vaikka Kuroska itse on asiasta toista mieltä.

Hänhän halusi vain kirjallaan kertoa, että hänellä ja pääministerillä oli ihan OIKEA suhde.

:P

En usko että Kuronenkaan on itse toista mieltä, eihän julkisuudessa pysytä jos ei kansa puhu. On todennäköisesti vain toista mieltä siitä miten puhutaan. Jos todella tappouhkauksia sun muita on tullut niin onhan se selvää että se ei ole enää juoruamista, se on joukkopsykoosia.

mutta.... kirjoitti:

En usko että Kuronenkaan on itse toista mieltä, eihän julkisuudessa pysytä jos ei kansa puhu. On todennäköisesti vain toista mieltä siitä miten puhutaan. Jos todella tappouhkauksia sun muita on tullut niin onhan se selvää että se ei ole enää juoruamista, se on joukkopsykoosia.

Niin. Sitä vaihtoehtoa ei tunnu olevan että Kuroska poistuisi julkisuudesta.
Vaikka kansan tahto ei selvempi enää voisi olla.
(pyydän älä ala taas jauhamaan herjaamisesta.....)

mutta.... kirjoitti:

En usko että Kuronenkaan on itse toista mieltä, eihän julkisuudessa pysytä jos ei kansa puhu. On todennäköisesti vain toista mieltä siitä miten puhutaan. Jos todella tappouhkauksia sun muita on tullut niin onhan se selvää että se ei ole enää juoruamista, se on joukkopsykoosia.

En ole kuullutkaan, että tappouhkauksia olisi annettu. Luulin, että koko homma syntyi jostain nimittelystä..

noin neljä kirjoitti:

viestiä on asiallista. sitten tuleekin jo edellistä irvaileva kirjoitus.
En tosin ole dokumentoinut, mutta noin yleensä trendi näkyy olevan niin.
Vappua vaan kaikille.

Kiitos kiitos vaan vapputoivotuksista. On se kiva, kun oma nimipäivä on valtakunnallinen juhla.

comments? kirjoitti:

Niin. Sitä vaihtoehtoa ei tunnu olevan että Kuroska poistuisi julkisuudesta.
Vaikka kansan tahto ei selvempi enää voisi olla.
(pyydän älä ala taas jauhamaan herjaamisesta.....)

Jos Kuronen ei halua väistyä, olkoon sitten julkiduudessa. Mahtuuhan sinne. Tulee se aika, jolloin Kuronenkin hiljenee. Tulihan se aika, jolloin Jutta Jussilakin hiljeni.

kivaa kivaa kirjoitti:

Kiitos kiitos vaan vapputoivotuksista. On se kiva, kun oma nimipäivä on valtakunnallinen juhla.

Onnea vaan kaimallekin!
Juhlihan sitten niin, ettei tarvitse lööpeistä lukea, mitä tuli tehdyksi ;-)!

omalle kaimalle kirjoitti:

Onnea vaan kaimallekin!
Juhlihan sitten niin, ettei tarvitse lööpeistä lukea, mitä tuli tehdyksi ;-)!

En yleensä juhli vappua muulla tavoin, kuin aidosti paskan ajolla, vaan kun ei ole enää puutarhaa, niin ei sitäkään tarvitse tehdä. Nautin nyt suunnattomasti hiljaisuudesta, yksinäisyydestä, joka on minulle yksi tavoitelluimmista olotiloista. Ne kun ovat melko harvassa.

Ketään en kutsu käymään, enkä kerro kellekkään, että olen ns. piilopirtilläni.

vaikeaa toisilla kun herjaaminen on jokapäiväistä....pitäisköhän mennä peilin eteen jos sieltäkin jotain vikaa löytyis.

Sosiaaliset taidot on toisilla vaan niin huonot että ei tulla kenenkään kanssa toimeen. Ei töissä , ei kotona, ei naapureiden kanssa...on se vaikiaa.

on..... kirjoitti:

vaikeaa toisilla kun herjaaminen on jokapäiväistä....pitäisköhän mennä peilin eteen jos sieltäkin jotain vikaa löytyis.

Sosiaaliset taidot on toisilla vaan niin huonot että ei tulla kenenkään kanssa toimeen. Ei töissä , ei kotona, ei naapureiden kanssa...on se vaikiaa.

on vaikea laji. Kaikki eivät hallitse sitä.

on..... kirjoitti:

vaikeaa toisilla kun herjaaminen on jokapäiväistä....pitäisköhän mennä peilin eteen jos sieltäkin jotain vikaa löytyis.

Sosiaaliset taidot on toisilla vaan niin huonot että ei tulla kenenkään kanssa toimeen. Ei töissä , ei kotona, ei naapureiden kanssa...on se vaikiaa.

Tarkoitatko kurosta?

taidot? kirjoitti:

Tarkoitatko kurosta?

tarkoita. Vaan näitä onnettomia jotka täällä valittaa....voivoi

en.... kirjoitti:

tarkoita. Vaan näitä onnettomia jotka täällä valittaa....voivoi

Samaa se ihmettelen minäkin. Ainaista valitusta ja ruikutusta. Onkohan tällaisten elämässä mitään arvokasta ?

+0+ kirjoitti:

Samaa se ihmettelen minäkin. Ainaista valitusta ja ruikutusta. Onkohan tällaisten elämässä mitään arvokasta ?

On kai pakko myöntää, ettei kenenkään tavallisen Niemisen tai Kurasen rakkauselämä ketään kiinnosta.Kiinnostavia on vain julkkikset. Virassa olevat tai isojen yhtiöiden pomot....

en.... kirjoitti:

tarkoita. Vaan näitä onnettomia jotka täällä valittaa....voivoi

Kotimaan julkkisrintamalla sattuu ja tapahtuu koko ajan. Julkkistutka valvoo yötä päivää. Jaa havaintosi, kerro ja kommentoi viihdetähtien elämänmenoa!

elämä on arvokasta kirjoitti:

On kai pakko myöntää, ettei kenenkään tavallisen Niemisen tai Kurasen rakkauselämä ketään kiinnosta.Kiinnostavia on vain julkkikset. Virassa olevat tai isojen yhtiöiden pomot....

en tiedä, mikä niissä kiinnostaa? Minua ei kiinnosta, en ole ostanut kirjaa, enkä lehtiä, missä Kurosesta kirjoitetaan.

Enkä osta muistakaan julkkiksista raportoituja juttuja. On ihan sama, mitä he ovat tai tekevät.En mene heitä katsomaan, esiintyvätkö missä tahtojaan, en henkilön tähden.